Miks jätkame populaarsust sotsiaalsetes võrgustikes

Tekst: Sasha Brooke

Tahaksin küsida, kas tunnete, kuidas suhtlevad sotsiaalsed võrgustikud teadvusest välja olulised osakesed? Sarnaselt rohelisele teele, kui see on juua ilma piimata, eemaldatakse kehast kaltsium. Kuid ühelt poolt kõlab see liiga haletsusväärne, kuid teisest küljest - olen südames kindel, et tegelikult on kõik olnud palju kauem aega. Niisiis: kas tunnete informatsiooni müraasemelaju? Jah, ja digitaalsed filmid on juba ammu olnud mitte ainult minu peaga: sageli tundub, et nad asendasid palju rohkem inimesi ümber. Näiteks mehed helistavad üha sagedamini, nad on tõsiselt kuuldavad, kuid ainult piiksuma, piiksuma ja piiksuma.

Täna on moes öelda, et populaarsuse väärtus sotsiaalsetes võrgustikes on see, et kriitilises olukorras nad päästavad teid. See on osaliselt tõsi. Aga kõigepealt, kui olete romi Acorn, on tõenäoline, et nad saavad teid sotsiaalsetesse võrgustikesse. Teiseks, kas pole liiga palju aega kulutada probleemi lahendamiseks, mis võib kunagi tekkida? Sama sihikindlusega saate kanda kogu oma elu kõva mütsi, kartes kurikuulsa tellise kukkumist.

Sotsiaalsed võrgustikud on mitmete elukutsete jaoks hädavajalikud, see on nagu naeratus, kui kohtutakse või kirjutatakse suure nimega isiku nimi. Sotsiaalsed võrgustikud näitavad teatud usalduse astet, vastuvõtmist kavatsuste puhtuses, omistamist teatud ringile. Lõppkokkuvõttes tõendavad sotsiaalsed võrgustikud oma olemasolu: kirjutan Facebookis mõtteid, mis tähendab, et olen olemas. Ma kontrollin - mis tähendab, et ma reisin. Ma pildistan toitu Instagramis - mis tähendab, et ma söön.

Muuhulgas hindavad inimesi ümbritsevad sotsiaalsed võrgustikud, kas saate ise tähelepanu juhtida. Mõnikord tundub mulle, et mehed selliseid naisi testivad: "Kui ta ei suuda Twitteris koguda väikest sekti, siis milline on tema huvi ülejäänud elu jooksul?" On ilmne statistiline sõltuvus: mida sagedamini ja huvitavamalt räägite ennast sotsiaalsetes võrgustikes, seda suurem on tõenäosus saada kena inimeselt (või vähemalt kelleltki teiselt) midagi uudishimulikku isiklikus. Mõnel juhul tahab ta isegi veini koos juua, et arutada oma viimast Facebooki postitust. Bingo, kuradi. Samal ajal, selleks, et mitte "välja pesta" teise isiku teadvusest, on vaja regulaarselt säilitada avalikku huvi enda vastu, nagu meedia tegelased teevad, muidu lihtsalt unustatakse. Sa - tõesti - lihtsalt unustad.

Tundes nagu laboratoorne rott, hakkasin kordamööda nuppu korduvalt sagedamini vajutama ja üldiselt ei kaotanud ma. Aga mõnikord väsin ma kõik sellest ringi liikumisest, lõpetan ajutiselt geidest ja mulle meeldib kirjutada ning koos oma SMM-i vaikimisega vaikivad ka minu SMM-i sõbrad. Praegu voolab mu temperatuuri offline, kuid see on nii lihtne lõpetada: kõik, mida pead tegema, on kirjutada postitus või postitada isetööstus. Ma tean, et rõõmsameelne pilicane aitab mul lõõgastuda, kuid samal ajal pean ma mõistma kohutavat asja: ilma hiilgavate rindude, hobuste tsirkuse ja 100+ kommentaariga postituseta ei vaja ma tegelikult kedagi.

Rohkem kui midagi, tahaksin istuda akna kõrval ja lugeda Buninit, tõstes perioodiliselt märjaid silmi taevasse. Järsku on pilved osa ja poni langeb vikerkaarele (ainult vikerkaar), mis viib mind ilusasse printsisse. Aga ma olen kogukonna põlvkonna mees. Mõtiskluse asemel pean esitama deklaratsiooni iga minu tegevuse kohta. Siin vaata, ma söön! Ja nüüd kohtasin teist meest! Aga ärge muretsege, mine oma profiili - on kohe selge, et ta on gei. Aga see ei ole väga sõbralik kohtumine! Kas sa oled armukade?

Minu enda pildid nagu kaks korda sagedamini kui maagilised Moskva päikeseloojangud

Veelgi enam, nüüd on see kindlasti oma kvaliteetse sisu kätte jõudmise aeg. Suurepärane esitusloend? Valik naljakas videoid? Link huvitavale artiklile (isegi selline huvitav)? Keegi ei hooli. Vaatajaskond ootab põnevaid lugusid, ilusaid (ka nutitelefoni jaoks) fotosid enda ja maailma ümber või vähemalt vaatepunktist, mis põhjustab segadust. Muide, minu jaoks on see nähtus ikka veel mõistatus, kuid mingil põhjusel pildistab mina ise nagu kaks korda sagedamini kui Moskva kõige maagilisemad päikeseloojangud. Võib-olla inimesed tahavad kaks korda puudutada kellegi nägu.

Teisest küljest on meil nüüd ainulaadne võimalus öelda inimesele midagi, piinamata, kas teda kõigepealt helistada. Sa ei saa teda kunagi helistada. Jäta meelde kõigi romantiliste komöödiate standardse stseeni: mehe tähelepanu äratamiseks suudab tema ees olev tüdruk teda teistmoodi. Täna ei ole vaja ebameeldivaid inimesi avalikult suudelda. Piisab, kui paluda vastastikusel sõbral fotot oma juurde panna. Enne efekti algust ei ole vaja hõõruda.

Mehed ei meeldi helistada, nii et nad armastavad seda tehnikat kasutada. Selle asemel, et mulle öelda, et talle meeldib mu tagumik, tweetis ta pornotähti fotosid eriti silmapaistvate tuharadega, kuni ta siniseks muutus. Kuid ma ei oleks mõelnud, et nende naiste all tähendaks ta mind üksildasel õhtul, kui ta seda mingil põhjusel ei lubanud.

Ta peaks tegema reservatsiooni. Ei, mitte kõik mu elud voolavad sotsiaalsetes võrgustikes, kuid see on üha keerulisem. Kui ma loobusin eelmise tekstiga linkist WhatsAppis ühele peenele noorele mehele, kes mitu aastat tagasi tahtlikult keeldus suhtumast sotsiaalsetes võrgustikes, vastas ta: „Meeldib, meeldib, meeldib ... Ma tunnen end idiootina, aga kui ma ütlen, et meeldib, siis olen ikka veel kujutage ette koeri. "

Ta on täiuslik ja ma suhtlen temaga, tundub, sagedamini kui keegi teine. Kuid peamine probleem on: ma saan tema tähelepanu ainult SMS-i teel. Võib-olla toob see kaasa minu elu tragöödia, sest ma olen endiselt kindel, et mees peaks kõigepealt helistama. Alati. Aga kui üks mu sõpradest küsib, mida teha selleks, et mitte talle kirjutada, siis soovitan visata mõnda „pommi” sotsiaalsesse võrgustikku. Ja kõige sagedamini plahvatab see õigeid käsi.

illustratsioonid: Masha Shishova