"Naise ülikond": Miks sportlased kannavad endiselt ebamugavaid riideid?
KÄESOLEVA NÄDALA TENNISIST ALIZE KORNEilma kohtust lahkumata muutis USA avatud meistrivõistluste ajal trikotaaži riideid - ja üllatuseks sai ta kohtunikult hoiatuse. See omakorda järgis pikaajalist reeglit, mida USA Tenniseliit arvas pärast selle kehtetuks tunnistamist. See juhtum tuletab meile veel kord meelde, et naiste sport on endiselt jubedalt konservatiivne ning traditsioonid ja ideed „naiselikkuse” kohta, mis on oma ajast üle elanud, on ikka veel ebaühtlaselt mugav.
Esiteks puudutab see spordi-rõivakoode, mis on üsna paradoksaalne: professionaalse spordi rõivaste valmistamine on juba ammu muutunud relvavõistluseks, kuid siiski on terve distsipliin, kus sportlased peavad endiselt kandma ebamugavat kuju ja „naiste kostüümid”. Miks see nii on?
Suletud klubi
Palu oma sõpradel tennist mängijal joonistada (või vähemalt kirjeldada sõnu) ja üheksal kümnest juhtumist saad endale seelik. Hoolimata asjaolust, et kaasaegse naiste tennise seeliku kandmiseks ei ole pikka aega ranget ettekirjutust, ja WTA edetabelisse jõudnud sportlased lähevad regulaarselt lühikeseks, stereotüüp elab jätkuvalt.
“Nii aktsepteeritud” on universaalne seletus igale traditsioonile, mis täna paistab, ja tennis ei ole erand. Tennise riietuskoodide juured tuleks otsida eraklubide ajaloost, kust on kasvanud kaasaegsed tenniseturniirid. Paljud klubid on eksisteerinud alates 19. sajandist, mil välimusstandardid olid mõnevõrra erinevad (näiteks olid naised sageli sunnitud mängima korsetides) ja mõnevõrra meenutavad suletud koole. Ehkki ilma ühtse mustrita, kuid väga spetsiifiliste ideedega selle kohta, millist rõivaste stiili ja milliseid värve tuleks selle liikmetele kanda - erineda teiste klubide liikmetest.
Kõige silmatorkavam näide selles mõttes on muidugi Wimbledon, mille range värvikood on. Kõik turniiri osalejad, kes kasvasid 1877. aastal All-English kroketi klubi ja Lawn Tennis Clubi alusel, on kohustatud kohtusse minema kõigis valgetes ja valgetes toonides - ilma kooreta. Erandina on lubatud kaubamärkide logod, samuti servad ja üksikud ribad laiusega alla sentimeetri. Viktoriaanliku moe dikteeritav piirang oli tingitud asjaolust, et valged riided on vähem nähtavad higi jäljed (ja 19. sajandi Briti daami higi oli loomulikult keelatud). Juba kahekümnendal sajandil oli reegliks meessoost mängijad päris palju hirmunud - tema tõttu boikoteeris Andre Agassi turniiri kolm aastat järjest, kuigi ta hiljem loobus, aga Wimbledon ei kavatse seda tühistada ega keda tahtlikult valvab.
Kuid see ei tähenda, et tennise mängijad ei saaks formaalsetest keeldumistest mööda hiilida või isegi lihtsalt mõista Victoriani koodi: näiteks 1985. aastal vihastasid turniiri korraldajad 1985. aastal turniiride kombinesooni, null ja kümme õde Williams protesteeris valge värvilise käevõru vastu sidemed ja maniküürid ning Bethany Mattek-Sands läksid kohtusse disainitud ülikonnas, stiliseeritud tennise pallidega. Ja muide, te ei tohiks suurte turniiride reegleid maha jätta ainult austusteks traditsioonidele. Pärast seda, kui sama Williams läks kohtusse, "Roland Garros" Nike'i kostüümil, mis oli inspireeritud "Black Pantherist", ütles Prantsuse Tenniseliit, et turniiri osalejad ei luba sellel kujul edaspidi.
Princess Sports
Iluuisutamine on järjekordne spordiala, kus mässud ebamugavate või lihtsalt igavade riiete vastu toimuvad regulaarselt ja sarnanevad koolijuhtide õpetaja välimusega. Niisiis, pärast kahekordset skandaali taliolümpiamängudel, kui Katharina Witt astus leotardil jääle, mis avas oma puusad, ja tema rivaal Debi Thomas, tihedas hüppelauas, tegi rahvusvaheline uisuliit (ISU) luude peidet, mis on peitlite jaoks kohustuslik. 2004. aastal muudeti „Katharina reeglit”, lubades lisaks seelikutele lühikesed püksid ja kombinesoonid, ning tutvustas üldisemat sõnastust: jah - „tagasihoidlik, korralik ja sobib sportlikuks võistluseks” riided, ei - kõike, mis kuulub „jahtliku” määratluse alla, „Teatriline” või „vastuvõetamatu paljand” (viimane ei takista siiski skeleriid lihasvärvi kostüümide kasutamisest).
Kuigi naiste iluuisutamisel on ikka veel “printsesside spordi” kujutis, ei ole selles kostüümide stiilis sellist väärtust, et seda tavaliselt talle omistatakse. Ja kui minevikus pandi esile subjektiivsed kunstiteoste märgid muu hulgas „esindusliku” jaoks, siis nüüd on kohtunikud rohkem huvitatud sellest, kuidas sportlased jääl jäävad, kui nad kannavad. Samal ajal vaid vähesed inimesed eitavad „õige uisutaja” stereotüüpide olemasolu - nad tunnevad end tunda, isegi kui nad ei ole eeskirjade tasemel fikseeritud. Ja loomulikult ei sobi see stereotüüp Prantsuse Mae Berenice Mayte, kes olümpiaprogrammi Beyonce'i laulude all rüütlates (leggings, me märkisime), esitus.
„Kohtunikud ootavad, et näevad teatud tüüpi tüdrukuid, ja kui sa ei vasta väikese ilusate uisutajate tüübile ... Noh, sa pead kohanema kohtunikega,” väidab uisutaja Katrina Nelken. „Sa ei taha riideid silma paista, kui sul ei ole kaant [keeruka programmi kujul] Traditsioonide järgimine on lihtsam. " "Paljud kohtunikud töötavad aastaid ja paljud neist ei usu, et noor tüdruk või naine ei peaks kleidit kandma. Kleit on traditsiooniline riietus," selgitab treener Rene Gelesinski.
Silma kommid
Ei tohiks jätta tähelepanuta naiste spordi üldist eiramist, mis omakorda aitab kaasa selle seksuaalsusele: "Kui naised ei suuda saavutada suuri tulemusi, isegi kui nad näevad välja atraktiivsed." Endine FIFA president Sepp Blatter andis sellele 2004. aastal selgelt märku, öeldes, et naiste jalgpall oleks populaarsem, kui jalgpallurid mängiksid "rohkem naise riideid, nagu võrkpallis": "Näiteks võiksid nad kanda lühemaid lühikesed püksid." Naiste jalgpall ei toetanud Blatteri seisukohta, keda hiljem korruptsioonisüüdistuste tõttu vallandati, kuid üldiselt illustreerib see hästi traditsioonilist seksismi spordimaailmas.
See omakorda peegeldub rõivaste kujundamises, mida sportlased on sunnitud kandma kaubamärkidega sõlmitud lepingute alusel. Mõnikord viib see piinamiseni, nagu see, mis juhtus samal Wimbledonis kaks aastat tagasi. Siis kaebasid mitu tennise mängijad ühtlaselt ebamugavust, mida Nike oli turniiri jaoks spetsiaalselt teinud: vaba lõika lühikesed kleidid ei aidanud mängu liiga palju. "Kui ma teenisin, oli see taandumas ja mul oli tunne, et kleit lendas kõikjal," jagas oma muljeid Rebecca Peterson. Üks tema kolleegidest, Katie Bulter, lahendas probleemi, pakkides kleidi peapaelaga; Retrodesign on ebaõnnestunud.
Hea uudis on see, et kuigi seksistlikud traditsioonid muutuvad pidevalt enesele tunda, ei vaidlusta enamik spordis mugavuse prioriteeti peaaegu keegi. Mugavate spordirõivaste vastastikused eelised on ilmsed: mida praktilisem on vorm, seda suurem on sportlase eduvõimalus ja mida kõrgem on sportlase saavutus, seda parem on seda kandval kaubamärgil.
Fotod: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Kongressi raamatukogu / Harris & Ewing Collection
