Uus 282.: Kas nad lõpetavad repostside istutamise Venemaal?
Dmitri Kurkin
Venemaa president Vladimir Putin tegi ettepaneku seadust leevendada äärmusluse kohta, muutes Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 1. osa ja jättes osaliselt välja kriminaalvastutuse vihkamise või vihkamise või inimväärikuse alandamise õhutamise eest. Asjakohased arved on juba esitatud riigiduuma. Kui muudatused vastu võetakse, võib enamiku internetis avaldatud materjalide avaldamiseks ja repostimiseks algatatud avatud kriminaalasjadest, kus eksperdid näevad äärmusluse märke, sulgeda ja liigitada halduslikeks (vastavalt halduskoodeksi artiklile 20.3.1, mis näeb ette kümne kuni kahekümne viie aasta karistused) tuhat rubla, kuni sada tundi kohustuslikku tööd või vahistamist kuni 15 päeva). Seadusel on ka tagasiulatuv mõju, see tähendab, et see võimaldab juba vastu võetud karistuste tühistamist.
Kriminaalkaristust ähvardab ainult korduv õigusrikkumine ja see on toime pandud aasta jooksul pärast haldusvastutusele võtmist - see välistab kahe juhtumi, mis avati samaaegselt, näiteks kahe sotsiaalse võrgustiku repost-kujutise puhul. Samal ajal ei ole oluline, et avalduse kestus halduskoodeksile oleks oluline.
Kutsub üles pehmendama eelnevat kõnet: alates hetkest, mil see hakkas levima Internetis, muutus see tegelikult repressiivseks vahendiks. Inimõiguste organisatsiooni Agora andmetel sai vaid 2017. aastal äärmuslike väljaannete ja repostside tõttu 411 inimest kriminaalasjades süüdistatavateks ja 48 said tegelikke tähtaegu (ja see on tõenäoliselt ebatäielik teave - ainult need juhtumid, millest See sai teada).
Advokaadid ütlevad, et sõnastus "äärmuslus" on endiselt väga ebamäärane ja ebaselge. Seetõttu on artikli 282 kasutamine juba ammu kaugemal natsismi taastamise vastu võitlemisest ja organisatsioonide propagandast, kelle tegevus Venemaal on keelatud. Temaatiline konto koos kirjeldustega piltidest, mis ilmuvad võrgu äärmusluse juhtumitel, „tekstimismid, mille jaoks te istute,” ilmus isegi Twitteris. Veelgi enam, kuni Riigikohtu hiljutiste selgitusteni, mis pakkusid välja publiku publikatsiooni ulatust ja selle mõju meeldetuletustena ja repostsidena, võib isegi ühe kasutaja poolt vaadatud suletud postitus olla kriminaalasja põhjuseks.
Alates ajast, mil artikkel levis Internetis, muutus see tegelikult repressiivseks vahendiks.
Nii avati septembri alguses Omskis radikaalse feministi Lyubovi Kalugina vastu kriminaalasja - teda süüdistatakse vihkamises meeste vastu. Kalugin ise nõuab, et "peaaegu üheksakümmend protsenti ekraanipiltidest [esitatud tõendina] on feministide vahel naljad ja võitlused." Barnaulis jätkub äärmusluses süüdistatav ja usklike tundeid solvav Maria Motuznaya protsess (kriminaalkoodeksi artikkel 148.1), mille põhjuseks oli vaimulikud ja Aafrika päritoluga inimeste pildid - süüdistatav hoidis neid oma vana VK kontol. Motuznaya tunnistas, kuid hiljem keeldus neid, väites, et nad olid õiguspärase teadmatuse tulemus, mida uurimine kasutas: "Ma lootsin ametnikke, kes ütlesid mulle, et kui ma kõik kirjutan, oleks karistus lihtne."
Motuznaya juhtum sai „meemide tähtaegade“ ajastu tähistamiseks (see osaliselt kutsus esile VKontakte kasutajate kontode massiivse eemaldamise) ja kohtuprotsess tõotab olla paljude pretsedentide allikas (näiteks arutatakse, kas sõna „must“ võib pidada solvavaks ). See ei ole siiski ainus soovituslik juhtum hiljutises praktikas. Niisiis, pärast tema poolt avaldatud poliitilist anekdooti, süüdistatakse Eduard Nikitini, kelle isiklik kirjavahetus VKontakte'i haldurile edastati uurijatele, süüdistades vihkamist venelaste ja venelaste vastu, samas kui ta ise kehtib mõlema rühma suhtes. Uurijad nimetasid ka äärmuslasteks Jekaterinburgi neopaganist Vladimir Manuilenko, kelle töö tõmbas kohalike ROC esindajate tähelepanu.
Meelitada tähelepanu ja meetodeid äri ja kohtuvaidlusi. Näiteks on Barnauli elanik, Andrei Shasherin, keda süüdistatakse artikli 282 alusel Venemaa ortodoksse kiriku ja patriarhi kohta pandud meemide tõttu, püüdnud kuulutada hulluks. Ja Jaltalt pärit Elina Mamedova käskis võtta DNA proove, sülge ja häält.
Internetile jõudmisega avati artikkel 282 Pandora kasti nii piltide kui ka tekstide osas, milles võib leida äärmusluse märke, ja õiguspraktikas. Ilmselt on seda juba mõistetud Riigiduumas ja presidendihalduses ning praegused ekstremistliku artikli muudatused peaksid vähemalt kaotama kaose. Mis puudutab karistuste tegelikku leevendamist repostide puhul, siis on endiselt küsitav: nagu Mediazon selgitas, ei mõjuta kavandatud muudatused Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 280 (avalik üleskutse äärmuslikule tegevusele), mida kasutatakse ka Venemaa kasutajate vastu.
Fotod: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)