Abordivastane ekstremism: kus Prolife liigub
Me juba ütlesime, miks abortide tühistamine OMSi süsteemist ja veelgi enam, nende keelustamine on ohtlik ja meditsiiniline abort on ohutum, lihtsam ja odavam kui operatsioon (nii naistele kui ka tervishoiusüsteemile). Kui inimesed räägivad piirkondadest, kus naised on piiratud oma keha võõrandamisega, meenutavad nad tavaliselt Lõuna-Ameerika või islami-Ida katoliku riike, kuid mitte Ameerika Ühendriike, kus põhiseadusega tagatakse naiste õigus abortile. Sellegipoolest on riikides, kus piirangud sageli abordi võimatuks muutuvad, ja aktivistide tegevus mõnikord jõuab äärmusluse tasemeni. Me mõistame, kes aitab naistel saata narkootikume posti teel ja mida tuleb teha, et soovimatud rasedused oleksid vähem.
Olga Lukinskaya
Abort posti teel
Naised veebis tegelevad meditsiinilise aborti ravimite levitamisega - neid tellivad naised riikides, kus abort on keelatud. Mitmete uuringute kohaselt on kodune meditsiiniline abort turvaline, kui naine täidab kõiki soovitusi. Pärast taotluse esitamist arutab arst kaugrežiimis naisega, kes tuvastab raseduse kestuse (mitte rohkem kui kümme nädalat), vastunäidustuste olemasolu ja selgitab, kuidas ravimeid eraldi kasutada ja millisel juhul peaksite konsulteerima arstiga. Sõltuvalt riigist on teenuse hind erinev (näiteks Kenya puhul 70 eurot ja Singapuri puhul 90 eurot), kuid raskes majandusolukorras naised kutsutakse annetama projekti tõstmiseks mingit summat.
Fraas „kodus abort” kõlab nii jube kui „kodusündinud” - kuid see on stereotüüpilise mõtlemise tulemus. Tegelikult ei saa kodus meditsiinilist aborti võrdsustada kuritegeliku abordiga - vastupidi, see on WHO hinnangute ja isegi selle organisatsiooni soovitatud praktika kohaselt üsna ohutu. Negatiivsete tagajärgede vältimiseks peab olema täidetud kolm tingimust: sõltumatu hinnang asjaolule, et rasedusperiood võimaldab meditsiinilist aborti, võime rakendada ravimeid õigesti ilma arsti otsese järelevalveta ja seejärel tulemuse kontrollimine rasedustestide ja kontrollnimekirjadega (naine peab veenduma, et protsess on täielikult lõpetatud). Samade WHO suuniste kohaselt on kõige raskem neist punktidest esimene, kuid enamikul juhtudel on naine võimeline määrama raseduse kestuse menstruatsiooni jälgijate ja online kalkulaatorite abil.
Ameerika piirangud
Ameerika Ühendriike ei olnud pikka aega kantud nende riikide loetellu, kus projekt toimib, sest ametlikult on abordid lubatud seal, kuid 2018. aasta kevadel käivitasid naised veebis Aid Access'i sarnaste postitustega riikides. Kuue kuu jooksul saadeti pillid umbes 600 naisele. Projekti looja Rebecca Gomperts väidab, et ta ei riku seadusi, sest ravimite import isiklikuks kasutamiseks on täiesti seaduslik. FDA-l võib olla teistsugune arvamus - amet alustas uurimist olukorra kohta, millega otsiti õigusrikkumisi. Mifepristooni (üks meditsiinilise aborti ravimitest) vastavalt FDA reeglitele ei saa müüa apteekides või mujal - patsient saab selle ainult kliinikus või haiglas. Agentuuri veebisaidil ilmus hoiatus, et mifepristoni internetist ostmine ei ole väärt.
Guttmacheri instituudi hiljutises aruandes on öeldud, et FDA mifepristooni jaotuse piirangud ei ole õigustatud: ravim on piisavalt ohutu, et seda apteekides müüa. Piirangute kaotamine muudaks abordi kättesaadavamaks neile, kes ei saa arsti määramise või kindlustuse eest tasuda, ja teatud riikide elanikele: praegu on 34 riigis keelatud ravimit üldarstidele tarnida (see tähendab, et seda saab kasutada ainult sünnitusarst-günekoloogid). Sellisel juhul on Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustes öeldud, et ohutu meditsiiniline abordi võib läbi viia isegi arsti või kvalifitseeritud õe järelevalve all. Teised 19 riiki nõuavad, et arst oleks ravimi võtmise ajal patsiendi lähedal.
Pillid ja surmanuhtlus
Kahjuks, isegi kui abile juurdepääs ametlikult ei riku seadust, võivad naised kannatada tõsiste süüdistuste tõttu: mõnes riigis võrdsustatakse iseseisev abort ettekavatsetud mõrvaga ja neid võib ohustada pikaajaline vanglakaristus või isegi surm. Jodie Pikolt uues raamatus "Valguse säde" kirjeldatakse sarnast olukorda: seitseteistkümneaastane kangelanna otsib võimalust abortiks ilma lubatud gestatsiooniajast ületamata. Kui ta leiab end kliinikus, avastab ta, et ta oleks pidanud oma vanematelt loa saama, sest ta on alla kaheksateistkümne; talle teatatakse, et ta saab ilma temata teha, kui kohus väljastab eridokumendi. Protsessi ootamiseks kulub veel kaks nädalat, aeg otsa saab ja ta tellib abortive tabletid võrgus. Pärast pillide võtmist tekib raske verejooks ja tüdruk saab haiglas ruumis - ja käeraudades - teadvuse. Ta tuleb mõrvata. Autor rõhutab kohutavat irooniat: kuni 18-aastaseks saamiseni ei saa te teha aborti ilma vanemate osaluseta, kuid emakas eluvõimetu lootel on rohkem õigusi kui te.
Koduste meditsiiniliste abortide dekriminaliseerimiseks on vaja kõrvaldada mitmed piirangud: kohustuslik ooteaeg (naisele antud aeg oma otsusele mõelda), kohustuslik ultraheliuuring, vanemate nõusolek (nagu eespool kirjeldatud juhul). Finantsküsimus on samuti kriitiline. 2014. aastal oli abordi keskmine maksumus varases perioodis (kuni 9 nädalat) 535 USA dollarit ja mitte kõigil ei ole menetluse kindlustust. Sellele hinnale peaksite lisama reisi- ja hotellikulu: üks või kaks kliinikut, kus toimub abordid, kogu riik on üldine olukord.
Teabe moonutamine
Sellise kliiniku otsimisel satuvad naised tihti teatud "rasedate naiste kriisikeskustesse". Kahjuks ei ole need reaalse meditsiini ja abi puhul asjakohased - need on abordivastase liikumise loodud infokeskused. Kõige halvem on see, et nende esitatud teave on vale ega põhine teaduslikel tõenditel. Patsientidele öeldakse, et lootele tundub kohutav valu (kuigi valu pole tundlik kuni 24 nädalat) või et psühholoogilised tagajärjed naisele on pöördumatud (kuigi uuringute kohaselt on abordi keeldumise psühholoogilised mõjud palju halvemad). See juhtub, et esimesel ultraheliuuringul (ja neid antakse sellistes keskustes tasuta) öeldakse naisele, et ta ei näe midagi ja ei saa määrata raseduse kestust, pakkudes uuesti tulla. Järgmisel visiidil selgub, et rasedus on juba liiga pikk.
Prolife-liikumise toetajad (pro-life, „elu”) kasutavad psühholoogilist survet: nad nimetavad embrüot lapseks ja pöörduvad naise emotsioonide poole. Nad moonutavad andmeid ning linke nende organisatsioonide veebisaitide hästi läbi viidud (või isegi) uuringutele ei leitud. Ja see pole veel kõik: mõnikord võtab prolifera tegevus ekstremismi iseloomu.
Rünnakud arstidele ja kliinikutes
Aastatel 1993 kuni 2015 süüdi USA-s aktivistid kaheteistkümnes shooting episoodis ja rünnakutes arstide vastu (tööl ja kodus), vähemalt kümme inimest tapeti ja mitmed teised said vigastada. Vähem rasked abordivastaste äärmuslaste kuriteod sadades ja nende arv kasvab: 2017. aastal oli agressiivsemaid ilminguid mitu korda rohkem kui 2016. aastal. Seega registreeriti eelmisel aastal 823 ebaseaduslikku sissetungi erasektori territooriumile, 1 704 obstruktsiooni juhtumit (nii et inimesed ei saanud kliinikusse) ja 104 kliinikule sissepääsu blokeerimist, 62 ohtu, sealhulgas surma, 1156 kõnet või ohustatud sõnumeid. Piketide ja meeleavalduste arv jõudis 80 tuhandeni. Paradoks: inimesed, kes nimetavad ennast eluks võitlejateks, on valmis tapma ja tapma.
Väärib märkimist, et just selliste rünnakute tagajärjel jõustus 1994. aastal jõustunud vabadus klinika sissepääsule (FACE), mille järel mõnevõrra vähenes äärmuslaste tegevus. Tema praegune edutamine võib olla tingitud asjaolust, et Trump mainis valimiskampaania ajal korduvalt reproduktiivmeditsiini - ja proliferaatorid tundsid toetust kõige kõrgemal tasemel. Riiklik abordiföderatsioon kutsub selgesõnaliselt üles teatud aktivistide rühma terroriste. Need omakorda leiavad uusi, rohkem arenenud viise tegutsemiseks - näiteks haaravad nad abordikliinikute saite, et muuta määratud aadressi, telefoninumbrit või kirjutada, et kliinik on remondiks suletud.
Probleemid valgustatusega
Maailma kogemus näitab, et abordite vähendamiseks on efektiivne vaid üks meetod - soovimatute raseduste arvu vähendamine. See tähendab seksuaalset haridust suhteliselt varases eas, rasestumisvastaste vahendite kättesaadavust ja naiste toetamist, olenemata nende valikust. Kummalisel kombel propageeritakse tavaliselt koolide seksuaalhariduse täielikku keelustamist - kuigi oleks loogiline, et kondoomid antakse käputäis, et teismelised rasedused oleksid võimalikult väikesed. Eespool kirjeldatud raamatu Pikolt kangelanna sai rasedaks, kui teda ei kaitstud: tema sõbrad selgitasid, et "te ei saa rasestuda pärast esimest korda."
Väide, et abortide keeld viib kriminaalsete abortideni, oli üsna selge enne: jah, ei saanud arstil läbi viia protseduuri, naised kasutasid küsitavaid ja sageli surmavaid meetodeid. Kuid olukord on muutumas ning tänu sellistele ettevõtetele nagu naised veebis ja abile on kättesaadavad turvalised ja tõhusad vahendid koos veebipõhiste konsultatsioonidega. Probleem seisneb selles, et sellised abordid, kuigi nad ei vasta tavapärasele "kriminaalmenetluse" kontseptsioonile, on siiski kriminaliseeritud. Guttmacheri instituudi analüütikud märgivad, et karistus on täiesti ebaproduktiivne praktika. See mõjutab mitte ainult aborti vajavaid naisi, vaid ka neid, kellel on abordi - neid võib süüdistada kodus abordis.
Fotod: Karramba tootmine - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com
