"Sa oled kõrgeimast liigast": kuna millal on moe, kaelusejoon ja lööb häbi
Populaarne Instagram-blogija, Ta on tuntud oma nn intellektuaalsete kaubamärkide, nagu Céline, Vetements ja Maison Margiela, armastuse pärast, paneb ta paigaldusruumist pildi tihedalt paigaldatavasse punase kleidi. Kleit ei ole nii provokatiivne: kaelus on tagasihoidlik, kohev räpane, mis algab piki hemsi, katab põlved marginaaliga. Jalgadel - punased sandaalid, mis on kaunistatud suledega.
Oma kommentaarides kirjutavad nad: „Värv on väga hea, kuid roosid pole sinu oma. Sa oled kõrgeimast liigast,” ja isegi lõpus olev smiley ei pehmenda põhisõnumit. Justkui ruffles, mitte minimalistlik seksikaebus ja üldiselt rõhutasid tavapärast naiselikkust kleiditega, mitte "suurliiga". Nagu seda kõike kandes ja seda ei salvestata lihtsana, saab seda teha ainult siis, kui sul on vabandus. „Ma lähen teemapidu” - vabandus on asjakohane. "Ma armastan kaelakaitset ja vibusid ilma irooniata, kuid just niimoodi" - mitte sõitu.
Bloggeri puhul oli riietega riietuse põhjus üsna tõsine: ta läks tõesti teemapidu. Kuid kõige hämmastavam näide teist tüüpi kangelanna kohta muutus ootamatult Salma Hayekiks - näitlejanna tõmmatakse tema südamest väljakutse dekoratiivsusele ja selle tulemusena kogub kollektiivne "phi" sotsiaalsetes võrgustikes. Keringi konglomeraadi omaniku naine Francois-Henri Pinault armastas Mikele Gucci esimestest kollektsioonidest. Kuid internetikriitikud - ja kõige erinevamate formaatide väljaannetest - ei kiitnud seda armastust heaks, kutsudes kohe Hayeki suhet kaubamärgiga „aasta kõige halvem moodne liit”. Ja kui populaarsete naiste saitide kommentaarides oli tal ikka veel kaitsjaid - sõnadega "tõeline kuum naine, super!" “ei ole üldse, kuid Salma on ikka päris ilus!”, siis Venemaa moe moesosas pilkasid näitlejat halastamatult. See anti Hayeki figuurile ja murenevale vööle, kontsadele ja beretidele ning täiendavale sisekujundusele, ja lohedale rinnale venitatud särgid.
On uudishimulik, et nad ei kirjutanud kõigile neile, kes näituse Balenciaga fotode all on hullus, mis karjub "poodiumil kodutud". Ja need, kes ilmselt on rääkinud Vene avalikkusele juba ammu, et tänapäevase katusekujunduse eesmärk ei ole „rõhutada teenet” ja „vigade peitmine”, et uus naiselikkus on vabaduses ning “halb” ja “hea” maitse on praeguse kontseptsiooni mõiste kontekst on udune. Need, kes peaksid tunnustama stilistilist pluralismi - kuid mitte. Praegusel hetkel ei olnud „arenenud” kommentaatorid enam arenenud kui need, kes süüdistavad tüdrukuid „naise olemusena” või fantastiseerivad, kuidas mineviku kuulsad moeloojad oma kirstudes ümber pööravad, vaadates taevast Kim Kardashianist. Loomulikult ei näe Salma Hayek selliseid ebameeldivaid arutelusid Facebookis - ta ei hooli sellest, et keegi mõtleb selle üle. Kuid argument „avalikkusele välja tulnud - peaks olema valmis iga kehaosa naeruvääristamiseks” on endiselt üsna kahtlane.
Samuti sai selle 49-aastane Celine Dion, mis tänavu ootamatult kõigile sai uueks moes kangelaseks. Märtsi couture'i moenädalal Pariisis toimus laulja Vetementsis trükiga "Titanic" - filmi 20. aastapäeva eelõhtul, mille jaoks ta kirjutas kuulsa sleazyzhivatelny soundtracki, oli hetk nostalgiline ja puudutanud omal moel. Varsti, stilist Lowe Roach, kellega Celine alustas tööd oma väljasõitudel, riietas teda kõige heledamates ja julgetes poodiumivarustustes: säravad mini kleidid, lõputud saapad, värvilised kostüümid, asjad trükistes. Ja Dion on muutunud üha enam säravuste lehtedele.
Siinkohal hakkasid tabloidid ja blogid kirjutama Dioni "imelikust käitumisest", kes hiljuti kaotas oma abikaasa ja venna, ühendades oma riided, nende maksumuse ja väidetava närvikahjustuse: "Kas ta naudib uut elu või lendab rullidest maha?", "Vana naine on riietunud! Vanus on hulluks läinud. Parem oleks laulude kirjutamine! " - Sarnase sisu kommentaarid tulvasid sotsiaalseid võrgustikke. Celine Dioni süüdistati isegi asjaolu eest, et uus kujutis ei olnud laulja isiklik valik, vaid professionaalse stilisti töö: „Nad saavad endale igasuguseid asju, vaid nende arutamiseks!” Kuigi Dion, mõtles Roach, mõtles muutusi pärast Zendai fotode nägemist: "Minu vanuses võisin riietuda samamoodi." Ja riietatud.
Pärast iga sündmuse üleujutamist kuulsustega arutavad kõik sõbralikult vaibade igavust. Peaaegu alati võite eelnevalt ära arvata, kes seda teeb: keegi ei lahku majast pikaks ajaks muudes asjades kui Dior, keegi on sõpradega Nicolas Gheskyeriga ja kannab Louis Vuittoni, keegi ei muuda Armani ja grupp noori näitlejaid hiljuti "allkirjastatud" Miu Miu kampaanias - nii pole siin üllatusi. Nad räägivad igavestest ja ohututest võimalustest, nagu Elie Saab või Versace, kelle disainerid teavad, kuidas esitada filmitäht "õiges valguses". Meedia ja blogijad näitasid näiteks 90-ndate vaipade ja isegi nullide kroonikat, kui kõik riietusid nagu jumal jumalaks, kuid mitte igav. Denim kokku vibud, suur jope ja volditud müts peas, kleit-luik, midagi täiesti kujuteldamatut - kõik kaugel tundub värske ja ilus. Samal ajal ei ole peaaegu igaüks, kes täna otsustas minna, ohutu, kuid originaal (mitte, paljaid kleidid ei ole algupärased), siis sama päeva õhtul muutuvad nad meemideks.
Kas kandsite kollast kohevat hiina couturieri kleiti? Sa oled lopsakas praetud munad skvorchaschey pannil. Kas panna kummaline müts? Sa oled gaasipõleti, millel praetud munad. Välja kukkunud Givenchy kleit? Kõik - nüüd sa oled diivan. Ütlematagi selge, et maitsetu "klouni" staatus ei ole südame nõrk. Meme kultuur, mis on valmis koheselt naeruvääristama originaalsuse ilmingut, ei aita kindlasti kaasa sellele, et keegi tahab seda originaalsust näidata.
Mood on ikkagi mängule lähemal kui täppisteadusele. Ja kui me nõuame, et stiil on tähtsam kui suundumused, ja rõivad peaksid palun, kuid mitte tingimata kaunistama, miks ei saa me aru, et erinevad inimesed on erinevate asjadega rahul? Kuna me peame isegi teenima moes rõivaste kandmise õigust, on muidugi valitud asjad omamoodi avaldused. Kuid juhtub, et inimesed kannavad Raf Simonsi särki mitte sellepärast, et nad tahavad lähemale "kontseptuaalse moe eliidile", vaid sellepärast, et neile meeldib särk. Viiskümmend aastat kestnud naine läheb mõnikord mini-seelikust lihtsalt sellepärast, et ta armastab neid, mitte sellepärast, et ta osaleb sotsiaalses liikumises. Sa võid kanda plushi kostüümi, pidades meeles, et tõestate kõigile, keda te kohtute, et teate sõna "laager" tähendust ja lugege Susan Sontagit. Te saate armastada litrid, rhinestones ja röstlid, palgata stilist või teha kõike ise. Sa võid olla Salma Hayek ja te võite olla Tilda Swinton, see on keegi ja isegi ise - ja sa ei saa kunagi ennast õigustada. Et armastada või mitte armastada, armastada või mitte armastada riietuda, ei ole häbi.
Kate: Getty pildid
