Märts meie elu jaoks: kuidas lapsed Ameerika Ühendriikides võitlevad relvade vastu

24. märtsil kaheksasada punktis Ameerika Ühendriikides toimus "Märts meie elu eest" relvade vaba müügi vastu - enamik inimesi läks New Yorgis ja Washingtonis tänavatesse. Need protestid on saanud Vietnami-vastase sõja järel 1970. aastatel üks arvukamaid noortekõnesid. Marssi korraldasid üliõpilased Flandhi Parklandi koolist, kus eelmisel kuul suri seitseteist üliõpilast teise massihülgamise tõttu. Me räägime, kuidas “March for Our Lives” ühendas vabariiklased ja demokraatid ning miks see osutus pikema aja jooksul kõige olulisemaks protestiks.

Kooli protest

Emma Gonzalez elas Parklandis tulistamise üle. Rääkides laval Washingtoni tohutu publiku ees, vaitis ta kuue minuti ja kakskümmend sekundit - just nii palju kulus kooli laskjale seitseteist inimest tappa ja vigastada veel viisteist. Kaheksateistkümneaastane Gonzalez sai „elu meie märtsiks“; Ta on üks osalejaid #NeverAgain liikumisest, mille korraldasid Parklandi õpilased. Konservatiivsed meediad on juba kutsunud teda "skinhead lesbiks" ja "raseeritud valetajaks" ning märkavad, et ta oli võistluse ajal väidetavalt teises kooliosas.

Peastaadiumis kõnelejate seas ei olnud peaaegu 18-aastaseid inimesi. "Märts meie elu jaoks" on praktiliselt lapse protest. „Ma õppisin enne luule õppima, kui ma õppisin,” ütles seitsmeteistkümneaastane Edna Chavez lavastusest. Tema vend Ricardo suri massmängus. Kõne ajal pöördus Chávez oma etnilise tausta rõhutamiseks spetsiaalselt hispaania keelde. Stseenile ilmus Martin Luther King Yolanda üheksa-aastane lapselaps ja 11-aastane aktivist Naomi Walder. "Ma olen siin, et rääkida afroameerikastest tüdrukutest, kelle lugusid ei avaldata ajalehtede kaanel. Ma olen siin, et pöörata tähelepanu Aafrika-ameerika naistele, kes on tulistamise ohvrid," ütles Walder. Vähemuste õigusi väitsid ka 18-aastane Alex King ja D'Engelo MacDade Chicagos. Nad läksid suhu kinni, sulgesid lindi ja ütlesid, kuidas nad jäädvustasid. Noored kutsusid probleemi lahendama mitte ainult relvade müügi piirangutega: „Ma tulin kohast, kus vägivallale ja vaesusele alluvad vähemused. Täna ütleme, et see on piisavalt!”

Vox arvestas kahe ja poole aasta jooksul üle tuhande massilise laskmise juhtumi. Mitmed uuringud on ühel meelel, et USA on selliste juhtumite absoluutne juht.

Lavastas ka Samantha Fuentes, kes elas Parklandis tulistades. Enne seda oli ta juba kuulus, et ta ei nõustunud praeguse presidendi taaskasutamise soovidega: „Keegi ei teinud mulle sellist muljet, nagu Trump,” ütles Fuentes ajakirjandusele. Washingtoni etenduse ajal oksendas ta otse laval, kuid aktivist ei kaotanud oma pead: "Ma lihtsalt haigestusin rahvusvahelisest televisioonist ja tunnen end hästi." Ta märkis, et aktivistid ei nõua tulirelvade täielikku keelustamist, kuid tahavad leida kompromissi: "Unustage oma naha ja poliitiliste vaadete värvi.

Ameerika Ühendriikides on pikaajaline massiline laskmine koolides ja avalikes kohtades: selliste sündmuste algus pärineb aastast 1840, siis 1966. aastani, mil Texase Ülikoolis suri tulistamise tõttu seitseteist üliõpilast. The Washington Post kogutud statistika kohaselt on Ameerika Ühendriikides alates 1966. aastast hukkunud massilise laskmise tõttu rohkem kui 1 077 inimest, kellest 176 olid alaealised - see arv ei hõlmanud neid, kes surid tänavalõbistuse või relvaga seotud koduvägivalla tõttu. Nende arvutuste kohaselt oli selle aja jooksul 150 massilist hukkamist (nende hulgas olid vaid need juhtumid, kus suri rohkem kui neli inimest).

Statistika on siiski erinev uuringust. Näiteks kirjutatakse samas Washingtoni Postis teisele materjalile, et alates 2000. aastast (alates kurikuulsast "Columbine" -st 1999. aastal) on Ameerika koolid ja ülikoolid tulistanud ainult 188 korda. Samal ajal teevad mõned teadlased ettepaneku kaaluda igasuguse olukorra massilist täitmist, kus laskur ei tapaks, vaid ründab vähemalt nelja inimest. Loomulikult on see näitaja rohkem: näiteks Vox arvestas kahe ja poole aasta jooksul üle tuhande massilise laskmise juhtumi. Igal juhul on mitmed uuringud ühel meelel, et Ameerika Ühendriigid on selliste juhtumite absoluutne juht.

Selged nõuded

„Mina meie elu jaoks” on juba viimaste aastate edukaimaks protestiks välja kuulutatud, võrreldes seda „Naiste märtsiga” (mis väidetavalt ei suutnud päevakorda selgelt sõnastada). Seda seetõttu, et aktivistid on esitanud kongressile konkreetsed nõuded: rünnakurelvade müügi keeld, sõjaliste tarnete ladustamise piiramine ja kontrollide tugevdamine tulirelva iga müügi ajal. Seal olid inimesed mitte ainult omatehtud plakatitega, vaid ka nendega, kes kogusid allkirjad kongressile avalduse esitamiseks.

Relvade hankimine USAs on tõesti üsna lihtne ja kõige tähtsam, kiiresti. Näiteks Venemaal peate te läbima eriväljaõppe, saama arstitõendeid, võtma eksameid ja registreerima relvi politseiga - protsess võtab aega vähemalt kaks nädalat. USA-s on tavaliselt vaja osta relva kauplusesse (või isegi supermarketisse), kus peate esitama passi ja täitma spetsiaalse küsimustiku, kus isik näitab, kas teda on varem proovitud, kas tal on psühholoogilised häired või narkomaania. Föderaalse andmebaasi kontrollimine võtab paar minutit. Relvi saab osta kaheksateistkümnest (varem kui tugev alkohol), püstolitest - alates kahekümne ühest aastast.

Samal ajal erinevad relvadega seotud õigusaktid igas riigis - näiteks New Yorgis peate tõestama, et teil on tõesti vaja tulirelva, ja riik jätab endale õiguse keelduda relvade ostmise loa andmisest; kuid Teksasil pole sul üldse luba vaja. Kodanikel on õigus kaasas kanda lastimata relva ilma täiendavate paberiteta, kuid püstolil on juba nõutav luba. Eraldi teema on relvade müük internetis ja messidel, kus isegi kõige lihtsamaid aruandeid ei ole üldse vaja. Oma teise ametiaja lõpus avaldas Barack Obama dekreedi, millega kehtestati kontrollid, kuid see ei ole Kongressi poolt ratifitseeritud seadus ning mõned online-kauplused ja messid jätkavad vastutust.

Relvade hankimine USAs on tõesti üsna lihtne ja kõige tähtsam, kiiresti. Püssi saab osta kaheksateistkümnest (enne tugevat alkoholi), püstolitest - alates kahekümne ühe aasta vanusest

#NeverAgain on aktiivselt USA riikliku rifliühingu või NRA, lobitöötaja vastu, kes ei ole lubanud tulirelvade õigusakte palju aastaid pingutada. "Tänased protestid ei ole spontaansed. Gunijad, kes on miljardäride ja Hollywoodi eliitide ees, manipuleerivad ja kasutavad lapsi, et hävitada põhiseadus ja meie õigus kaitsta ennast ja lähedasi," - kirjutatud ametlikul NRA Facebooki lehel. Ja Pennsylvania senaator ja presidendikandidaat Rick Santorum ütlesid, et Parklandi õpilased pidid oma klassikaaslaste täitmisele minema esmaabi kursustele, "ja mitte otsima teisi inimesi, kes oma probleeme lahendaksid." Washingtonis toimunud protestide ajal läks president Donald Trump golfi mängima ning USA asepresident Michael Pence kiitis filmi One Can Only Imagine Twitteris.

Umbes 40% eelmisel aastal küsitletud ameeriklastest ütlesid, et nad omavad tulirelva või elavad relvaga majas. Ameerika Ühendriigid on paljude aastate jooksul olnud maailma juhtiv relvade arv elaniku kohta. Õigus omada seda on paljude ameeriklaste jaoks peaaegu püha - see on märgitud põhiseaduse teises muudatuses. Esialgu oli tegemist asjaoluga, et kodanikel on õigus sellele ülestõusu korraldamiseks ja demokraatia kaitseks, kui võimujõud jõuavad võimule. Kuid aja jooksul tõlgendati teist muudatust erinevalt ja vabadusvõitluse vahendi relv on muutunud kohustuslikuks omaduseks oma kodu ja eraelu kaitsmisel. Niisiis hakkasid relvade ringluse piiramise algatused tundma sekkumist kodanikuvabadustesse.

Mu emakas ei tule

Kõiki meeleavaldajaid ühendas üks lihtne mõte: lapsed ei tohiks surra. Seepärast läksid inimesed, kes ei olnud tavaliselt barrikaadide ühel poolel, tänavatele. Aktivist Shannon Watts avaldas foto oma isast ja kasva emast relvade vastu ning kirjutas: "Illinoisi vabariiklased, tõsised katoliiklased, 2016. aasta autojuhid ei läinud küsitlustesse." „Ma püüan igal aastal hirvida oma perekonna toitmiseks ja lihtsalt lõbutsemiseks. Aga ma tulin siia, et protesteerida riigi reguleeriva asutuse äärmuslike veendumuste vastu, kes kasutavad jahimeeste õigust avalikes kohtades ja koolides tulistamiseks. Connor Roberts, kes tuli Lõuna-Marylandist Washingtonisse.

Marshit toetasid kuulsused, keda ei olnud varem aktiivses poliitilises seisus. Taylor Swift annetas raha, Kanye West (kes erinevalt Kim Kardashianist ei toetanud 2016. aasta valimistel Hillary Clintoni) osales Washingtonis koos oma perega ralli, ütles Paul McCartney, et ta läks väljas relvade vaba müügi tõttu üks tema parimaid sõpru, vihjab John Lennonile. #NeverAgain sai Gucci ja Oprah Winfrey'lt ka viis tuhat dollarit. Ariana Grande, Miley Cyrus ja Demi Lovato esitasid lavale. Rapper Vic Mensa pühendas oma teele "Me võisime olla vaba" surnud Aafrika ameeriklastele Stefan Clarke'le ja Clementi Disintiale - neid politsei tulistas Illinois.

Aja jooksul on vabadusvõitluse vahenditest pärit relvad muutunud eraelu puutumatuse kaitse kohustuslikuks tunnuseks. Niisiis hakkasid algatused oma käibe piiramiseks tundma kodanikuõiguste vabadust.

Hoolimata asjaolust, et protesti peamine eesmärk oli väga lihtne (kuid siiski raskesti saavutatav), tõstatas liikumine korraga kõik asjakohased küsimused - seda näitasid selgelt loosungitest ja bänneritest. Rühmade ebavõrdsuse („Selles riigis on lihtsam saada relv kui haridus”), vähemuste õiguste kohta („Kui te olete rohkem mures relvade pärast kui inimesed, ära ütle mulle, et kõik elu on oluline” - viide mustade elude küsimusele) , abortide kohta („Nad ei püüa kontrollida emaka, ainult siis, kui ta saaks tulistada”), seksuaalse kuritarvitamise kohta („Ärka üles NRA-d - teie aeg on lõppenud”) ja Donald Trumpi silmakirjalikkusest („Niikaua kui te ei räägi tulirelvade ohvritest relvi, ärge veenda mind, et paned Ameerikasse esimese koha ”).

Hoolimata asjaolust, et korraldajad ise ei esitanud elavaid poliitilisi loosungeid, omandas märtsil endiselt laiem arusaam protestimärgist. Fraas "Hääleta neid!" (“Hääleta nende lahkumiseks”) kohtus peaaegu sama sageli kui üleskutsed laste päästmiseks massimõrvade eest. Poliitika korrespondendid ütlevad, et marssil viibivad vabariiklased olid šokeeritud rahvahulga müristamisest, kui ekraanil kuvati lühike video Donald Trumpiga. "See kongress ei esinda mind", "Haara neid vahepealseteks valimisteks" (analoogia "Püüa neid tussiga"), "Palved ei ole kuulikindlad", "Hirm: me läheme teie kohale!" - Rahvas oli üsna valju loosungeid.

Ajutised valimised (või lihtsalt kongressi valimised) toimuvad käesoleval aastal Ameerika Ühendriikides ja need peaksid otseselt mõjutama relva probleemi lahendust. Nüüd on lääne kolumnistid jätkuvalt küsinud, kas kongress kohtub #NeverAgainiga ja milline on liikumise poliitiline potentsiaal. Ja kogunemiste päeval astus üks liikumise asutajatest David Hogg lavale ja küsis: "Kes teie seast hääletab vahekohtu valimistel?" Enne seda riputas ta mikrofonile ühe dollari ja viie senti hinnalipi, nii et tema sõnul hindab praegust senaatorit Floridast (see oli veebruaris lööb) vabariiklane Marco Rubio inimelu.