Bang Creative Director! Bang! Natasha Klimchuk lemmikraamatute kohta
TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagavad Bang! Illustrator asutuse kaasasutaja ja loovjuht ning online-illustratsioonikool oma lemmikraamatut! Bang! Natasha Klimchuk.
Raamatu lõhn haarab ajakirja "Change" mõnda müstilist lugu, seal on olnud hunnik, sest sellest ajast on paberraamatud müsteerium. Ma lugesin ja lugesin palju, kiiresti ja juhuslikult. Ma ei mäleta, kuidas see algas, tundub, et raamatud olid huvitavamad kui elavad 125 000 elanikuga linnas. Ta lõpetas kooli, eristades kirjanduses õpetajate hea suhtumise tõttu - lehtedelt ligi kogunenud kirjaoskus, ta neelas järgmise aasta programmi suvel esimesel kuul, pööras ta teoseid Tšehhovi, Byroni, Sappho. Kodus raamatud lagunevad - lugege augudesse. Kuni 17 aastat pärast ilmseid Dumasid mäletan ma klassiõpetaja heleda välguga raamatuid - „Valge riideid” Dudintsevilt, Balzaci kogutud teoseid, naabrilt - Rene Descarteselt, ema kolleegilt - Leonid Andreyevi „Maailma roos” (esoteeriline, kuid pärast liha söömist) .
Bookmania viis suurema linna filosoofiateaduskonda põhjatu raamatukogu juurde. Mäletan õnn olla järgmise luuletaja failis. Esmakordselt kohtusin ülikoolis keegi, kes luges kiiremini ja kelle raamatute virnad olid alati kõrgemad. Väärib märkimist, et ma arvan, et see kõikjalik ja ebamugavus raamatutes, filmides on lend. 2000ndate alguses läks ta poeetilistele festivalidele, ostis samizdati ja kõike, mida müüdi näiteks OGI projekti klubis, Crowleyst Vodennikovale. Loe esimene, siis sõbrad. See oli paar vaikset aastat, kus ta välja nägi, välja arvatud Akunin. Elektroonilisele formaadile oli väga raske minna, sest see raamatukaaslane aitas. Alates 2008. aastast olen lugenud enamasti sealt telefonist. Lihtsalt kõik rida, dopingu tagastamine usaldusväärsetele autoritele. Inglise keeles lugesin peamiselt luuletusi ja professionaalset kirjandust illustratsioonide, disaini, kunsti, kunstiliste tekstide kohta.
Peaaegu kõik raamatud, mida ma armastasin, mida ma kümne aasta pärast lugesin, on pettunud - Salinger, Kerouac, Miller. Tolstoi - ei. Sontag, Bart, Lacan tunduvad mulle olevat kiiduväärsed, minu arvates ei ole see raske suurtükivägi, kuid ausalt lugesin ma Garaaži muuseumi riiulitest raamatuid, see kirjandus määrab minu põlvkonna maitse. Nüüd räägivad nad raamatutest sagedamini ja näivad lugevat rohkem, tõsiste sotsioloogia, urbanismi ja filosoofia tekstidega (kümme aastat tagasi, Pelevin ja Pavich olid rohkem lugenud), ma vaatasin inimeste riike, keda ma huvitasin ja proovisin hamba eest.
Pärast hariduse avamist lugesin enamasti ainult teedel, kui ma olen õnnelik, 40 minutit päevas. Nüüd on enamik raamatuid endiselt lõpetamata - see on kahetsusväärne aeg ja te ei leia seda, mis lööb. Kuid üks asi on kindel - mitte ükski film ei muuda seda kui head raamatut. Kui sa loed, siis võite peatada, mõelda, ajada tähendusi, vaidleda autoriga. Kangelastel, kohtadel ei ole tegelikku täielikku pilti - siin on rohkem ruumi kujutlusvõimele, nii te loete ja loote. Ja kuigi ma töötan visuaalkultuuriga poole oma elust, siis minu jaoks kaotab Anna Karenina jaoks kõige ideaalne pilt.
Sõnad - õrn instrument, andekas kunstnik (või disainer, muusik), kes seda omab, on suurepärane. Mul on mõned visuaalsed sõbrad, kes olid esmalt luuletajad, seejärel said kunstnikud, nende teosed näivad mulle sügavamal kui nuggetide pinnal asuvad kontseptsioonid, mis leiutati pärast värvide asetamist lõuendile või ekraanile. Illustraatori töös, muide, väga oluline on võime leiutada kompleksi metafora ülesande jaoks ja raamatud on suurepärane ettevalmistus ideede töötamiseks.
Merab Mamardashvili
"Loengud Proustist"
Selle raamatu lugemine oli nagu vestlus Jumalaga, ma ei tea, kuidas vähem haletsusväärset. Juba mitu kuud ma nautisin paari lehekülge päevas (ja see ei ole mulle sarnane), naases, nagu sõber, pakkides end üksteisest tähenduste, headuse vahele. Sageli loetakse hinnapakkumisi uuesti. Ma soovitan kõigil filosoofiga tutvuda sellest raamatust, isegi kui nad ei lugenud Proust.
Andrey Tarkovsky
"Aeg võetud aeg"
Aeg-ajalt lugesin, mida nende lemmikjuhid kirjutavad. Mõnikord kerkib ilus. „Aegunud” on kunstipõhine mõtlemine, kas tal on ülesanne, kas hindamiskriteeriumid on võimalikud, mis mind huvitab. Tarkovsky nõuab, et kunst vabastaks inimese hinge, et valmistada seda surma ette. Muide, Bergman ütles ühtsuses: et kõik on pühadus ja kunstnik peab seda paljastama.
Ray Bradbury
"Võilillvein"
Mõte pärast: "Et kõik inimesed mäletaksid, et nad on elus," tänavad Bradbury isegi rohkem kui Marsi unistused. Tema loodud mütoloogia on mulle oluline, nagu näiteks kreeka keeles. Aga praeguse juurde naasmine on hindamatu.
Soren Kierkegaard
"Võrgutaja päevik"
Mitte korduvalt lugeda, kuid ei lase lahti. Religioosse filosoofi hämmastav kunstiline proosa. Teine ilmub uurimismaterjalina, kaevandamisena, objektina. Mõeldud - tehtud. Pärast seda raamatut ei saa ma ületada oma vastumeelsust selliste teemade pärast nagu „10 viisi eesmärgi saavutamiseks”, Carnegie ja teised.
Prantsuse sürrealismi luule (Rambo, Lotreamon jne)
Hõbedane kaaneraamat tutvustas mind esmakordselt Rimbaudile, Lotreamonile, Baudelairele, Schwabile. See oli selles väljaandes kogutud, niipalju kui mul õnnestus võrrelda, kõige edukamad tõlked ja tööd. Ma ei oska prantsuse keelt, uudishimu huvides lugesin Schwabi viimast reavahetust ja ma pean ütlema, et see, mis mulle meeldib selles raamatus, on autori jaoks vähe pistev, kuid tõlge on tõesti ilus. Ma mäletan palju südamest.
Alexander Pyatigorsky
"Ühe sõiduraja filosoofia"
Hiljutine avastus. Sõbrad soovitasid tungivalt Mamardashvili suhtes entusiasmile tuginedes. Ma lugesin kõike, mida ma leian, nagu uut keelt õppides. Pyatigorski kõne kangelased väidavad, et nõustute kõigi inimestega. Tegelikult, kuna kogu raamat on üles ehitatud dialoogidele, siis pärast selle lugemist mõistetakse selgelt ühte asja - sa pead uuesti lugema.
Gaito Gazdanov
"Teekonna lugu"
Ebaõiglaselt vähetuntud andekas kirjanik sisserändajate põlvkonnast, maitsev, kirjeldades revolutsioonilist Venemaad ja kodu kaotust. Veelgi enam, tema raamatute sündmused on teisejärgulised, neid on raske üle kanda, kangelased teevad reisi surma, püüdes end leida. Gazdanovit nimetati korraga eksistentsialistiks, võrreldes Proustiga. Nüüd ma lugesin kõike, mis on võrgus.
Charles bukowski
Luuletused
Bukowski, Burroughs, Limonov, Miller, Celine, Letov avasid maailma teiselt poolt - keelatud, huvitav taktiil, kus kõik on üksi. On üllatav, et Bukowski proosa on mulle praegu ebameeldiv, kuid nad lõbustavad ja köidavad endiselt oma luuletusi.
Simone de Beauvoir
"Pretty Pictures"
Võib-olla on see raamat määratlen minu elukutse. Sellest sai teada, et saate reklaamida. Ma ei mäleta, kuidas ta minu juurde tuli, kuid oli täiesti lummatud. Hiljem, Sartre, Camus, “Teine sugu”, pettumus ja kahetsus Simone'i pärast pärast tema kirjade lugemist, kus ta, kirjutades feminismi piiblit, on avatud, armunud.
Loengud kunstist
Mulle meeldib tõesti, et IPSI avaldab oma õpetajate artikleid. Minu unistus on saada rohkem raamatuid kaasaegsete vene autorite kunsti ja disaini kohta.