Sest silmad: Miks ei ole keelatud kuulujutte
Me mõistsime hukka juudid ja iseennast, kui me leiame, et me oleme arutanud pidu poolse sõbra isiklikku elu pool tundi. Kultuurilised hoiakud ja tervet mõistust ütlevad meile selgelt, et vastikust rääkivate asjade rääkimine silmade taga on ilmselgelt halb ja rääkimine süütult kellegi teise elust on tasane ja arukas. Tegelikult on sellised keelud vaid närvivad: erinevate hinnangute kohaselt võib 60–90% kõigist inimestevahelistest vestlustest nimetada kuulujuttudeks ja tabloiditööstus ei kaota.
Muusika, poliitika, kunst, sport - kõik need teemad, ütleb evolutsiooniline psühholoog Robin Dunbar, muretses meid palju vähem kui endise klassikaaslase uue auto arutamine ja võtke vaid üks kolmandik ajast kõigist vestlustest. Dunbari teoorias ei tähenda see üldse moraali langust, vaid vastupidi, selgitab inimese olemasolu reegleid.
Tema arvates on kuulujutt, st kogukonnaliikmete kohta teabe levitamine, vaevalt keele peamine ülesanne. Dunbar viitab selle funktsiooni kujunemisele ajani, mil iidsed inimesed hakkasid elama suuremates kogukondades ja füüsiliselt ei suutnud oma liikmeid jälgida - nad pidid suuliselt jagama teavet. Dunbar usub, et "kuulujutt" andis iidsetele inimestele ühtsuse tunnet ja võime kohaneda nendega ümbritseva maailmaga rääkides. Ja tänapäeva inimesed ei ole neist kaugel.
Partei huvid
Gossip loob endiselt kogukonnas mitteformaalsed käitumisreeglid. 1985. aasta uuring Silicon Valley ettevõtete seas näitas, et kolleegidest kuulnud kuulujutud aitasid uutel töötajatel kohaneda töökohaga - nii et nad õppisid, kuidas toimida ja kuidas luua konstruktiivset suhtlust ülemustega. Tunnistades või hukka mõistes kellegi käitumist vestluses kontoris või pereõhtus olles jahuti juures, määravad töötajad meeskonnas lubatud piirid, näiteks kas saate kontoris korraldada alkohoolseid parteisid?
Teadlased usuvad, et kuulujutt aitavad meil tegutseda kollektiivi huvides, piirates meie enda egoismi. „Isegi kui me suhtleme kellegagi, keda me kunagi ei näe, me mäletame, et inimesed on alati kuulujutud ja kõik, mida me teeme, on kõigile või teistele teada,” ütles Toronto Ülikooli organisatsioonilise käitumise professor Matthew Feinberg. Teisisõnu, meie ümber levivad kuulujutud mitte ainult ei hirmuta meid, vaid ka distsipliini.
Üks Feinbergi uuringutest näitab, et kui grupimängude osalejad, kellele nad vajavad koostööd, saavad võimaluse kuulata üksteise käitumist ja välistada egoiste mängust, siis viimane, kes naaseb järgmises voorus, hakkab käituma palju paremini. Teadlased märgivad, et kollektiivi huvides on kuulujutt palju parem kui kuulujutud, mida levitatakse ainult oma huvides. Ja muide, idee, et „keegi ei armasta gossipsit” on müüt. Keegi ei kustutanud loomulikult mõistuse huvides vastumeelsust, et jagada isiklikku kontorit peamise kõnelejaga. Kuid mitmed uuringud tõestavad, et kuulujutt, eriti süütud, aitavad lähemale või kogu meeskonnale lähemale pääseda ja isegi suurendada oksütotsiini kogust veres.
Feinberg ja tema kolleegid avastasid ka, et hakkame närvima, kui me ei suuda rääkida inimese vastuvõetamatust käitumisest teiste grupi liikmetega, olles samal ajal võimelised kuulama ja jagama seda teadmist, vastupidi, aitab lõõgastuda. Berkeley Ülikooli sarnane uuring tõestab, et rahamängus on inimesed valmis maksma võimaluse levitada kuulujutte ühe mängus osaleja isekas käitumisest, isegi kui see ei kahjusta petturi tulemust. Üldiselt, kui tegemist on kurjategijatega, muutub kuulujutt meeskonnaliikmete jaoks hädavajalikuks.
Suurendada enesehinnangut
Usutakse, et teiste ebameeldivaid asju silmas pidades püüame suurendada oma tähtsust - üldiselt on see tõsi, gossip suurendab meie enesehinnangut, kuid see toimib raskemini. Kui me jagame häid uudiseid teiste inimeste kohta või kuuleme neid kelleltki, siis saame inspiratsiooni ja püüame olla paremad. Kui me ütleme teiste suhtes midagi negatiivset, kasvame ka meie enda silmis nende taustaga. Kuid Groningeni ülikooli teadlased märgivad, et see tunne on ebameeldiv maitse: kurja kuulujutt teeb meid närviliseks ja kahtlustab, et ebameeldivad asjad räägivad meile ka ise.
Me tihti torkame, et suurendada oma autoriteeti, peaaegu alateadlikult. Äripsühholoog Nigel Nicholson tsiteeris oma kohtumist jazzmani näitel, öeldes talle, et mõned kuulsad muusikud on ülehinnatud, samas kui paljud andekad esinejad ei saa kunagi seda, mida nad vääriksid, selgelt öeldes. Gossip on ka konkurentsi relv. Ameerika üliõpilaste seas 2017. aastal läbi viidud uuringus jõutakse loogilisele järeldusele, et inimesed, kellel on suur kalduvus konkureerida, on kalduvamad kuulujuttudele.
Samal ajal aitab kuulujutt õppida teiste inimeste näidetest. Ühes 2004. aasta uuringus, mis ilmus ajakirjas Review of General Psychology, märgivad autorid, et teiste inimeste ebaõnnestumised aitavad käituda ettevaatlikumalt - ainult seetõttu, et neid mäletatakse palju paremini kui positiivseid näiteid. Ja võite isegi mõelda oma käitumisstrateegiatele ja õppida kellegi teise kogemusest, vaadates TMZ veebilehte. Belgia psühhiaater Charlotte de Backer usub, et meie huvi kuulsuse isikliku elu vastu on tingitud vajadusest eeskujude järele, mis võivad tegelikus elus puududa, kuid ilma kriitilise mõtlemiseta tekib rohkem probleeme kui hüvedest.
Tuhistage igavusest
Survestatud ja konservatiivsetes kogukondades võivad kuulujutud olla väga mürgised. Paha rääkimine ei saa lihtsalt ebaõiglaselt välistada inimese ühiskonnast, vaid toob kaasa ka ahistamise ja selle tagajärjel kannatanule tõsised psühholoogilised tagajärjed. Väikeses linnas asuva slatsharinguga toimetulek võib ohvri elu ellu jääda. Mida öelda olukordadest, kus gossiperid hakkavad tundma oma võimu (ja kuulujuttude levik võib tõsta sotsiaalset staatust), ja lugu leiutades pöörake inimeste elu, mida nad lihtsalt ei meeldi põrgusse.
Kuid tihti räägime lihtsalt sellepärast, et kardame, et ilmuksid igavad vestluspartnerid, ütleb psühholoog Andrea Bonior ja soovitab teil mõelda oma motivatsioonile enne värskete kuulujuttude jagamist. Mõnikord tahame saada kellegi lähedale või muuta vestlus huvitavamaks, kuid me ei leia teist viisi. Sellisel juhul on mõttekas mõelda muudele sõprade sõpruse või paistmise viisidele. Psühholoog Maria Dolgopolova usub, et kuulujutud loovad stabiilsuse tunnet: inimesed täidavad sageli lünki mitmesuguste väljamõistmistega, sest kuulujutud eemaldavad ebamugavustunnet ja ebakindlust. Selle parimaks tõendiks on vandenõu teooria populaarsus autoritaarsetes režiimides.
Psühholoogid julgustavad meid üha vähem süüdistama teiste inimeste elu arutamiseks. Näiteks ajakirjanduslikes ringkondades on lubatud nalja, et poliitika on gossips. Kui elu ilma kuulujuttudeta tundub olevat hall ja plotless, peaksite meeles pidama moraali kuldset reeglit: ärge rääkige vastikust ilma mõjuva põhjuseta. Psühholoogid tuletavad inimestele meelde, et nad kalduvad proovima nende inimeste omadusi, kellest vestluspartner temast räägib. Niisiis, "halbade" ja "heade" kuulujuttude vahel valimine on kasulikum viimasel elada - see levib sulle.
Fotod: Wikimedia Commons, CBS, Trust Film Sales ApS
