Intervjuu peatoimetaja Alyona Doletskaja lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagab Interview peatoimetaja Alyona Doletskaya oma lugusid lemmikraamatutest.

Minu pere oli uskumatult lugenud. Mõlemad vanemad loevad kogu aeg, meil oli klassikaline Moskva intelligentsuse raamatukogu: vene klassika lõpuleviidud teosed, viimased tõlked, ZhZL, Akademiya kirjastus. Loomulikult kirjutavad vanemad kirjandusajakirjad, majas olid alati "New World", "People of Friends of Peoples" ja "Science and Life". Mõlemad vanemad rääkisid poola keeles, nii et nad kirjutasid koomiksiga Poola ajakirju. Mõlemad arstid, kirurgid, nad loonud kodus atmosfääri, kus lugemine oli midagi loomulikku, iga päev - vajadust lugeda ei arutatud, vaid eeldati.

Õhtuse ja tee vahelises kontrollpunktis küsis ema isalt, kas ta luges Nekrasovi ja mida ta temast mõtleb. Vanemad saatsid mulle lugemise, aga ma iseseisva lapsena varastasin sageli raamatuid ülemistest riiulitest ja lugesin kaantega. Tõenäoliselt toimub sama asi nüüd, kui lapsed ronivad saitidel, mida nende vanemad varjavad. Järsku meenusin äkki, et kui ma olin vähe ja elasin koos vanematega, asus peaaegu kogu meie raamatukogu koridoris. Ja nüüd ma saan aru, et oma korteris tegin ma kõik samamoodi, absoluutselt alateadlikult.

Ülikoolis tulin ma oma vanematele vaatamata. Ausalt, mitte nii teadlikult, nagu praegu, on tavaline valida kõrgharidus. Oh, sa ei taha, et ma läheksin arsti juurde? Niisiis, mida veel mulle meeldib? Ma armastan lugeda, The Beatles ja mulle meeldib üldiselt kõik inglise keele muusika. Siin ja mine filoloogiasse.

Kui sorteerisin asju kodus, olles ikka veel koos vanematega elanud, ei tabanud ma voodipesu riideid, vaid Zinovjevi raamatus „The Yawning Heights” ja „Fatal Eggs” Bulgakovis - ja see oli šokeeritud. See oli muidugi samizdat, mis tõi kuskilt ebaseaduslikult. Ma olin üllatunud, et üks Bulgakov oli riiulil tavalises raamatukapis ja seal oli veel üks Bulgakov, kes oli peidetud särkide vahele. Need olid suurepäraselt kirjutatud raamatud sellest, mida kodus kunagi avalikult ei öeldud. Tundub, et kangelane oli professor Persikov ja mu isa oli ka professor ja raamat algselt tekitas mulje mõnest perekonnast. "Fataalsete munade" lõpuks raputasin ma õudusest ja külmast.

Sõltumatu lugemine algas 17-18-aastaselt, instituudi esimestel kursustel. Üldiselt mõjutas mind vanemringi isegi siis, kui olin pesast välja paiskunud: nende sõprade ja kolleegide arvamus oli mind alati huvitav. Kui Mitta ütles paavstile: "Kuidas, Stasik, tuleb seda kohe lugeda!" - Ma kaotasin kiiresti, et otsida raamatut, mida ta nimetas. Kui hakkasin oma elu elama, mõjutasid mu abikaasa ja meie ühised sõbrad juba raamatute valikut. Minu jaoks on nüüd lähedane ring, tingimuslikud viis sõpra, kellega me samal ajal lugeme samu raamatuid.

Loomulikult loen ma tihti uuesti. Mul oli uskumatu kohtumine "Forsyte Saga" - ma ei lugenud seda uuesti, vaid lihtsalt sõna otseses mõttes imesid, neelati. Sellise rõõmuga, mida sa saad, andesta, mu Jumal, süüa ainult värskelt pruulitud maasikaid. Oleme välismaa klassika ja nõukogude tõlkijatega väga õnnelikud, tänu kellele tunneme selle kirjanduse keelt ja rütmi. Galsworthy loeb nüüd kaasaegseks kirjanikuks: kui muudad taksotransporti, siis kiri e-kirjaga ja maja külastamine on kõne, loeme siin ja praegu raamatut.

Mulle meeldib samal ajal lugeda nii uut kui ka vana - see on minu jaoks oluline. Balanss on mulle lugemisel üldiselt oluline: kui ma tunnen, et sukeldan rämpsusse, hakkan ma otsima uut raamatut paarist. Olen huvitatud kirjandusliku oskuse ja kirjandusliku mõtlemise väga liikumisest. Mida öeldakse ja kirjutatakse, otsime me ilmselt alati alateadlikult täna inimest, kellega me saame rääkida nii palju kui kirjutusajaga.

Mul on lemmikud - need kirjanikud, kelle raamatuid lugesin ja naeratasin, kuid see juhtub väga harva. See kehtib ka elu kohta: ma hindan uskumatult inimesi, kelle nalju ma saan valjusti naerda. Ja see osakond sisaldab muidugi Daniel Kharmsit, Sergei Dovlatovit, varajast Pelevinit, keda ma lugesin kambüüsis enne avaldamist. Mäletan lendamas lennukis, sorteerides läbi "Generation P" käsikirja lehed ja naerdes kogu salongis. Minu teised lähedased autorid on need, kelle keeles ma ujuma. Ma võin ühte lõiku kinni jääda ja lugeda seda neli korda, tundes, et ma kuulen muusikat. Näiteks "Üks saja aasta üksindust" on sumin, iga lehekülg rumbles pärast lugemist mu peas. Sellistest raamatutest muutub sisemine kõne täielikult. Meeldiv Pushkin kõlab alati sees. Evgeni Vodolazkin, kes kirjutas "Laurel" ühelt poolt, on üllatunud tema pitsifiloloogilisest meisterlikkusest - nii ta tõmbas mind oma romaani lugema. Teisest küljest on ta üllatunud asjaolust, et ta ei ole kerge, kange ja kaugeltki lihtne.

Vanuse järel mõistsin, et kõik, mis koolis õppekavas peas on peksnud, on meie peaga täiesti valesti trükitud. Tõenäoliselt on palju öeldud ja kirjutatud sellest, kuidas koolis igav raamatuid tundub täiskasvanueas uskumatu. Täiendav inimene, väike inimene, perekondlik mõte - see kõik on klišee, millega te ei saa kirjandust lugeda. Oma raamatute kaudu, oma elu valikuid - see on tõeline rõõm.

Michel de Montaigne

"Katsed"

Mul on see raamat kahes eksemplaris, sellega oleme koos olnud umbes kakskümmend aastat. Instituutis õppisin Saksa osakonnas ja igaüks, kes on seotud filoloogiaga, teab, et romaanid lähevad sügavamalt romaani kirjandusse ja loeme meie sakslasi, briti ja ameeriklasi, kes vaatavad üksteist sarkastiliselt, kaevame iga oma tunneli. Iga kord, kui sisenen sellesse raamatusse mis tahes lehelt, olen alati üllatunud, et see autor ei ole sündinud 1980. aastal. Mulle tundub väga kaasaegne, sest see on ebaühtlane. Palja silmaga võib näha, et see on sõna otseses mõttes vorstid: nüüd võim, nüüd suhted sõpradega, nüüd armastus, nüüd elukutse. Nagu igaüks meist nüüd. Montaigne on minu hingesugulane. Oh, kallis, ma saan sind nii! Talle meeldib olla tark, sattudes iidsetesse filosoofidesse ja tahan teda üles tõmmata. Piisab juba, raisake mind oma Platoniga! See tähendab, et mul on selline suhe väga lähedane.

Ütle-Sonogon

"Märkused voodipea juures"

See raamat on petlikult näinud välja nagu väga vananenud, kuid selles ma kunagi täiesti ebaõnnestus. Minu jaoks on oluline ühendada täpne elu kirjeldus, mida te ei leia kusagil mujal, ja teatud keskkonna tavasid. See raamat on avatud katse hinnata, kuidas elada ja toita ennast kohtu elus arukale, õrnale, ilusale ja andekale naisele.

Thornton Wilder

"Märtsi ideed"

Raamat, millele ma täna kolm korda tagasi tulin, oli suurepärane. Epistolary žanris andis Wilder meile võimaluse näha täielikult elavaid emotsionaalseid ja läbimõeldud kaalutlusi inimestest, kelle taga lugu oli. See on suurepärane oskus. Ma armastan seda raamatut, sest tõesti armastan lugeda ja kirjutada kirju. Ma arvan, et see on geeniusus: väga aus, kiirustamata ja fantastiline potentsiaal jõuda inimese südamesse.

Kunst Spiegelman

"Hiir"

Ma ei ole regulaarne koomiline lugeja, kuid Shpigelman raputas mind, rääkides mulle fašismist, mitte inimese kujutise ärakasutamisest, vaid hiirte leiutamisest. See on julge valik ja tugev liikumine mõiste abil, et rääkida sellest, mis sulle haiget teeb ja samal ajal haigestuda kõigi enda ümber. Lugu inimesest, keda teile ei näidata, on teil kolossaalne empaatia - ja see on väga võimas idee.

Nikolai Gogol

"Dead Souls"

Gogolit saab lõputult lugeda: ta loob nii ilukirjanduse kui ka satiiri. See on suur romaani romaan, MMM, pettus, mida ostetakse meeleheite, ahnuse või rumaluse eest. Inimesed, kes Chichikovi käitumisest ümbritsevad, on hämmastavad tüüpide rikkuse poolest. Me teame, et Gogol on loodusest sünge inimene, kiusatud tema kired, kuid ta kirjutab uskumatult põnev ja maitsev, andestage mulle selle sõna eest. Tema üksikasjalikud visandid sillast ja sillast naised müüvad bageleid - ja ma tunnen meid kõiki täna. Kui me istume, me keele, me leiutame mõttetu asju, mis ei muuda midagi. Iga pildi puhul on liialdatud kujul midagi, mida me kõik piinatakse: unistada midagi ja raha ümber arvutada ja vahetada. Gogol jagas ühe suure mehe kõigisse hierarhiliselt naljakatesse pattudesse. Ma armastan teda väga selle eest - te ei seisata vastaspoolel ja kummardad tähemärki, aga sa vaatad peeglisse ja kahjuks naeratad tunnustamisel.

Maria Golovivska

Pangea

Maria Golovanivskaya - minu pikaajaline lähedane sõber filoloogia ja igavese vastase vastu Prantsuse osakonnast. Me saime oma noorte sõpradeks. "Pangea" ei ole Maarja esimene romaan, mida ma lugesin. Minu arvates ronis ta selles raamatus kõrgustesse, kus ta ei olnud oma varasematesse romaanidesse roninud: ta ilmus Pangua tõsiseks tõeliseks kirjanikuks. Venemaalt või Venemaalt on raamatu kohta palju vastuolusid. Minu jaoks on see moraali suhtelisus, mida me täna vaatame. Raamat räägib võimu ohust, kui te ei ole selleks valmis, ja sellest, milline on ettevaatlik hooletusliku käitumise eest maa peal. See kõlab metsikult haletsusväärne, kuid see loeb fantastiliseks trilleriks.

Tatyana Tolstaya

"Light Worlds"

"Valgusmaailmad" tundus mulle väga rõõmsameelne ja meeldiv raamat "Kysyu", mida ma ei suutnud. Läbi "Kys" ma pean läbima, ja mõnikord ei ole üldse rõõm lugeda. Ja see raamat oli siin, sest selles on kaks või kolm esseed, mille üle ma naerisin, nagu oleks õõnestatud. Nende tunded on sarnased tunne, et te tunnete, kui keerate kirsilindist suu luud. Sa ei saa peatuda, nad on ikka magusad ja te ei saa neid lõpuni imeda.

Michio Kaku

"Võimatu füüsika"

Hoolimata minu humanitaarsest taustast, sai see raamat mulle väga lihtsalt harjunud. Intervjuusajakirja käivitamisega neli aastat tagasi saime aru, et me kirjutame popkultuurist, kuid täna on isegi popkultuuri ajakiri seotud teadusega. Ja teadus hakkas mu ellu sisenema nagu uus - tulevik muutus huvitavaks, lähedaseks, ahvatlevaks. Geneetika, eetika kloonimine, tähtedevaheline äkiline sneaked meie elusse. Kui kohtun lähedaste sõpradega ja nende hulgas on suured teadlased, avaneb portaal, lehtri: pool sellest, mida nad ütlevad, kõlab nagu teisest planeedist ja ma istun suuga avatud, nagu oleksid lummatud. Kaku sai minu jaoks üheks selliseks basseiniks: füüsika, mille kohaselt olen koolis alati kolmekordne olnud, on muutunud lähedaseks, tähtsaks ja huvitavaks.

Alexander Pushkin

Luuletused

Kui ma kõik oma raamatud levitaks, jätan ma kindlasti Alexander Sergeevichi täielikud teosed. Lihtsalt sellepärast, et ma saan mahu võtta, avage see mis tahes lehel ja loe, mis mind valgustab. Minu jaoks on ta särav geenius, päikesekuningas ja kirjanik, kes ei ole kunagi kusagil libisenud ega ole kunagi murdnud. Te saate avada kogutud teoste viimase köite ja näha postkripti ühele paljudest Natalja Nikolaevna kirjadest. Näete, et postkriptis omistati tavaliselt täiuslikke väikseid asju, "siin on, mida." Ja “veel üks asi” režiimis on kirjutatud: „Ma suudan su tiibu otsad, nagu Voltaire ütles inimestele, kes ei maksnud sulle”. Ta on isegi geniaalne lisad.

Korney Chukovsky

"High art"

Tõlke töö ja tõlkija talent. Üks liblikaga kergesti rulluv mees rullub seltsimehe Nabokovi liblikasõbra asfaldi, eriti ilma iseenda pingutamiseta - lihtsalt tõlkeid kommenteerides. See on oluline ja veetlev raamat kõigile, kes tahavad kaunilt kirjutada, mõelda ja vene keelt rääkida.

Ivan Shmelev

"Issanda suvi"

Ühest küljest kustutab Shmelev minu janu kirja. Teisest küljest kustutab ta igasuguse gurmee hinge - inimese, kes armastab toitu osta, süüa ja süüa. Esimest korda lugesin "Uues maailmas" peatükki "Issanda suvi". Raamatus on loogiline peatükk, mis on meie kalanduse kulinaarses mõttes kõige kurvem aeg. Shmelev, ilmselt usklik ja traditsiooniliselt hästi kasvatatud, räägib lahja turgudest ja pani lauad, et sa mõistad, kuidas ta hindas võimet rõõmustada igal hetkel. Ta räägib Lukhovitsy kurgist, mis ei ole bon vivant, gourmet ja patune, vaid kui tõeline suur mees, kes, nagu kõik meist, on kohustatud nautima iga meie elu minutit.