Minu enesekaitse: Kuidas ja kuidas ennast rünnakute eest kaitsta

KÕRGE TALKUMINE TULEMAST VASTUSE PROBLEEMI KOHTA - nii kodu kui ka tänav. Ja kuigi enamikul juhtudel on naised tuttavate kuritarvitamise ohvrid, ei ole kahjuks tänaval rünnakud ka ebatavalised. Vastupidiselt stereotüüpidele ei eksisteeri universaalseid reegleid ja ühtset "ohutustehnikat", mis aitavad vältida vägivalda, ning naised, olenemata nende välimusest, rõivaste stiilist ja kellaajast, on ohus. Oleme juba kirjutanud enesekaitse meetoditest ja lubatavatest piiridest - kuid paljudel juhtudel on võimatu ennast ründaja eest kaitsta ilma erivahendeid kasutamata.

Oluline on mõista, et enesekaitse kasutamine võib sageli kaitsja vastu pöörduda ja paljudel juhtudel toovad kaasa ka tõsised õiguslikud tagajärjed. Mõelge Alexandra Ivannikova ja Tatiana Andreeva juhtumitele - mõlemad naised kasutasid nuga, et kaitsta end nende inimeste vastu, kes püüdsid neid vägistada. Ründajad surid ja naiste vastu algatati kriminaalmenetlus - Ivannikova juhtum lõpetati lõpuks ja Andreev mõisteti vanglasse. Me mõistame, kuidas kasutada enesekaitsevahendeid selliste tagajärgede vältimiseks - ja kumb neist ei tohiks põhimõtteliselt kasutada.

Pipragaasi pihustid

Mõned enesekaitsevahendid (näiteks traumaatiline relv) vajavad spetsiaalset litsentsi - teisi saab osta ilma eridokumentideta. Üks populaarsemaid vahendeid, mille jaoks luba ei ole vaja, on gaasikassett: seda peetakse tõhusaks ja odavaks. Objekt ei võta palju ruumi (minimaalne maht balloon sobib taskusse) ja selleks, et seda kasutada, ei ole vaja erilisi oskusi - kuigi mõned nõuavad teid treenima. On oluline mõista, et pihusti võib ründaja ajutiselt keelata - ja annab seega võimaluse põgeneda ohust. Spray võib põhjustada pisaraid, põletamist, köha, rasket hingamist, kuid ei põhjusta ründajale tõsisemat kahju.

Vaatamata näilisele lihtsusele, peate valiku tegemisel kaaluma mõningaid nüansse. Kõik balloonid on jaotatud mitmeks tüübiks, sõltuvalt söövitava vedeliku pihustamise tüübist. Peamised neist on aerosoolid ja joad. Esimesed on head, sest neid pihustatakse pilvega, kuhu mitu ründajat saab korraga lüüa, tekitab loend agressorite ja ohvri vahel. Nende peamine oht on see, et tuuleenergia võib saata kaitsja enda poole pilve või lihtsalt ründajast eemale. Suletud ruumis, näiteks liftis või autos, võib aerosool ka kaitsja vastu pöörduda: on suur hingamise oht.

Jet balloonide abil saate rünnata ründaja silmad ja neid saab kasutada piiratud ruumides ja tuulinees ilmades. Teisest küljest rakendatakse reaktiivsilindreid osaliselt: kui ründajaid on mitu, ei saa neid ühe nupuvajutusega saavutada ja kui agressor näiteks kannab prille, võivad need muutuda tõsiseks takistuseks. Spray-purki saab kasutada kaugel kui aerosoolid, kuid see nõuab mõningast täpsust. Samuti on olemas "vahepealne" valik - pihustusdüüsid pihustiga.

Kaitserühma "Shogun" korraldaja märgib, et on vaja pöörata tähelepanu mitte ainult pihustamise tüübile, vaid ka balloonide vahendite koosseisule. Nende hulka kuuluvad ärritavad ained - ained, mis põhjustavad hingamisteede, silmade ja mõnikord naha lühiajalist ärritust. Vahendid, mis on tähistatud "OC" (oleoresin capsicum), mida tuntakse paremini kui "piparviina", põhinevad punase pipra põletava sordi ekstraktil. Isik, kes on sattunud oma tegevuspiirkonda, sulgeb kohe kohe tahtmatult oma silmad ja algab tugev köha ja kurkused kurgus. Kokkupuute kestus võib olla kõrge, kuni 30-40 minutit, kuid see sõltub ärritava aine kontsentratsioonist.

Teine populaarne aine balloonide koostises - IPC. See on OC sünteetiline analoog; arvatakse, et ta tegutseb pehmem, kuid ka tõhusam. "CS" märkimine kassetile tähendab pisargaasi - kuid siin tuleb arvestada, et alkohoolse või narkootilise joobeseisundis olev inimene on sellise kasseti komponentide suhtes vähem tundlik. Seetõttu soovitab kaitserühma "Shogunate" korraldaja kasutada rahalisi vahendeid, mis põhinevad komponentide segal: CS ja punane pipar.

Kuna nad ründavad äkki äkki, ohuolukorras, ohtlikus piirkonnas või hilisõhtul, siis soovitatakse neid hoida valmis - hoidke seda oma peopesas. Vajalik on tegutseda kiiresti: pärast taotluse esitamist ei ole palju aega joosta või ründaja muul viisil neutraliseerimiseks. Me ei tohi unustada, et väike kogus kassette on ühekordselt kasutatav vahend.

Uimastada relv

Teine populaarne enesekaitse on uimastada relv. Ta ei vaja ka luba - aga kõige võimsam neist on keelatud müüa tsiviilisikutele. Kõige tavalisemad uimastuspüstolid on kahte tüüpi: kontakt ja pildistamine. Esimesed näevad välja nagu elektriline raseerija - nad peavad olema ründaja külge kinnitatud ja paar sekundit hoidma. Kontaktšokkide eeliseks on see, et neid saab kasutada piiratud ruumis, näiteks liftis või autos. Kuid on ka puudusi: neid võib olla raskem kanda ülemiste rõivaste tõttu talvel. Šokeerivad šokeerijad näevad välja nagu püstol: kolbampulli vallandamisel lendavad välja kaks harpuunelektroodi, mis kinni ründaja riietest ja vabastavad selle. Neid saab kasutada kaugelt - aga peate sihtmärgi täpselt tabama. Shockeri võimsuse suurus ei sõltu. Lisaks peate meeles pidama, et seade töötab patareidega - ja taset tuleb jälgida.

Enamikul juhtudel põhjustab uimastuspüstol lühiajalisi krampe ja valu, kuid ei põhjusta tõsist tervisekahjustust, kuid on ka erandeid. Kardioloog Vasily Ivanovi sõnul on uimastuspüstol ohtlik südamehaigustega inimestele, eriti kui inimene kasutab südamestimulaatorit: seadmed ei tööta elektrikatkestuse korral. Selle tagajärjed võivad olla traagilised - kuni hetkeni. Kuid teistel juhtudel on võimatu täielikult välistada võimalikke riske ründajale: kardioloogi sõnul võib heide põhjustada rütmiga probleeme - see võib viia südame seiskumiseni, isegi kui inimene oli terve. Kõik see on oluline, et võtta arvesse, et enesekaitse ei too kaasa õiguslikke probleeme juba kaitsja jaoks.

Traumaatiline püstol

Traumaatiline püstol - tõsisem enesekaitsevahend. Erinevalt sõjalistest relvadest ei tohiks see tekitada inimesele tõsiseid haavu - selline relv põleb kummist kuuli (mõnikord metallist südamikuga), valgusmüra või signaalikassetid. Kõik need on jagatud kaheks tingimuslikuks rühmaks: tubetideta püstolid ja traumaatilised relvad, mis on valmistatud võitluspüstoli baasil, asendades varuosad.

Traumaatilise relva hoidmiseks ja kasutamiseks on vaja spetsiaalset luba, mille jaoks peate tegema jõupingutusi: koolituskursuse lõpetamiseks, mille tulemused ootavad eksami. Kursus ütleb teile, kuidas traumaatilist relva õigesti kasutada ja ohutult ladustada, samuti seda, kuidas sellest esmaabi anda. Litsentsi saamiseks peate läbima meditsiinikomisjoni ja maksma riigilõivu - see kehtib viis aastat ja kolm kuud enne selle lõppemist, tuleb litsents uuendada. Hoida traumaatiline relv peab olema ohutu, mille olemasolu peab politsei kontrollima.

Tähtis on mõista, et kursustel õppimist ei õpetata ja traumaatilise relva valdamine ei garanteeri, et stressirohketes olukordades saate seda enesekaitseks õigesti kasutada - ei põhjusta ründajale tõsist kahju, kuid samal ajal peatage ta edasistest tegevustest. Tihedad riided vähendavad pildistamise mõju; peale selle ei ole traumaatiline relv kahjutu: pea sattumine võib tappa inimese, mis toob kaasa kaitsja õiguslikke probleeme.

Messingid

Paljud mõtlevad enesekaitsele tulevad meelde messingist sõrmedega - kuid mitte igaüks ei tea, et see on kantud relvade nimekirja, mille ringlus on Venemaal seaduslikult keelatud, kuna seda nimetatakse külma relvaks. Brassilindude ebaseadusliku müügi puhul (see ei ole mitte ainult müük, vaid ka juhul, kui esitatakse külma relvad) antakse kriminaalvastutus - samuti nende ebaseadusliku valmistamise eest, nii et näiteks võite saada parandustööd või vanglakaristust omatehtud messingist. Messingist sõrmede omandamiseks ja kandmiseks on karistus kergem: ei ole kriminaalset, vaid halduslikku vastutust.

Nuga

Paljud rünnaku ja vägivalla ohvrid kasutavad enesekaitsevahendina noad. Valides noa, on oluline meeles pidada, et paljud neist võivad olla seotud Nujakka relvadega - ja nende jaoks ei ole neile oodata vähem ranget vastutust kui messingist. Kui ostad nuga, siis tuleb kauplusele anda paber, märkides, miks see konkreetne toode ei kuulu lähivõitlusrelvade hulka. Tuleb pöörata tähelepanu tera pikkusele, terase omadustele ja muudele detailidele. On oluline mõista, et nuga ei ole paljudel põhjustel parim enesekaitse vahend: seda ei saa kaugel kasutada, ründaja võib rünnakut jätkata isegi siis, kui ta oli surmavalt haavatud - ja teil pole tõenäoliselt nuga võitlusoskusi. Lisaks, nagu Alexandra Ivannikova ja Tatjana Andreeva puhul, võib nuga enesekaitseks kasutada ohvri enda jaoks tõsiseid õiguslikke tagajärgi.

Advokaat Alexey Parshin, kes juhtis Alexandra Ivannikova juhtumit, märgib, et praktiliselt iga asi võib muutuda enesekaitsevahendiks. Küsimus ei ole selle või selle objekti kasutamises - isegi küüneviil, kepp või kivi võib muutuda vajalikuks kaitseks, vaid selles, kuidas asja kohus kvalifitseerib. Proportsionaalsuse põhimõte mängib siin olulist rolli: riigikaitse peab vastama rünnakule, välja arvatud juhul, kui seda ründatakse ootamatult ja on oht kaitsja elule. Kuna proportsionaalsus on üsna abstraktne mõiste ja seadus ei sisalda konkreetseid viiteid teatud vahendite vastuvõetavusele, käsitletakse iga juhtumit eraldi.

„Iseseisvalt ei ole enesekaitsevahendite kasutamine asjaomases olukorras midagi täis,” märgib advokaat, „kuid kohtunikud ei ole alati õigesti kvalifitseerunud. Tegelikult mõjutab see aga ka seda, kuidas vahendeid kasutati: traumaatilise relva kasutamisel tuleb arvestada tulekahju kaugust ja kehaosa, kuhu löök on suunatud. ayuschim saada litsentsi traumaatiline relv muidugi selgitada, kuidas kasutada relvi, et see ei too kaasa surma. Aga reaalne oht olukorra arvutada oma tulistas kuni millimeetri on võimatu. " Advokaat ütleb ka, et lisaks sellele arvestab kohus muid asjaolusid - näiteks on kõne kodumaisest konfliktist või tänava rünnakust - ja paljud nüansid: näiteks oli objekt kaasas enesekaitseks, leiti kohapeal või ründajalt .

Enesekaitse kõige tõsisemad tagajärjed - kaitsja tegevus on tapmine või tahtlik raske kehavigastuse tekitamine. Seega peeti Alexandra Ivannikova juhtumit, mille huve Aleksey Parshin esindas kohtus, kui tahtlikku surmajuhtumist (see tähendab mõrva), kuid lõpuks lõpetati see. Teine Alexey Parshini kostja Tatiana Kudryavtseva oli samas olukorras. Metsas rünnati naist, mees üritas teda vägistada. Kaitstes, Tatiana kasutas peenraha - löök langes südame piirkonnas, mis viis ründaja surmani. Alguses süüdistati naist mõrvas, kuid seejärel peatati juhtum, tunnistades tema tegevust vajalikuks enesekaitseks.

„Noa kasutamine on lubatud mitte ainult siis, kui ründaja ise kasutab külma relvi, see tähendab, et vahendid on proportsionaalsed, vaid ka siis, kui agressor ületab oma füüsilise jõu või ründajad,” räägib advokaat. Siin on advokaadi sõnul naisel veelgi rohkem võimalusi juhtumi edukaks tulemuseks: füüsiliste jõudude erinevused on ilmsemad.

Aleksei Parshini sõnul on enesekaitse peamised riskid seotud asjaoluga, et õiguskaitseorganid keelduvad kangekaelselt tunnustamast õigust vajaliku kaitsele isikule - nad näevad tahtlikku tegevust peaaegu kõiges, eriti kui pooled on üksteist enne teada saanud: kannatanud koduvägivald, ja mingil hetkel ei suutnud nad seda taluda ja, püüdes end kaitsta, tihti kire soojuses, tapsid või vigastasid kodumaist türanni. "

Sellegipoolest märgib ta, et ehkki raskustega, hakkab olukord kaitsjate kasuks muutuma: „Õiguslik mõte ei seisa: teaduslikes ja seadusandlikes ringkondades arutatakse võimalust tühistada artikkel vajaliku enesekaitse ületamise eest. ründamine toimub peaaegu alati ootamatult, mis tähendab, et inimesel ei ole aega olukorra hindamiseks, olles šoki olekus ja oma elu ja tervise kaitsmisel valmis kaitsma ennast mis tahes vahendite ja esemetega. Niya kõik tegevused ja nende tagajärjed, tal pole mingit võimalust. "

Fotod: Mace (1, 2), Popova Olga - stock.adobe.com, schab - stock.adobe.com