Kas protsess võib olla avatud suhtest?
KÕIK MEIE OLEME KÜSIMUSTE MASSI KOLMANDATELE JA MAAILMASkellega ei ole aega või vajadust psühholoogi juurde minna. Kuid veenvad vastused ei sünni, kui sa räägid iseendale või oma sõpradele või oma vanematele. Alustasime uut regulaarset sektsiooni, kus professionaalsed psühhoterapeudid Olga Miloradova vastab kiireloomulistele küsimustele. Muide, kui teil on need, saatke see aadressile [email protected].
Kas protsess võib olla avatud suhtest?
Inimesed jagunevad tavaliselt nendesse, kes on suhetes, ja neid, kes neid ei ole. Vahepeal isegi Facebookis veerus "Perekonnaseis" on põnev punkt "avatud suhetes". Selgub, et olukord ei ole haruldane, kui partnerid usuvad, et nad on koos, kuid lubavad teineteisel seksida. Kas see suhe on elujõuline? Kui kaua võib ta enne armukadedust ja pahameelt alustada? Või vastupidi, kas ta suudab lahendada armastavate paaride probleeme, kellel puudub üksteisega midagi?
Olga Miloradova psühhoterapeut
Kõigepealt tahaksin määratleda mõisted. Avatud suhted on need, kus kaks inimest tahavad olla koos, mitte monogaamilises suhetes, tingimata vastastikusel kokkuleppel. Ülejäänud klauslid sõltuvad põhimõtteliselt poolte lepingust. Ütle, see ei ole üldse asjaolu, et mõlemad osapooled peaksid olema polügamaalsed, juhtub, et keegi tahab jääda monogamaalselt ja on nii mugav. Samuti ei ole põhimõtteliselt vajalik, et sellises suhetes oleksid täpselt kaks inimest, võib olla rohkem. Näiteks on kolmel inimesel põhisuhte nimekirjas ja teistes teisestes partnerites. Peamine asi ei ole segi ajada polüversioniga - kui näiteks need kolm partnerit kokku leppisid kokku, kuid ei ole muid ühendusi peale lubatud.
Mõistet „avatud suhted” võrdsustatakse sageli ka polüamoorsete või polüamoraalsete suhetega, kuid viimane tähendab inimese eetilist süsteemi, mis käsitleb pigem armastust kui tervikut, mitte ühte lepingut mingisugustes individuaalsetes suhetes. See tähendab, et isik tunnistab põhimõtteliselt mitme inimese vahelise armastuse olemasolu ja väljavaadet luua neile kõikehõlmavad suhted koos olulise reservatsiooniga, mida kõik osalejad peaksid teadma, mis toimub ja kinnitab, mis toimub. Mine
Et kõik ei oleks täielikult segaduses, puudutab see tulevikus siiski paari ja avatud suhete plusse ja miinuseid. Esimene asi, mis meelde tuleb, on asjaolu, et enamik monogamaalseid paare laguneb ühe partneri reetmise tõttu. Miks see juhtub? Kui me kohe ära ütleme müüdi, et inimene on oma olemuselt polügaamiline, peavad nad sageli tegelema sellega, et nende libiido ei lange kokku. Seega on üks partneritest, kelle libiido on tugevam, rahul, mis viib sageli reetmisele. Seksoloogidele on teada ka asjaolu, et intiimsuse suurenemise ja paaride usalduse astmega väheneb partnerite seksuaalne atraktiivsus üksteisele. Kuna seksuaalsus meie teadvuses on seotud ebakindlusega, ettearvamatuse, agressiivsusega ning armastatud ja kauakestval isikul on kõik diametraalselt vastandlik, mis ei edenda seksuaalsust.
Seega on olemas esimene ja kõige ilmsem vabade suhete pluss: nad võimaldavad teil väljastpoolt saada, mida üks partner võib puududa, ning teatud mitmekesisuse tõttu aitavad nad partnerite seksuaalset huvi üksteisega soojeneda. Ja arvestades asjaolu, et reetmine ei pruugi olla ainult puhtalt füüsiline, vaid ka moraalne, tekitab esialgne eeldus, et inimene suudab armastada rohkem kui ühte inimest ja samal ajal kõik siiralt, loob eelduse, et selline suhe ei kao. armastus Kahtlemata on mugav olla avatud suhetes, olles vahemaa tagant. Ausalt öeldes, et sageli sellistes suhetes ilmuvad täiendavad ühendused, kuid keegi neist ei räägi. Seega ei ole parem ausalt kokku leppida, et te ei peaks vabandusi andma, kui te kogemata avastate fakte?
Pühendunud lapsevaba või juba kasvanud lastega inimesed on nendes suhetes palju mugavamad.
Kui kõik on nii ilus ja särav, siis miks ei püüa kõik avatud suhted? Suurimaks takistuseks on paljude meistele nii iseloomulikud armukadedus ja valdavad tunded. Sageli, isegi kui algselt tundus, et arutatakse kõiki lõkse ja saate hõlpsasti ja lihtsalt seostada paralleelsete ühendustega, võib tegelikkus sind üllatada. See on hetkel, kui ilmub esimene avatud side "küljel", kaotate enesekindluse ja enesehinnangu. Siis on kaks võimalikku äärmust: kas te peate kohe läbirääkimisi monogaamse suhte üle (või vähemalt vetoõiguse kehtestamist ja nii edasi iga kord, kuni kõik kaotab oma tähenduse); või kiirustage esimesele tulijale, püüdes võrdsustada skoori ja näidata, et sa pole halvem. Loomulikult ei nõua ma kedagi, et loobuda kõigest ja alustada avatud suhteid, et ennast testida, kuid kõik need emotsioonid on hea põhjus mõelda: kas sa tõesti usaldad oma partnerit? Kui kindel sa oled? Mis on teie suhetes - kas see on armastus või harjumus ja sõltuvus?
Teine takistus on suures osas seotud esimese, samasuguse ebastabiilsuse ja usaldamatusega - see on see, mida veendunud lapsevaba või juba kasvanud lastega inimesed on nendes suhetes mugavamad. Haruldane laps, kes unistab lastest, nõustub teadlikult ebavõrdsete suhetega, sest raseduse ja lapsehoolduse ajal läheb ta automaatselt pikaks ajaks monogaamse partneri staatuseks. Kolmas on kahtlemata sotsiaalne surve. Mitte igaüks ei ole valmis isale, emale ja töökaaslastele rääkima, et ta on avatud suhetes, kardab häirida esimest ja tunduda ebaküpseks hipiks teiseks. Ja viimane, kuid mitte vähem oluline, see teadmiste puudumine selliste suhete eduka praktika kohta. Mitte sellepärast, et neid ei eksisteeri, vaid sellepärast, et kõik, mida ühiskond ei ole liiga heaks kiitnud, põhimõtteliselt ei räägi ega kirjuta liiga palju. Lisaks sellele on iga uus ühendus oma suurema mitmekesisuse, iga kogemuse tõttu paarile mingi värisemine ja kui kõik muud juhtumid põgenesid, siis ei ole see asjaolu, et see ei too kaasa skandaali. Kuid kõik sõltub sellest, millist kasu saame suhetest välja tõmmata. Ela õnnelikult kunagi pärast ja surke ühel päeval? Lahutuste ja monogamate paaride arvu põhjal ei piisa sellest. Keegi ei saa kellelegi garanteerida, millistes suhetes ja kellega inimene õnnestub.