Nõudlus: Mis on vale abielu korral valesti

Alexandra Sheveleva

Elades koos ilma teie passi pitserita - seda valikut teevad üha enam lääneriikide elanikud: ameeriklased, itaallased, prantslased, sakslased, hollandlased, skandinaavlased ei kiirusta abielluma ja sageli on lapsed abielust väljas. See suundumus on iseloomulik nii Venemaale kui ka meile, aga ka kogu maailmale, sest selle ümber tekivad regulaarselt ägedad vaidlused. On selge, miks: ühest küljest ei tähenda tsiviilabielu tõsiseid kohustusi ja seda on lihtne siseneda, teiselt poolt - vähemalt iga partneri seaduslikke õigusi ei ole kaitstud. Wonderzine otsustas kaaluda plusse ja miinuseid ning mõista, kas muretseda, kui poiss käitub nagu mees, kuid Tiffany & Co. ei kiirusta.

Siin ja praegu

Üldiselt on tsiviilabielus elavad venelased oma seisukohaga rahul ja ei taha midagi muuta (siin saate alla laadida üksikasjaliku uuringuga dokumendi). Ainult iga viies mitteametlik abikaasa arvab perekonnaseisu muutumisest, 23% on seotud suurte eelarvamustega abieluga ja 34% keeldub registripidajale minekust. Kangekaelsed vaenlased ei suuda isegi sellist kaalukat põhjust veenda lapse sündi. See ei tulene mitte niivõrd vabadust armastavatest venelastest, vaid ka abikaasa ebakindlusest: need, kes on juba ametlikus abielus põlenud, ei soovi teist suhet registreerida ega elada passi templis. Kena on see, et vene mehed on suhteid legitiimsemad kui naised (tingimusel, et see on esimene abielu) ja lapse sünd on endiselt piisavalt veenev põhjus registripidaja juurde minemiseks.

Ei saa eitada, et tsiviilabielul on palju positiivseid asju: korteri üürimine kokku on odavam ja samal ärkvel ärkamine hommikul on meeldivam. Aga kas kooselu on kohustuslik samm ametliku abielu poole?

Lihtne olla, raske välja tulla

Ameerika kliiniline psühholoog Meg Jay on teinud palju müra, jättes oma New York Timesi veerus ära selle laialt levinud veendumuse, et koos elamine avaldab positiivset mõju hilisemale abielule. Autor väitis, et paarid, kes olid enne abiellumist pikka aega elanud, olid abieluga vähem rahul ja sagedamini lahutatud kui need, kes kogunesid alles pärast pulmi.

Nende probleem on see, et partnerid tegutsevad inertsiga: kõigepealt tulevad nad kokku ja siis abielluvad

Kuid nad ei tee teadlikke otsuseid ja ei aruta neid olulisi samme omavahel, mistõttu nad ei mõtle nendele kohustustele üksteisele, mis tekib mõlemas etapis. See juhtub lihtsalt nii, et kui ta (või ta) jääb teie koju, siis toob ta oma hambahari ja seejärel kassi koos jalgrattaga. Selliste paaride jaoks on lihtsam abielluda kui lõhkuda, isegi kui partnerid on targalt teadlikud, et nad üksteisega ei vasta. Lõpuks on nad juba sellesse suhtesse liiga palju investeerinud: nad ostsid mööblit, tegid ühiseid sõpru ja sõpradega oma vanematega.

Kaasasõidu oht on just see, hoiatab Meg Jay'd, et tsiviilabielus on väga lihtne leida, kuid sealt on liiga raske välja tulla. Lisaks ei tohiks me unustada, et naised ja mehed tajuvad endiselt tsiviilabielu erinevalt. Esimene kaldub seda vaadeldama abielu suunas, samas kui viimasel on see võimalus suhete kogemiseks või nende staatust puudutava otsuse edasilükkamiseks.

Pitser puudub - õigusi pole

Ameerika Ühendriikide tsiviilabielu vastaste peamine argument on see, et lapsed kannatavad: nad õpivad halvasti, seisavad sagedamini silmitsi psühholoogiliste probleemidega, sest nende vanemad on kaks korda tõenäolisemad nii sageli kui nad on abielus. Venemaal seostub ka lapsele heaolu passi passi: näiteks 42% vastsündinute keeldumistest sünnitushaiglates on emad, kes elavad tsiviilelus.

Tsiviilabielu teine ​​tõsine kõrvalmõju on abikaasade seaduslike õiguste ebakindlus. Briti ärimehed Pamela Curran ja Brian Collins said kuulsaks avaliku vara jagamise pärast. Nad elasid passis koos pitserita 30 aastat, said kodu ja alustasid ühistegevust, mida müüdi hiljem 1,2 miljoni dollari eest. Pärast eraldamist ja pikka kohtuvaidlust ei saanud Pamela omandatud varadest midagi, sest kõik kirjutati tsiviilkoosseisule .

Tuleb välja tsiviilabielu on hea, kuid väga ohtlik ja salakaval, ahvatlev ja lihtsus, mis hiljem võib olla nii kallis kui harjumus lugeda laenulepingu tingimustes väikese kirjaga kirjutatud tingimusi.