Vene rulett: Miks me elu ja tervist kindlustame
Olga Lukinskaya
Aasta tagasi, kahekümne-aastane kere Aleksei Imeryakov lendas Barcelonasse Arnold Classic'i võistluse ajal. Ta esines üsna edukalt (sisenes finaali ja võttis viienda koha), kuid oma koduse eelõhtul läks ta äkki haiglasse - väidetavalt mürgistusega, nagu ta oma instagramis ütles. Järgmisel päeval, Aleksei arvel, ilmus tema sõbranna Julia kirjutatud sõnum - sportlane suri äkki. Peaaegu kohe sai selgeks, et tal ei ole kindlustust, ja tema südamekadunud sugulased pidid koguma raha sotsiaalsetesse võrgustikesse, et maksta haiglaravi ja keha repatrieerimise eest.
Üks, välisriigis ja mitte hispaania keelt rääkides, pidi Julia pidama läbirääkimisi erinevate ametivõimudega, haiglast kuni lennuettevõtjani, ja otsima näiteks sobiva suurusega ülikonda (kulturistil oli temaga ainult spordi asju) - kõik olid šokis pärast seda lähedase surm. Haiglasse ja matusekeskusesse makstav summa oli umbes kakskümmend tuhat eurot. Samal ajal maksab ühe miljoni euro suuruse iganädalase reisi kindlustus vähem kui kaks tuhat rubla. Püüdsime välja selgitada põhjused, miks inimesed ei taga oma tervist ja elu, kuigi see väldiks palju raskusi.
Kõige sagedamini ei tundu kindlustus lihtsalt olevat midagi olulist - ja kui tema ostu ei nõuta teilt, näiteks viisa saamiseks, on sellest lihtne unustada. Lisaks sellele usuvad inimesed, et neile ei pruugi midagi halba juhtuda - eriti kui seda ei ole varem toimunud. Veelgi enam, reisikindlustuse keeldumine põhjustab kergelt ebameeldivaid tagajärgi. Reisijate foorumiosas, kus nad arutavad Kuuba kelmuse võimalusi - kes ja kuidas nad Kuubasse reisides petnud - kirjutab üks osalejatest: "On ebatõenäoline, et keegi kasvas rohkem, kui ma ennast ära viskasin, minema Kuubasse ilma tervisekindlustuseta. autoõnnetus, mõlema jala murd, kaheksateist tuhat dollarit raviks. "
Mõnikord on kindlustus raha eest kahju, arvestades, et võimalus seda kasutada on tavaliselt väike - see kehtib ka mootorikere kindlustuse kohta ("Ma sõidan ettevaatlikult, midagi ei juhtu") ja korterikindlustus ("miks ma peaksin oma naabreid üleujutama, kui mitte kunagi see ei olnud ") ja ohtlike haiguste, sealhulgas vähktõve kindlustuspoliisid. Veelgi iroonilisem on see, et paljudel inimestel on juba viimane kindlustusvõimalus, kuid nad ei ole sellest teadlikud.
Nagu vähktõve ennetamise fondi tegevdirektor Ilya Fomintsev ütleb, on onkoloogia kindlustusturg Venemaal nüüd peaaegu täielikult petturlik - kui mitte seaduse seisukohast, siis südametunnistuse vaatepunktist. Kümneid või isegi sadu tuhandeid kindlustusi müüdi, kuid nende omanikud ei tea seda. See juhtub paljudes suurtes pankades: kui kontode ja kaartide avamisel on pangad reisikindlustust, siis laenulepingu sõlmimisel ostavad kliendid vaiksete haiguste korral vaikselt kindlustust - see on ette nähtud ainult väikseima kirjaga ning seda ei esitata ainult väikseima kirjatüübiga ja seda ei räägita valesti ega arutati juhuslikult. See võimaldab teil teenuse hinda veidi suurendada - klient ei loobu kindlustusest, kui ta isegi ei mõista, et ta seda ostab.
Kindlustusturg Venemaal on nüüd petturlik - kui mitte seaduse seisukohast, siis südametunnistuse vaatepunktist
Kõige hämmastavam on see, et need kindlustused on üsna töötavad - see on haiguse korral tõesti kasutatav. Selle tulemusena on riigis sadu inimesi, kes on haiged, kellel on kindlustus, kuid ei tea seda, ning sunnitakse konksu või krambiga proovima saada meditsiinilise abi kvooti, paludes raha makstud sõpradele, tellijatele või heategevusfondidele. Need, kes on juba laenu võtnud, on mõttekas hoolikalt läbi vaadata kõik dokumendid ja teada saada, kas need hõlmavad vähivastast kindlustust. Need, kes lihtsalt pangale pöörduvad, peavad meeles pidama: dokumente ei tohiks allkirjastada ilma hoolika lugemiseta ning te ei saa neid täiendavaid teenuseid alati keelduda.
Veelgi enam, vähi või õnnetusjuhtumi korral ei saa te tihti kliinilises teenistuses tugineda teenustele, kus teid jälgib LCA - see on teine vabatahtliku kindlustuse liik, mis tavapärastel juhtudel ei hõlma selliseid olukordi. Kui LCA maksab tööandja, siis tõenäoliselt ei jõua selle poliitika üksikasjadesse. Selleks on vaja pühendada paar tundi ja otsustada, kas vajate õnnetusjuhtumi, insuldi või vähi korral täiendavat kindlustust - me kirjutame juhiseid selle õigeks valimiseks.
Lisaks lähenemisviisile "see ei juhtu mulle," võib kindlustuse andmisest keeldumise seostada ebausklike mõtetega "vaimu vastu kindlustamiseks - ja ma saan selle haigeks." Loomulikult on mõlemad võimalused vastutusest keeldumise ja saatusele ülemineku soovi poolest võrdselt infantiilsed. Tõsi, keha rakkude onkogeensed mutatsioonid ei hooli sellest, kas teil on kindlustus. Loomulikult tekib juhtumeid, kus inimene sai pärast kindlustuse ostmist haigeks, kuid sellist kokkusattumist võib tõenäolisemalt nimetada edukaks - nii paljud inimesed haigestuvad ja ei saa endale lubada ravi.
Soovi vältida vastutust on mõistetav - me oleme juba tehtud hulk otsuseid. Seni mõjutab ka Nõukogude võimu all olevat elutsüklit - inimesed on harjunud sellega, et enamik küsimusi lahendatakse neile, nii et nad veedavad iga senti, mitte mõtlema pensionile ja ootavad, et riik nende eest hoolitseks. Aleksei Imeryakova sõber oli nördinud, et Venemaa konsulaat ei osalenud repatrieerimises, välja arvatud vajalike dokumentide allkirjastamisel, kuigi loomulikult ei ole see lihtsalt osa konsulaadi vastutusest kodanikele antava rahalise abi eest. Võib-olla teadvus oma elu ja ettenägematute olukordade suhtes ei kahjusta kedagi - ja startijate jaoks võite mõelda kindlustusele.
Fotod: pixelrobot - stock.adobe.com, pioneer111 - stock.adobe.com