Edu mootor: Feminismi võit, mis muutis meie elu
8. märts jagas taas ühiskonna poole, võib-olla isegi selgem kui tavaliselt. Traditsiooniliselt mõtlevad venelased õnnitlesid „armasid daamid” ja soovisid, et nad jääksid „ilusaks, õrnaks ja soovitavaks” (ärge tuletage teile meelde, et iseseisvalt välja kuulutatud mehe õigus anda naistele krooniga ühel päeval aastas annab kõikidele teistele veetama.) Teisest küljest meenutasid naised ja progressiivselt mõtlevad mehed valjemini ja valjemalt, et see puhkus ei pühendatud mitte mingile lugemisele “naiselikkusele”, vaid võrdsuse võitlusele.
Kuigi feminismi puudutavad puhkuseteated on Venemaal tüdinenud, kinnitavad maailma teadlased, et see toimib: tänu feministlike liikumiste tegevusele paraneb naiste elu kogu maailmas järk-järgult ja nende õigused on kaitstud. Me otsustasime meenutada mitmeid olulisi sündmusi küsimuse ajaloost, mis näitavad, miks võitlus naiste õiguste eest on vajalik ja peab jätkuma.
"Naiste päev või pikk reede"
Hääleõigus on üks peamisi üksikisiku õigusi, mis võimaldab valida oma riigi tuleviku, osaleda poliitilises protsessis ja muuta seda. On raske ette kujutada, et 20. sajandil valis paljudes riikides vaid üks osa täiskasvanud elanikkonnast, mitte kogu riik, poliitilise kursuse. Elav näide ametlikust ja siis tõelisest muutusest selles poliitikas oli Island, üks praegu arenenud inimõiguste järgimise kõige arenenumaid riike.
Juba 1915. aastal võitsid Islandi naised üleeuroopalise sufragistliku liikumise kõrgusel hääleõiguse (pärast Uus-Meremaa, Austraalia ja Soomet), kuid aastad läksid mööda ning naiste poliitikas ei toimunud tõelisi muutusi: 5% kohtadest olid naiste parlamendis võrreldes Skandinaavia teiste riikidega umbes 20 protsendiga. Seetõttu otsustas uus feministide laine võtta karmid meetmed: näiteks 24. oktoobril 1975 tuntakse Islandit „Naiste päevaks” või üldist streiki, milles 90% naistest ei läinud tööle. Nad kogunesid väljakudesse, vaatasid suffragistide filme, andsid kõnesid, raadios blokeerisid hääled laste hääli, mida mehed pidid nendega kaasas (lasteaiad ja puukoolid suleti).
See hetk oli riigi elus pöördepunkt ning viis aastat hiljem võitis presidendivalimised esimene Euroopa naise president Vigdis Finnbogadottir. Kogu maailmas on naised poliitilises protsessis endiselt ebapiisavalt esindatud ja feministid on seotud stereotüüpidega, nagu „juuksed-naised”. Veelgi olulisem on meenutada lahutatud üksikema, Vigdís, kujutist, kes sobiks kergesti Briti kuninglikku perekonda.
Polügaami kaotamine Türgis
Naiste roll perekonnas on õiguskaitse kõige keerulisem aspekt, sest religioossed normid ja kultuuritraditsioonid kõrvaldatakse palju kauem kui seadused on kirjutatud. Kuni 20. sajandi alguseni ei olnud enamikus maailma riikides naistel staatust ja seega ei olnud neil „täiskasvanud” või „võimekate inimeste” õigusi, vaid mõnes Euroopa riigis anti selline staatus leskidele ja isegi harva vanematele naistele, kellel oli surnud vanemad. Türgi on Euroopa ja Aasia vahel kultuuriliselt ja poliitiliselt paikneva riigi näide, mistõttu on naiste olukord siin sajandite jooksul korduvalt muutunud.
19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses hakkas feministlik liikumine võitlema naiste hariduse, hääleõiguse ja loomulikult abikaasade võrdsuse eest. Riigi põhisündmuseks oli 1926. aasta tsiviilkoodeksis välja toodud poliitiline mitmekeelsuse keeld, meeste ja naiste võrdsus pärimisõiguses, abielu ja lahutus. See samm on siiski suuresti formaalne, sest jõustamine on palju keerulisem: näiteks on ikka veel polügamia (hiljuti puhkes skandaal pärast seda, kui Türgi peaminister Recep Erdogani nõunik teatas, et ta kavatseb võtta neljas naine). Naise positsioon pärast abielulahutust ja lapse eestkoste küsimusi on endiselt feministliku liikumise nurgakivi kogu maailmas.
Esimene ülikooli lõpetaja
Erinevatel aegadel ja erinevates riikides võeti naised kas algkooli, nüüd akadeemilisse, siis mitte ühtegi kooli üldse. Isegi Euroopas, kuni 19. sajandi lõpuni, oli kirjaoskamatute meeste ja naiste vahel suur lõhe: paljud üllas perekondade esindajad võisid lugeda, kuid praktiliselt ei kirjutanud. Sellest hoolimata oli reeglitest alati erandeid, tänu millele muutusid reeglid järk-järgult.
Tuleb märkida, et Venemaal loodi üks esimesi tüdrukute põhikoole, kuid selline haridus ei saanud anda naisele võimalust teenida elukutset, mis nõuab mõningast koolitust. Seetõttu peetakse oluliseks ja sümboolseks episoodiks hariduse ajaloos 1861, kui prantslane Julie Victoire Dobier, ajakirjanik ja naiste õiguste eest võitleja, sai esimeseks naisüliõpilaseks ja seejärel Lyoni Ülikooli bakalaureuseõppeks. Kahjuks on tema näitaja väljaspool Prantsusmaad vähe tuntud, mis on eriti kurb, arvestades, et tänu Dobieu ja tema kaastöötajate pingutustele 1866. aastal said naised õiguse omandada bakalaureuseõppe eksameid kõigis riigi kõrgkoolides. Aasta hiljem said nad kõigis teaduskondades haridust, välja arvatud teoloogilised.
Samadel aastatel asutati Venemaa kõrgemates ülikoolides naiste kõrgemad kursused, kuid valitsusasutus ei olnud absoluutselt valmis võrdseks osalemiseks ja ülikoolikraadi saamiseks meestele ja naistele, seega läksid paljud noblewomenid pärast haridust Euroopasse. Tänapäeval läänes on naiste hariduse küsimus juba ammu suletud, samas kui näiteks Pakistanis või Jeemenis põhjustab isegi kooliõpetus tüdrukutele terroristide agressiooni puhanguid fundamentalistide poolt.
Võimlemine võimlemis ja kergejõustikus
Oluline on ette kujutada olümpiamänge ilma naiste meeskonnata rütmilisel võimlemisel, uisutamisel või sünkroniseeritud ujumisel. Sellistes lõikudes annavad traditsiooniliselt väikesed tüdrukud, sest ühiskonnas on arvamus, et need spordid on "naiselik". Kuid kuni eelmise sajandi 50-ndate aastate ajani peeti neid distsipliine peamiselt mehelikuks. Esmakordselt oli naistel võimalus võistelda olümpiamängudel kergejõustikus ja võimlemis ainult 1928. aastal Amsterdami suvemängudel. Nendes mängudes osales neljas spordialal 14 võistlusel 277 naist - sportlased moodustasid osalejatest ligi 10 protsenti, mis ei olnud sugugi väike.
Kuid meeste jaoks mõeldud meelelahutusvõistlused kergejõustikus ja võimlemises jäid sel ajal palju soovi. Uute eeskirjade ja uute võistlusprogrammide ilmumiseks kulus rohkem kui kakskümmend aastat, andes naistele-võimlejatele ja sportlastele võimaluse oma potentsiaali täiesti uuel viisil realiseerida. Seetõttu, kui 2012. aastal olümpiamängudesse kantud naissoost bokserite kuju ümber tekib vastuolu või kui naeruvääristatakse naiste jalgpalli või korvpalli meelelahutust, siis tasub vaadata teiste spordialade ajalugu. Aastate jooksul on reeglid ja tavad tõenäoliselt muutuvad ning maailm näeb neid spordisid täiesti erinevas valguses.
Juhtum P v
Võib-olla kõige traumaatilisem kogemus, mis on hirmutav jagada ja mis on palju rohkem naisi tundnud kui seksuaalne kuritarvitamine. See on eriti hirmutav suhetes, kus lisaks sellele on äärmiselt raske tõestada, et olete ohver. Perekondlik vägistamine toimub paljudes riikides õiguse ja ühiskonna radari all, sest see on ohvri ja tema perekonna jaoks praktiliselt võimatu ja alandav. Näiteks Põhja-Kaukaasia vabariikides põgenevad naised oma perekonnast või elavad aastaid, kannatavad peksmise ja seksuaalse vägivalla all, ja ainult üksikjuhtudel püüavad nad oma õigusi kaitsta. Kuid läänes on see probleem väga terav ja alles hakkas hiljuti seadusandlikku toetust saama.
Suurbritannias oli 1991. aasta juhtumi R juht resonants, milles vägistamine süüdistatavale abikaasale kaebas, viidates asjaolule, et vägistamise seadused ei sisaldanud abieluvägivalla pretsedenti. Tegelikult tõlgendatakse endiselt enamiku abielu mõiste endiselt abikaasade valmisolekut rahuldada üksteise seksuaalvajadusi igal ajal, mis sageli tuleneb sellest naiselt.
Pärast pikka kohtuprotsessi leiti, et hoolimata seaduses esinevatest lüngadest, tuleks vägistamist perekonnas pidada vägistamise erijuhtumiks ja kaebus lükati tagasi. Juhtumit arutas Euroopa Inimõiguste Kohus ja 1994. aastal loodi pretsedent, seega sai vägistamine perekonnas ametlikult ebaseaduslikuks. Kahjuks ei ole paljudes riikides, sealhulgas Venemaal, vägistamist suhetes seadusest lähtuvalt ning isegi kriminaalasja algatamine kuriteo asjaolude kohta ei ole lihtne. See tähendab aga ainult seda, et on vaja luua tingimused selliste taotluste registreerimiseks ja uute pretsedentide loomiseks.
Õigus abortile
Reproduktiivõigused on endiselt naiste jaoks kõige raskem õiguskaitse valdkond. Kristlus kuni tänase päevani mõistab hukka rasestumisvastased vahendid ja abort üldsuse silmis on sõltuvalt inimeste usulistest ja eetilistest vaadetest enam-vähem paha. Paljudes riikides, sealhulgas paljudes aspektides Iirimaal, on abordid ebaseaduslikud, mõnedes riikides on abordid lubatud ainult meditsiinilistel põhjustel. Venemaal on abort lubatud, kuid viimasel ajal on riik ja ühiskond seda enam süüdistanud.
Valikuvõimeliste ja elu toetavate võitlejate võitlus on tõeliselt verine, ning kõigepealt kannatavad selles madala sissetulekuga inimesed, teismelised ja vägistamise ohvrid. Seetõttu tuleks eraldi mainida pretsedenti, mille kohaselt süüdistatakse riiki eraelu puutumatusest keeldumise ja abordi meetmete kohta mitu aastat. 2001. aastal diagnoositi 17-aastane Peruu K.L. loote anenephalia, haigus, mille puhul lootel on peaaegu surm, ning selle areng on vanema tervisele ohtlik. Tol ajal olid abordid Peruus juba legaliseeritud, kuid kliiniku direktor keeldus operatsioonist, tüdruk oli sunnitud rasedust taluma ja laps suri neljandal päeval pärast sündi. Ta esitas kaebuse ÜRO-le ja 2005. aastal tunnistas organisatsioon teda ohvriks ja kümme aastat hiljem nõustus Peruu maksma K.L.
Sõnastuse "rootslane" eemaldamine tööle
"Vanima elukutse" naljad ei ole eriti naljakad, kui te arvate, kuidas hiljuti naised said tööle õiguse ja tõelise võimaluse saada professionaalideks nende huvitavas tegevuses. Kuni viimase ajani oli paljudes maailma riikides naiste ametikohtadel töötamine isegi ametlikult võimatu, kuid tegelikkuses on seda veel raske saavutada. Samal ajal alustati Rootsis juba 18. sajandil esimesi samme naiste õigust maksta maksma, kui naistel oli võimalus osaleda õiguslikus tänavakaubanduses ja säilitada hotelle.
Lisaks ajalooliselt rohkem võitnud naiste rollile Skandinaavia ühiskonnas tegi 19. sajandil Rootsis võimas soolise võrdõiguslikkuse liikumine ja Rootsi kahekümnendal algul toimunud suffragistlik liikumine ühe feminismi globaalse platvormi: institutsioonid ja väljavõtted sõnastuse "rootslane" (st ainult meessoost kodaniku) tööhõiveküsimustikust, saades seeläbi ligipääsu ametikohtadele paljudes avaliku teenistuse valdkondades. Enne seda ei suutnud nõuetekohase hariduse ja kvalifikatsiooniga naine õpetada riiklikus ülikoolis või töötada arsti juures riiklikus haiglas.
Kuid kogu maailmas saavad naised keskmiselt vähem kui mehed, sealhulgas samades ametikohtades. Nagu varemgi, ei ole kõik ametlikult naistele kättesaadavad ametikohad tegelikult sellised, nii et võitlus võrdsete õiguste eest töövaldkonnas ei ole veel lõppenud.
Fotod: kaanepilt Shutterstocki kaudu, 1, 2 Wikipedia Commonsi kaudu