Singer Nadezhda Gritskevich lemmikraamatute kohta
TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagab Naadya grupi muusik ja solist Nadezhda Gritskevich oma lugusid lemmikraamatutest.
Ma ei saa öelda, et meil oli kodus palju raamatuid, vähemalt minu toas. Ma sündisin ja kasvasin Kogalymis, see on väike linn Lääne-Siberis, see on minu vanusepõlv. Ema sai seal levitamise teel ja isa tegi tahtliku otsuse töötada seadmega, et tõestada, et ta suudab. Raamatukogu koosnes sellest, mida oli võimalik saada. Mäletan ka seda, et peaaegu kõigil mu sõpradel oli naljakas sinine laste Piibel, mida meie vanemad ilmselt tööl välja andsid.
Lapsepõlve raamatud kahjustasid mind. “Mumu” loeme klassis ja nutisime kogu klassiga. Ma armastasin kohutavalt Astrid Lindgrenit. Kui mulle meeldis see raamat, siis võin lugeda kogu öö, kuni selle lugemise lõpetasin, see oli Peppy Longstockingiga niimoodi. Mäletan veel, kuidas lugesin "Carlsoni, kes elab katusel": see oli liiga hilja, ma suleti raamatu, mu vanemad rääkisid köögis. Sellel õhtul juhtus midagi, nagu oleksin avanud vaikselt leinava väikese rinde enne tähtaega. Astrid Lindgren Ma ei saanud enam lugeda. Kui ma esimest korda lugesin kolme musketärit, mõistsin, et kirjandus ei pea sinust kogu elu välja võtma, raamatud võivad olla lõbusad. "Kolm musketärit" - minu esimene kogemus luges.
Ma lugesin instituudis palju, ma võiksin minna raamatupoodi ja veeta tunde, valides raamatuid. Põhimõtteliselt langes minu valik paljudel põhjustel paberraamatusse. On tore, et raamatukogus on kulukas kõvakaaneline väljaanne juba sajandeid, kuid see on isegi meeldivam kanda oma lemmikraamatut kõikjal. Tol ajal lugesid Palanik, Sorokin, Bukowski, Kundera, Marquez, Pelevin, Pavic. Ma armusin Marqueziga kohe pärast "keegi ei kirjuta kolonelile." Mulle meeldis üldjuhul tema filmikunsti palanik: oma raamatutes oli võimalik kohtuda paljude võimsa visuaalsete piltidega. Kuigi nüüd, tänu nendele võimsatele piltidele, segati kõik tema raamatud minu peas tihedas sõlmes, muidugi, sisikonnast, kuid tundub, et julgused olid alati minuga lähemal kui teedel maalitud maastikud.
Ilmselt on ilmselge, et olen kompulsiivne lugeja. Ma ei saa lugeda midagi pooleks aastaks ja siis kohe huviga raamatut lugeda, võin selle kohe unustada. Mul ei ole ühte kanalit raamatute kohta teabe saamiseks, mistõttu puudub ka süsteem. Ma ei saa nimetada ühtegi raamatut, mis "mind kündis". Aga ma võin kindlalt öelda, milline raamat mõjutas teiste raamatute lugemist - seda leidis kogemata Peter Weili ja Alexander Genise "Native Speech" väljatrükis. Ja mul oli ainult pool sellest raamatust. Ostsin selle kõik ja lugesin seda juba Moskvas. See raamat õpetas mulle kirjandusliku teksti tajumist ja tajumist.
Esimene raamat, mida ma inglise keeles lugesin, oli The Bridget Jones Diary. Noh, see ei loe "The Catcher in the Rye", mida igaüks näib lugevat inglise keeles. Siis õnnestus Iris Murdochit lugeda. Siis üks sõber pani mind David Cedarisele. Siis oli Michael Scheiboni lummutusperiood, lugesin Pittsburghi saladusi ja ostsin veel oma romaane, kuid ma ei ole seda omandanud ja usun endiselt, et Pittsburghi saladused on tema kõige isiklikum ja pakutav raamat. Püüan lugeda rohkem inglise keeles, kuid ilukirjandus on raske, nii et põhimõtteliselt on see David Byrne'i "Kuidas muusika töötab" või Jonathan Franzeni essee või päris praktilised raamatud nagu "Art of Thinking Clear".
Jonathan Safran Foer
"Liha. Loomade söömine"
Huvitav essee liha söömise kohta. Paljud sõbrad, kellele ma seda raamatut soovitasin, ütlesid, et nad ei ole veel liha loobuma ja seetõttu ei tahtnud seda lugeda. Safran Foer ise esimesel leheküljel selgitab, et tema tehtud töö ei ole tingimata kedagi vegetarianismile kallutatud, vaid pigem mõistlikuma lähenemise loomade söömisele. Raamat ei ole luulest puudu, sellel on huvitavad visuaalsed lahendused ja trollimisega piirnevad ootamatud lõigud (näiteks üsna mõistlik arutluskäik viib autorile idee süüa oma koerte omanike poolt), vaid ka palju kasulikku faktilist teavet.
Vladimir Nabokov
"Luzhin kaitse"
Üks raamatuid, mida lugesin mitu korda. Ma ei lõbusta ennast illusioonidega, mida ma mõistan küll kui Nabokovi mängu kolme esimest kihti. Aga iga kord, kui mind puudutab noorte ime lugu, kellel puudub vanemlik arusaam, ja tema valulik väljasuremine. Olen ka kangelanna lähedal, kes üritab teda päästa ja ebaõnnestub. Ma lugesin niisuguste asjade tõttu Nabokovi: "Aga kuu tuli välja nurkade mustade okste, ümmarguse, täistähega kuu, elava võidu kinnituse tõttu ja kui Luzhin lõpuks pöördus ja astus oma tuppa, oli põrandal suur ristkülik kuuvalgus ja selles valguses on tema enda vari. "
Charles Burns
"Must auk"
Esimene graafiline romaan, mida lugesin umbes kolm aastat tagasi suvel, andis mulle tugeva mulje. Tegevus toimub Seattle'is 70ndatel aastatel. Noorte seas on esile kerkinud uus haigus, mis on sugulisel teel leviv. Saladuslik haigus põhjustab keha rakkude muteerumise, kuid iga mutatsioon on individuaalne. Näete seda metafoori üles kasvamist, või saate seda tundmatu kohta imbuda müstilise trillerina.
Vladimir Sorokin
"Hobune supp"
Vladimir Sorokini proosas on mingisugune julgus, mis on omane ainult isikule, kes suudab kirjanduse lahti võtta ja koguda, nagu Rubiku kuubik, otse teie silmade ees. Lisasin nimekirjas Horse Soupi, sest mõju on see tükk nagu nuga streik: maatüki suunda on võimatu ära arvata, kuid midagi ei saa oodata. Huvitav on jälgida nende kummaliste suhete dünaamikat ja seda, kuidas sõltuvus muutub omavaheliseks sõltuvuseks. Aga ma armastan Sorokinit ja kõike muud: „Oprichniku päev,“ Marina kolmekümnes armastus, “Lumetorm”, „Suhkur Kreml”, „Rooma“, „Sinine rasv” ja „Normu”.
Silvia Plath
"Klaasi ümbrise all"
Minu häbiks lugesin üsna hiljuti - kõigepealt vene keeles, siis inglise keeles. Selle raamatu uskumatu lihtsus on seletatav asjaoluga, et see on tegelikult Sylvia Plathi päevik, kõigil kangelastel on tõelised prototüübid ja peamine tegelane on Sylvia. Sa võid peaaegu kuulda tema häält: "Mu meel slammed nagu valamu." Ma armastasin seda raamatut väga palju ja see tundus naiivne, kuid pärast seda, kui avokaados sisalduv krabi salat oli peatükis, tahtsin ma enne helistamist olla autoriga sõpradega.
Virginia Woolf
"Oma tuba"
Üks kõige elegantsemaid avaldusi selle kohta, miks peaksite ohvri staatust vältima. Selles lühikese essee puhul räägib Virginia Woolf sellest, mida nimetatakse "naissoost proosaks" ja miks on "naissoost" kõike, mida naine teeb.
Miranda juulis
"Esimene halb mees"
Miranda Julay uusim romaan, mis räägib kummalise arestimise tekkimisest täiskasvanud naise ja tema kolleegi tütre vahel. Miranda juulis uurib ühel või teisel moel võõraste inimeste vaheliste suhete teemat - paar aastat tagasi tuli ta välja rakenduse Somebody, mis pakkus midagi intiimset koos nendega, kes ei saa olla lähedased. Minu tuttav Miranda Julay tööga algas filmiga "Mina ja sina ja kõik, keda me teame", mille nimes on sõna otseses mõttes mitte ainult kurikuulsat "sind" ja "mina", vaid ka "kõiki, keda me teame." Seega selgub, et meie kogemus on alati universaalne inimene.
Albert Camus
"Stranger"
Albert Camuse esimene lugu. Selle raamatuga oli mul täielik harmoonia esimestelt lehekülgedelt. Intervjuudes küsivad inimesed minult sageli, kas ma olen alati nii lahutatud, et nad täheldavad meie muusika "külma". Sageli ei tea ma, mida vastata: kõik inimesed on erinevates temperamentides, kuid mõnikord tundub mulle, et ma ise elan seina taga.
Anna Yablonskaya
"Paganid"
Anna Yablonskaya suri tänu oma karjääri ajal Domodedovo lennujaamas toimunud terrorirünnakule. Kuu aega enne tema surma toimus esitus „Paganid“ Teatr.doc-s. Ma ei ole veel pidanud lugema selliseid ausaid ja lihtsaid mõtteid uue Vene usu olukorra kohta, kus Jumal, äri ja totem jõuavad. Minu suhe kaasaegse draamaga algas Juri Klavdievi mängudega "Anna", "Bullet Collector". Enne seda mäletan, kuidas mind tabas Aleksandr Vampilovi töö lihtsus, naiivsus ja täpsus.
Juri Nagibin
"Tõuse üles ja mine"
See lugu on hämmastav, sest see on peaaegu esimene töö, milles kuuleme tõelise Juri Nagibini häält, mitte tema edukat vastastikku. Peaaegu masohistlik uurimus kurja tegudest, katse mõista ja aktsepteerida ennast, kuigi mitte ülendatud kannatanu, vaid elus ja õigustada kõiki neid ohvreid kirjalikult.