Anna Larkina pornanalüütikute kutsealal

Me leidsime hiljuti kuidas tegeleda paanikaga majandussfääris ja mida teha kriisiga rahaga. Safe Internet League'i uus algatus näitas veel ühte ühiskonna probleemi - segadust interneti ees ja järeleandmatu rääkimist vanemliku kontrolli vajadusest. Wonderzine rääkis Anna Larkina, Kaspersky Labi porno analüütikuga. Ta rääkis, milline on tema elukutse, kuidas internet liigitab pornot, kas tasub seada vanemliku kontrolli ja mis on tõesti väärt internetis.

Enamikule inimestest ei ole pornograafia analüüsi kutseala olemas. Kas te saate selgitada, mida te konkreetselt teete ja milline see on?

Põhimõtteliselt on pornograafia isik, kes analüüsib pornograafiat. See kõlab karmilt, nii et igaüks arvab, et vaatan pornot kogu päeva. Tegelikult peate tegelema päris kohutavate asjadega, nagu vägivald. Mäletan kohe lugu YouTube'ist pärit mehest, kes tegeles ka sarnase tööga - ta vaatas vägivalla kohta videot ja kuus kuud hiljem vajas ta psühhiaaterit. See ei ole mulle väga selge - tegelikult ei ole seda kõike täiesti vaja kaaluda, piisab, kui ühendate teabe silma nurgas. Põhitöö toimub URL-iga, mitte video, teisel pool saiti - koodiga - liiga palju. Porno analüütik on inimene, kes peab vägivalda, pornograafiat, narkootikumide ettekirjutusi ja peab olema igast küljest piisavalt informeeritud. Näiteks selleks, et avastada vägivalda norra musta metalli mängija sõnades, on vaja teada vähemalt paar sarnaste teemade rühmade nimesid, et neid püüda ja blokeerida. Seal on muidugi täielik õudus. Näiteks laul ütleb: "Ma lõhutasin lapse ja määrisin selle oma verega." Mulle tundub, et selline asi tuleb püüda ja püüame.

Kes moodustab päevakorra, milline on porn, vägivald ja muud asjad? Kas on olemas suunised, mida sihite?

Mulle tundub, et seda kujundab tingimusteta ühiskond. Kuidas sa saad aru, et see on porn? Ja kuidas seda mõista - toitu või mänguasju? Raske küsimus, muidugi, te lihtsalt ei mõtle sellele - te lähete Internetti, vaatate ja koheselt mõistate: jah, see on porn, ei, see ei ole vägivald.

Ja kuidas see elukutse ilmus ja kes oli selles esimesena?

Minu tundete kohaselt oleks see elukutse pidanud ilmuma interneti enda tekkimisega, sest porn on seal peaaegu koheselt tunginud. Leia kõige esimene analüütik ebarealistlik, selle teema otsingumootorid ei ütle midagi. Ilmselt oli see mingi inimene, kes mõtles, kuidas lapsi selle eest kaitsta.

Rääkida lastest. Tõenäoliselt lugesite Elena Mizulina viimasest algatusest. Ta lõi lapsepõlve süütute piltide baasi. Kas kuulute sellesse kategooriasse?

Ei

See tähendab, et teised inimesed aitavad tal seda teha ka pornode analüütikutel?

Tõenäoliselt on see keegi Roskomnadzorist, mul pole valitsuse tegevusega üldse midagi pistmist. Riik blokeerib ja me tuvastame.

On lapsi, kes tahavad ja leiavad. Ja on neid, kes ei taha - ja otsingumootor annab neile pornotulemusi

Tehnilise poole pealt, kuidas otsitakse pornot? Te ei kuulu ka video linkidele? 

Meil on väga tark robotid. Esialgu koolitasime neid, koolitasime neid ja täidisime neid teabega, mille abil nad internetis töötasid ja kategoriseerisid. Me anname neile pidevalt uut teavet. Mida parem on robotit teavitatud, seda rohkem saite näeme ja avastame. Me teeme peaaegu midagi käsitsi, välja arvatud see, et me toidame talle ajakohast ja ajakohast teavet. Võta sama norra mustmetall: ilmus uus laul - seda toideti robotile, ta juba teab seda ja ta juba püüab seda. Ma ei saa mootori kohta üksikasjalikku teavet avaldada - see on tööaeg. Võin ainult lisada, et see on väga arenenud, see ei ole ainult mustade ja valged nimekirjad - see on hiiglane andmebaas 10 keeles ja peaaegu kõik on siin automatiseeritud. Kui ma hakkasin töötama, otsisime ja blokeerisime kõik meie kätega. Juba rohkem kui viis aastat on meie baas kasvanud 100 korda, kui mitte rohkem, ja laiendatud keeltes.

Kas on asju, mida robot ei püüa? on olemas selline linnade legend, et pildiotsing ei saa eristada afroameerikat liikmest, et pimedat liiget on väga raske avastada - kas see on tõsi?

Jah Nelja aasta jooksul oleme keskendunud mitte pildiandurile, vaid andmebaasi laiendamisele tekstilisest vaatenurgast. On palju olulisem, et Internetist oleks rohkem tekstilist teavet kui piltide äratundmine. Milline sait võib olla pildi liige? On selge, et pornograafias. Kuigi juhtub, et liikmeid, mitte ainult neid, ei püütud pornosaitidele, kuid me ikka veel seda püüame.

Kuidas tunnete vanemliku kontrolli ideed? Mu õde ja vend on teismelised, ja ma mõistan täiesti hästi, et olenemata vanemlikust kontrollist leiad kõik, kui nad tahavad. Lisaks teavad nad sugu, kuigi me ei rääkinud sellest kunagi nendega. Miks see on vajalik, kui sa ikka veel leiavad?

On lapsi, kes tahavad ja leiavad. Ja on neid, kes ei taha - ja otsingumootor annab neile pornotulemusi. Vanemlik kontroll kaitseb peamiselt juhuslike tabamuste eest ja blokeerib seejärel sihilikult saidid. Kui laps tahab pornograafiat pornkhabis näha, siis ei luba see vanemlik kontroll. Ja kui ta otsib esseedi ja pornobänner kukub välja või pornosait välja kukub, on see kohutav ja vanemlik kontroll kaitseb selle eest. Näiteks nägi minu vennatütar esimese kanali veebisaidil foto surnukehast. Esimest korda minu elus. See oli programmi väljakuulutamine ja pärast seda kutsus ta mind ja pisaradeks, ütles: "Ma ei taha seda näha." Ma panin kiiresti oma vanemliku kontrolli. Ma armastan tõesti oma elukutset mitte selle eest, et saate seal pornot vaadata, vaid selle ebareaalse kasu, mida see toob, ja seda kasu näete.

Ja millal sa esimest korda pornot nägid?

Leidsin oma vanematelt kapis ja vaatasin seda, ma olin kaheksa aastat vana. Puudus šokk ja see on klassikaline lugu minu vanuse inimeste seas. Kõik komistasid enam-vähem juhuslikult. Mäletan, et istusin diivanile ja mõtlesin: ma ei tee seda kunagi. Internetis on see liiga palju - kui mul oleks see lapsepõlves ja isegi ilma blokeerimiseta, oleksin ilmselt moraalselt emantsipeeritud, kui ma ennast õigesti väljendasin. Palju erinevaid mustust. Kuigi teisest küljest tuleb suur osa sellest mustusest otsida, kuid ma ei otsiks seda.

Kuid pärast pornot, olgem ausad, see on seks - me kõik teeme seda, lihtsalt ärge tulistage. Aga vägivald on hullem, kuid Venemaal ei võitle keegi tilliga ja kõik on pornoga. Miks see juhtub?

Tegelikult ei ole pornograafia vallutamiseks vaja palju meelt ja jõudu. Vanemlik kontroll on vajalik selle kategooria tuvastamiseks väga hästi, sest see on üsna lihtne. Küljelt võime öelda, et nüüd on igaüks pornoga väga fikseeritud. Umbes kaks aastat tagasi oli riigil ja Internetis võitlejate võitluses "narkootikumide" suundumus. Keegi ei unusta vägivalda, vaid räägib sellest vähem.

Ja sa ei pidanud kuulma lugusid ega kohtuma lastega, kes kuidagi õppisid igasuguseidvpn jaTORja nad on teie vanemlik kontroll, nii et see oleks nii?

Mina isiklikult ei vastanud, aga ma kuulsin selliseid lugusid. Need on üksikjuhtumid. Kui laps suudab Kaspersky kontrolli lõhkuda, siis ei pruugi tal kaitset vaja. Võib-olla on ta juba nii arukas ja teadlik, et selles tähenduses on tähendus kadunud. Selline laps teab, mis toimub, pornosaitidele.

Kas te ei arva, et see lugu on rohkem jõhkrusest kui laste tegelikust kaitsest? Lugu on massidega ebapopulaarne: „kasvatage paremini kui teie lapsed, ja siis ei otsi nad vägivaldse ja kuradi hobustega kohti”? Vastupidi: kasvatage, kui soovite, kuid Internetis ei näe nad pornot.

Praegu on see suundumus: inimeste põlvkond, kellel oli laps lapsena, kasvab ja on juba oma lapsed. Need uued lapsed on palju turvalisemad kui lapsed, kes on sündinud noortele ilma Internetita. Ma selgitan kõike õigesti oma tulevastele lastele (isegi peale oma töö), sest ma mõistan täiesti hästi, mis Internet on ja mida saab komistada. Minu 25–26-aastased eakaaslased on ühesugused, igaühel on olnud Internet alates 15. aastast. Vanemate teadmatus läheb lõpuks ära, kuid nüüd on see suur probleem. Vanemad ostavad lapsed arvuti-tableti telefoni, lihtsalt ei tea, mis see on. Noh, internet ja Internet, ma kontrollin kirja. Nende ülesanne on, et neile tuleb teatada, et kõigepealt peavad nad ise harima, see on juba vajalik. Teisest küljest ei ole ka lapse Interneti-ühenduse täielik blokeerimine valikuvõimalus. Kui laps ei tea, kuidas interneti ja sülearvutiga töötada, siis on ta ühiskonnas halvasti kohanenud ja sellest ei saa eemale. Reeglina on kõigest süüdi ainult vanemad - nad ei ole unustanud ja ei tea. Ja vanemad kardavad kogu Internetti, ja see on nagu elulõikus.

Mul on kaks monitori ja ühel neist unustasin pildi sulgeda, kus suur hobune seksib naisega

Kas teil on töös olnud ebamugavaid juhtumeid?

Pigem seadsin. Meil on siin avatud ruum ja kõik saavad näha, mida ma teen. Mul on kaks monitori ja ühel neist unustasin pildi sulgeda, kus suur hobune seksib naisega. Minust mööduvad kolleegid langesid stuporiks. Nad peatusid, ütles: "Oh, Jumal," ja liikus edasi. Kuskil kümne minuti pärast mõistsin, et midagi oli valesti - ja kindlasti oli hobune seal. Kuid kõige hullem asi, mis juhtus, oli siis, kui lugesin intervjuu võitlejaga ühe saidi parempoolsuse õiguste kohta. Ta rääkis kolleegidele, kuigi nad minust eemale läksid, aga ma ütlesin: „Ma ei saa seda ise hoida, kuula!”. Kui näete selliseid ebameeldivaid saite - see on üks asi, aga kui loete intervjuud isikuga, kes kirjeldab tema tundeid, on see efekt täiesti erinev. See on halvim asi, sest visuaalselt pole see nii halb. Palju hullem kui mõned psühholoogilised asjad.

Üldiselt jagatakse teie sorteeritav porn kategooriatesse?

Ostetavas tootes blokeerime lihtsalt saidid ja seal pole midagi jagatud. See tähendab, et BDSM kategooria, me ei eraldu noortest - porn on porn. Aga nüüd teeme tõsist suurt projekti, kus me jagasime pornograafiat ja erootikat, LGBT-d. Kes tahab neid kategooriaid näha, eemaldab ta märk. On ka kategooriad "naistepesu", "seksikauplus", "seksuaalharidus" ja "18+ dating".

Ja "sugu haridus " Mis on kaasatud ja mis on nii halb? See on nüüd vajalik.

Wikipedias on artikleid seksist. Nad on kahjutud, kuid 5-aastased lapsed on paremad mitte näha, nii et laske neil avastada. See kategooria on mõeldud väga väikestele lastele. On asju, mille eest vastutavad vanemad ise. Noh, näiteks täiskasvanu otsis Google'is pornot, olles oma konto all sisse loginud ja brauseris kogutakse sellist teavet reklaamieelistuste edasiseks analüüsiks. Seega, kui laps saabub ja siseneb oma lemmik laste veebisaidile, näeb ta kontekstuaalset bännerit pornograafiaga. Kindlasti märkasite, et lennupileteid või hotelle otsides ilmuvad broneerimise.com reklaamid kolmandate osapoolte veebisaitidel - see tähendab, et brauser avaldab reklaame vastavalt teie viimastele päringutele. Siin on sama lugu. Bänneritega tegelemine on elementaarne - piisab, kui lülitate bänneri sisse, neil on lihtne tehniline struktuur ja nad kõik töötavad enam-vähem hästi. Iga bona fide toode, mis tagab Interneti turvalisuse, peab sisaldama seda.

Me naaseme vestlusse, et see kõik on vanemate ülesanne.

Esiteks vanemad ja teisel - vanemlik kontroll. Tulemus on ainult kokku. Vanem peab selgitama asju, mida kontroll ei saa blokeerida, näiteks küberkiusamine - küberröövimine. Ei RK (vanemlik kontroll - Ed.) Maailmas võib öelda, et ta võitis, sest probleem on psühholoogiline. Klassikaaslase, kes kirjutab täiskasvanutele Facebookis, püüdmine ei ole üldse lihtne. Eriti efektiivne küberkuritegevuse vanus on vanuses 13-17 aastat ja nüüd on vanemad sageli kuni kahekümneaastaseks lõõgastunud ja ei jälgi enam last. Pornograafia, narkootikumide ja muu prügi mägi vastu aitab loomulikult vanemlik kontroll.

Kas teie vanemad teavad, mida sa teed?

Kui sain töö, olin ma 20-aastane ja ütlesin neile: "Pornograafiat tuleb vaadata ja filtreerida ning uurin narkootikumide ettekirjutusi. Üldiselt ma kaitsen lapsi Internetis." Isa töötab siseministeeriumis, seega ütles ta: "Hästi, hästi tehtud." Ema, muidugi, emotsionaalsem. Ta küsib, miks ma vajan seda - "rikkuda oma esteetilist arusaama maailmast." Ja üldiselt mõtlesin, kas mul oli raske seda iga päev vaadata. Ma vastan talle, et ma teen seda. Tüdrukute jaoks on see kõik lihtsamaks muutunud, poisid on selles suhtes nõrgemad. Ainult siis, kui see juhtus, mis oli eriti raske - kui ma vaatasin kogu päeva uudiseid, kuidas Gaddafi tapeti. Kaheksa tundi järjest. Ma tõusis üles ja läksin baari. See juhtub harva. Mõnikord, muidugi, ma pahaks jäänud, hüpata ja paanika teha, aga see on pigem teater, eriti mitte seespool.

Kas teate kõik kasutajaid, kes postitavad pornot?

Kas sa räägid viinamarjade ohtude blokeerimisest? Meil ei ole vastasseisu pornokauplejatega, me ei tee nendega koostööd, me ei tunne neid nägemise järgi. Regulaarset pornograafiat lähetav isik ei ole kuritegelik. Ja lasteaed on, kuid nende püüdmine ei ole meie ülesanne. Meie ülesanne on tuvastada sisu. Kogu ajaloos pole meil palutud selliseid inimesi isegi üks kord leida.

Kas sisu osas on Venemaal tõesti võimalik luua üks suur Hiina tulemüür?

See on kõik mõttetu. Inimesed kipuvad probleemi liialdama. Ühtne register on vahend, mis blokeerib riigis keelatud sisu. Tavaline porn ei kuulu. Igas tsiviliseeritud riigis on sarnased seadused ja meie endid on veel üsna pehmed. USA-s anti tüdrukule suur trahv selle eest, mida ta tweetis, et selline senaator oli loll. Paljud Internetis käituvad väga vabalt.

Ja rakendus "Salajane" kinnitus.

Piisab lihtsalt mitte installida. Igaüks kardab, et Internetis on palju teavet, kõik ei tea, kuidas sellega toime tulla, ja nad tahavad seda kiiresti blokeerida. Meie riigis arenev olukord areneb üle kogu maailma. Kui soovite minna USA-sse Al-Qaeda veebisaidile, siis saad sa suure embleemi ja pealkirja “riigi poolt blokeeritud”. Mida rohkem Internet siseneb igapäevaellu, seda rohkem inimesed mõistavad, kuidas sellega koos töötada. Ma arvan, et kümne aasta pärast on kõik lahendatud ja kõik toimib ilma paanika. Paanikat põhjustab midagi uut ja tundmatut. See on lihtsalt, et nad armastavad karjuda internetis: "Oh mu Jumal, me keelustame nüüd kõik!" Ei, kõik on korras.

Anna Larkina foto "Kaspersky Lab".