Kursuse muutmine: Kuidas ma füüsikast loobuda hakkasin raamatukogu haldama hakama
RUBRIKAS "BUSINESS" tutvustame lugejaid erinevatele elukutsetele ja hobidele mõeldud naistele, keda me tahame või lihtsalt huvitavad. Seekord sai Tatyana Novoselova meie kangelanna, olles möödunud päriliku füüsiku ja raamatukogu juhi nr 3 vahel. N. A. Dobrolyubova.
Teadus
Olen pärilik füüsik: mu vanemad on füüsikud, ülikooli professorid. Nii et kui ma üles kasvasin, ei arutletud muid tulevikuvõimalusi. Mu isa ütles alati, et kui sul õnnestub füüsikat teha, siis peate seda tegema - iga teine loll saab ülejäänud teha. Ehkki mul oli noortel kalduvus kirjandusele - kes ei jaganud sellesse salmi! Kirjandus ja keeled olid mulle huvipakkuvamad kui füüsika ja matemaatika, kuid minu perekonnas peeti seda enesetundlikuks, seega ei olnud valikut. Ma pidin sisenema füüsikaosakonda Jekaterinburgis, sama, kus mu vanemad õppisid. Selline on toksiline perekondlik.
Kakskümmend viis aastat olin ma juba doktorikraadina Uurali suurimas akadeemilises instituudis. Tööstuse standardite järgi on see väga kiire kasv, vähesed inimesed selles eas teevad nii palju edukat karjääri. Kuid samal ajal sain aru: noh, ma olen juba noor kandidaat, võib-olla kolmkümmend aastat vana, ma saan noor arst. Ja siis mis? Tunne, et ma olin toiduvalmistamata, vananev tööstus, ei lahkunud.
Läbimurre tuli siis, kui ilmus esmakordselt välismaal teaduskonverentsil. Ma nägin äkki seda lõhet teaduse ja teaduse vahel - rääkimata teadlaste rahalisest olukorrast ja nende staatusest ühiskonnas. Mäletan hästi, kuidas ma oma teadusliku uurimisinstituudi juurde tagasi tulin ja mõistsin, et pean midagi tegema. Ta hakkas süstemaatiliselt tööd otsima läänes. Selleks ajaks oli see juba trendis - ma ei olnud pioneer.
Füüsikast lyrics
Sõitsin mitmetes intervjuudes erinevates riikides, kuid peatusin Põhja-Iirimaa kuninganna ülikoolis Belfastis. Nagu ma hiljem ütlesin, oli võistlus sada inimest. See oli šokeeriv kogemus. Esimese kuue kuu jooksul elasin ma mõttega, et kui ma sellega hakkama saan, sureks kõik mu elus minu elus. Kuigi Belfast on Põhja-Iirimaa pealinn, oli see minu jaoks pigem provints. Venemaalt sisserändajaid praktiliselt ei olnud - see oli minu sotsiaalsete oskuste šokk. Mäletan, kui kuulsin tänaval bulgaaria keelt, mis kaugelt meenutas vene keelt, ma lihtsalt pöördusin nende inimesteni ja peaaegu viskasin oma kaela - see puudutas mind sellisel määral.
Kui ma kuulen, et inimene teab kõike iseendast, siis ma vastan: "Ei, sa ei tea endale midagi enne, kui üritate elada väljarännetes." Tegelikult on see isoleerimise sünonüüm. Kõige olulisem asi, mis minuga Ühendkuningriigis juhtus, on mitte väärtuste, vaid minu, minu võimede ja võimete ümberhindamine. See oli minu elu üks võimsamaid emotsioone, kui ma äkki leidsin oma koha maailmas.
Ma elasin Belfastis kaks aastat ja kui minu leping lõppes, kolisin ma Liverpoolisse. Oli minu teine üleminek - Liverpoolis ei olnud ma enam teadlane. Kõigepealt läksin ma lihtsaimale teele - hakkasin juhtima hariduslikke ja uuenduslikke programme samas ülikoolis, kus tegin teadust. Kuid peagi hakkasin tundma, et see oli ka aja raiskamine. Ma tahtsin teha kultuuris midagi ja ainult vene keelt.
Ma ei õpinud vene kultuuri Inglismaal. Viimase paari aasta jooksul olen püüdnud teha mõningaid projekte Manchesteris ja Londonis, kuid sellest ei tulnud midagi. Ma arvan, et peale oma ebapädevuse oli see ka huvipuudus. Tegelikult ütlesid nad mulle lõpuks: nad on õnnelikud araabia- või hiinafestivalil, kuid nad ei ole huvitatud vene kultuurist.
Sõltumatu disainer
Kogu aeg, kui ma välismaal elasin, läksin regulaarselt Moskvasse. Ja ühel minu 2012. aasta reisil tundus mulle, et Moskva oli palju muutunud, muutunud uskumatult huvitavaks linnaks. Ma läksin mingi ürituse juurde, seal oli naine, kes ütles, et ta on „sõltumatu disainer”. Siis vaatasin teda kõik mu silmad ja mõtlesin: "Kas see juhtub?" Mulle tundus, et Venemaal tegeleb kultuuriga ainult ametnikud. Aga ma nägin täiesti erinevaid inimesi ja minu jaoks oli see väga oluline. Ma hakkasin aru saama, et siin võiks midagi teha, ja see on seda väärt, et loobuda jõukast elust välismaal, kus on hea palk, sotsiaalne staatus ja rahulik eksistents. Kuus kuud hiljem, 2013. aastal kolisin Moskvasse.
Alguses oli linna eufooria ja olukord, kuid ma ei näinud siin oma koha. Käisin huvitavatel üritustel, kohtasin inimesi, läksin õppima "Loovettevõtjate koolis". Seal koostasin oma esimese projekti ja sain selle kohta väga kõrge reitingu. See inspireeris mind väga, kuid siiski oli see täiesti arusaamatu.
Selleks ajaks ma teadsin mõningaid Marina Tsvetaeva majamuuseumi töötajaid ja selle siis direktorit. Nii juhtus, et ta tegi ettepaneku teha linnapäeva jaoks projekt. Ma pidin tegema kõike nullist: otsige meeskonda, valige esitajad, ehitage üles struktuur. Me tulistasime lühifilmi, tegime väljapaneku ja kaasas olnud programmi. See oli imeline - mulle meeldis mitte ainult tulemus, vaid ka ise töö liik. Selle tulemusena jäin ma muuseumisse umbes kaks aastat, olles lisaks praegustele sündmustele teinud laiaulatusliku multimeediaprojekti "Housewarming". Ta sai muuseumi stipendiumi V. Potanini fondist ja suurepärast vastust vaatajate ja ajakirjanike seas.
Tsvetaevast Furtsevale ja Dobrolyubovile
Tänu Tsvetaeva muuseumi projekteerimisele mõistsin, et kultuuri juhtimine on just see, mida ma huvitan, millest ma sellest kõige rohkem kasu saan. Raamatukogu näis olevat minu õpingute loogiline jätkumine - peale selle pidi kirg kirjandusele endiselt väljumist nõudma.
Paljud kaebavad, et raamatukogud lakkavad olemast raamatute väljastamise ja kultuurikeskusteks muutumise automaat. Mulle tundub, et see on vastupidi suurepärane; raamatud üksi ei meelita inimesi. Ma ise lugesin sageli elektroonilisel kujul, sest tänapäeva elustiil ei võimalda paberi väljaandeid kaasas kanda. Väga väike osa inimestest läheb raamatute juurde raamatute juurde. Miks siis minna? Sest atmosfääri, sündmuste, peegeldamise ja eneseteostuse võimaluste eest. Mul on kogemusi kahes raamatukogus: nimi Furtseva ja nimi Dobrolyubov. Igal neist püüdsin leida midagi unikaalset - lõppude lõpuks peaks inimene tulema meile sihikindlalt, mitte ainult sellepärast, et see on talle kõige lähemal.
Kui olin Furtseva raamatukogu juht, oli üks teemasid, mida hakkasime arendama, feminism. Muidugi, Furtseva ei olnud feminist, ma arvan, et ta ei mõelnud sellele kunagi oma elus. Kuid tundus, et naise „mittetraditsiooniline” roll sai meie keskuse sümboliks. Nagu me siis nalja, kolm f: Furtseva, Frunzenskaya (raamatukogu asus metroojaama "Frunzenskaya" lähedal), feminism. Tegime seal Vene feministliku assotsiatsiooni "ONA", kus seal ikka veel kaks korda kuus toimuvad üritused.
Nüüd olen ma vastutav Dobrolyubovi raamatukogu eest ja ma tahan selle intellektuaalse keskuse teha. „Tekstide tõlgendamine” on meie missiooni omamoodi loosung ja Dobrolyubov, nagu üldise kirjandus- ja kultuuriplaani näitaja, resoneerib sellega täielikult. Kõigi meie projektide eesmärk on tagada, et raamatukogud hakkasid kirjandusprotsessis aktiivselt osalema. Üks raamatukogudes peetavate sündmuste standardvorming on kohtumine autoritega. Kuidas me põhimõtteliselt erinevad raamatupoest? Me seisame kirjandusprotsessi lõpus - kõik on juba juhtunud, kõik on juba teinud oma valiku, on tulemus: "Need on lahedad raamatud."
Hiljuti käivitasime minu arvates “Envy” tsükli edukaks - see on see, et peate lugejat tutvustama mitte ainult juba teadaolevate, vaid ka noorte autoritega. Mitte mingil juhul ei taha ma meistrite voorusi vähendada, kuid kogu aeg näeme ja kuuleme samu nimesid, nagu me ei oleks teisi. Kuid see ei ole tõsi. Selgus, et raamatukogu võib muutuda uute nimede huvipunktiks. Raamatukogu on neutraalne: see ei esinda mitte kirjastusi ega kirjanikke ega kirjandusajakirja - keskendutakse lugejatele. Me tahame, et lugeja oleks huvitatud.
Kaasaegse inimese kohta
Hoolimata kõigist edukatest projektidest oli mul mõnikord mõtteid läände naasmise kohta; me oleme inimesed, kes kahtlevad ennast. Alati on lihtsam tagasi minna kui minna kaugemale - õppisin seda õppetundi veel väljarändamise ajal. Mulle tundub siiski, et me peame vaatama mitte ainult enda, vaid ka väljaspool. Tõeliselt kaasaegne inimene mõtleb mitte ainult isiklikust kasust, vaid ka sellest, mida ta saab teiste jaoks muuta.
Kate:Anastasia Zamyatina
