Miks õpilane Stanfordi vägistamise eest kuus kuud süüdi mõisteti

Hoolimata süü ilmsest ilmsest jagunemisest igasuguse seksuaalse vägivalla puhul (vägistamine on süüdi, mitte ohver, olenemata sellest, kuidas ta käitub), tekitab see teema ühiskonnas ikka segatavat reaktsiooni ja on seaduse esindajatele problemaatiline. Selle tõenduseks on endise värskenda Stanfordi ajalugu, mida viimastel päevadel meedia ja sotsiaalsete võrgustike kasutajad on aktiivselt arutanud.

2. juunil andis kohus kohtuotsuse vägistamisjuhtumile, mille kostja on Stanfordi ülikooli üliõpilane Brock Turner. Noormees, kes vägistas alkoholi mürgistuse tõttu teadvuseta tüdrukut, mõisteti kriminaalhooldusele kuue kuu pikkuseks vanglasse ja sattus seksuaalkurjategijate avalikku registrisse.

California õiguse olemuse tõttu, mis tähendab, et vägivallaohver peab vastu seisma või kuidagi väljendama oma eriarvamust, ei olnud Turneril süüdistust vägistamise eest, mis riigi seaduste kohaselt on karistatav vabaduse piiramisega 14 aastani. Ta mõisteti süüdi iseseisva vägivallaga isiku vägistamise katses, olles kokku puutunud tuntud abitusseisundis oleva isikuga ja puutunud kokku purjus olekuga isikuga, kasutades võõrkehi. Kuigi žürii leidis ühehäälselt, et noormees on süüdi mõistetud ja süüdistaja nõudis 6-aastast vangistust, otsustas kohtunik Aaaron Persky, et Turner oli juba piisavalt kannatanud meedia tähelepanu all ja kuue kuu pärast vanglas oli ta kõigest teadlik ja ei ole ühiskonnale ohtlik.

Turneri isa kirjutas kirja, milles ta märkis, et tema poeg karistati niikuinii piisavalt: "Elu, millest ta unistas ja mille eest ta nii kõvasti töötas, on nüüd võimatu [noormees oli välja saadetud Stanfordist ja jäeti ilma võimalusest spordikarjääri ehitada - Brock kavatses osaleda Ujumisolümpiaad.] See on suur hinnasild tegevustele, mis kulusid 20 eluaastast vaid 20 minutit. " Samuti rõhutas mees, et noormees oli depressioonis, kukkus armastusest välja varem meeldinud roogadega ja kaotas oma elujõudu.

Isa Turneri kiri, milles ei ole mingit rida selle üle, mida tema poeg tegi ohvrile, ja tema lapsepõlve sõbra süüdistatav kiri, kes ütles, et purjus olevad õpilased ei ole „tõelised vägistajad”, põhjustasid meedias ja sotsiaalsetes võrgustikes protestide laine. Ajakirjanik John Pavlovich avaldas vastuse avatud kirja "Brock Turneri isa teiselt isalt", kus ta märkis, et vanema Turneri seisukoht tema poja kuritegevuse kohta on tõendus vägivalla kultuurile, mis õigustab agresoreid ja süüdistab ohvreid, kes väidetavalt provotseerivad vägistamine.

Üle 220 tuhande inimese, kes pidasid karistust liiga leebeks, sh Stanfordi õiguse professor Michel Dauber, kirjutas alla petitsioonile, milles nõuti Aaron Persky kohtuniku ametist eemaldamist. „Kohtunik Perski ei nõustu sellega, et Brock Turner ei saa loota leebusele ainult seetõttu, et ta on valge mees ja prestiižse ülikooli noormees. Samuti ei saanud ta saata jõulist sõnumit, et seksuaalne kuritarvitamine on ebaseaduslik. sotsiaalsest klassist, rassist, soost ja muudest teguritest, ”ütles avaldus. Jezebeli sõnul, kui otsust ei muudeta, on Turner vanglas vähem kui 97%, keda süüdistatakse seksuaalses väärkohtlemises.

Kuid on ka peamine argument karistuse karmistamise ja seksuaalkuritegusid käsitlevate õigusaktide läbivaatamise kasuks. See on avatud kiri vägivalla ellujäänud tüdrukule (ta ilmub ajakirjanduses pseudonüümi all), kus ta kirjeldab mitte ainult alandavaid üksikasju intsidendist, mida ta järgmisel päeval ja hiljem meedias haiglas õppis, vaid ka sellest, kuidas Turneri advokaadid teda sundisid sundima loobuge oma ütlustest ja pani süü selle kohta, mis juhtus.

"Öösel pärast seda, kui kõik juhtus, ütles ta, et ta arvas, et mulle see meeldis, sest siis ma hõõrusin selja. Uudiste põhjal sain teada, et mu perse ja tupe on täiesti alasti, mu rinnad haarasid, mu sõrmed tõmbasid mind, männipuude ja väikeste prahtidega, mu palja nahaga ja peaga hõõrusid prügi kõrval maapinda, samal ajal kui põnev esimese aasta üliõpilane keppis mu poolkindla keha, teadvuseta. et ma ei meeldinud. " Ta märkis ka, et kasutades oma anonüümsust, võib ta rääkida kõigi naiste eest, kes olid kunagi vägivalla all kannatanud ja kes ei saanud agresorile õiglast karistust.

Ta pöördus kohtu poole Turneri poole järgmiste sõnadega: „Te olete ära võtnud kõik minu väärikuse, minu õiguse eraelu puutumatusele, oma energia, enesekindluse, oma hääle, kuid see on kõik tänaseni. ja nüüd on meil mõlemad valikuvõimalused.Võime lasta tal meid hävitada, ma saan oma viha ja valu ära tõmmata, jätkata kõike eitamist või võime nõustuda sellega, et see on juhtunud, leian võimaluse aktsepteerida teie valu pärast teid karistatakse ja elu jätkub Ma olen edasi. " Ta tänas ka kraadiõppureid, kes teatasid vägistamisest politseile ja aitasid Turnerit kinni pidada, ning ütles, et idee, et loos on ka positiivseid kangelasi, aitab teda palju.

Brock Turner koos emaga enne kohtuistungit