Mis siis, kui tüdruk käitub meestega nagu dating site

Küsisime Tatjana Nikonovilttuttavad vene ja lääne dating sites, viivad läbi eksperimendi: looge oma kõige loomulikumate fotodega profiil, alustage kõigepealt meestele kirjutamist ja käituge nagu te tavaliselt ei toimi nagu naised. Ja siis ütle, mis sellest tuli.

Hiljuti, kui sa tahad suure ja puhta armastuse hayloftis (või ilma), lähevad inimesed meelepäraselt dating sites - ainult USAs on üle 40 miljoni kasutaja. Uuringu kohaselt on dating teenused hõivatud teise populaarsema kohtumispaigaga (esimene on endiselt tuttav vastastikuste sõprade kaudu) ja iga neljas paar kohtus vastaval saidil ja see arv kasvab pidevalt.

Siiski, nagu mis tahes mujal, on naisel lihtne käituda ebaviisakalt ja solvavatena. Füüsiline kaugus vallandab lisaks oma käed, nii palju väljendeid ei ole häbelik. Mõnikord tekib isegi tunne, et mehed käituvad andmeside teenuses, nagu kaupluses, vaadates „kaupu” ja selgitades jõudlusomadusi ilma kõvera. Lisaks häirivad nad (ja ärritavad) seksi pakkumisi esimesel real. Kasutajaprofiilid ei ole nii informatiivsed, et isik koheselt teada saada, mis tähendab, et liikudes saadab soo taotluse või soovis teid ainult fotole, mis sulle meeldis, või ta ei huvitanud kedagi, vaid nõus. See tähendab, et sugu ei ole teile eriti üllatav, vaid abstraktne tupe, mis ootab oma printsit internetist ühekordse seikluse jaoks. Kui vajate näiteks dehumaniseerimist, kasutage seda.

Tavaliselt soovib normaalne inimene, et ta tahab seda, mitte seksuaalset funktsiooni.

On uudishimulik, et naised ise ei ole üldse seikluste vastu. Veelgi enam, eelmise aasta statistika kohaselt oli kolmandikul naistest seksuaalne esimesel päeval pärast seda, kui nad kohtusid kohtumisega. Mulle tundub siiski, et normaalne inimene soovib enamikul juhtudel, et see on tema ja mitte seksuaalne funktsioon, ning eeldatakse, et soov kuupäeva järele tuleneb vastastikusest entusiasmist ja tõmbejõudust mingisuguse suhtluse ajal. Lühidalt öeldes peaksid seiklused olema põnevad ja emotsionaalselt intensiivsed ning me ei kirjutanud saatjatele.

Minu isiklik kogemus tutvumiskuulutustel on üsna ulatuslik: oli rumalaid lugusid ja uskumatuid tuttavaid, kuidagi leiti ka uimastamise poiss (nad arutasid troonimängu paar päeva - kuidas see lõppes). Ma ignoreerisin online-ahistamist, kuid mõnikord mõtlesin ma: kes on need inimesed, kes agressiivselt kutsuvad neid numbreid üles näitama? Mida täpselt nad loevad? Kas datingteenuste kontingent on läbi ühe dashingi satiiri koos kondoomipakenditega kõigis taskutes? Miks põhjustab seksuaalsele kõnele vastamata jätmine solvanguid? Võib-olla on mehed tegelikult valmis kiirustama kõike, mis liigub, ja pealetükkivus ei ole ülbus ja tarbijate suhtumine, vaid lihtsalt empaatia puudumine ja võimetus mõista teise inimese mõtteviisi?

Otsustasin katsetada hüpoteesi „see on arusaamatu, mitte objektiivne” järgmiselt: veetsin datingliikluses mitu päeva, pakkudes meestele kohtumisel. On loogiline eeldada, et kui meilisõnumiteenuse meessoost kasutajad aktiivselt soo pakuvad, peaksid nad olema valmis kõnele vastama - ju ei pea te isegi liikuma, see tuleb. Usaldusväärsuse jaoks modelleerisin lainetavate lausete tüüpilist käitumist, nii et ei osutuks, et me mõtleme midagi muud.

Eksperimentide jaoks valisin Badoo saidi - see on populaarne rahvusvaheline teenus, kus publik on räpane ja lõpuks peaks pilt olema osutunud realistlikumaks. Erinevalt moodsast Tinderist ei nõua Badoo vestluse alustamiseks vastastikust kaastunnet - ülesande tingimustes peab kutse jätkuma ilma kättemaksuta. Lisaks erineb Badoo Mambast ja selle partneritest, et seksuaalsete teenuste otsimine ja pakkumine raha jaoks praktiliselt puudub ning seetõttu ei tohiks tekkida vääritimõistmist.

Põnevate pakkumiste autorid ei paista tavaliselt ilu ja hoolitsusega, ja ma tegin täpselt nii nagu nad

Probleem tekkis kohe selles, et veebisait ei saa saata sõnumeid rohkem kui kümnele uuele kontaktile päevas ja ma helistasin vähemalt sada nädalas. Ma ütlen kohe, et see ei ole kerge - mingil hetkel ühinevad sellised mehed selliseks monotoonseks kohaks, mida te eristada ainult õigekirjavead. Sellegipoolest lõin julgelt kaks profiili ja pöörasin erilist tähelepanu nende kujundusele. Mõlemas ma osutasin oma nime ja vanust, 36 aastat vana - ja teenus pakkus kohe mehi 31-46-ni. Kuid see ei ole minu suurus, nii et ma laiendasin otsinguid nooremate suundade suunas - selline levik sobib mulle isiklikult ja katse jaoks paremini: Kodulehel olevad mehed eelistavad tavaliselt kirjutada tüdrukutele, kes on nooremad kui ise.

Me pidime oma fotod hoolikalt valima: me otsustasime, et me ei tohiks panna „tüüpiliselt naissoost“ neid: ilma kosmeetika, töötlemiseta, alastust ja kutsuvaid esemeid. Lisaks rääkis isikliku vestluse käigus ühe dating teenuse töötaja mulle, et nad ei küsi tavalisest elust tavalisi pilte. Lisaks ei paista põnevate ettepanekute autorid ise ilu ja hoolitsust, ja ma tuletan teile meelde, et ma kavatsen tegutseda täpselt samamoodi. Märgitud huvid, võttes mõned neutraalsed kõige populaarsemate nimekirjade hulgast, kuid isegi piisavad, et alustada mõistlikku vestlust.

Proovis saadeti kõik mehed järjest, möödudes mitmest filtrist. Et mitte pihustada võltsitud, mahajäetud ja muid sobimatuid kontosid, pöördusin nende poole, kes on ilmselt huvitatud uutest kontaktidest, nimelt need, kes maksid oma profiili edendamise eest. Kõigil sellist tüüpi teenustel on funktsioon "Otsingutulemuste suurendamine". Esimesel leheküljel olevad fotod, mis ilmuvad mis tahes taotlusel (minu puhul "Moskva, 22-46"), pärinevad kasutajatelt, kes maksid välja esimese koha eest. Seda kasutatakse sageli, sest vastasel juhul kaovad te kaugeid lehekülgi, kus keegi sind kunagi ei leia. Kirjutasin kõigile järjest, olenemata sellest, kas nad mulle meeldisid või mitte.

Tühjendatud nende kasutajate loendist, kes reitingus ei osale (see arvutatakse automaatselt valitud kasutajate hinnangute põhjal „jah / ei”). Minu arvates on piisav passiivne ennast ennast ülimalt eksponeerima, kuid on huvitav saada rohkem teavet kasutaja kohta. Loomulikult peaks sel juhul olema koosolekuga nõustunud inimeste arv mõnevõrra ülehinnatud - see ei ole keskmine temperatuur haiglas. Ma ise osalesin edetabelis, et mõista, kuidas kohalik avalikkus mind ja minu positsiooni ligitõmbavuse kohalikus hierarhias tajub. Ma ei kirjutanud neile, kes mulle tähelepanu pööranud meeldivad või üritavad tutvuda, sest eksperimendi reeglid tähendasid ainult minu algatust.

Mehed, kes olid minuga varem välja tulnud, kasutasid tavaliselt kaebust, nagu "beebi", "beebi" ja "väike tüdruk".

Ma käsitlesin mehi samamoodi, nagu nad varem mind kasutasid - ja teistele sarnastele juhtudele naistele, see on iseloomulik halvenev toon. Mehed, kes ise enne minu juurde tulid, kasutasid tavaliselt sellist ravi nagu "beebi", "beebi", "beib" ja muu vähene ravi. See on keeruline lähenemine - tänu temale tunneb adressaat kohe alandust ja rahulikumat tajutavat patroniseerivat tooni ja survet. Tavaliselt on just nii naised adresseeritud, mitte ainult dating sites - iga tänava-pick-up kunstnik pöördub tõenäolisemalt teie poole kui “jänes” kui “jumalanna”. Noh, või kõigepealt "jumalanna" ja seejärel kiiresti lõigata "küülikuks".

Teine minu jaoks teada olev kunstnik on üleskutse teile. See loob illusiooni, et te olete üksteist juba pikka aega tundnud ja olete hoolika nuusutamise faasi vahele jätnud. Kuid ma olen sageli kohanud tavapärast arusaamatust selle kohta, miks kohtumine on vajalik (kummaline küsimus). Ma saatsin esimesed sõnumid, keskendudes "ohvri" välimusele, kasutades "armas", "armas", "seksikas", "võluv" jms määratlusi. Mehed arvavad sageli, et nad teevad kaaluka komplimenti oma atraktiivsuse kohta, kuigi keegi neid eriti ei küsinud. Arutledes midagi põnevat (“Thrones Game”!), On palju lihtsam tekitada ja säilitada huvi. Uudishimu pärast kirjutasin igale teisele inimesele, kirjeldades tema üldist atraktiivsust, nagu "Sa oled nii armas". Sa oled juba haige ja ma sain selle rohkem kui üks kord. Ülejäänud poolele pöördus ta oma välimuse spetsiifilistele omadustele, näiteks "Sexy Look" või "Cool Feet". Kahjuks vaatasin vaevalt väga jahedaid jalgu, nii et ma pidin neid leidma.

Viie päeva jooksul oli mul 100 kontakti, üks tuli ära visata (vastuse põhjal otsustati, et tegemist oli abieluagentuuri võltsitud profiiliga), ja ma jagasin ülejäänud 99 kategooriatesse - need, kes vastasid ja ei vastanud minu meelepärasele kaebusele. Positiivsed olid kõik need, kes andsid koosolekule otsese nõusoleku või esitasid vastulause. Näiteks nad ei olnud valmis koheselt kohtuma, kuid pakkusid näha midagi muud. Negatiivsed vastused: viisakad ja mitte-halvad keeldumised, “Ma ei tea”, samuti kõik skaneeritud, kuid vastamata sõnumid. Vastamisest keeldumine - see on ka koosoleku ebaõnnestumine. Muidugi, ma ei planeerinud mingeid konkreetseid kohtumisi - see on inetu seoses pahaaimamatute uurijatega. See oli piisav, et saada ühemõtteline nõusolek vastuseks kohtumisele, mida pakkus mänguliselt mõttekas võõras.

Niisiis, minu käes oli peaaegu sada meest, tabelis tabatud töökohad, graafikud ja käsitsi lugemine. Kas mul õnnestus tõestada, et meilisõnumite meessoost kasutajad magavad ja näevad, kuidas kellegi seeliku alla saada? Jah, tegelikult, ei. Selgus, et vähem kui pool pakkumise saanud isikutest vastas mulle ja vähem kui kolmandik sai positiivseid vastuseid. Lubage mul teile meelde tuletada, et see on teoreetiliselt kõrgem kui keskmiselt, sest ma tegelesin ainult meestega, kes maksid nägemise eest ja hindasid aktiivselt teiste inimeste profiile - see on põhimõtteliselt valmis kohtuma ja kohtuma.

Vähem kui kolmandik kokku leppis! Jah, see on väiksem kui esimesel kuupäeval seksis olnud naiste arv. Mu teooria purustas tolmu. Teisest küljest ei olnud valim piisavalt suur tõsiste uuringute jaoks, seega vaatasin vastuseid teiselt poolt. Selleks võrdlesin uurijate vanust ja reitingut kaevandusega, sest reaktsioon korrigeeriti tõenäoliselt minu taotluse komponentidega. Kui mul oleks profiil minu profiili, 25-aastane Angelina Jolie või 70-aastane Jane Fonda, oleksid andmed üsna erinevad.

Alloleval joonisel näitab vertikaaltelg minu vaeste katsealuste vanuse skaala, horisontaalne näitab isiklikku reitingut. Ei saa öelda, et reiting näitab täiesti täpselt vastupidise soo isiku atraktiivsust. Mitte kõik inimesed, kes on elus atraktiivsed, ei oska õigeid fotosid panna, mitte kõik populaarsed ja huvitavad inimesed ei ole fotodel piisavalt atraktiivsed, mitte kõik kõrgelt hinnatud fotod ei taha sinuga kohtuda ja nii edasi. Kuid see tundub olevat tõsi, mõnikord hirmutav. Näiteks on kasutaja, kelle reiting on 7,61, 40-aastase noore, väga eduka inimese pilte, kes otsivad küsimustiku järgi vanemat kui 30 aastat, jah, see on sama abieluagentuuri küsimustik, mille on loonud spetsialistid. Küsimustiku omanik, kelle reiting on 5,10, näitab, et ta on 38, ta on abielus ja otsib "adekvaatsust" (loe: armuke ilma taotlusteta). Minu hinnang sõnumite saatmise ajal oli 6,10, see on üsna madal, mis on arusaadav: ei fotosid rannas, ega veerepositsioone ega kaela kaadrit poole raami kohta. Nii et panin ennast graafiku keskele - koordinaattelgede lõikepunktis.

Mida see diagramm näitab? Jah, üldiselt elus midagi. Kõrgelt hinnatud inimesed on vähem tõenäoliselt jämedate pakkumistega nõus, eriti kui nad ise on nooremad kui taotleja. Nad usuvad selgelt, et neil on suur valik, mis tähendab, et on vaja hoolikalt valida. On lihtsam saada nõusolekut isikult, kes on teie poolt märkimisväärselt madalam, kui hinnatud kõrgemast. Madal enesehinnang viib kokkuleppele peaaegu kõike, seega "simpapuli". Noored mehed nõustuvad sagedamini kui küpsemad - ma arvan, et vanemate naiste korralik seksuaalne kogemus, eriti kui ta seda pakub. Peers eelistavad kedagi teist - Venemaal on ikka veel tavaline, et naised on nooremad kui ise. Huvitav on see, et nooremad ja populaarsemad mehed keelduvad loobumast, mitte lihtsalt vaikima. Kui olete noor ja teretulnud, ei saa te vaikida.

Järgmisena võtsin arvesse erinevaid vastuseid päringutele. Ma kasutasin kahte meetodit: "tavaline" ("milline armas beebi nukk") ja "spetsiifika" ("Ma tahan sellist kõhtu puudutada"). Teine variant näib mulle rohkem vastikust, sest esimene sobib vähemalt üldtunnustatud skeemidesse naiste positiivseks hindamiseks. Keegi ei andnud meestele õigust oma hinnangute andmiseks, kuid kui praktiliselt kõik toimub sel viisil, on universaalsete standardite järgimise eest raske süüdistada. Aga "spetsiifika" - see on loomulik lõhenemine. Mehed kirjutavad sinu jalgade, silmade, huulte ja perse kohta, jättes raami ette selle isiku olemasolu, kellele see kõik kuulub. Siiski selgus, et meeste endile viitamisel annab "spetsiifika" rohkem kui poolteist korda positiivsemat vastust kui laused "üldiselt". See tähendab, et mehed tajuvad seda lähenemist kui isiklikku tähelepanu, mitte objektiivsust. Nad ei ole pikka aega komplimente saanud.

Mida ma otsisin hornyide horde? Tegelikult ei ole mehed oma käitumises dating sites liiga erinevad naised. Nad tahavad pigem individuaalset tähelepanu oma isikule, mitte viitsitud viiteid. Enamasti ei ole nad valmis igaühega voodisse minema ja nende enesehinnang sõltub samal viisil ka nende ümberhindamisest, isegi kui me räägime ainult fotodest. Inimene on ka inimene, kes tahab olla väärtustatud ja austatud, ja siis võite minna magama.

Mis veel? Kõrge valmisolek seksida ilma esimese tuttamiseta ei tähenda teie isiklikku tunnustamist. Kui teil on kangekaelselt kinni või nõustute seksiga, siis tõenäoliselt ei hooli mees üldse. Ta tahab seksida vähemalt kellegagi ja te ei jaga mingeid erilisi seksuaalse vastupandamatuse vedelikke. Mulle ei ole supelrõivas ühtegi fotot. Kõik see mees teadis minust, et ma pean teda seksikaks. Sõltumata nad ei teadnud seda. Loomulikult on kohtumine keeruline ja paljud lihtsalt ei mõista, et huvi ja jäme ahistamine ei ole üldse sama asi. Parem on tunduda naeruväärne või loll, kuid mitte ebaviisakas ja vastik. Isegi selgelt ebaselge iseloomuga tüdruk suudab tüdrukut tavapärasel päeval vallutada ja iga kolmas, nagu me teame, armastab seiklust.