Kirjanik Katya Metelitsa lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagab kirjanik Katya Metelitsa oma lugusid lemmikraamatutest.

Lapsepõlves olin netsuke "Reading Girl": ma ei osalenud raamatutes, ma värisesin nende üle. Ta murdis oma silmad, nagu mu vanemad ütlesid, kes ise muide kogusid raamatukogu tõsiselt. Sinine Tšehhov, helekollane Aleksei Tolstoi, tumeroheline Hugo, must Hemingway - nagu ma armastasin “Fiestat”, nagu nutt „Hüvasti, relv!“. "Kirjandusmälestiste" seeria jahedate märkustega, seeria "Maailma Kirjandusraamatukogu" seeria, millel on pegasus logo kohta, "Vene luule kolme sajandi" antoloogia.

Ma lugesin mõningaid köiteid, mis olid kummaline, eemal kuhugi, väljaanded, mis tulid; ta armastas kirglikult näiteks raamatut "Moskva regiooni laululinnud", luges seda uuesti ja õppis seda peaaegu südamest. Robin, oriol ja öösel olid mu kangelased. Ja pähkel, eriti pähkel. Ühel päeval olin swingis "Singing Birds'ga", langesin teda, kiirustati kiikuga, välja arvatud siis, kui hoos heitis mind peas tagasi, lõi liivale, siis läks kõik haavatud. Raamat tuli kokku liimida ja siis kadus ta kusagil. Ma olin juba viisteist aastat vana. Noh, võib-olla kaksteist. Mul pole ausalt öeldes kõige kiiremat arengut.

Üldiselt, isegi kui ma inimväärse inimesena lugeda kõike, mis on vajalik, on minu isiklik raamatute suhtlemise stiil olnud alati väga lapsik, lapsik. Loe ja karda - näiteks Baskervilles 'koer. Sebastian Zhaprizo hirmutas mind palju: “Killing suvel”, “Trap for Cinderella”, „prillide ja relvaga autos“ - mulle tundus, et see kõik oli minust. Aga see on juba kuueteistkümnes.

Kui ma pärast ülikooli (õppisin ajakirjanikuna) hakkasin vene klassikat uuesti lugema, mõistsin, et ma pole seda kunagi lugenud. Lisaks Dostojevskile ja Gogolile olid need alati veres õiged. Aga siin on “Anna Karenina” - ma tegin talle ka oma koomiks, et minu hämmastust edasi anda. Mulle tundub, et keegi ei loe seda raamatut üldse - otsustades, kuidas kõik on üllatunud ja nad ei usu mind, kui ma tsiteerin seda. Või Pushkini "Poti kuninganna" - see on puhas küberpunk. "Sõda ja rahu" - ikka ei suuda normaalselt lugeda, ma ei suuda kooli vigastust ületada. Ja siin on veel üks - Tšehhov. Proosa, plii. Nii kasvas üles, nii hirmutav. Mis seal on Welbeck.

Detektiivid, valgustid - lugesin kordi palju, aga nüüd ei loe ma üldse. See lihtsalt ei anna rõõmu, see on väga igav. "Aasta raamatu uuendused" - see ka ei järginud seda, vaid pettumus. Kuigi siin on “Goldfinch”, tõesti meeldis Donna Tartt. Aga tema "Secret Story" - ta vaevalt ei suutnud? T, "Little Friend" - ka ei suutnud. Franzeni "Muudatused" - see raamat oli mind lihtsalt läbi. Nagu aasta läks psühhoanalüütikule, mitte vabatahtlikult. Kuid tema teised romaanid on lihtsalt minevikud: võib-olla nad olid minu jaoks mingil moel tõlgitud või mitte. Üldiselt ei loe ma peaaegu üldse ilukirjandust - ainult raamatud maailma struktuuri ja aju toimimise kohta. Noh, ja Pelevin - aga see on eriline, selline suhtlusseanss, väljumine raadio teel.

"Serafini kood"

Ma nimetan seda kõigepealt, sest kui ma peaksin valima ühe raamatu ("kõrbes"), võtaksin selle. See on maailma kõige põnevam raamat, pildiraamat, mänguasjade raamat. SERAPHINIANUS tähistab Luigi Serafinit, see tähendab: "Imelikud ja ebatavalised loomade, taimede ja normaalsete asjade kehastunud kehastused loodusliku / loodusliku luuraja Luigi Serafini teadvuse sügavusest" ".

Väljamõeldud maailma visuaalne entsüklopeedia, kirjutatud väljamõeldud keeles. Ajalugu ja geograafia, keemia ja füüsika, kimäärtaimed ja sürrealistlikud loomad, mehhanismid ja igasugused asjad (Serafini tegeles tööstusdisainilahendusega), veider tsivilisatsioon. 360 lehekülge puhta ekstaasi. Vaadates, arvates, dofantiingides on lõpmatusse võimalik, ei saa kunagi igavleda.

Jorge Luis Borges

"Fiktiivsete olendite entsüklopeedia"

Üks raamatuid, mis inspireeris Luigi Serafinit oma "Koodi" loomiseks. Ja pikka aega on minu vanima poja Mitya ainus lemmikraamat tema vanusest umbes viis aastat ja võib-olla kuni kümme. Ink Monkey ja kuuejalaga antiloop, Eloi ja Morlock, Kumbaba ja Gatobleps - need olid tema lapsepõlve kangelased. Kõige lahedam raamat ja meie 1994. aasta väljaandes on see sama kaanega Ludwig Souceki universaalse eksiarvamuste entsüklopeediaga. Üsna kummaline kirjastamise kapriis, aga ka hea võimalus luua teatud maailmavaade. Populaarsete veendumuste ja kataloogimise fantaasiate kriitika.

Leonardo da Vinci, Marco Polo

"Kohtuotsused teaduse ja kunsti kohta" ja "Raamat maailma mitmekesisuse kohta"

Kaks täiesti erinevat raamatut, kuid minu süsteemis eksisteerivad need paaris - just vastupidi. Nad on väga lahedad, et neid koos lugeda, isegi paralleelselt: sealt natuke, siint veidi. Leonardo da Vinci - kindel jäine sarkasm, kirurgi huumor. Selle põhimõtte kohaselt "kutsuge asju oma sõnades." Täpsemalt - "kirjeldame neid nii, nagu need on." Nagu ta kirjeldab näiteks pulmavalikut. Või näiteks vorst: siga, mis ise neelab.

Ja siin on see koht, kus saate teha järjehoidja ja minna Marco Polole: millise lapselise hämmastusega kirjeldab ta saba madu, kes kohtus kaugetes maades teravate hammaste ja küünte käppadega - tõeliselt kuratlik olend. (Krokodill? Varan? Ilmselt monitori sisalik. Muide, mitte neli, kuid kaks käpa on kõrgemad kui kõht.) Te loete seda ja lihtsalt jalutate tänavatel palju huvitavamaks, rääkimata kõigest muust.

Kate rebane

"Briti vaatamine"

Uskumatult naljakas ja vaimukas raamat, mille on kirjutanud pärilik antropoloog: Kate Foxi vanemad jooksid neid koos õega mängima šimpansi poegadega, samas kui nad ise teadustöid jälgisid ja kirjutasid. Ja ta tuli välja hiilgava asjaga: nagu tema kaasmaalased, britid - see on selline suguharu, ja ta teadlasena jälgib ja kirjeldab nende harjumusi. Mõnikord isegi oma: kuidas see seisab näiteks bussipeatuses ja ootab bussi, kuid see ei ole niikuinii väärt, mitte lõõgastav, vaid justkui suunaks ühe inimese rida - sõidutee ääres, käed õmblustega, käed õmblustes, pooled pooled . Sest ta ka selle suguharu ja tema vere austava suhtumise järjekorda. Noh, see ongi. Briti puhul töötab selline lähenemine muidugi eriti tõhusalt, kui ainult seetõttu, et neil on klassiühiskond, ilmsed kultuurilised kihid. Aga kodus, et olla aus, soe. Ja reisimine. Enne seda oli mul alati Rolan Bartist sellist rakurakku, nüüd on Kate Fox seal.

Alan Alexander Milne

"Winnie the Pooh"

Ma ei suuda ette kujutada, kuidas saate ilma selle raamatuta elada ja miks. Seal on nii palju rõõmu, nii palju kingitusi. Ja see on nagu kaks erinevat lugu - originaal, Milna ja Vene, Milne-Zakhoder, samuti Shepardi ja Disney illustratsioonid ja meie koomiks Jevgeni Leonovi häälega. Üldiselt kogu maailm. Ja kõik need vaimukad fännid: Nalle Puh ja Taoism; psühho-Nalle Puh, Küülik, Eeyore, Kengi, Tiigrid, Väike Roo, Pullid ja teised. (Kõige ebaselgem, kui see, põrsas: ta soovis muidu koju minna ja saada meremeheks ning kirjutas ka Päästja.)

Kui mu poeg Fedor oli väike, loeme seda igal õhtul, ta ei tahtnud ühtegi muud - ma saan aru. See on ka parim raamat inglise keele õppimiseks: see on nii lihtne kui ka raske. Ja selle põhi ei ole erinevalt paljudest nähtav.

Agatha Christie

"Autobiograafia"

Agatha Christie on kirjutanud palju asju, kuid tal on suurepärased raamatud. Orient Expressi mõrv on Morgue tänava mõrva tasemel Edgar Allan Poe poolt (mis muide, ma lugesin kui üks parimaid kirjanikke maailmas, kusagil koos Shakespeare'iga). Ja tema autobiograafia - on imelised hetked. Näiteks, kui nende auto kõrbes katkestas ja kui nad seda proovisid, pani ta selle veoauto varju alla ja magama. Ja tema tulevane abikaasa (teine ​​arheoloog) tunnistas talle, et just sel hetkel otsustas ta kindlalt abielluda.

Marlene Dietrich

"Minu elu ABC"

Väga kena väike raamat, kus on kõik: väike elulugu, natuke filmi kohta, natuke meeste kohta, natuke riideid ja retsept millegi jaoks rottidega ja pot-au-feu retsept - üsna töötav, ma valmistan seda. Ja näiteks kirjatarvete ja riistvara kauplustes - et neil on inspireeriv mõju, mis on võrreldav ainult ooperi külastusega. Tegelikult, ilma selle raamatuta, võite oma elujõuga ilmselt elada, kuid ühel ajal lummati mind nii palju, et ma ei suutnud ennast piirata ja sama vormi kirjutada - ka tähestikuna. Aga ta oli häbelik ja kutsus teda lihtsalt „Elu tähestik“ - mitte „minu“, aga ma ei ole filmitäht. Ja siis veel mõned kogud - ka tähestikulises järjekorras. Mitte mitte kõige halvem ametlik tehnika.

Tove Jansson

"Muumi troll ja komeet"

Ma tajun usulisi tekste halvasti, mul on vaja mingit juhendit. Kuid mitte teoloog - ma tajun teolooge halvasti. Filosoofid - mõnikord. Näiteks lugesin ma "Candida" - ja nagu oleksin teinud oma käe tätoveeringu: "Igaüks peaks oma aeda kasvatama." See on alati minuga ja see on väga toetav. Parim ortodoksia dirigent on tõenäoliselt Dostojevski, katolikusse Chestertoni koos oma isa Browniga, aga kui valite kõige olulisema raamatu usu ja usu kohta, siis on see Muum ja Comet. Nagu film "Melanhoolia", aga ainult siis, kui see on lastele, ja seetõttu ei lõpe kõik see nii. Kuigi üldiselt võib seda lugeda väga erinevalt, väga erinevalt. Aga alati - jumalik rõõm. Ja peamine on muidugi Muum-ema. See on tõeline vaimne juht.

Emma Donohue

"Tuba"

Maailma bestseller, "Booker" aastal 2010, kuid Vene tõlke ringlus - ainult viis tuhat eksemplari, ostsin selle peaaegu juhuslikult. Avatud, külmutas - ja loe kogu päeva ja kogu öö. Muide, ma ei tea, milline on tõlke kvaliteet ja autori stiil ei ole oluline: lihtne, üsna lihtne keel. Autor on Kanada ajakirjanik, mis on kirjutatud reaalsete sündmuste alusel, põrgutav ja sensatsiooniline (psühhopaat röövib tüdrukut, elab oma vangistuses, sünnib lapse, nad põgenevad - ja lugu ei lõpe seal). Liha, jah - aga see ei ole peamine asi, kas pole piisavalt liha ümber. Peaasi on see, et see raamat, The Room, on eksistentsialismi suurim ja kõrgeim töö; Camus ja Sartre võitlevad ilmselt karpkaladega oma kirstudes. Esimene osa on piiriolukord, teine ​​on see, et "põrgu on erinev"; Ma lugen seda uuesti vaimuga. Ma tegin selle raamatu jaoks filmi, ma seda ei jälginud ja ma ilmselt seda ei tee. Ja belles-lettres Ma peaaegu lõpetasin lugemise pärast seda. Ma lihtsalt ei saa, kõik on igav.