Lukustatud kehas: mis tegelikult toimub inimestega "koomas"

Igal aastal satuvad tuhanded inimesed kooma.. Kümned tuhanded neist jõuavad elusana, kuid pikka aega leiavad end vegetatiivses olekus, nagu oleksid elu ja surma vahele rippuvad. Teadlased on püüdnud aastakümneid teada saada, kas need inimesed tunnevad midagi ja kuidas neid saab aidata. Me kirjeldame, kuidas "piiritingimuste" uuring ja miks mõned patsiendid on oma kehas "lukustatud".

Julia Dudkina

Sõprus "hall tsoonis"

20. detsembril 1999 külastas Scott Ruthley oma vanaisa Kanada provintsis Ontario. Scott oli kakskümmend kuus aastat vana, õppis füüsikat Waterloo Ülikoolis ja näitas suurt lubadust. Tulevikus hakkas ta tegelema robootikaga.

Kui Scott sõitis koju, oli paar kvartali kaugusel vanaisa majast ja politsei jäi kohe politseisse. Ühel ristmikul põrkas Scotti auto politseiautoga, mis sõitis suure kiirusega. Peamine löök kukkus juhi poole. Scott sai tõsiseid ajukahjustusi ja haiglas viibides veetis mitu tundi sügavas koomas. Ta ei tulnud kunagi iseendale - kui mõned keha funktsioonid taastati, hakkas Scott koomast vegetatiivsesse riiki ja veetis seal järgmise 12 aasta jooksul. Vähemalt arvasid arstid seda.

Vegetatiivne seisund on see, mida paljud nimetavad ekslikult "pikkaks koomas". Selles seisundis saavad patsiendid avada oma silmad, reageerida ärritustele, magama ja ärkama. Aga neil puudub see, mida me nimetame teadvuseks. Patsiendid ei suuda sihipäraseid meetmeid täita, vaid ainult peegeldavad. See puudutab vegetatiivses seisundis olevaid inimesi, et mõned inimesed räägivad "köögiviljast".

Kui Scott sattus õnnetusse, mis peaaegu maksis talle oma elu, lahkusid tema vanemad - Jim ja Ann - töö ja pühendasid kogu oma aja, et muuta tema olemasolu väärtuslikuks ja nauditavamaks. Nad tulid oma koguduse juurde, rääkisid temaga ja kindlustasid, et ta alati teleri sisse lülitaks. Nad olid kindlad - nende poeg tunneb endiselt ja mõistab midagi. Nad püüdsid arste veenda ja väitsid, et kui Scott kuulab muusikat filmist The Phantom of the Opera, muutub tema nägu ja sõrmed liiguvad.

Sellised vegetatiivses seisundis olevate inimeste sugulased ei ole haruldased. Sageli võtavad inimesed reaalsuseks seda, mida nad tahavad - nad veenavad ennast, et nende armastatud inimene annab neile märke, naeratab või naeratab veidi. Ühelt poolt on need "märgid" lihtsalt meeleheitel inimeste enesepettus. Teiselt poolt, erinevalt arstidest, tunnevad sugulased kahjustatud patsiente kogu oma elu ja eristavad paremini oma näoilmeid. Mõnikord saavad nad muutusi tõepoolest püüda, nähtamatuteks ka teistele. Lisaks olid Scott'i vanemad pidevalt oma toas ja nad said kinni igavesest hõivatud arstidest.

Lõpuks otsustasid haigla töötajad pöörduda neurobioloogi Adrian Oweni poole, kes juhib Lääne-Ontario ülikooli ajukahjustuse ja neurodegeneratiivsete haiguste laborit. Alates 1997. aastast on Owen õppinud vegetatiivses olekus inimesi ja püüdnud kindlaks teha, milline neist on tõesti täiesti teadvusetu ja kes on oma kehas lukustatud, kuid kuuleb ja mõistab, mis toimub. „Kui ma Scottit esimest korda nägin, arvasin, et ta oli tõesti vegetatiivses olekus,” meenutas Owen hiljem. „Ma ei arvanud, et ta sõrmede liigutas või oma väljendust muutis. Kuid pärast konsulteerimist kolleegiga otsustasin ma Scottiga fMRI abil kontrollida ".

Vegetatiivses seisundis võivad patsiendid avada oma silmad, reageerida ärritustele, magama ja ärkama. Aga neil puudub see, mida me nimetame teadvuseks.

fMRI - funktsionaalne magnetresonantstomograafia - tehnoloogia, mis võimaldab teil tuvastada aju aktiivsust. Kui ala on aktiveeritud, hakkab kohe rohkem hapnikuga verd voolama. Spetsiaalne skanner aitab määrata, kus täpselt toimub tegevus. 2000ndate keskpaigas hakkasid Adrian Owen ja tema kolleegid kasutama fMRIt, et kontrollida, kas vegetatiivse seisundiga patsientidel on teadvus. Nad pakkusid vaheldumisi välja, et sellised patsiendid kujutavad ette, et nad mängivad tennist või käivad oma kodus. Kui patsiendid mõistavad arstide sõnu ja täidetud palveid, aktiveerisid nad aju erinevad osad. Nii et teadlastel õnnestus luua kontaktid nende kehaga lukustatud inimestega, kuid nad säilitasid vaimsed võimed.

Mitte kõik teadlased ei nõustu selle meetodiga. Briti neurofüsioloogi ja kliiniku Parashkeva Nachevi sõnul ei tähenda asjaolu, et patsient saab "vaimselt" vastata küsimusele, et ta on teadlik. Selliste järelduste tegemiseks pole veel piisavalt andmeid - isegi "teadvuse" mõiste ei ole piisavalt uuritud. Sellegipoolest on fMRI üks väheseid viise, kuidas luua vähemalt mingisugust suhtlemist nende poolt, kes on vegetatiivses olekus, kuid arvatavasti suudavad nad suhelda välismaailmaga.

Enne kui Adrian Owen alustas Scott'i katsetamist mFFT abil, kahtles ta, et katse näitab tulemusi. „Ma töötasin aastaid elu ja surma vahelises halli tsoonis patsientidega,“ selgitas teadlane. „Ja ma leidsin end korduvalt ebamugavasse olukorda. Pean pettuma sugulasi, kes olid kindlad, et patsient näitas elu märke. Scott, mind oli eriti puudutanud tema vanemate käitumine, kui kaua nad ei kaotanud lootust ja jätkasid oma pojale kõige mugavamate tingimuste loomist, uskudes, et ta mõistab kõike. "

Sel päeval, kui Owen otsustas kontrollida, kas Scott oli teadlik, tuli BBC filmimeeskond haiglasse, et tulistada dokumentaalfilm teadlase uurimistöö kohta. Videokaamerad dokumenteerisid sel hetkel, kui Owen patsiendiga pöördus: "Scott, kujutage ette, et mängid tennist."

"Ma olen ikka veel mures selle hetke pärast," mõtles Owen. "Värvilised laigud hakkasid ekraanil süttima. Scott kuulis meid. Tema premotoorne koor muutus aktiivsemaks - ta arvas, kuidas ta tennist mängib." Pärast seda palus teadlane Scottil ette kujutada, et ta kõndis läbi oma maja. Ja jälle seadme ekraanil olid muutused - aktiveeritud para-hipokampuse gyrus. See, kus inimene ruumiandmeid kogub.

"Scotti vanemad olid õiged. Ta teadis, mis tema ümber toimub ja võib vastata küsimustele," kirjutas Owen. "Nüüd pidin temalt küsima järgmise küsimuse. Minu kolleeg ja ma vaatasime üksteisele - me mõlemad mõistsime, et me mõlemad aru saime, mida me pidime küsima. oli vaja teada saada, kas Scott oli valus. Aga me kartsime vastust, mis siis, kui selgus, et ta oli kaksteist aastat agoonias veetnud? Mis oleks juhtunud tema vanematega? Veelgi hullem oli see, et BBC filmimeeskond vaatas.

Tulenevalt asjaolust, et inimesi võib surnuks kuulutada enne aju surma, juhtus kummaline juhtum. Patsiendid võivad pärast südame seiskumist äkki taastuda.

Owen pöördus Scott'i vanematele ja hoiatas: "Soovime küsida oma pojast, kas ta on valus. Aga me saame seda teha ainult teie loal." Scotti ema vastas: "Hea. Küsi." Oweni sõnul oli atmosfäär sel hetkel elektrifitseeritud. Igaüks, kes katses viibis, hoidis hinge kinni. „Igaüks mõistis, et Scotti elu võib nüüd igavesti muutuda,” kirjutas Owen. „Ja samal ajal, kogu elu piiride ja teaduse vahel elu ja surma vahel. Esmakordselt me lihtsalt ei viinud läbi eksperimenti, vaid otsustasime esitada küsimuse, mis võiks mõjutada patsiendi seisundit. See oli "halli tsooni" uuringu uus leht. "

Teadlane küsis: "Scott, kas sa haiget? Kas teil on kehas ebameeldivaid tundeid? Kui mitte, siis kujutage ette, et mängid tennist." Filmi meeskonna poole pöördudes märkis Owen seadme ekraanile, kus kuvati patsiendi aju kolmemõõtmeline pilt. Ta juhtis tähelepanu ühele valdkonnale: "Vaata, kui Owen vastab, et ta ei tee haiget, siis näeme seda siin." Sel hetkel, kus ta oma sõrmega osutas, ilmus värvipunkt. Scott kuulis küsimust ja vastas. Ja mis kõige tähtsam - ütles ta. See polnud haiget teinud.

Pärast seda katset rääkis Owen patsiendiga mitu korda fMRI-ga. Teadlane tunnistas, et nii Scottil kui ka tema vanematel oli tunne, et noormees oli tagasi tulnud. Nagu arstid suutsid silla kahe maailma vahel sirutada. "Pärast seda küsisime temalt, kas talle meeldib televiisorist jäähoki või kui me peaksime kanalit vahetama," kirjutas Owen. "Õnneks vastas Scott, et talle meeldib jäähoki. Samuti üritasime mõista, mis tema mälus oli - kas ta teab temaga juhtunud õnnetuse kohta, kas ta mäletas midagi enne katastroofi elu, selgus, et Scott teadis, millisel aastal see oli ja kui kaua õnnetus juhtus, ta mäletas oma nime ja teadis, kus ta oli. oli tõeline läbimurre - me õppisime palju rohkem patsientidest, kes on “hallides tsoonides” "".

Siiski ei ole Scott Ruthley kunagi täielikult taastunud. Juba mitu kuud suhtles ta teadlastega, kes kasutasid fMRI-d ja siis 2013. aastal suri ta infektsioonide tõttu. Kui inimene kannatab tõsiselt, kannatab tema puutumatus suuresti. Ja kui patsient ei ole ka võimeline liikuma ja haiglas viibib, puutub ta kokku paljude viiruste ja bakteritega. "Kui Scott oli läinud, oli kogu meie teadlaste meeskond šokeeritud," ütles Owen. "Jah, me ei tundnud teda kui liikuvat noort meest, üliõpilast. Me kohtusime temaga, kui ta oli juba piiril. Aga meile tundus, et me olime meil õnnestus talle lähemale pääseda, meie saatused näisid olevat omavahel põimunud ja esimest korda meie elus saime sõpradega isikuga „halli tsoonis“. ”

"Lukustatud mehe sündroom"

Scott sattus 1999. aastal õnnetusse ja teadlased võisid temaga suhelda ainult 2012. aasta lõpus. Fakt on see, et kakskümmend aastat tagasi oleks selline eksperiment olnud võimatu. "Lukustatud inimese sündroom" - kui patsient on abitu, kuid on teadlik - hakati suhteliselt hiljuti uurima. Üks põhjusi on märgatav edusammud meditsiinis.

Viiskümmend aastat tagasi teostati defibrillatsioon peamiselt ravimitega ja mitte alati. Kui inimese süda peatus, võisid nad kohe teda surnuks tunnistada ja teda morgasse saata. Samas võib patsiendi aju jääda elus - rakusurm ajukoores algab alles kolm minutit pärast hingamise lõpetamist. Isegi kui osadel rakkudel oli aega surra, võib inimene ikka veel elus tagasi tuua - kuigi on täiesti võimalik, et ta võib jääda igavesti vegetatiivses olekus.

Tulenevalt asjaolust, et inimesi võib surnuks kuulutada enne aju surma, juhtus kummaline juhtum. Patsiendid võivad pärast südame seiskumist äkki taastuda. Tõenäoliselt tulid siit, et mõned inimesed olid maetud elusalt. Mõned inimesed kannatavad ikka veel tafofoobia all (hirm elusalt maetud) ja paluvad neid matta nii, et äkilise ärkamise korral saavad nad hauast või krüptist välja tulla.

1950-ndatel aastatel hakkasid arstid kasutama elektrilisi defibrillaatoreid - nüüd saab inimese süda „taaskäivitada” ja seda tehti üsna sageli. Lisaks ilmus 1950. aastatel Taanis maailma esimene kopsuventilaator. Sellest hetkest alates muutusid just elu ja surma mõisted üsna ebamääraseks. Intensiivraviüksused ilmusid haiglates üle kogu maailma, kus oli inimesi, kelle elu toetasid erinevad seadmed. Elu ja surma vahel ilmus "hall tsoon" ja aja jooksul selgus, et see on heterogeenne.

"Kui arvati, et inimene suri, kui tema süda peatus," ütleb Adrian Owen. "Aga kui kunstlik süda on patsiendile siirdatud, siis kas me võiksime seda pidada surnuks? Teine võimalik parameeter on võime säilitada oma elu. surnud? ja laps paar päeva enne sündi - on surnud? " Vastuseid kõigile nendele küsimustele on raske anda, Owen ütles. Ei ole isegi selge, kes peaks neile andma - arstid, filosoofid või preestrid.

Vahepeal üksi Euroopas langeb igal aastal umbes kakssada kolmkümmend tuhat inimest. Neist kolmkümmend tuhat inimest pikka aega või igavesti jäävad vegetatiivseks. Ja kui üks neist ei ole üldse võimeline reageerima välismaailma mõjule, siis keegi on teadlik kõigest, mis toimub. Kui arstid õpivad täpselt kindlaks tegema, kas inimene on säilitanud aju kahjustusega teadvuse, ja kui jah, siis mil määral võib see palju muutuda. Sugulased mõistavad, kas isik vajab televiisori sisselülitamist ja erilist hoolt, või ei mõista ta ikka veel midagi. Neil on lihtsam otsustada, kas nad peavad elutugevusseadmeid välja lülitama. Kas ma pean arstide võimu visata, et inimene vegetatiivsest seisundist välja tuua, või tema vaimsed võimed on kadunud igavesti. Teisest küljest tekitab see palju uusi küsimusi. Näiteks, kas inimene tahab olla vegetatiivsest olekust välja võetud, kui ta jääb igavesti halvaks? Kui teadvus on inimeses endiselt olemas, kas see ei ole liiga depressiivne, et tema hilisemat elu saaks nimetada täieõiguslikuks? Ja lõpuks, mida peetakse teadvuseks?

Surma ja madala elukvaliteedi vaheline valik on veel üks eetiline dilemma, mis seisab silmitsi "hallide tsoonidega" töötavate teadlastega

Selleks, et 1960. aastatel mõnevõrra lihtsustada „halli tsooniga” seotud mõisteid, töötas neuroloog Fred Plum ja neurokirurg Brian Jennet välja Glasgow kooma skaala, mida nad soovitasid hinnata kooma sügavust. Nad lähtusid kolmest parameetrist: kui palju inimene suudab oma silmad avada, kas tema kõne- ja motoorne reaktsioon on säilinud. Skaalal hinnati patsiendi seisundit punktides 3 kuni 15, kus 3 on sügav kooma ja 15 on normaalne seisund, milles patsient on teadvusel. See oli Fred Plum, kes kasutas kõigepealt mõistet "lukustatud mees sündroom", viidates neile, kes on teadlikud, kuid ei saa suhelda väliskeskkonnaga. Tõsi, kuigi teadlased kahtlustasid selliste inimeste olemasolu, ei saanud nad pikka aega nendega ühendust võtta.

Läbimurre selles valdkonnas juhtus 90-ndatel aastatel - esimest korda suutsid teadlased avastada oma kehasse lukustatud patsiendi ja luua temaga suhtlemise sarnasuse. Kooliõpetaja Kate Bainbridge 1997. aastal langes koomasse, mis oli tingitud tema ajus tekkinud põletikust kui viirusnakkuse tüsistusest. Mõni nädal hiljem, kui põletik lagunes, läks ta vegetatiivsesse seisundisse. Tema intensiivravi arst David Menon tegi koostööd Adrian Oweniga, kes oli selleks ajaks juba tuntud piirialaspetsialist. Positronemissioontomograafia abil avastasid arstid, et Kate reageeris inimeste nägudele ja tema aju reaktsioonid olid samad, mis tavalised inimesed.

Kui enne seda, kui inimesed, kes leidsid end vegetatiivses olekus, loeti lootusetuks ja arstid langetasid oma käsi, siis pärast seda katset jätkasid arstid ravi ja ei peatanud seda kuus kuud. Kui Kate lõpuks oma meeltesse jõudis, ütles ta, et ta nägi ja tundis kõike. Tema sõnul oli ta pidevalt janu, kuid ta ei saanud sellest kellelegi rääkida. Ta rääkis meditsiinilistest protseduuridest kui õudusunenäost: õed, mõtlesin, et patsient ei mõista, tegi temaga manipuleerimise vaikides ja ta ei teadnud, mida nad teevad ja miks. Ta püüdis nutma, kuid kliiniku personal oli kindel, et tema pisarad olid lihtsalt keha refleks. Mitu korda püüdis ta enesetapu teha ja sellepärast lõpetas ta hingamise. Aga temaga ei juhtunud midagi.

Kui Kate täielikult toibus, oli ta tänulik neile, kes aitasid tal "ärkama". Aga see oli raske tema uut elu õnnelikuks nimetada: ta oli vegetatiivses olekus töö kaotanud. Pärast haiglast vabastamist kolis ta koos vanematega ja oli sunnitud liikuma ratastoolis - mõned tema keha funktsioonid ei taastunud.

Surma ja madala elukvaliteedi vaheline valik on teine eetiline dilemma, mis seisab silmitsi halli tsooniga töötavate teadlastega. Keegi ei küsinud Katelt, kas ta tahaks isegi surmast päästetud olla. Keegi ei hoiatanud teda, et ta kaotab igavesti võime iseseisvalt liikuda. Kui ta oli surma äärel, paigutati ta intensiivravi osakonda, küsimata, kas ta oli valmis kuue kuu jooksul oma kehasse lukustuma. Kuid need eetilised küsimused tuleb lahendada ainult arsti poolt. Siis, 90ndatel, inspireerisid Adrian Owen ja tema kolleegid Keithi "ärkamist", et nad tegid veelgi rohkem entusiasmiga täiendavaid eksperimente ja jõudsid peagi tennise ja korteri kogemusega - see oli see, kes hiljem aitas luua kontakte Scott Routley'ga.

Облегчённая коммуникация

Иногда исследования "серой зоны" оказываются серьёзно скомпрометированы: тема жизни и смерти так волнует людей, что они идут на сознательные и бессознательные манипуляции. Один из самых известных случаев - история Рома Хоубена - бельгийского инженера, который провёл двадцать три года в вегетативном состоянии после серьёзной автомобильной аварии.

Arstid hindasid oma seisundit mitu aastat Glasgowi skaalal, kuid ei märganud, et ta paraneb ja tema kehaliigutused muutusid mõttekateks. Kuid 2006. aastal viis neuroloog Steven Loreis - teine tuntud piirialade spetsialist - oma aju uuringu ja nägi temas selgeid teadvuse märke. Loreis soovitas: võib-olla ei ole Houbeni juhtum lootusetu ja ta suudab tõesti aru saada, mis tema ümber toimub.

Sellest hetkest alates algas sugulaste ja meedia faktide ja manipulatsioonide moonutamine. Paljud usuvad, et kui inimene on teadlik, saab ta oma lihaseid kontrollida. 2009. aastal märkis Houbeni ema, et tema poeg hakkas oma jalga liigutama ja kasutas neid küsimusi oma küsimustele vastama “jah” ja “ei”. Pärast seda hakkas patsient andma "intervjuu". Ta kutsuti „valguskommunikatsiooni“ spetsialistile - vastuolulisele meetodile, kus eriline „tõlkija” aitab patsiendil vajutada klahve või tähele. Selle meetodi pooldajad ja „tõlkijad” ise ütlevad, et nad võtavad vastu, millises suunas patsient püüab kätt või jalga suunata ja „aidata” teda jõuda. Selle meetodi vastased väidavad, et "tõlkijad" on ainult soovi mõtlemine.

Selgus, et vegetatiivses seisundis oleva inimese vaimset aktiivsust ei saa ainult kinnitada, vaid ka parandada.

"Tõlkija" abil rääkis Houben ajakirjandusega. "Ma karjusin, aga keegi ei kuulnud mind," oli tema esimene lause. Või fraas, mille tema "tõlkija" tuli. Siis rääkis ta ajakirjandusele, et vangistuse ajal mõtiskles ta oma kehas ja "sõitis minevikule ja tulevikule."

Loreis ise oli algselt kalduv uskuma, et patsient suhtles temaga "valgusside" meetodiga. Kõigile skeptikutele ütles ta, et tal on põhjust arvata, et Houben tõesti temaga suhtleb. Kuid hiljem otsustas ta veelkord kõike uuesti kontrollida. Patsiendile näidati viisteist erinevat sõna ja objekti. Tema "tõlkija" ei olnud toas. Siis paluti tal printida temaga näinud objektide nimed. Ta ebaõnnestus üks kord. Loreis pidi tunnistama, et "valgus suhtlemine" segas teda. See osutus lihtsalt julmaks manipuleerimiseks.

Kuid see ei tähenda, et Houben poleks tegelikult oma kehasse lukustatud. „Meedia ei suutnud sellele olukorrale piisavalt reageerida,” selgitab Lorais aastaid hiljem. „Ajakirjanikud tahtsid luua tunnet ja nad ei tahtnud oodata usaldusväärsemaid uurimistulemusi.”

Kuid Loreise sõnul sai Houben temale oluliseks patsiendiks. Tänu sellele juhtumile hakkas teadlane kasutama aju skannerit, et kontrollida kõiki Belgia patsiente vegetatiivses seisundis ja leidis, et 30–40% neist on osaliselt või täielikult teadlikud.

Elu äratamine

2016. aastal leki Lyoni haiglas kolmekümne nelja-aastase patsiendi pisar. Selle salvestas oma toas infrapunakaamera, ja peagi jälgis videot põnevusega mitu arsti. Enne seda oli viieteistkümne aasta mees vegetatiivses olekus. Ta ei olnud oma keha lukustatud ja ei näidanud teadvuse märke.

Kaks nädalat enne, kui ta lammutas pisarasse, implanteeriti tema rindkesse seade vaguse närvi elektrostimuleerimiseks, paaris närv, mis laskub peast kõhuõõnde. See edastab aju impulssidele, mis on seotud naha, kurgu ja seedetrakti osade tundega. Epilepsia ja depressiooni raviks kasutatakse abivahendina vagusnärvi elektrilist stimulatsiooni. Peaaegu kohe pärast stimulatsiooni algust hakkas patsiendi ema ütlema, et tema nägu on muutunud. Kaks nädalat hiljem, tema lemmikmuusika sisse lülitati koguduses ja sel hetkel ilmus sama pisar.

Hiljem järgnesid patsiendi käitumises ka muud muutused. Kui esialgu oli ta unikaalselt vegetatiivses olekus, usuvad arstid, et ta on minimaalse teadvuse seisundis. Ta õppis järgima liikuvate objektide silmi ja tegema põhilisi nõudmisi.

"Kui me palusime meilt meid vaadata," ütleb katse autor Angela Sirigu. "Ta võttis terve minuti, et tulla toime, kuid siiski suutis ta oma pea pöörata." Varem oli see, et kui inimene oli vegetatiivses seisundis rohkem kui kaksteist kuud, siis on teadvuse taastamine praktiliselt võimatu. Nüüd selgus, et vegetatiivses seisundis oleva inimese vaimset aktiivsust ei saa ainult kinnitada, vaid ka parandada.

Selle uuringu tulemused avaldati ajakirjas Current Biology. Täna, Sirigu ja tema kolleegid, võib-olla on äärmuslikud edusammud piiritingimuste uurimisel - tänu neile selgus, et tulevikus saavad arstid taastada patsientide "kadunud" teadvuse. See on uus peatükk teadustöös, mille algatas Flame, Jennett, Owen ja Loreis.

See uuring seab taas kahtluse alla kooma, vegetatiivse seisundi ja teadvuse mõisted. Kas on võimalik eemaldada isik vegetatiivsest seisundist? Millise nõusoleku võib sellistel juhtudel välja töötada? Kas sugulased suudavad selliseid küsimusi teadvuseta isikule lahendada? Enne kui haiglad üle maailma hakkavad inimesi taaselustama, peavad teadlased, filosoofid ja poliitikud vastama kõigile nendele küsimustele.

FOTOD: Logi sisse - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)