Supernova siirus: tõeline ilu sotsiaalsetes võrgustikes
Mitte nii ammu, algaja mudel Jez Egger Käivitasin oma instagramis hashtag #truthbehindthisshot. Väljakutse olemus seisneb selles, et iga pildi all rääkis tüdruk tema taga olevat lugu. Siin on foto mudelitestidest, mille alusel ta kirjutab, et sel päeval ütles agentuur talle: tema puusad on liiga suured ja ta peaks kaalust alla võtma. Siin on veel üks tüüpiline professionaalne pilt - Jez ütleb, et tema nahk on retinküpseks ja sel päeval ei olnud ta täiesti puhas.
Aga ise tehtud kaks nädalat tagasi, mis näitab selgelt, et mudeli nahk ei ole nagu "täiuslikkuse" poleeritud versioon. Foto pealkirjas ütles ta, et ta oli enne maja lahkumist veetnud vähemalt tund aega make-upis ja kutsus üles mitte olema häbelik selle kohta, mida me varem vead peeti. Need väikesed üksikasjad on suured, et aidata meil mõista, mis on tegelikult reaalsuse ja selle "läikiva" esinduse vahel.
Tänapäeval varjutab palju vähem inimesi "ebatäiuslikust stiilist" või ebatasasest nahast, millele Photoshopi meistrite harjad ei läinud
2016. aasta lõpuks on juba ilmselge, et kasutame oma ideid sotsiaalsete võrgustike ilu kohta: uued mudelid teenivad oma populaarsust, kosmeetikatoodete tootemargid kasvavad hüppeliselt ja suured turuosalised püüavad nendega sammu pidada - publiku usaldust on lihtsam täna teenida. teda otse. Professionaalsete ilukirjastuste autoriteet eksperdiarvamuste allikana hakkas langema blogijate tekkimisega, kes ei varjanud oma tegelikku nahka objektiivi ees. Näiteks, üks autoriteetseima ilu-blogija Lisa Eldridge ei varja oma loomulikku jume (koos kõigi eeskirjade eiramistega) ja näitab kõike videomaterjalis toonilise raamistiku rakendamisel.
Tegelikkuse ülemäärast retušeerimist ja kaunistamist ei peeta enam normiks: me oleme õppinud märkama reklaamides ja ajakirjades liiga sujuvaid kaenlaid ja põlvi, millel pole midagi pistmist inimese anatoomiaga. Bodipositive liikumine pakkus täiesti uusi variatsioone, kuidas inimkeha näidata. Looduslikud jooned, mida erinevatel põhjustel ei olnud ilusate registrite registrisse kantud, ei ole tavapärane peita ja hukka mõista selle raamistikus - ja see hakkab vilja kandma. Vähemalt täna on palju vähem inimesi "ebatäiuslikust stiilist" või ebatasasest nahast, mida Photoshopi meistrid ei läbinud.
Instagrami, facebooki, lüliti ja teiste sotsiaalsete võrgustike uskumatu potentsiaal on see, et igaüks, kellel on juurdepääs neile, võib nendest ressurssidest rääkida (või näha). Samuti ilmusid need, kellel oli midagi rääkida ilust ja suhetest kehaga. Kõigepealt olid sotsiaalsed võrgustikud suhteliselt vabad ilu-turunduspiirkonnast: viis aastat tagasi hakkasid kaubamärgid oma võimaluste vastu toime tulema ja ametlik instagrami reklaam ilmus alles eelmisel aastal. Ühemõõtmelised pildid, mida inimesed, eriti noorem põlvkond, ei olnud enam uskunud, ei tunginud seal juba mõnda aega, nii et tundus, et vältimatute ideaalide agressiivset kehtestamist oleks võimalik vältida.
Väga kiiresti hakkasid tooted populaarseks muutuma, kuulsused ja nende austajad lähemale lähendama - rumal app on purustanud tähe pildi, mis isegi läheb täiusliku meiklusega voodisse ja on fotodel alati ilus. Nende fotod ilma filtrita ja meikita näivad kõik, Kim Kardashianilt Renata Litvinovale, ja seda suundumust kasutati ka viimase Pirelli kalendri loomisel. Ilu koos inimese näoga hakkas palju rohkem valmis võtma. Reaalsus teeb siiski oma kohandused: kuigi selle aasta füüsilisuse valdkonna uue siiruse kursus on lõpuks kujunenud, on veel küsimusi selle kohta, kuidas seda mõistetakse ja toimib.
Ühest küljest on kõik selle aasta kõige populaarsemad lood seotud täpselt võitlusega „ebatüüpilise” välimuse tunnustamise eest. Vitiligo Winnie Harlowiga kaasnenud mudel ilmutas regulaarselt uudiseid ja osales Beyonce'i Lemonade videoalbumi loomisel, kus muide öeldi, et teema „kurat oma standardit” oli üsna tugevalt - me ei unusta Serena Williams'i häält. Mõne päeva pärast sai populaarseks ka puude puudutav ilu-blogger Kaitlin Dobro ja mudel Hoodia Diop märkas, et suurel ilutööstusel ei ole ikka veel piisavalt tume nahaga tüdrukuid. Oleme näinud, kuidas erinevaid ilu ei võta vastu mitte ainult aastatuhandetele orienteeritud sõnastik, või tuvi, kes on selles küsimuses juba väljendanud oma seisukohta. Üks kõige rohkem räägitud viirusvideodest oli sügisel kogutud H & M video. Brändi riideid pidid esitama erinevad „tõelised” naised: erinevad vanused, ehitavad ja nahavärvid.
Samal ajal, isegi sellistes projektides ilmuvad ikka veel “sotsiaalselt vastuvõetava” väljanägemisega tüdrukud ning spetsialistid töötavad postulaarse hooletuse ja loomulikkuse kallal. Tundub, et seni on ausus olemas ainult lubatud piiril: sama pluss-suurusega mudelite pildistamisega kaasneb endiselt suuremahuline retušeerimine ühel või teisel viisil, mis on kavandatud keha proportsioonide täpseks reguleerimiseks. Kuulsused kasutavad enne teise foto postitamist sageli filtrite ja mobiiliredaktorite kasutamist - see tundub olevat kõigile teada ja arusaadav. Selle tulemusena näeme kollektiivsete jõupingutuste parimat tulemust, kuid me ei mõtle ega tea, mis on nende jõupingutuste taga.
Sotsiaalsed võrgustikud ja online-väljaanded ei ole liiga kaugel läikivast läikivast ideest
Selline olukord on arenenud just sotsiaalsete võrgustike ajastul: arvestades paberil või veebipõhistes väljaannetes tehtud ilu laskmist, oleme siiski teadlikud sellest, kui palju tööd kulutati just sellise tulemuse saamiseks, ja seetõttu ei ole nad valmis võtma kõike väärtusega võrdle end kohe mudelitega. Tundub, et omatehtud ise tähendab stilistide ja meikide puudumist, nõuetekohast ettevalmistust, „ülemäärase” ja muude asjade hoolikat varjamist keeruliste kaubanduslike võrkude ja kaanete tootmiseks.
Tegelikult, kuna ise muutus eraldi žanriks, mis omandas spetsiaalsed rituaalid ja varustus. Lambid ja statiivid, meiktehnikad, mis on teravdatud spetsiaalselt perspektiivse pildistamise jaoks, kuulsuste ja kosmeetika kaubamärkide saladused - ja sellele pole lõppu. Sama kontuur, mida paljud blogijad ja meikide kunstnikud, kes väidavad, et ilu on vähem nõudlik, ei nõustu. Probleem ei ole siin selles tehnoloogias, kus on rakendusvõimaluste poolest suur potentsiaal, vaid asjaolu, et see on kurikuulsa "parema versiooni" loomisel esirinnas. Tuleb välja, et sotsiaalsed võrgustikud ja veebipõhised väljaanded ei läinud liiga kaugele läike ja „naissoost ajakirjanduse” eelvaadetest.
Teisest küljest on edusamme selles, et meil on valik: me saame rääkida hämmastavast erinevatest tegelastest ja lähenemistest, sõna otseses mõttes igale maitsele. Võite jätta kas Kylie Jenneri või tähelepanuväärse Jeffrey Star'i oma sööda, saate tellida Sarah Puhto ausat fitness-instagrami või järgida oma Lonely bodipressive aluspesu brändi värskendusi. Hoiatused, et online-aja veetmine avaldavad enesehinnangule negatiivset mõju, võivad olla üldjoontes tõsi kaua aega, kuid on veel üks seisukoht. Tervet suundumust ei ole võimalik märgata: täna leiavad oma fännid mitmed ideed - ja keegi ei saa keelata teil otsida alternatiivseid inspiratsiooni allikaid.
Kate: Üksildane
