Elu pärast tulekut: räägivad legendaarse "Poster" numbri kangelased

Ajakirja "Poster" kuulus teema koos kollektiivse tulemusega tuli välja 2013. aasta veebruaris. Vikerkaare värvide kate oli vastus eelseisvale gei propaganda seadusele - kuue kuu pärast võeti see vastu. Projekt koosnes kolmkümmend väga ausast intervjuust, kolmandikuga kaasnesid jutustajate fotod. Peaaegu kuue aasta pärast otsustasime jälgida selle teema kangelasi ja selgitada välja, kuidas elu pärast homoseksuaalsuse avalikku tunnustamist toimib ja kas nad jäid riigis, kus homofoobia on seaduses sätestatud.

Pavel Vardishvili

Irina Sketch

Ruslan Savolainen

Vladimir Kulikov

Anna Yermolaeva

Dmitri Kurmyshev

Vladimir Musaev

Vitali Matveev

Renat Davletgildeev

Peetruse ülestõusmine

Alexander Smirnov

Vera Skovita

Yana Mandrykina

Mäletan oma tundeid enne ajakirja vabastamist - see oli muidugi hirm. Fakt on see, et keegi ei teadnud midagi, vanemad ei teadnud. Päeval, enne kui ma oma ema kutsusin, ja minu ema, kuigi üsna arenenud, oli veendunud, et geide propaganda seadus oli normaalne. Ta arvas, et gei inimene võiks seda teha. Ma selgitasin talle: "Ei, ema, sa eksid, see on võimatu," aga ma ei maininud ennast. Ma olin siis kolmkümmend viis aastat vana.

Aga kui ajakiri välja tuli, helistasin talle lihtsalt ja ütlesin: "Ema, me väitsime mõnda aega tagasi, et sa tead, et olen gei." Ta oli natuke hämmastunud, küsis, miks ma temaga sellest kohe rääkisin. Ma vastasin, et ajakiri ilmub homme ja minu intervjuu on seal.

Kolm korda hommikul saatis ta mulle sõnumi: "Ära muretse, ma olen alati sinuga." See oli nii liigutav. Ta kirjutas, et ta armastab mind väga ja see ei muuda. Ja ta omistas lõpus: "Noh, tule, võib-olla me ei räägi praegu vanaema juurde." Ma nõustusin: "Jah, ei lase vanaema lasta."

Üldiselt olin ma kohutavalt mures. Pealegi, ma olen ikka veel töös direktor, mul on äri, palju alluvaid, kolleege, partnereid. Aga kui ajakiri tuli välja, olin ma väga kergendatud. Täpselt, mida mulle rääkinud inimene rääkis mulle. See on nagu betoonplaat ja langes. Ja sa oled ise.

Olen direktor, mul on äri, palju alluvaid, kolleege, partnereid. Aga kui ajakiri tuli välja, olin ma väga kergendatud.

Peaaegu kõik minu töötajad tulid minu juurde ja küsisid autogrammi, ütles: "Yana, sa oled väga lahe." Ma postitasin selle Facebookis ja ükski inimene ei olnud üldse negatiivne. Mõned vasakpoolsed inimesed kirjutasid kommentaaridesse: "Kas te ei karda, et see mõjutab teie äri?" Mis tuli inimestele, minu klientidele, ja vastas: "Me põhimõtteliselt ei hooli."

Ma ei ole seda tegu kunagi kahetsenud, kuid läksin teadlikult selle juurde, mõtlesin, mida ma tegin, kaalutakse, analüüsisin. Kui mulle pakuti intervjuu, arutasin seda kõigi oma gei sõprade, pankurite, arstidega. Ja kõik ütlesid mulle: "Yang, kas sa oled meelt, ei mõtle isegi öelda." Ja ma ütlesin: "Okei, siis on see veel vajalik, sest igaüks heidutab seda nii palju."

Minu pseudonüümiga tuli välja ainult ebamugav olukord: ma ei kavandanud pseudonüüme, arvasin, et on ees- ja perekonnanimi, kuid ilma fotoga, kuid mind veendati loobuma - siis palusin perekonnanime eemaldada. Toimetajad otsustasid panna pseudonüümi "Mikhailov". Vähemalt mitte Stas, see oleks naljakas.

Minu elu pärast vestlust on muutunud ainult paremaks. Ma võin kindlalt öelda - see oli minu pöördepunkt. Ma hakkasin tundma täiesti teistsugust. Kui ma kogesin eufoorilist stressi, mõistsin, et nüüd ma ennast aktsepteerisin, ennast tõestanud, mul ei ole enam minuga tegemata jätmisi.

Kui see juhtub, lisate lihtsalt puzzle. Alustate lihtsalt oma elu ja lõpetate kellegi teise elamise. See oli selline: sünnipäev vanematele, sõprade sünnipäev, kolleegide sünnipäev. Viis või kuus erinevat elu, millest igaühel on selgelt määratletud skript. See on lihtsalt hull. Ja pärast vestlust ei ole see enam vajalik ja nüüd ma lihtsalt elan.

↑ üles

Vera Skovita

Mäletan päeva, mil ma andsin intervjuu, koha, koha - see oli kohvik, ja inimesed oleksid aeg-ajalt pealtkuulanud, naeratanud, silma ümber jäänud või lahkunud. Ja ma ei mäleta probleemi päeva. Ostsin kindlasti mitu eksemplari ja esitasin selle kellelegi, mistõttu mul ei ole seda ajakirja ise. Need, kes jagasid oma muljeid, ütlesid, et see oli suurepärane ja lahe kogemus. Mitmed mu sõbrad andsid intervjuusid ka selle väljaande jaoks ja ma leidsin selle pärast seda. Kohtasin kellegagi hiljem ja osutus juhuslikult, et me oleme "samast küsimusest".

Sotsiaalsete võrgustike reaktsioon oli peamiselt avalikkuse abonentidel, keda olin sõpradega suhtlemise ajal. Mõned neist jälgisid hoolikalt, mida nad kirjutavad ja teevad admin paneeli. Mulle tundub, et foto olemasolu korral oleks palju rohkem sõnumeid. Keegi mu sõpradest või sõbrannadest ei pruugi ise intervjuule meeldida: see kõlas liiga kategooriliselt, nagu oleksin kõik mehed halvaks jäänud ja amortiseerunud nende kogemused nendega. Ja see ei ole. Kuid igal juhul ei saanud ma negatiivset tagasisidet.

Üldine tunne, et inimesi õpetatakse jagama kõike valge-mustaks, vaenlase sõpradeks

Ma sooviksin kolida teise riiki. Siin elamine ajakirja vabastamisest alates on nii moraalselt kui ka emotsionaalselt muutunud palju raskemaks. Ma muutsin oma tööd, sealhulgas kriisi tõttu Venemaa suhetes teiste riikidega. Ma lahkusin välisfirmast vabakutseliseks. Nüüd olen tegelenud õpetamise ja tõlkimisega. Mulle on ebamugav mõningaid teemasid teistega arutada, sest ma olen ksenofoobia, sallimatuse ja mürgistuse vastu. Ma tahan elada maailmas, kus inimesed a priori austavad üksteist, väärtustavad üksteist, hoolitsevad enda ja lähedaste eest, on oma avaldustes ettevaatlikud. Mina põlesin aktivistina ja tahan lihtsalt elada ohutuse ja enesearenduse all ning mitte ellu jääda ja midagi tõestada. Ainus põhjus, miks ma Venemaal viibin, on see, et mul ei ole piisavalt raha.

Viimase viie aasta tunnete järgi on ilmunud vaenulikkuse ja ohu meeleolu, mida edastatakse riigi poolt juhitava meedia kaudu. Mäletan, et esimestel Peterburi aastatel imetlesin inimesi, vabadust, võimalusi, osalemist kampaaniates. Nüüd võib isegi transport transport olla ohtlik. Mulle tundub (võib-olla väsimuse tõttu), et paljud inimesed on muutunud veelgi ebakindlamaks neile, kes näevad välja ebatavalised või tõlgivad alternatiivseid ideid. Üldine tunne, et inimesi õpetatakse jagama kõike valge-mustaks, vaenlase sõpradeks. Samal ajal on mul hea meel, et mõned inimesed, vastupidi, hakkasid hoolikamalt lugema, kuulama ja analüüsima infovoogu, hakkas äkki tundma feministlikku liikumist kõikjal. Paljud inimesed minu keskkonnas ja mitte ainult ei hakanud rääkima isiklikest piiridest, varieeruvusest, tervisest (vaimne, emotsionaalne ja füüsiline), tervete suhete väärtusest. Justkui oleks meeleheide ja pimedus riigi tasandil mõjutanud asjaolu, et inimestel oli tugevus vastupanu, hoolitseda enda eest ja luua midagi uut. See on suurepärane.

↑ üles

Alexander Smirnov

Päev, mil ilmus "Poster" märgi number, mäletan ideaalselt. Ta kirjutas mõned pressiteated ja vaatas oma kella - ta ootas õhtusööki. Keskpäeval läksin Tverskajani ja ostsin ajakirja kaks koopiat lähimasse kioski. Ma sain aru, et jätan ühe enda jaoks ja panin teise oma bossile. Minu jaoks oli oluline, et kolleegid (Alexander oli Moskva linnapea kabineti töötaja). Märkus ed.) loe minu sööda intervjuud.

Tööpäeva lõpus pöördus kontorist lahkumisega linnapea pressiesindaja lauale ja andis ajakirja üle. Ta ütles, et tal on minust palju materjali. Ta lisas, et tekst on skandaalne ja läks koju. Sel õhtul kutsus mu ülemus mind ja ütles, et ta mind täielikult toetas.

Järgmine päev tööl oli pingeline. Mulle tundus, et nüüd kõik arutavad minu avalikkust välja. See oli ebamugav, kuigi mulle ei antud mingeid solvanguid.

Päev hiljem helistas sama boss ja ütles, et ta tahab minuga õhtul pärast tööd. Me ületasime umbes kümme tundi mõnes Lyubertsy kohvikus. On selge, et nad ei kavatsenud minust midagi head rääkida. Esimene asi, mida ma kuulsin, hajutas kõik kahtlused. "Sasha, kas te olete kunagi mõelnud riigist lahkuda?" ta ütles. "Isegi nii?" - Ma küsisin. Järgmise kahekümne minuti jooksul olin sunnitud vabatahtlikult loobuma. Olukorda kirjeldati nii, et kas ma lõpetan oma töö või kogu meie osakond oli hajutatud. "Sa mõistad, Marat (Moskva asepea linnapea Marat Khusnullin. - ca. ed.) - moslem, ta ei mõista seda, ja üldiselt otsustab ta, et panin teda enne valimisi, "- ütles boss mulle otse. Zammera ei saa tegelikult aru, mitte sellest, et ta tulistaks kõik, kuid sel hetkel kohvikus Mulle tundus tõesti, et olin kõik üles seadnud: üksikute emade saatus, pankade laenude maksmise väljavaade, üüritud eluasemete igakuised maksed ja laste haridus hakkasid äkki sõltuma minu otsusest, nii et mulle öeldi. et suhted kolleegidega sel ajal muutusid üks kord ja kõik Ma läksin, ma lõpetasin ühe päeva pärast, ma ei näinud enam ajakirjanikke.

On selge, et nad ei kavatsenud minust midagi head rääkida. Esimene asi, mida ma kuulsin, hajutas kõik kahtlused. "Sasha, kas te olete kunagi mõelnud riigist lahkuda?" - ütles ta

Elu on muutunud ja mitte ainult sellepärast, et jäin ilma tööle. Pärast "Plakat" materjali kuue kuu pärast andsin ma paar tosinat intervjuud LGBT õiguste kaitse teemal. Ajakirjanikud ja tootjad tulid minu juurde ja ma ei keeldunud keegi kommentaaridest. Siis uskusin ma veel, et midagi saab muuta, olin kõik võitluses. Siis võtsid üks protestidest nahapead mind maha ja politsei mind kinni pidas. Aga ma tegin veel ühe järelduse - kümnes inimeses osales tegevuses, millest aktiivselt teatati. Kogu Moskva jaoks - kümme inimest! Tänavaaktivism Venemaal otsustasin loobuda.

Soov tuua tõde inimestele ei ole kuhugi kadunud, nii et Facebookist on saanud haridusalase võitluse peamine platvorm. Alguses ei mõista ma isegi, et enamik homofoobe ei vaja vastuseid. Inimesed küsivad sageli, mitte keerulise küsimuse mõistmiseks, vaid alandamiseks. Pikka aega ma ei pööranud tähelepanu solvangutele ja vastanud sisuliselt. Aga isegi kui te ignoreerite solvanguid, mitte asjaolu, et konflikt saab tagasi maksta. Kui inimene on otsustanud võidelda, võitleb ta. Ohud sotsiaalsetes võrgustikes - selle perioodi eraldi peatükk. Väärib märkimist, et mu facebook on alati olnud võõraste kommentaaridele avatud. Ma ei ole kunagi olnud "omaenda" tekstide jaoks. Mingil hetkel oli liiga palju inimesi, kes soovisid minuga isiklikult tegeleda. Ja PM-i hüpoteetilised ohud muutusid telefonikõnedeks tuvastamatutest numbritest. Siis oli sissepääsu juures solvav pealkiri. Ma ei saanud aru, kuidas ma ennast kaitseksin. Kurjategija sotsiaalsetes võrgustikes on lihtne blokeerida, kuid tegelikus elus? Püüdsin vähem minna, sest kaugtöö reklaamtekstide kirjutamise teel lubas seda. Ja siis lendas ta puhkama Hispaanias. Ikka ei lubatud mõelda sisserändele.

Hispaanias mõistis ta esimest korda oma populaarsust. Ühes ööklubis pöördus minuga tundmatu mees ja ütles vene keeles, et ta on minu Facebooki abonent. See oli tore.

Ma lahkusin Venemaalt 2014. aasta sügisel, poolteist aastat pärast "Poster" materjali. Ma olin sunnitud lahkuma. Ma arvasin, et oli aeg mõelda oma turvalisusele. Ta lendas USA-s ilma keeleta, ilma palju raha ja ilma selged plaanid eluks.

Nelikümmend korda uuesti alustamine on väga raske. Kogu välisriigis uuesti alustamine on kahekordselt raske. Kuid ma pole kunagi kahetsenud oma koostööd Afishaga ja otsust lahkuda Venemaalt. Ma lendasin New Yorgis turvalisuse ja vabaduse nimel ja ma sain need. Ja kui nad ütlevad, et me (venelased) ei vaja kedagi siin, siis mäletan, et ma ei vajanud ka oma kodumaal kedagi.

Jätkan oma aktiivset elu Facebookis, rääkides New Yorgi elust ja võitleme üha vähem ideoloogiliste vaenlastega. Aga mõnikord, ootamatult ise, võin ma katkestada. Näiteks blokeeris ta ühe "Plakatite" vikerkaare vabastamise ühe kangelase. Võõras hakkas mulle äkki tõestama, et homofoobia ulatus Venemaal on liialdatud ja ta ütleb, et ta ei usu, et olin ähvarduste tõttu sunnitud lahkuma. Tema sõnul ei tahtnud ta keegi pärast “Plakat” materjali ohustada. Tõsi, kohe sai selgeks, et sellel numbril rääkis tekst eeldatava nime all, kuid tekstiga ei kaasnenud fotot ja ta ei rääkinud tõepoolest diskrimineerimise või mõrva asjaoludest, vaid ööklubidesse minekust. Selline märk. Muide, ta peab ennast patriootiks. Ja mulle õnneks isegi koolipäevadest olid kosmopoliitsuse ideed lähemal.

↑ üles

Peetruse ülestõusmine

Ausalt öeldes oli Afisha intervjuust mõningane mulje: meie ühiskonnas toimunud muutused ei tundunud sel ajal nii masendavatena, ja ükski mu sõbrad, kellel oleks olnud midagi aktiivsusega seotud, ei näeks probleemi.

Olen üks LGBT inimõiguste organisatsiooni "Coming Out" kaasasutajatest, kuid nüüd on meie teed lahknenud. Nõustan "sõdurite emasid" meditsiinilistes küsimustes - sõjalise vanuse andmisest meditsiinilistel põhjustel või armee vabastamisel. Kuid meditsiin on mu peamine töökoht, olen ikka veel harjutav resusulaator. Samal põhjusel tulin aktivismi ja meditsiini juurde. Kirgliku mõtlemise tõttu on vaja muuta maailma paremaks ja aidata inimesi.

Ja teiselt töökohalt, olles õppinud minu orientatsiooni ja propageerimise tegevustest, vallandati mind. Oli täiesti kole skandaal, mis oli hüütuste ja solvangutega

Patsiendid ei küsinud kunagi minu aktivismi kohta: kui inimene jõuab intensiivravile, on tal harva üldse midagi arusaadavat, mõnikord ei tea ta isegi oma sugulasi. Koos kolleegidega oli kõik keerulisem. Ühes minu töös sai kõik minust teada. Kui installisin Viberi oma telefoni ja ei klõpsanud sellel linnuke, sünkroonis see kõik minu sotsiaalsed võrgustikud uue kontoga. Nii nägid mu kolleegid vikerkaare lipu taustal mind kõiki barrikaade. Muidugi olid nad väga üllatunud, kuid elasid edasi. Ja teiselt töökohalt, olles õppinud minu orientatsiooni ja propageerimise tegevustest, vallandati mind. Oli täiesti kole skandaal, mis oli hüütuste ja solvangutega. Alguses olin sellest olukorrast väga šokeeritud, väga ärritunud ja siis arvasin, et see oli kaitse mitte väga korralike inimeste eest.

Süüdistused sotsiaalsetes võrgustikes kirjutavad mulle peaaegu kogu aeg, minu jaoks on see igapäevane. Ma üldiselt ei reageeri üldse, ma lihtsalt saadan inimesed keeldu, sest nendega on mõttetu väita. Pigem võib-olla on see kasulik, kuid kui selline negatiivsete võllide valamine sulle läheb, on võimatu läbi viia mingit terapeutilist vestlust kõigi homofoobide ja misantroopidega, ressursse ei ole piisavalt. Kogemus näitab, et väga paljud neist on lihtsalt trollid, kes on rahul, et inimesed kannatavad.

↑ üles

Renat Davletgildeev

Ma avastasin kogemata, et mu sõbrad julgevad „Plakatile“ intervjuu anda, et sellist numbrit valmistatakse. Ja ma arvasin, kui huvitav. Seejärel töötasime "Rain" juures Olga Utkina, kes tegelikult oli projekti üks autoritest. Ma lähen Olya juurde ja ütlen: "Kuula, miks nad minult ei küsi? Ma olen gei." Ta ütleb: "Ma ei tea, miks see on tõsi. Kas sa oled avatud?" Ma vastan: "Noh, nagu ka avalikult, olen kunagi avalikult avaldanud, aga ma olen valmis." Hussarid hüppasid välja, oli tunne - ma olen vapper, siis vait. Olya tuli järgmisel päeval tööle nelja pudeli valge veiniga. Me kardasime riietusruumis purjus ja ma viskasin välja kõik, mis talle välja visati.

Kui number tuli välja, helistasin oma emale õhtusöögiks ja ütlesin: "Ja sa ei taha Peterburi minna? Kas sa tahad lõõgastuda?" Põhimõtteliselt rääkisin ma oma emaga varem, kuid ma mõistsin, et ma vajanin teda mõnda aega saatma, et see lugu lahendada. Ta ütleb: "Mis see on?" I: “Homme ilmub see ajakirja„ Afisha ”teema lihtsalt, sa tead muidugi kõike minust, kuid võib-olla on see reklaam teile ebameeldiv, äkki keegi teie tuttavatest ei tea, hakkate sa teadma. helista, küsi, mis sa oled, tõesti su poeg on sinine. " Ta ütles: "Sinu elu on see, mida sa tahad, siis tehke seda, ma tean, et te alati ronite kuskil, sa ei saa rahus elada."

Ja tööl olin äkitselt tervitatud. Kas Natasha Sindeeva või Sasha Vinokurov tulid välja ajakirjaga: "Tule, kirjuta midagi."

Ma olin mulle vanaema pärast mures, ma ei olnud temaga selliseid vestlusi. Ta teadis väga hästi, kus ma töötan, huvitas mu elu, minu eetrid ja oli üldiselt hästi kursis Internetiga ja sotsiaalsete võrgustikega. Tänu Jumalale, istus tema partei VC ja Odnoklassniki, mitte Facebookis, nii et kõik läks sujuvalt. Aga see oli ikka veel hirmutav. Eriti enne emaga rääkimist mõtleb ta äkki: "Noh, miks, poeg? Sa elad normaalselt, elad kaugemal."

Ja tööl olin äkitselt tervitatud. Kas Natasha Sindeeva või Sasha Vinokurov (Dozhdi asutajad ja investorid - Märkus ed.) tuli välja ajakirjaga: "Noh, tule, kirjutage midagi." Seal oli veel üks mees, kes oli Rain. Ja muidugi rääkisime me kõik vabaduse ja avatuse tähtsusest. Aga ma tundsin end endiselt rahulolevana selles, et ma seal olin rääkinud, pisut piinlik kõigi nende intiimsete detailide pärast. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.

Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Siis oli veel üks ajastu. Nüüd, pärast Zhirinovski lugu, 90% sellest, mida ma sain, on ähvardused, negatiivsus, kaaslane. Ja siis ei, seal oli mingi laine.

Ma pole kunagi tundnud, et kõik oli midagi. Ma räägin alati sõpradele, tuttavatele ja geidele: parim asi, mis sinuga võib juhtuda, tuleb välja, avate, ja seda ei saa kunagi teie vastu kasutada. Teil ei saa olla ühte kompleksi, hirmu, sa mõistad, et pole midagi, mis teid kompromisse tekitaks, seal ei ole sinu süüa, sa ei saa hirmutada, on võimatu väljapressida, sest sa oled ise kõike juba rääkinud. Ja see maksimaalne ausus vabastab ja vabastab. Ma ei kahetsenud selle numbri pärast, kuid teeksin hea meelega seda uuesti, kui mul oleks selline võimalus. Teil on midagi puhastust - nagu oleks rituaali läbimine.

“Playbill” ilmus 2013. aastal, siis oli meil kõigil väike kindlus, et selliste tegevustega, selliste ajakirjadega, võiksime selliste ausate vestlustega midagi muuta meie peades, tagasi kerida. Me arvasime, et meil on õigus, võim ja hääl. Tundus, et meil oli isegi valik - president ja supp restoranis, kuni kellega magama. Aga selgus, et ükski neist pole niikuinii.

↑ üles

Vitali Matveev

Kui ajakiri tuli välja, kogesin segavaid tundeid, sest minu lugu üldise taustaga võrreldes tundus mulle üsna ebajärjekindel ja loll, kuid igal juhul oli see tore, et plakat tegi seda. See oli oluline. Ja nüüd, hoolimata õigusaktidest ja kõikidest raskustest, peate jätkama inimeste harimist. Minu jaoks oli Billboardi algatusel minu jaoks lihtne osaleda: olen sõltumatu, lahkusin oma vanemakodu üsna varakult ja olen alati olnud harmoonias ja mõistmises endaga. Ma arvan, et võin end psühholoogiliselt tugevaks kutsuda. Kuid ma saan aru, et paljude inimeste jaoks on selline intervjuu muutunud suureks, sest me räägime riigist, kus on palju põhjusi, et karta oma orientatsiooni avalikustada, ja paljud neist on šantažeerimine. Minu jaoks on avatus vabadus: te ei pea kellelegi varjata, leidma mingeid lugusid.

Ma rääkisin kõik oma vanematele üheteistkümne aasta eest, niipea kui ma seda ise välja mõtlesin ja tagasi kolisin kolm aastat pärast välismaale naasmist Venemaale - kõigepealt Inglismaal ja siis Jaapanis, kus ma lahkusin peaaegu kohe pärast oma väitekirja kaitsmist. Tunnustamine toimus peaaegu juhuslikult, ma ei kavandanud vestlust. Fakt on see, et üks mu sõpru pärast abikaasa lahutust mõne aja pärast hakkas kohtuma poissega. Mu ema sai abielulahutuse kohta teada ja küsis, kuidas nad praegu teevad. Ma ütlesin, et kõik on hea ja et mõlemad on juba korraldanud uue isikliku elu. Kellega nad korraldasid, ütles ta ka, sest mu sõber on avalikult gei ja tal ei olnud teavet selle kohta. Oli paus, millele järgnes selgitav küsimus koos vastava sõbra adressaadiga. Mäletan ikka, kuidas seda sõna kuulutas kuulujutt ja mu templid uhmerdasid. Muidugi tajusin ma solvangut isiklikult, kuid vastusena palusin mul ainult valida sõnu, kui tegemist on sõpradega. Ema valvas sellist vastust ja ta jätkas: "Mida sa teda kaitsed? Võib-olla ka sina?" Ma ütlesin: "Jah. Võib-olla ka mina. Minu poisi foto, mida sa just nägid." Jaapanis kohtasin ma Iisraelist pärit meest. Vanemad nägid meid fotodel koos, aga ma ei pühendanud neid üksikasjalikult, nii et ta läks vaikimisi sõber.

Varsti naasis mu ema. Juba mõnda aega ei öelnud ta üldse midagi ja närviliselt vahetas kanaleid. Lõpuks läks see läbi

Vastuseks sellisele tunnustamisele valitses vaikus mõnda aega. Ma pean ütlema, et mu vanemad on usulised inimesed, eriti isa, nii et ma arvasin alati, et temaga on rohkem probleeme. See oli see, kes murdis esimese vaikuse: "Mis mõttes? Kas olete meestega või mis? Kas sa mõistad, et see on patt?" Siinkohal jäi ema vaikselt pensionile järgmisesse ruumi. Ma saan aru, et tema jaoks oli see šokk.

Mis puudutab isa, siis ta teadis, et olin ateist ja minu jaoks ei ole sõna "patt" mõtet. Minu üllatuseks arutasime mõne minuti pärast üsna rahulikult mõningaid loodusteaduslikke küsimusi, millele vestlus "loomulikkuse ja ebaloomuliku homoseksuaalsuse" teemal pöördus. Varsti naasis mu ema. Tema arvates oli selge, et ta kannab uudiseid palju raskemini. Juba mõnda aega ei öelnud ta üldse midagi ja ainult närviliselt vahetas telekanaleid. Lõpuks läks see läbi. Ma arvan, ja ilma üksikasjadeta on selge, et ma pole midagi meeldivat kuulnud.

Fakt on see, et minu emal oli alati kõige lähedasem suhe, nii et see reaktsioon šokeeris mind. Samuti tundub isa. Tol ajal elasin Moskvas ja koos oma vanematega käisin ma lihtsalt Tula piirkonnas. Siis esimest korda oma elus ma lihtsalt lahkusin koju keset ööd - öö veetmiseks hotellis. Kui ma minema läksin, pandi mulle sõna otseses mõttes peksma ja mu isa ei jäänud mu emale ütlema, et ta oli vale ja palus tal vabandada. Mäletan, kuidas see mind tabas, sest ma arvasin alati, et temaga on rohkem probleeme, kuid selgus, et ta oli minu kaitsja.

Hommikul läksin Moskvasse, kuid järgmisel päeval kutsusid mu vanemad mind ja ütlesid, et kõik oli korras. Ema ütles: "Kõik on korras, me armastame sind." Ja isa lisas: "Ära ole rumal, tule tagasi." Võib-olla olin õnnelik, kuid kõigi nende aastate jooksul ei ole ma kunagi minu avatud orienteerumisele avatud negatiivset reaktsiooni. Olen ka veendunud, et avatus selles küsimuses on peamine viis ebaküpsuse vastu võitlemiseks. Üldiselt alustate vanusega selgelt aru, et nende inimeste ring, kelle arvamus teie konto küsimustes on väga piiratud. Enamuse arvamus ei ole oluline: elu on lühike ja te ei meeldi kõigile.

↑ üles

Vladimir Musaev

Ajakirja Afisha väljaande ettevalmistamisel olin juba plaaninud Venemaalt lahkuda, nii et see oli minu jaoks lihtsam kui paljude inimeste jaoks, kes olid selle vapper tegu toime pannud. Ma pole kunagi kahetsenud, mul oli hea meel, et mul oli võimalus selles osaleda.

Ma lahkusin, sest mu noormees tegi mulle pakkumise ja elasime koos. Keegi pidi liikuma mulle Londonis või Moskvasse. Valik oli ilmne. Meil oli suur pulm, meil on hea. Hiljuti ostsime korteri, ma ei saa seda ikka veel aru.

Pärast ajakirja avaldamist tunnistati mulle mitu korda Londonis ja küsisin selle väljaande kohta. Moskvas sellist asja ei olnud, kuid üks konservatiivne uudisteportaal oli suhteliselt negatiivne tagasiside. Ma mõtlesin ikka veel Moskva poole, ja äkki peatusid nad nüüd passi kontrolli all. Aga midagi ei juhtunud.

Ma mõtlesin ikka veel Moskva poole, ja äkki peatusid nad nüüd passi kontrolli all. Aga midagi ei juhtunud

Meie - minu abikaasa ja mina - oleme muutunud kummaline "homo propaganda" nägu, saan iga kahe või kolme kuu tagant erinevaid linke materjalide kohta. Meie pulmade fotod lekkisid kusagil, kuigi nad on Facebookis suletud, ja nüüd kasutatakse neid illustreerimaks uudiseid Ameerika "homo propaganda" kohta. See tähendab, et fotosid, kus kook lõigatakse, kasutatakse laos.

Mul oli isegi soovitatav kohtusse minna. Aga me otsustasime mitte. Miks Ilmselt sellepärast, et me näeme nendes fotodes hea välja, oleme siin õnnelikud. Kui keegi on gei abielu vastu, laske tal pilte vaadata ja teha järeldus.

Nüüd ma ei suuda isegi ette kujutada, kuidas see on siis, kui tunnete piinlikkust, et hoida oma poiss käega, ja tööl peate midagi peita. Ma elasin tüdrukuga, kes oli minu naaber ja minu "tüdruk" tööl. Kõik arvasid, et me kohtume. Ma ei saa aru, kuidas ma seda tegin. Ja siis ma ei suutnud ette kujutada, kuidas nad praegu elaksid.

Viis aastat hiljem ei mäleta ma lihtsalt, kuidas see varem oli, sest Londoni gei on täiesti loomulik ja normaalne. Minu elu on viimase viie aasta jooksul paremaks muutunud.

↑ üles

Dmitri Kurmyshev

Tegelikult oli see päev üks kõige tavalisemaid - ma mäletan, et istusin kontoris ja üks mu kolleegidest tuli minu juurde numbri juurde ja ütles: "Olgu, sa oled nüüd täht." Ausalt öeldes ei mõistnud ma kohe, mida ma rääkisin. Ja siis kolleeg pani ajakirja mu lauale ja mõtlesin: "Kurat, ma pigem näen."

Mäletan ka, kuidas mulle ei meeldinud minu foto - ja mõte igatses mind, et nüüd vaatab kogu riik mind pildile, mida mulle ei meeldi. Siis ma näitasin ajakirja mu emale ja ta oli minu üle väga uhke, hoolimata sellest, et esialgu ma ei olnud liiga õnnelik, et kõik oli nii. Kuid alumine rida on see, et emad armastavad meid selle eest, kes me oleme ja võtame meid vastu. Minu ema on parim.

Näitasin seda numbrit mitmetele sõpradele, kuid mitte selleks, et kiidelda, et ma olen ajakirjas, vaid näidata: see ei ole nii hirmutav rääkida avalikult kogu riigile, et te olete gei. Sel ajal oli mul palju sõpru, kes küsisid, kuidas ma oma vanematele sellest rääkisin, kuidas jagasin sõpradega, kuidas mu elu on muutunud.

Mulle tundub, et see oli palju huvitavam olla gei kümme või viisteist aastat tagasi. Sel hetkel peeti homot mässuliseks

Mul ei olnud intervjuu kohta mõtted ja kahetsust. Minu jaoks on see sama, mis DJingil: tahan jagada seda, mis mul on sees, et anda inimestele positiivseid emotsioone. Ka minu orientatsioonile ei olnud negatiivset reaktsiooni. Tõenäoliselt olen õnnelik inimene - juba alguses olin ma koolis avalikult gei, kõik õpetajad teadsid minust ja ka ülikoolist. Mind aktsepteeriti, nagu ma olen, mitte hukka mõistetud, nad nägid mulle normaalset inimest.

Vastupidi, pärast ajakirja vabastamist sain palju tagasisidet, inimesed leidsid mind ja kirjutasid, et neile meeldis lugu väga ja et see inspireeris neid olema avatum ja elama.

Mulle tundub, et nädala pärast lõpetasid nad kirja kirjutamise, kõik rahunes ja mu elu oli see, mis see oli ja see jäi nii. Samuti ei olnud tööga probleeme. Mis on Venemaal muutunud? Mulle tundub, et see oli palju huvitavam olla gei kümme või viisteist aastat tagasi. Sel hetkel peeti homot mässuliseks. Mäletan, et oli rohkem huvitavaid sündmusi, rohkem klubisid, inimesed olid loomingulisemad. Ma tahtsin silma paista. Ma olin üks neist, kes sellisel viisil tegutsesid - see kajastus nii riietuses kui käitumises.

Nüüd isegi need gei sündmused, milles ma räägin, ei erine tavalistest parteidest, välja arvatud see, et tüdrukuid on vähem. Inimesed käituvad normaalselt - ma olen sellest isegi õnnelik. Nüüd on raske eristada gei ja sirget. See on ilmselt hea. Noh, kui kõik on hästi. Inimesed lõpetasid selle teema vastu. Nüüd on Venemaal gei olnud normaalne.