100 inimest vastab seksuaalsuse küsimustele
Tekst: Anastasia Travkina
Mai lõpus õhtuMuusiku, keeleteadlase ja programmeerija juures seisvate baaride sissepääsu juures küsisin, mis on seksuaalsus. Minu vestluskaaslased vastasid: noored, õhuke nahk, ilusad huuled. See vastus üllatas mind: selgus, et seksuaalsus on objekti omadus olla seksuaalselt atraktiivne kellelegi teisele. Aga ma ei taha tunda end nagu objekt, mille seksuaalne energia eksisteerib ainult vaatleja silme all - kuigi see on see, mida ärikultuur meile õpetab. Kaasaegse meediaväljaande kohaselt võib seksuaalsust ennast panna - riietuse, soengu, kosmeetika, aroomi abil ja ainult huvipakkuv tagasipöördumine võib teid taaselustada.
Võib-olla otsustasin, kuidas populaarne kultuur esindab seksuaalsust ja selle praegune olemus on meile tõsine ja mitte-ilmne lõhe. Ja kutsus oma sõpru sotsiaalsetest võrgustikest osalema uuringus nende seksuaalsuse kohta. Küsisin samu küsimusi rohkem kui sajale huvitatud inimesele, kes on jõudnud kaheksateistkümneaastaseks, ja sain väga erinevate inimeste subjektiivse seksuaalkogemuse skeemi. Naiste ja meeste osakaal uuringus on vastavalt 70% ja 30%, 70% 22–30-aastastest inimestest, 17% 18–21-aastastest, ülejäänud 13% 31-lt 46-le. Mulle ei meeldinud tavaliselt pinnal esinevad aspektid: atraktiivsus, põnevust ja fetišid - püüdsin keskenduda inimeste subjektiivsele füüsilisele ja vaimsele reaalsusele. Andmete põhjal tegin mitmeid järeldusi, nad on teie ees.
Naised soovivad seksi nii sageli kui mehed
Arusaam, et naised soovivad vähem seksi kui mehed, ei ole ainult mineviku kultuuri pärand, vaid ka metoodikas üsna kummaliste tööde tulemus. Näiteks klassikalise soolise erinevuse uuring 1970. aastate lõpus toimis kolmel küsimusel („Kas sa tahad minuga kaasa minna?”, „Kas sa tahad minna minu korteri juurde?” Ja „Kas sa tahad minuga seksida?”), Erinevate sooliste esindajate jaoks tekitavad need küsimused erinevaid seksuaalseid olukordi. Mehe jaoks lubavad need võõra pakkumised ainult meelelahutust, samas kui naised seostavad selliseid olukordi otseselt võimaliku vägivallaga - ei ole üllatav, et 70% meestest ja ainult 6% naistest andsid teisele küsimusele positiivse vastuse.
Puuduvad lõplikud uuringud soo ja seksuaalse erutumise mõtete sageduse kohta, sest kõik need - nagu minu uuring - tuginevad teemade enesekirjeldusele. See on üks kõige ebausaldusväärsemaid meetodeid, kuna inimesed ei ole tavaliselt oma sisemise elu jälgimisel väga head. Kuid see asjaolu ei takistanud mind uskuma oma vestluskaaslastele sõna eest. Kui me räägime füsioloogiast üldiselt, tundub, et see toimib üsna universaalselt: 76% küsitletud inimestest on seksuaalse sooviga (või "stressiga") vähemalt mitu korda nädalas - samal ajal kui 12% on põnevil üks kord päevas ja 18% - mitu korda päevas. 14,5% vastanutest ei ole hetkel erinevatel põhjustel seksi ja iga kümnes vastaja soovib seksida sagedamini. 9% vastanutest ei ole üldse seksuaalset soovi.
Seksikaebus on ainult osa seksuaalsusest.
Vaatamata asjaolule, et reklaam õpetab meile seda teemat, jääb seksuaalsus keeruliseks käitumuslikuks kompleksiks. Selle aspektid ulatuvad kaugemale potentsiaalsete partnerite atraktiivsusest. Seksuaalse erutusmehhanismi mehhanism on enam-vähem universaalne bioloogiline protsess: loomulikult on paljunemise impulss seksuaalsuse alus. Sellegipoolest kujuneb seksuaalsus inimestele teatud isiksuse füsioloogiliste ja psühholoogiliste omaduste, vaimse orientatsiooni, sotsiaalsete normide, kultuuri, poliitilise ja usulise olukorra mõjul.
Kui küsiti, milline on nende enda seksuaalsus, vastas vaid 12% vastanutest seksuaalse atraktiivsuse poolest teistele inimestele. Oma seksuaalsuse kirjelduses domineerivad sisemise elu tingimused: isikliku vabaduse väljendus, isikutuvastus, iseennast ja maailma tundmine - nii vastas kolmandik vastanutest. Peaaegu sama palju küsitluses osalejaid kasutati sensuaalsuse tingimusi, nagu „energia”, „atraktsioonijõud“, „kirg” ja „emotsioon”. Selline tulemus näitab, et seksuaalsusel võib olla inimesele sama eksistentsiaalne tähendus kui võime vabalt luua ja ennast väljendada ning teatud seksuaalsuse mudeli kehtestamine - olgu see siis puritaan või liberaalne - võib olla teine orjastamise viis. Võimsuse osas kirjeldas vaid 6% vastanutest oma seksuaalsust, nad kõik on naised. See on märkimisväärne: seksuaalsuhete imelikku perspektiivi on aktiivselt tõlgendatud alates anarhofeminismi päevast ja see ilmus uuesti pärast eelmise sajandi seksuaalset revolutsiooni, kui loosung „Isiklik on poliitiline” kirjeldas jõuliselt teise feminismi laine olemust ja ka plahvatas radikaalses feminismis erakordselt laialdaselt, loobudes radikaalses feminismis. interdistsiplinaarsed suhted.
Kaunis "enda jaoks" olemine ei ole mitte ainult võimalik, vaid vajalik
Igavene „fondant“ sõda: kas on võimalik ennast enda eest hoolitseda - või soov hea väljanägemisega paljastab teie sõltuvuse kellegi teise arvamusest? Uuring näitab, et oma seksuaalsuse tundmiseks peab enamik inimesi hoolitsema oma keha eest - see oli kõige sagedasem seisund, mida küsitluses osalejad mainisid. 32% vastanutest on oma seksuaalsuse tunne otseselt seotud enda eest hoolitsemisega ja eririietuse kandmisega - ja seksuaalsuse tõus on juba tunda kosmeetiliste protseduuride ja peegli ees riietumise ajal, mitte hetkel, mil teised inimesed märgivad ilu. Enamikul juhtudel kirjeldavad mehed ja naised spetsiaalset riietust, mis ei ole konkreetselt seksuaalsed riided, näiteks lõhenemine, nahast aluspüksid või tihe sigaret. Igaühel on meelt silmas pidades stiilseid riideid, mis sobivad näitajaga, mis aitab luua kasutajale meeldiva pildi.
Neurobioloogia seisukohast on see loomulikult tühi vaidlusküsimus: enesehooldus (hooldus) on iseloomulik kõigile loomadele, see on hõlmatud mitmete inimkeha homeostaasi säilitamisega seotud vajadustega. Keha evolutsiooniline hügieenipuhastus on otseselt seotud bioloogilise ellujäämisega ning kõik, mis võimaldab meil ellu jääda, annab rõõmu. Ja kõik, mis toob rõõmu, saab ja tuleb kasutada selleks, et parandada elukvaliteeti. Tihendid on kiibist pikka aega lõiganud ja sünnitavad inimesi nii, et me neid lööksime. Ja me saame lõõgastuda isegi võitluses objektiseerimise vastu, reageerides kõikidele laimujatele, et hooldus suurendab dopamiini taset.
Tervise- ja kehakontakt on seksuaalsuse oluline tingimus.
Hoolitsus osutus teisel kohal oma hoolitsemise sageduse poolest: 25% inimestest ütles, et ilma selleta tundus nende seksuaalsus olevat olemas. Teises rühma küsimustes kinnitas sama arv osalejaid, et nende rahulolematuse üks tõsiseid põhjuseid on stress, väsimus ja terviseprobleemid.
18% vastanutest suhtleb kehaga, aitab tantsida oma lemmikmuusikale, tuues kaasa oma seksuaalsuse ja spordi, mille järel 12% tunneb seksuaalse energia suurenemist. Need vastused on samuti üsna loomulikud, sest liikumine on üks sünnipärane inimvajadustest, mis aitavad neil maailma lapsepõlves areneda ja õppida, näiteks aktiivsetes mängudes. Mitte üldse, kuid paljude inimeste jaoks on selline vajadus isegi täiskasvanueas: sellised inimesed õitsevad treeningutel ja tantsudel ning väsivad istuval tööl ilma dopamiini tarbimiseta.
On teooria, et pikaajaline aeroobne treening viib endorfiinide vabanemiseni. Kui see on tõsi, suurendavad jooksmine ja aeroobika seksuaalsust füsioloogilisel tasemel, kuna endorfiinid tekitavad lisaks valu ja stressi vastu võitlemisele suguhormoonide vabanemist - rääkimata eufooriast kohe pärast pingutust ja rahulikkust ning hea tervisega mõnda aega hiljem. Cindy Maston viis läbi mitmeid uuringuid, mis kinnitasid spordiga tegelevate naiste keha suurenenud seksuaalset reageeringut ning professor White kinnitas seda mõju meestele.
Seksuaalsus on kommunikatsioonivahend
Teiseks osutusid sensatsioonitingimused ja oma seksuaalsuse avaldumine erilisteks suhtlusolukordadeks. 38,5% vastajatest tunnevad seksuaalsust suhtlemisel inimestega, keda nad soovivad, huvi enda vastu ja otsene flirtimine teistelt ning 8% vastajatest seostavad seksuaalsuse kasvu otseselt sotsiaalse aktiivsuse suurenemisega. Samal ajal märkis 19%, et introversioon ja hägusus raskendavad nende seksuaalset realiseerimist ja 4,5% kogeb pidevaid raskusi teiste inimestega suhtlemisel ja partneri leidmisel orientatsiooni ja / või soo tõttu. Need andmed näitavad, et seksuaalsus, nagu sugu, poliitiline hoiak või vaimsed väärtused, on oluline marker, mis aitab inimestel sidet luua ja võib-olla isegi hõivata teatud koha mitteametlikus sotsiaalses struktuuris. Seksuaalsuse mõistmist suhtluskeelena raskendab ideoloogiliste konfliktide süvenemine ja seksuaalse hierarhia ümberkujundamine (vähemalt ahistamise ja vägivalla arutelude laine).
Möödunud aastal tehti Utah'i ülikoolis uudishimulik kammeruuring side ja seksuaalse rahulolu vahelise seose kohta - prognoositav ja loogiline: mida rohkem partnereid seksist räägib, seda rohkem on nad rahul oma seksuaalelu vastu. Nii leiti, et partneri seksuaalsest aususest tunne, et nii naised kui ka mehed on rahul. Elukogemus ütleb mulle, et igal juhul, kui selline uuring on läbi viidud, annab see sama tulemuse: "Ilma rääkimata ei ole kuradi," või pigem see on, kuid vähem rahuldav. Kõige raskem on nüüd väga noored. Nad seisavad silmitsi oma seksuaalse suhtlemise keele arendamise ülesannetega, järgides ahistamise ja meditsiinilise ladina keele liberaliseerimise liberaalse ümbermõtestamise eeskirju ja vene ebakõla keele sõnastikku - sõnavara, mida Nõukogude seksuaalkultuur neist pärineb. Seksuaalse suhtluse põhiülesanne, nagu näitab kogu uuringu plokk, on sõnastada sõnum enda seksuaalsete reaktsioonide ja eelistuste kohta ning mõista partneri seksuaalset eelistust, sest hoolimata kõigist armastuslauludest ei ole sõnadeta midagi arusaamatu!
Seksuaalsus on osa enesehinnangust ja selle täiustamise vahendist
17% vastanutest oli otsene seos seksuaalsuse ja üldise enesekindluse vahel ning 14,5% kirjeldas sugu kui enesehinnangu suurendamise vahendit. Nagu mis tahes tegevuses, avaldub see ka seksuaalses elus: mida me mõtleme oma välimusele ja professionaalsele edule, milliseid emotsioone me seksuaalkontaktile toome, kuidas ja kuidas me partneriga suhteid loome. Seksuaalpartnerite arvu ja enesehinnangu kõrguse vahelist loogilist seost on tõestanud teadusuuringud, eriti meeste puhul, sest naised on ikka veel hukka mõistetud ühiskonna poolt kehtestatud sotsiaalse kontaktlimiidi ületamise eest.
On laialt levinud arvamus, et seksuaalse enesehinnangu peamine hoob on inimese välimus - on läbi viidud mitmeid uuringuid seksuaalse rahulolu sõltuvuse kohta keha mainega naistele. Minu uuring näitas, et ainult 20% vigade ilmumisest takistab täielikumat seksuaalset mõistmist - ja see takistab mitte ainult naisi. Keha on vahend, mille kaudu meie seksuaalsus avaldub, kuid selle seksuaalsuse allikas on muidugi isiksus. Kui me aktsepteerime väljastpoolt kehtestatud standardeid ja ei suuda neid täita, langeme me frustratsiooni, kuna väidetavalt sobimatu süü tõttu on võimalik seksuaalselt olla võimatu.
Mitte ainult välimus suurendab enesehinnangut, vaid ka professionaalset realiseerimist. Seksuaalsuse põhinäitajaks nimetas 12% vastanutest töö edukust, pühendumist ja professionaalsust (peamiselt selle grupi esindajad olid loominguliste kutsealade inimesed). Paljud rõhutasid, et professionaalsus on põhimõtteliselt seksikas ja 11% ütles, et suudab seksielu edukalt asendada loovusega. Otsustades Newcastle'i ülikooli uuringu põhjal oli kuulsatel Briti luuletajatel, kirjanikel, kunstnikel ja muusikutel kaks korda rohkem seksuaalpartnereid kui keskmine mees: keskmiselt seitse muses igale kunstnikule võrreldes kolmega mitte-loominguliste kutsealade esindajate puhul. Tõenäoliselt jagab palju rohkem inimesi arvamust professionaalse teostuse seksuaalsuse kohta.
Seksuaalsus kui viis läheduse loomiseks
Enesehinnang moodustub teistega suhtlemise subjektiivse kogemuse põhjal: kas meil on kogemusi teistega suhtlemisel, nagu me neid mõistame, kas me saame oma tundeid ja õigesti aru saada. Kõige sagedamini tunnistasid küsitluses osalejad, et hirmud ei lase neil ennast avaldada: 58% ütles, et nad ei suutnud täita oma seksuaalset soovi ebaõnnestumise, ebaõnnestumise või partneri poolt valesti mõistmise tõttu, 20% kardavad hukkamõistu ja tunnevad süüd või pattu ja 10% vastanutest rõhutas, et nad ei usalda partnereid ega mõista ennast. Samas vastas 14% küsitletutest seksuaalsuse ilmnemiseks vajalike tingimuste kohta võimalusest lõõgastuda ja partnerit usaldada.
Need vastused näitavad mitte ainult seksuaalset tegevusvaldkonda - ainult 7% inimestest seostab seksuaalsust suhtlemisega, - samad raskused läheduse ja vastastikuse mõistmise loomisel meid kiusavad peres, sõpruses, tööl ja püüdes oma koha sotsiaalses struktuuris. Ei ole üllatav, et 10% vastanutest mängib alkohol seksuaalsuse emantsipeerimisel otsustavat rolli, sest see aitab kaasa lõõgastumisele ja kriitilise suhtumise ajutisele vähenemisele.
Monogamia ja polügamia konkureerivad alternatiivina.
20% usub, et püsiva partneri puudumine on peamine probleem seksuaalse potentsiaali realiseerimisel, kuna alalised suhted võimaldavad teil seksida sagedamini, regulaarsemalt, rohkem eksperimenteerida ja üksteist usaldada. See seisukoht ei ole tänapäeval väga populaarne, mis võib tõenäoliselt süvendada läheduse loomise raskusi: emancipatsiooni idee surve all võib alaliste suhete soovi pidada ülemääraseks sentimentaalsuseks või vanamoodsaks. Seksuaalsuse äratamise peamine tingimus 20% vastanutest oli aga partneri erutus ja 16,5% ei tunne mingit seksuaalsust, kui neil ei ole püsivat suhet armastatud inimesega.
Kõigist küsitletutest on 14% inimestest ametlikus monogamaalses abielus. Samal ajal tunnistab 16,5%, et vajadus olla ustav partnerile, kellel on perekond või lapsed, piirab nende seksuaalset mõistmist ning naised, kellel on selles uuringus korrapärane partner, rääkisid monogaami lähedusest ja avatud suhete atraktiivsusest sagedamini ja üksikasjalikumalt kui abielus mehed. see on tegelik olukord või naiste avatus peidetud mõtete arutamiseks, jääb teadmata.
Võib-olla on selline dünaamika sooliste stereotüüpide ümbermõtestamise põhjus sooliste soove puudutavate soovide kohta. Teisest küljest võib see olla ebapiisava seksuaalhariduse tagajärg: paljud uuringud näitavad, et naise rahulolu abieluga on tihedalt seotud soo koguse ja orgasmi kvaliteediga - ning naiste harjumus teeskelda orgasmi ja olla häbelik, et arutada oma vajadusi, võib olukorda ainult halvendada.
14% küsitletutest tunnistab, et neil on suhted partneriga, kes ei ole rahuldav. Kõige sagedamini on põhjuseks seksuaalse temperatuuri, eksperimentide läheduse ja partneri orgasmi vastu töötamise soovimatus. 10% ei ole haiguse või depressiooni tõttu püsivates suhetes sugu. Väike 3,5% rühm tunnistas, et nende vastumeelsus kulutada kulukaks emotsionaalseks suhteks kaalub üles seksuaalse seose soovi. Reeglina vastas nii umbes kolmekümne aasta vanused inimesed.
Takistused
29% küsitletutest tunnevad tõsiselt, et olukord on seksuaalsuse ilminguks ebaoluline Enamikul juhtudel, viidates töösuhte alluvusele või laste tegevusele. Ajapuudus ja ruumi puudumine on seksuaalse aktiivsuse puudumise peamine põhjus 13% vastanutest. 5% naistest peatuvad, ratsionaalselt kardavad rasedust ja haigusi, veel 5% kogeb pidevat vastumeelsust (isegi seksuaalselt levivate nakkuste eest kaitsva tegurina on olemas uuringud vastumeelsuse kohta). 3% ütleb, et nende sulgemise põhjuseks oli seksuaalne või emotsionaalne väärkohtlemine lapsepõlves. Mõned mehed leiavad, et rahanduse puudumine on nende seksuaalsete probleemide põhjus, 5% küsitletutest ütles seda.
Mis on seks?
Два самых распространённых ответа на вопрос о смысле секса - близость с партнёром и телесное удовольствие. С тем, что секс - это способ выразить чувства к партнёру, сделать ему приятное и пережить близость, согласна половина опрошенных. Источником расслабления и удовольствия видят секс 46 %. 14,5 % понимают секс в терминах самооценки, 12 % считают его способом познания себя и других, а 10 % сравнивают его с изменёнными состояниями сознания. И только 3 % вспомнило про зачатие как цель секса.
Uuring näitab, et me teeme seksuaalses suhtes liberaalse ülemineku: me hakkasime aktsepteerima erinevaid seksuaalvajadusi ja kaaluma neid sotsiaalsete suhete laiemas kontekstis - kuid moraalsete ja sotsiaalsete normide, kommunikatsiooni ja sooliste probleemide surve on endiselt suur. Kõigepealt peame õppima, kuidas juhtida oma enesehinnangut, luua usaldusväärsemat suhtlemist ja saavutada oma partneritega lähedust ning leida ka kompromiss seksuaalse mitmekesisuse ja püsiva partneri armastuse vahel.