Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2024

InLiberty projektijuht Anna Krasinskaya lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime kangelannaid oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad olulist kohta raamaturiiulil. Täna räägib InLiberty projekti juht Anna Krasinskaya lemmikraamatutest.

See on väga banaalne idee, aga ma olen üks neist, keda kool on mürgitatud - eriti mitte kirjandusõpetajaga, ja ma pidin sellest mürgistusest üsna pikka aega vabanema. Loomulikult oli rõhk vene klassikal, nii et see oli tagasihoidlik tee. Näiteks Dostojevski ei saa siiani avada - ma ei saa füsioloogiliselt. Seepärast luges ta oma nooruses, hoolimata kõigest koolis, midagi muud, erinevalt minust, luges ta kõike Walter Scottilt, Washingtonilt Irvingilt, Hemingwaylt, Fitzgeraldilt jms. Tõeline armastus raamatute vastu tuli hiljem ja sellega kohe segadustunne: te seisate pideva kasvava suure mäe ees kõigest, mida sa tegelikult tahad lugeda - ja on arusaadav, et teil pole aega kogu oma elus isegi väikese osa jaoks. Ja midagi on vaja pidevalt tagasi tulla - Tolstoi, Nabokov.

Nüüd lugesin rohkem mitte-ilukirjandust: viimasest, mis tegi mulle suure mulje - Andrei Zorini raamat "Kangelase tekkimine". XVIII sajandi lõpul Vene emotsionaalse kultuuri teadusliku uurimuse varjus annab ta tõelise elektrilöögi. Ja see teeb seda nii õrnalt, et sa kohe ei märka. Minu jaoks on peamine lugu seotud luuletaja Andrei Turgenevi armastuslugu (ja ebameeldivusega). See on lugu noorest mehest, kes põimub omaenda tundedesse, kes, armastades ühte naist, teeb ettepaneku teisele, tema õele ja isegi peab seda tegema, lähtudes tema enda ideede loogikast, mis peaks olema. Turgenev kannatab lõputult, selgitab oma tegusid koos kaasasündinud tundlikkusega ja äkki sureb hüpotermiast (!). Krundi halastamatu analüüs ja põhjused, mis viisid kangelase isiklikku katastroofi ja neid, kes teda armastasid, kultuuriline kontekst, milles see kõik on võimalik - seda lugedes, sa mõistad midagi isiklikust, isikust, kes ei saa oma isiklikku integreeruda aega

Tuntud hästi tuntud Alexander Chudakovist - "Udu peitub vanadel astmetel", maagiline raamat. See on võlu ja mõtteviisi pidu ning samal ajal mälestused Nõukogude ajal Kasahstani pagendatud perekonnast. Kohutavalt liigutav, kohutavalt siduv: ma tahan olla võrdne sellega, et mitte kaotada kõige tähtsamat asja, mitte lasta meeleheitel muuta minu enda eluviisi, et näha, mis on oluline ja jääda vabaks.

Tänane lugemine on minu jaoks kindlasti luksus. Lugemisega tegelemine ei ole piisav ja selleks on vaja erilist hetke: igapäevasest tööjooksust on raske välja võtta, panna kõik ära ja lugeda midagi. Seetõttu on lugemine muutunud puhkuseks. Parim aeg ja koht on lennuk. Ma lugesin nii paberil kui ka elektroonilisel kujul valimatult - kuigi paberile on veel üks hellus. Kui raamat on kirjutatud inglise keeles, siis eelistan seda originaali lugeda. Nüüd ma lugesin Thomas Wolfe "Aeg ja jõgi", on ju väga osaliselt Ameerika proosa suhtes. Hiljuti lugege "Treasure Island", mis on võimatu rõõm.

Winfried Georg Sebald

"Emigrantid"

Zebaldi lugemine on täna midagi head. Vene keeles tuli suur "Austerlitz" ja "Saturn rõngad". „Emigrantid” on veel üks raamat, mis pole veel tõlkes. Ma lugesin seda inglise keeles ja armastan seda rohkem kui keegi teine. Töö koosneb individuaalsetest novellidest, mis räägivad saksa sisserändajate elust erinevates maailma osades pärast Teist maailmasõda. Nagu alati Zebaldi puhul, ei ole täpset vahet väljamõeldis ja reaalsuse vahel, kuid see ei ole nii tähtis. Mälu, surma teemad, katastroofi kogemused, mälestused ja nende järgne elu - kõik see on raske lugemine, kuid tekitab mõningast tervendavat mõju: sa mõistad rohkem ennast, kuigi sellest pole sõna.

James scott

"Riigi head kavatsused"

Me elasime tuttavate sotsiaalsete institutsioonide ümbruses: meil on kaks passi - sisemise "identifitseerimiseks" ja reisimiseks kasutame sama raha ja kaalu, igaühel on perekonnanimi ja TIN-number. Need on kõik nii tuttavad asjad, mida keegi neile ei pöörata. See on kõik osaliselt mugav, kuid me ei arva, kust see pärineb. See raamat aitab näha sama pilti tagaküljelt: keegi tuli välja, mis peaks nii olema, ja mõnel eesmärgil. Yale'i ülikooli ja anarhisti tähtede antropoloog James Scott kirjeldab riikliku loogika seisukohast tuttavaid nähtusi: äkki selgub, et peamine eesmärk on standardimine, sest me peame olema hästi juhitavad. Kas keegi arvab sel viisil oma perekonnanime?

Nikolai Nikulin

"Sõja mälestused"

Kõige ausam (ja ka tõenäoliselt tuntud) raamat Suure Isamaasõja kohta: esiplaanile läinud inimese mälestused on peaaegu õpilased. See aitab kiiresti vabaneda üldistustest lugu puudutavates argumentides. Sa loed - ja te ise olete kaevikus, pole selge, mida teha, see on märg, määrdunud, külm ja hirmutav, on ebaselge, mis toimub ja millal see kõik lõpeb. Teine minu lemmik jube raamatute seeria, teine, mis muudab maailma väljavaateid igaveseks.

Vladimir Fedorin

"Tee vabadusse. Vestlused Kakha Bendukidzega"

Ma vaatasin seda raamatut sõna otseses mõttes loomise protsessis, nii et mul on sellele väga isiklik suhtumine. Minu jaoks ei ole see isegi täielik raamat, kuid elav inimene, tema peamine tegelane, Kakha Bendukidze, on bioloog, reformer, riigimees, kasvataja, uskumatu luure ja karisma, üks minu elu peamisi kohtumisi. Kakha ei ole enam meiega ja ta elab jätkuvalt raamatus. Tee vabadusse koosneb dialoogidest: mõned väga abstraktsed, teised kokkuvõtlikult värskete ja tõenäoliselt kõige edukamate nõukogudejärgsete reformide kogemustest Gruusias.

Mulle tundub, et sellest on huvitav lugeda, sest tegemist on meie praeguse elu ja tavapäraste asjadega, millega me pidevalt silmitsi seisame ja sellega võitleme: Nõukogude pärandi tohutu koormus, põhimõtete ja väärtuste, mida me tegelikult tahaksime, vastuolu puudumine. üksikisik ja riik, selle kohta, kui raske on rikutud, kuidas keskkonnakaitse ja vastupanu muuta, vastutuse kohta, kui isiklikult peate taastama kogu ühiskonna elu, ohvrite ja võitjate kohta. Ma tulen tagasi tema juurde pidevalt ja kogu aeg leian midagi kasulikku (või isegi hinge säästvat). Pealegi on ta lihtsalt väga vaimukas.

Marina Tsvetaeva

"Lõpu luuletus"

Ma armastan kõiki Tsvetaevat, aga eriti „Lõpu luulet”. Luulest rääkimine ja selle kirjutamine üldiselt on hirmutav: see on kõik mõttetu, et sa pead midagi tundma või mõistma, et armastada luuletusi, kuid iga kord, kui ma tunnen mingit ebakindlust ja ettevalmistuse puudumist. Ma ei mõista täpselt, miks ma armastan seda, mida ma armastan, ja ma ei tea, kuidas seda seletada. Tsvetaeva on minu jaoks eriline luuletaja. See on mu ema peamine luuletaja ja ma kasvasin sellega koos. Ma lugesin palju lõpu "Luulet" ja nii palju kui Tsvetaeva, ma mõistan kõike ja ma tean seda intuitiivselt. Sa loed valu ja tead, mis see on.

Francis Scott Fitzgerald

"Öö on õrn"

Krundi uuesti esitamine ei ole mõistlik, see on kõigile tuttav. Väga isiklik raamat armastusest, mis peab kogu aeg eluga võitlema ja alati mitte võitma. Armastuse deklaratsioon, nagu see on.

Sergei Dovlatov

"Reserv"

Ma ei tea, kas on inimesi, kes ei ole Dovlatovilt vähemalt midagi lugenud. Mulle meeldib eriti "Reserve", ma saan spontaanselt uuesti lugeda - ja iga kord, nagu algul. Huumorimeel ja kirjatüüp, mis muudab selle ideaalseks koolis õppimiseks, mis on segatud hilisema Nõukogude reaalsusega - kõik reageerib kuidagi valusalt, kuid ma tahan leida selle lähemale.

Mansour Olson

"Võim ja jõukus"

Olen politiseeritud ja isegi ideoloogiseeritud inimene ning see on otseselt seotud minu raamatu huvidega. Igaüks, kes on huvitatud poliitikast ja ühiskonna struktuurist, on selle raamatu ja selle keskse hüpoteesi poolest hästi teada. Ma teadsin sellest umbes sada aastat, kuid esimest korda lugesin seda hiljuti. Väga lühikeses vormis selgitab Mansur Olson, kust riik pärineb, ja teeb ettepaneku teooria "statsionaarne bandiit" - riigi päritolu kohta, nagu me seda teame. Olson kirjeldab esimeste riikide tekkimise protsessi, kui kaasaskantavad armeed mõistavad istuva eluviisi eeliseid, asuvad teatud territooriumil ja muudavad maksusüsteemi. Selle ülemineku protsessis muutuvad stiimulid: nende esimeste riikide jaoks on kasulik mitte röövida oma kogudusi, kuid jätta neile mõningane summa, nii et nende kontrolli all olev territoorium muutub rikkaks ja sellest saab rohkem kasu. Miski pole muutunud.

Ernest Hemingway

"Fiesta"

Kui olin väga noor ja lugesin esimest korda Hemingwayt, üllatas mind, et kõik tema raamatute kangelased ei suutnud jõudu üksteisega rääkida - olgu see siis armastus, sõbrad või peaaegu võõrad. Mulle tundus, et see on midagi väga kunstlikku: sa tead, kuidas te tunnete - ütle seda. Siis ma kasvasin üles ja mõistsin, et see lühike lauste ja puuduvate sõnade ilmselge stiil on inimeste hoiakute suhtes kõige tõesem, mis tavaliselt toimub.

Mario Vargas Llosa

"Vestlused" katedraalis "

Ladina-Ameerika draama isiklikust ja avalikust, korruptsioonist ja võimust, üksindusest, pettumusest, despotismist ja teiste tagakiusamisest - rääkimast baaris. See on nagu Peruu 1970ndatel, kuid väga tuttav.

Jäta Oma Kommentaar