Aasta, mil me ei vaiki enam vägivallast

Üks aasta peamisi suundumusi oli avatud ja aus vestlus vägivalla kohta - ennekõike kodu- ja seksuaalvahetus. See teema on endiselt häbimärgistatud, kuid 2016. aastal oli võimatu vaikida - samal ajal rääkisid inimesed vabalt erinevatest riikidest: kuulsused ja poliitikud, kes tegid tulevaid istungeid, rääkisid ajakirjanikud avalikult oma minevikust, massimeetmeid ja flashmobasid peeti vägivalla vastu. Evan Rachel Wood ja Rose McGowan rääkisid vägistamisest, Amber Heard tunnistas, et ta oli Johnny Depp'i partneri vägivalla ohver, Tim Roth rääkis perekonna ajaloost - tema ja tema isa, ajakirjanik Ernie Smith olid vanaisa kuritarvitanud. Isegi Ameerika Ühendriikide valimiskampaania oli teema arutamiseks uus hoog: Donald Trump, kes oli sel ajal presidendikandidaat, süüdistati ahistamisest. Sarnased protsessid algasid maailma eri punktides: Nõukogude-järgses ruumis toimus oktoobris USA-s # YANE-tegevus oktoobris #NotOkay, millel oli täpselt sama eesmärk: naised (ja hiljem mehed) rääkisid oma rasketest kogemustest ja konfliktidest vägivalla tõttu.

# Ma olen hirmul

Venemaal on vägivalla üle arutelu keskmeks olnud Ukraina aktivisti Anastasia Melnichenko poolt kirjeldatud tegevus # ЯНЕЯis. Tuhanded naised jagasid jutte vägistamise, ahistamise, mineviku vigastuste, hukkamõistmise ja ükskõiksuse pärast ning õiguskaitseasutuste tegevusetusest. Paljud meenutasid oma kogemusi, kui nad nägid teiste inimeste lugusid; teised on kannatanud ohvritega, mõelnud vägivalla olemusest ja kui kindlalt see ühiskonnas juurdunud. Tegevus osutus väga valulikuks ja kohutavaks, paljudes aspektides ka seetõttu, et kõige raskemad lood jäid ütlemata, sest naised ei olnud valmis neid avalikult jagama. Flash mob aitas näha vägivalla igapäevast esinemist, esinemissagedust ja rutiini: selgus, et peaaegu iga naine seisis vähemalt ahistamise ees - ja need, kes suutsid seda vältida, tunnistasid, et nad olid „lihtsalt õnnelikud”. Ametliku statistika tasemel on peaaegu võimatu jälgida: 2015. aastal said Venemaa kohtud artikli „Raps” all üle 2,7 tuhande juhtumi ja umbes 6000 juhtumit külgneva korpusega - kuid tegelik näitaja on palju rohkem, sest ohvrid kardavad sageli öelda oma kogemustest.

Paljud tegevused on muutunud nii tuttavateks ja normaalseteks meie jaoks, nii sügavalt juurdunud kultuuri, et me lõpetasime nende märgata. Naised, kes jagavad üksteisega tundeid tegevuse üle, üllatusena ja õudusega, said teada, et nad tahtmatult järgivad samu mehhanisme, mis väidetavalt peaksid aitama vältida vägivalda, kuid tegelikult ei taga nad turvalisust: nad kannavad ühte rida võtmeid oma rusikas, kui nad üksi käivad pimedal tänaval vältige silmade kokkupuudet tundmatute meestega ja kardate maja hilisest lahkumisest. Meetme peamine saavutus # ЯНЭЯSpeakazat - selle terapeutiline toime: see andis palju ühtsustunnet, õendusabi, mis on sündinud ühise kogemuse kaudu, andis tuge ja võimet lõpuks rääkida ja mõista. Tema ohvrite ellujäämisest rääkimine on ikka veel hirmutav, kuid nad mõistavad, et nad ei ole üksi.

2016. aasta näitas taas, et vägivald on süsteemne ja vägivalla kultuur on kindlalt juurdunud Vene ühiskonnas ning ei piirdu füüsilise ja seksuaalse vägivallaga. Seda saab jälgida erinevatel tasanditel - perekonnast tervikuna. Kõik algab "traditsiooniliste" haridusmeetoditega, mis hõlmavad nõrgema - vanuse või füüsiliselt pereliikmete - alandamist. Laste füüsilise kuritarvitamise toetajad väidavad, et tema keeld hävitab perekonnad; Seda seisukohta toetab ka ROC, kes pooldab "mõõduka" ja "mõistliku" füüsilise karistuse kasutamist. Selle asemel, et rääkida sellest, kui oluline on õppida enda piiride kaitsmiseks ja kaitsmiseks, õpetatakse lapsi, et need piirid ei oma tähtsust - ja täiskasvanud ja teised lapsed võivad neid kergesti rikkuda. Tüdruk, keda klassiruumi juuksed peksid, kuuleb õpetajatelt või lapsevanematelt tõenäolisemalt: „Ta lihtsalt floppib sinuga, ta meeldib sulle,” ja arvab, et ta peab taluma talle ebameeldivat ja ahistamine on kompliment.

# varda_nimi

Vägivald jätkub täiskasvanutega: see on seaduslik riiklikul tasandil, mis kasutab keelustamist kui peamist kontrollimeetodit - ja jätkub madalamal tasemel. Isikut tajutakse esmajoones funktsioonina, mida ta peab täitma, ja kõik kõrvalekalded "normist" on hukka mõistetud. Seda näitab näiteks tegevus, # # vägivald, mis tuli ka Ukrainast Venemaale. Naised rääkisid füüsilisest ja psühholoogilisest vägivallast, solvangutest, millega arstid ja ämmaemandad olid rasedus- ja sünnitushaiglates silmitsi seisnud. Naised, kes on juba haavatavas ja kaitsetu olukorras, tunduvad olevat täiendavalt karistatud olematu kuriteo eest.

Moskva koolis nr 57 toimunud olukord aitab meil näha, kui kaugel me oleme nõusoleku mõiste ja vägivalla piiride mõistmisest - esmapilgul lihtsad, kontseptsioone ümbritsevad paljud eelarvamused, nüansid ja arusaamatused. Juhtumid, mil õpetaja sõlmib suhte üliõpilasega, kes on ülalpeetav ja haavatavam, ei ole haruldane ja esineb paljudes koolides. Kuid selleks, et lõpuks hakata rääkima selliste suhete vastuvõetamatusest, pööras ta avalikkuse tähelepanu - soov vältida avalikustamist ja probleemi lahendada "suletud uste taga" lükkas selle vestluse aastaid edasi.

Venemaal valitsev vägivallakultuur on suures osas seotud vaikuse traditsiooniga: seadusega „mitte võtta prügikast välja” on raske rääkida mineviku traumadest ja refleksist enda valuliku kogemuse kohta. Kuid mida pikem on see vestlus edasi lükatud, seda raskem on see alustada - ja mida kauem probleem jääb märkamatuks ja lahendamata. Vaikuse traditsiooni toidab ühiskonnas valitsev jõukultus: agressiooni ja domineerimist peetakse endiselt ainsateks "õigustatud" viisideks oma vabaduse kaitsmiseks, hääleõigus ja õigus valida ainult "tugevatele" ja lugupidav suhtumine peetakse nõrkuseks. Isikut, kes otsustab tundeid väljendada, oma probleemist rääkida ja abi küsida, nimetatakse nõrgaks - kuigi see nõuab tohutut julgust. Võib-olla ei alustanud Venemaa selle aasta kõige raskemaid ja kõige olulisemaid tegevusi Venemaal, vaid tulid meile Ukrainast - et rääkida teemadel, mis on pikka aega häbistatud, on vestluse alguses lihtsam, kui teie hääl on üks paljudest ja te tunnete toetust.

Seadusandlikul tasandil ei ole vägivalla olukord aasta jooksul muutunud. Näiteks riigis ei ole ikka veel eraldi seadust koduvägivalla kohta - kuigi seda tehakse ikka veel, ja mõnede algatuste eesmärk on aidata ohvreid, kui riik seda ei tee. Vägivald jääb samaks hirmuäratavaks: olukord, kus Oreli elanik, kes suri partneri käes vahetult pärast politsei poole pöördumist, on üks paljudest, kes on juhuslikult avaldatud. Ei saa öelda, et ühiskonna kui terviku suhtumine vägivalda on muutunud - paljud peavad endiselt nalju naistevastase vägivalla kohta mitte seksismi väljendusena, vaid midagi tähtsusetu, mida ei ole vaja pöörata tähelepanu. Venemaal ja maailmas vägivallaga seotud küsimustes on naised endiselt vähem usaldatud kui mehed - Maria Schneideri sõnad, kes ütlesid mitu aastat tagasi, et ta tundis alandust „Viimane Tango Pariisis”, alles pärast seda Bernardo Bertolucci rääkis samas olukorras.

Ja veel, nende kaheteistkümne kuu jooksul juhtus midagi väga olulist: ühiskonnale nii hästi teadaolev probleem, mis on ikka veel "aktsepteerimata" ja "piinlik", on lõpuks muutunud nähtavaks. Vägivald ühiskonnas ei ole vähenenud, kuid me õpime sellest järk-järgult rääkima - ja see on esimene samm vigastuste paranemise suunas ja selle vältimine tulevikus.

Fotod: quaddplusq - stock.adobe.com