Töö tõusis: Miks on kõik nii mures Jolie ja Pitt'i lahutuse pärast
Sasha Savina
"See on ajastu lõpp," ütles Adele eile. Brad Pitt ja Angelina Jolie lahutamisest. „Kui miljonite dollaritega paar, kuus last ja oma brändi tõusis, mille hind on selgelt ülehinnatud, ei töötanud, saame ainult loobuda,” kirjutab koomik Joanna Hausmann. Vahepeal avaldab BuzzFeed teemadel tweet'e ja memeid, ajalehed ilmuvad pealkirjadega nagu "No More Love" ja sotsiaalsed võrgustikud täidavad maitsvaid nalju sellest, kuidas Brad Piti endine abikaasa Jennifer Aniston vastas paari lõhele.
Tabloidid ja mainekad trükised loovad paari purunemise kohta kogu teooria: Brad petis teda Marion Cotillardiga, sest nende uus film on praktiliselt ajalooline versioon „Mr. Pitt on halb isa ja Angelina ei ole valmis teda oma lastega usaldama; ta kasutab marihuaanat; ta kannatab anoreksia ja nii edasi ja nii edasi.
Jennifer Anistonis näeb maailm naise arhetüüpilist kujutist, kust tema abikaasa läks noorema kolleegi juurde. Sotsiaalsetes võrgustikes usuvad nad, et näitlejanna peab kindlasti rõõmustama endise lõhkumise pärast - hoolimata asjaolust, et nad lagunesid rohkem kui kümme aastat tagasi, abiellus Aniston selle aja jooksul Justin Therouxiga ja tegi eduka karjääri paljudes filmides. Loomulikult oli Anistani valulik eraldatus („Ma oleksin robot, kui ma ütlesin, et ma ei tunne end viha, valu ja häbi,” tunnistas ta 2005. aastal intervjuus Vanity Fairiga), kuid miks aastaid pärast abielu Brad Pittiga peetakse endiselt ainsa oluliseks sündmuseks tema elus? Ja mis kõige tähtsam, miks me nii innukalt reageerime uudistele kuulsuste abielu laialivalgumise kohta ja meile kõigile tundub, et me teame, kuidas kõik osalejad tunnevad?
"Reeglina lisame kuulsale isikule vanema või partneri ideaalnäitaja ja mõnikord ka meie enda," ütleb nõuandja, rühmajuht ja kirjanik Adriana Imge. Psühholoogid Donald Horton ja Richard Wol tutvustasid 1956. aastal terminit "parasotsiaalsed suhted" - nad kirjeldavad inimeste ühepoolseid suhteid nende ebajumalate või väljamõeldud tegelastega, kui inimesel on tunne seostega kellegagi, kellega ta pole tuttav. Nende arvates tugevdavad uued tehnoloogiad seda nähtust. „Uue meedia üks silmapaistvamaid omadusi - raadio, televisioon ja kino - on see, et nad annavad meile tunde lähedaste suhetega näitlejatega,” kirjutavad nad ajakirjas Psühhiaatria. “Inimesed tajuvad kõige kaugemaid ja tuntud inimesi, nagu nad kuuluksid lähedalasuvasse ringi tema sõbrad, see kehtib ka selles meedias elavate lugude tegelaste kohta. " Need tunded on paljudele tuttavad: pidage meeles, kui paljud inimesed hüüdsid printsessi Diana surma tõttu, kui paljud vaatasid prints William ja Kate Middletoni pulmaülekannet, tunda end vähemalt vähe kaasatud ürituses ja kui palju kõik muretsevad john lumi surm.
Adele, "üks 2-tunnine viletsus", et "Brangelina". "Ajastu lõpp." pic.twitter.com/uNOtfbc8wK
- Jacob Bernstein (@BernsteinJacob) 21. september 2016
Kuulsustest kuulates me kujutame ette, kuidas sa tunneksid oma asukohas. Sellepärast, pärast Brad Pitti ja Jennifer Anistoni eraldamist, jagunes maailm "Jeni meeskonnaks" ja "Angie meeskonnaks": üks oli lihtsam kaastunnet abikaasaga, kes lahkus abikaasast, teistest - naisest, kes armus kellegi teise abikaasasse. Sellest tulenevalt püütakse lüüa ("See on tema jaoks õige!") Ja empaatia ilmingud ("Täiuslik abielu lagunes") ja hirm enda ja nende suhete pärast ("Isegi kui Beyonce ja Jay Zil on probleeme, mida peaksid teised tegema?" ) - tähtede elust tulenevate episoodide arutamine, toetume peamiselt meie enda kogemustele ja oma tundmistele.
Sotsiaalsed võrgustikud isegi rohkem kui televisioon ja läikivad ajakirjad annavad meile tunnet osalemise kohta kuulsuste elus. Kui varem vaatasime paparazzi fotosid, et näha meie lemmiktähti "päris" valguses, siis nüüd saame neid jälgida instagramis ja hetktõmmis ning vaadata otseülekandeid Facebookis. Sotsiaalsed võrgustikud loovad illusiooni, et vaatame kuulsusi 24/7 ja näeme kõike, mis nendega toimub - ja kuigi me teame, et iga foto on hoolikalt valitud ja on kindlasti tootjaga kooskõlastatud (mäleta Adel, kes palus juhtidel veenduda, et ta Twitteris ei purjus purjus), tundub meile siiski, et lemmikstaaride elu näeb välja selline.
Me ei mõtle sellele, mis jääb „kulisside taga” ja idealiseerib kuulsuste elu ja suhteid. "Paljud kuulsused on väga sarnased Kreeka kangelastele ja jumalatele: võimas, ilus, on huvitav lugu ja samal ajal - elus, emotsionaalne, haavatav. Ja muidugi ümbritseb müüte," ütleb Adriana Imge. toetust. " Tärnipaaride lood on peaaegu 21. sajandi armastuslugud, muinasjutuks tulnud muinasjutt, väga “Nad elasid õnnelikult kunagi pärast”, mille parim näide on Vanity Fairi kaas.
Ma armastan sind, et anda talle pudeli veini
- Joanna Hausmann (@Joannahausmann) 20. september 2016
"Suhted kauge inimesega on imelised: ta on täiuslik, võimas, ühe käega liikumine lahendaks palju oma fänniga seotud probleeme, ta on ohutu - ta ei tule oma korteris aknaid lööma ja asuma oma vaibal - ning võimaldab elada huvitavat, ilusat ja säravat elu ilma lahkumata kodust, ”ütleb Adriana Imzh.„ Ja kui kuulsuses elab midagi rasket, siis sobib ideaalne elu lugu, tema fännid võivad muretseda rohkem kui nende sõbrad, sest nad osalevad liiga palju selle inimese elus ja tajuvad tema mured on nagu ou või selle emaettevõtte, partner või lähedane sõber. Maagia ühinemist. "
Abielulahutused meie maailmas ei ole haruldased - Föderaalse Riikliku Statistikaameti andmetel oli 2015. aastal Venemaa abielu lahutamine iga tuhande inimese kohta 4,2. USAs on see näitaja suurem: 2014. aastal oli iga tuhande inimese kohta 6,9 abielulahutust. Tundub, et see on tavaline nähtus - igaühel meist on abielurikkumist või abielulahutust elanud tuttavad, kuid kuulsuste puhul ei saa me mõnikord isegi ette kujutada, et ka "ideaalsetel" inimestel on probleeme. Ja kui see juhtub, kogeme mitmeid tundeid - soovist eitada („See ei juhtu kunagi minuga!”) Rahuloluks ja enesekindluseks („Kui see juhtub isegi nendega, siis ei ole kõik nii halb”) .
Sümpaatia ja empaatia neile, keda me tegelikult ei tea, on tavaline asi: ilma selle kunstita oleks võimatu, heategevus muutuks vähem populaarseks. Maailmas, kus kõik kuulsuste sammud on dokumenteeritud, on võimatu mitte mõelda, kes ta on, milline on tema iseloom ja kuidas tema suhted inimestega on ehitatud. Peamine asi ei ole samal ajal unustada, et ideaalsel viisil on inimene - sama nagu me kõik
Fotod: Vladimir Voronin - adobe.stock.com