Ärge piinake, laske lahti: Miks kõdistamine ei ole nii ohutu
Tekst: Olga Lukinskaya
Esmapilgul sõitmine näib midagi a priori meeldivat.sest naeru ja pisarate vaheline joon on lihtne. Kuigi see on seotud nalja ja hea meeleoluga, tuletavad paljud inimesed meelde, et lapsepõlve on lapsepõlve. Sageli ei arva täiskasvanud, et laste naer ei räägi tingimata rõõmust ja rõõmust ning võib olla vaid refleks. Püüdsime välja selgitada, mida teadlased selle üle mõtlevad.
Charles Darwin, kes jõudis järeldusele, et ta oli seotud huumoriga, õppis kõdistamist. Tõepoolest, me reageerime naljakatele naljadele ja kõndimisele sarnasel viisil: naeratame, naerame või kägistame, meie näol ilmub põsepuna, nahkade karvad tõusevad, võib olla isegi pisaraid. Arvamus väljendati, et nii huumor kui ka kõdistamine tekitavad mingisugust pinget, mida lubab naeru sobivus. Lõpuks, kas inimene naeraks, kui kõdistamine ei parandanud tema meeleolu? Peaaegu kakssada aastat pärast Darwini väljaandeid käsitlesid teadlased tõsiselt laboratooriumide rüüstamise analüüsi ja lükkasid ümber kuulsa evolutsionisti arvamuse.
On teada, et inimene, kes on juba naernud, on vaimustuses ja reageerib paremini järgnevatele naljakatele lugudele. Kui huumor ja kõdistamine on omavahel seotud, siis peaks nende jaoks töötama kontserdidel kasutatav „soojenemise” vastuvõtt, kus parimad naljad on hilisemad. California ülikooli teadlased otsustasid kontrollida, kas see nii on. Uuringusse kaasati seitsekümmend kaks osalejat ja jagati need kolme gruppi: mõned olid kõdunud pärast komöödiaprogrammi vaatamist, teised ilmusid pärast kõdistamist, teised aga esitati ebaõnnestunud video ja seejärel koputati. Kuidas naeruväärsed videod olid ja kui intensiivne kõndimine oli, osavõtjad hindasid skaalal nullist seitsmele.
Mis selgus? "Soojenemine" ei töötanud. Põrkamine ei muutnud järgnevaid naljaid naljakamaks, kuid huumor ei suurendanud kõdistamist. Ja kuigi osalejad naeratasid koputades, tundsid nad, et tunded olid üsna ebameeldivad - ja keegi kutsus neid isegi piinamiseks. Jah, kõdistamine ja huumor põhjustavad samu väliseid reaktsioone, kuid inimesed on õnnelikud, et vaadata komöödiaid ja kuulata nalju, kuid kõdistamine on negatiivne kogemus. Uurijad jõudsid järeldusele, et naer kui reaktsioon kõdistamine ja huumor on põhjustatud erinevatest mehhanismidest.
Kuna naer on peamiselt ühiskondlik nähtus ja inimene ei saa ennast ise kutsuda, arvati, et reaktsioon kõdistamine on ühiskonnale austusavaldus, tunnete alateadlik peitmine tundub meeldiv. Kuid katsetes, kus osalejad olid robotiga rüüstanud, naersid nad ka. Selgub, et naer, kui kõdistamine toimub, on refleksivalt ja ainult väliselt sarnane huumorile reageerimisega.
Inimesed on õnnelikud, et vaadata komöödiaid ja kuulata nalju, kuid kõhklemist peetakse negatiivseks kogemuseks.
Miks sa seda vajad? Arvatakse, et kõdistamine on protsess, mis simuleerib rünnakut ja õpetab kaitset agresori vastu. Keha kõige haavatavamad osad on tavaliselt õrnalt tundlikud ja lapsevanem, kes lapsel kõlab, õpetab teda ennast kaitsma: suruge ära, muutke oma positsiooni, vajutage käed ribidele, kaitstes kaenlaaluseid või külgi. Tulemuseks olev refleks naer tundub, et rünnak ei ole reaalne, et see kõik on mäng.
Kui kõdistamine on mingi rünnak, siis loogiline on selgitus, miks inimene ei saa ennast ise kõvaks teha. Seda seetõttu, et üllatuselement on kadunud; väikeaju, mis saab vastavaid närviimpulsse, "õpetab" ajukooret ignoreerima naha puudutamist, st mitte naermist või tagasivõtmist neile. Sellisel juhul teab aju, et puudub väline agressor, ja lihtsalt filtreerib lisainformatsiooni, mis ei võimalda sellel tekitada kutsetunnet.
Samas ei ole kõdistamine ühemõtteline paha. Ta võib aidata vanematel ja lastel kiindumust: ema või isa kerge puudutus teeb lapse naerma, mis omakorda teeb vanematele naeratuse. Mõne aja pärast on selleks, et laps naerma panna, piisab oma sõrmedega iseloomuliku liikumise tegemisest, isegi ilma puudutamata. Kõige tähtsam ei ole kõdistamine ja mitte ebamugavust tekitada.
On väga oluline aeg-ajalt peatuda. Sageli ei võta täiskasvanud peatamise taotlusi tõsiselt. "Noh, sina, ma lihtsalt räägin sind" - vanem reageerib laste nutmistele ja üritab eemale suruda. Pea meeles, et kõdistamine on isikliku ruumi sissetung ja sissetung on valus. Paljude näidete kohta, kuidas kõdistamine on tõeline piinamine, kuid vaatamata sellele, peetakse seda ikka veel kergemeelseks. „Piisav” ja katsed ebaõnnestuda ei ole nali, vaid kaitse sissetungi eest.
Väärib märkimist kõdistamine ja abusa ja seksuaalse kuritarvitamise kontekstis. Rohkem kui pooled kurjategijatest ei ole võõrad, vaid lapse ja tema perekonna lähedased inimesed. Paljudel juhtudel muutub nende liputamine üheks esimeseks reaktsiooni kontrolliks, kui eksportija jälgib, kas laps kaebab vanematele kaebuse; Sageli seda ei juhtu, või vanemad ütlevad: "See on okei, ta lihtsalt mängib sinuga." Kõige parem on luua perekonnas reegel, mis keelab võõrastel lapsi kõndida ja seda rangelt järgida. On oluline juba varases eas öelda lastele nende kehast ja lubatud piiridest, julgustades reeglit "ei ole mingit."
Fotod: mycteria - stock.adobe.com