“Columbine”: tragöödia, mis on muutunud kooliõpetuse sümboliks

Dmitri Kurkin

Massimõrv, mida korraldasid kaks noort koolis "Columbine"1999. aasta aprillis oli see kaugel esimesest vägivalla puhangust haridusasutustes (nende loend USAs on kestnud vähemalt 1840. aastast). Ja sellest hoolimata sai temast popkultuuriline nähtus, millele sarnaste juhtumite uurimisel korduvalt ilmnesid viited.

Sõna "Columbine" üheksateistkümneks aastaks on muutunud peaaegu ametlikuks sünonüümiks klassikaaslaste ja / või õpetajate massimõrvale. Hiljutine relvastatud rünnak Permi koolis oli peaaegu kohe "Perm Columbine", niipea kui selgus, et üks ründajatest oli väga huvitatud Columbine'i palgamõrvari Eric Harrise ja Dylan Kleboldi ajaloost. Juhtum Ivanteevskaja koolis, kus keskkooliõpilane, kes kutsus ennast Mike Kliboldiks, sai õpetaja vigastada, sai "Columbine in Ivanteevka". Rünnak Ulan-Ude koolis ei ole veel seotud üheksateist aastat tagasi toimunud sündmustega, kuid inertsi all nimetati seda ka "Buryat Columbine". Vene meedia on juba märgise vastu võtnud ja tundub, et nad ei kavatse seda keelduda.

Hoolimata asjaolust, et Harrise ja Kliboldi esialgne plaan üldjoontes ebaõnnestus (vastasel juhul oleks võinud olla palju rohkem ohvreid), püüavad nende järgijad nn kolumbistide hulgast uuesti ja jälle oma tegevust, üritades neid kõiges jäljendada, sealhulgas valides riided. Me mõistame, kuidas selgus, et kaks mõrvarit leidsid romantilise aura inimestest, kes "ajasid kõik koolis jahti" ja kas on võimalik võidelda kolumbaineritega kui hävitava subkultuuriga.

Süüdistage videomänge

Columbine'i tragöödia tungis Ameerikasse šokki: teadlased märgivad, et kooli massimõrva surus isegi terrorirünnakut Oklahoma Citys (sel ajal, suurim USA ajaloos) massiteadvusest, mille teine ​​aastapäev valis Harris ja Klibold esialgu rünnaku alguses.

Püüdes määrata kurjategijad, tööstusmetallide eest dumpinguhinnaga seotud vastutus ja Marilyn Manson (kes 1999. aastaks oli lõpuks saanud kõik-Ameerika bogeyman), film „Looduslik sündinud tapjad” (mis rangelt räägib meediakultuuri „Bonnie ja Clyde”) ja „vägivaldseid videomänge, mis edendavad vägivald "(märkige, et videomängude realism oli sel ajal suhteliselt väike). Kui sai teada, et Harrisse täheldatud psühhiaater kirjutas talle ravimit ette, kahtlesid mõned, et antidepressandi keeldumine oleks võinud põhjustada noorukis agressiooni puhangut, kuid versiooni ei kinnitatud: autopsia näitas, et Eric jätkas seda.

Palju rohkem proosalisi põhjuseid - kahe teismelise kibedus, kellest üks (Harris) kaebas depressiooni, viha ja enesetapumõtete üle ning teine ​​(Klebold) ahistasid klassikaaslased - ilmnes aasta pärast: pärast sarnaste juhtumite uurimist avastasid nad kaks kolmandikku neist olid seotud kiusamisega.

Selline selgitus ei andnud keskmisele inimesele aga vahetegijat, kellele vastutus tragöödia eest võis rippuda, ega lihtne vastus küsimusele, kuidas ennetada tulevikus kooliõpetusi. Selle tulemusena hakkas ajakirjanduse poolt soojendatud ja Interneti poolt soojendusega "Columbine" legend elama oma elu. Ilmusid Columbineers.

Dylan Kleboldi kultus

Vaid kolm aastat möödas enne Columbine provokatiivsetest tabloididest pealkirjadest kasvanud pahatahtliku popkultuuri nähtuseks, mis pani Harrise ja Kleboldi samale tasemele, nagu Jeffrey Dahmer. Tragöödia aluseks oli Gus Van Sant'i "Elephant" ja Ben Cocho vähem tuntud "Zero Day" - mõlemad lindid ilmusid 2003. aastal ja neist sai "Columbine" kunstiline rekonstrueerimine. Akadeemia preemia võitis dokumentaalfilmi "Kolumbine Bowling", kus režissöör Michael Moore keskendub relvade fuajeesele, toetades tulirelvade vaba müüki Ameerika Ühendriikides. Otsesed viited või kaudsed viited masside hukkamisele, mis on korraldatud kahe teismelise poolt, muutusid sõnadesse tavaliseks. "Columbine" sai osa linna rahvaluule.

X põlvkonna, Douglas Copelandi autor muretses, et Columbine'i ajaloos pööravad mõrvarid palju rohkem tähelepanu kui ohvrid kirjutasid romaani Hey, Nostradamus! Selle kangelased on kooli massimõrva ellujäänud või kes on kaotanud oma lähedased PTSD-ga toime tulla. Selline katse suunata fookus ei olnud aga lugu selgemaks muutnud: selle peamised tegelased populaarses kultuuris on ikka veel kaks teismelist, kes on relvad kätte võtnud.

Harris ja Kleboldi kuritegusid romantiseerivate kolleegijate tuum on teismelised, keda klassivendad huntisid või kes ei kannata tähelepanu. Tähelepanuväärselt keskendusid temaatilised kogukonnad peamiselt Kleboldi näitajale. “[Nad] imetlevad traagilist depressiivset poisi Dylanit, tüdrukud on temasse lihtsalt armunud,” ütleb Columbine'i autor ajakirjanik Dave Cullen, juhtides tähelepanu võrgu müüdi ja tegeliku ajaloo nüansside vahel. ”Kuigi Eric oli„ Columbine'i “juht ja ta oleks pidanud olema atraktiivsem, kuid Dylani kultus on palju suurem kui Eric kultus. Tüdrukud armastavad teda just nagu täiskasvanud naised armastavad narkomaane või alkohoolikuid - uskudes, et nad päästavad oma kadunud ja kannatava hinge.

Cullen märgib, et kolumbainreid ajendavad kõige sagedamini soov šokeerida eakaaslasi ja uurida huvi: “Olen kindel, et enamiku jaoks on see poos: kui teismeline ei ole eriti edukas reaalses elus, näeb ta väljapääsu kõvade isiksuste ehitamiseks veebis. kuid samal ajal usuvad nad, et ülejäänud ütlevad seda tõsiselt ... See muutub kohutavaks, kui mõistate, et 0,01% juhtudest võib esineda tingimuslik Adam Lansa (Teismeline, kes tegi 2012. aastal Sandy Hooki koolis veresauna. - Ed.)mis on tema sõnades tõesti tõsine. Lõppude lõpuks arutas ta oma kolleegidega "Columbine" - nad vastasid talle huviga, mida ta pidas toetuseks. "

Koolijärelevalve kaameratest ei ole ikka veel raske leida tapjapäevikuid ja videoid, mis näitavad, mida Klebold ja Harris kannavad ning kuidas Klebold ja Harris käitusid veresauna päeval. Uued intsidendid Vene koolides suurendasid taas huvi ajaloo vastu: väidetakse, et kasutajad on saanud viis korda tõenäolisemalt hashtag #columbine.

Asjaomased avalik-õiguslikud isikud on juba kutsunud peaprokuröri üles tunnustama ekstremistina "Columbuse" mis tahes mainet, kuid see ettepanek ei tundu olevat sisuliselt tõhus või praktikas rakendatav (vt "Streisandi mõju"). Järgnevatel kuudel puhastatakse kolumbaineeride kogukonnad tõenäoliselt sotsiaalsetes võrgustikes - VKontakte on juba alustanud vastavate avalikkuste kustutamist, kuid ei ole kahtlust, et nad "võita" dip-veebis ja naasevad avalikkusele.

"Top 10 verine kuritegu"

„Columbine”, võib-olla sellepärast on muutunud majapidamise nimeks, olles küsinud korraga mitu valusat küsimust nii koolide psühholoogilise kliima kui ka kaasaegse eetika kohta. Kui vastutustundlik on meedia (sõna kõige laiemas tähenduses) massimõrvade „glamoriseerimise” eest ja kas on õige piirata juurdepääsu nendest teabele? Kuidas rääkida eriti julmast, kaugeleulatuvast üle igapäevaste kuritegude servast, ilma et see satuks odavaks sensatsioonilisuseks ja nautides kellegi teise leina? Kas me võime eeldada, et „veriseimate veresaunade” kogud suruvad vihast ja psühholoogiliselt ebastabiilset inimest, et proovida “top 10” siseneda? Ja kas on võimalik vältida uute kolumbiinide tekkimist, "keelates interneti"?

Fotod:Wikimedia Commons (1, 2, 3)