Nagu käes: kuidas sotsiaalsed võrgustikud meie suhtlust muudavad

kaksteist aastat tagasi Facebookiga, Mark Zuckerberg Vaevalt arvasin, et see oleks seal, et me istuksime hommikul õhtuni, kohtumisi, juhtprojekte, armastust ja osa. Virtuaalne kommunikatsioon (mõtle lihtsalt sellele, kuidas arhiiv see sõnastus nüüd kõlab) oli meie igapäevaelus infundeeritud. Koos temaga on ilmunud vältimatud küsimused, mis hirmutavad täiskasvanuid, nagu teismelised, videomängud: mis juhtub otseülekandega? Kas peaksime piirama oma kohalolekut sotsiaalsetes võrgustikes - nii meie enda kui ka meie ümber? Mida ütlevad meie lapsed oma naljakas fotodest, mis on avalikult kuvatud ilma nende teadmata? Kas lõpuks on võimalik, nagu sõbra vaenlane? Sotsiaalsed võrgustikud dikteerivad uusi reegleid, kuid mis nad on - me ei tundu seda veel välja mõelnud.

Mõned väärtused aga ei muutu: inimene on endiselt ühiskondlik olemus ja suhtlemine on üks tema põhivajadustest, mis oli asjakohane epistolaarsete romaanide ajastul, et Instagram-lindi ajal. Samal ajal on tänu sotsiaalsetele võrgustikele suhtlusmehhanismid pöördumatult muutunud. Esiteks kasvab nende ulatus ja funktsionaalsus igal aastal: keegi ei ole üllatunud mitte ainult Tinderist, vaid ka loomade kohtumisest. Kõik sotsiaalsete võrgustikega seotud metamorfoosid näitavad ainult nende uskumatut elujõudu ja meie teravat reaktsiooni muutustele Facebooki väljastamise algoritmides, näiteks meie tugeva seotusega nendega.

Paljud sotsioloogid, antropoloogid, filosoofid ja eetika püüavad mõista, kuidas sama facebook mõjutab meie suhtlemist ja käitumist, mis on muutunud ja mida sellega edasi teha. Selle jaoks on isegi eraldi distsipliin - digitaalne sotsioloogia, digitaalne sotsioloogia. Teadlaste jaoks ei ole enam saladus, et sotsiaalsed võrgustikud on tänapäeva kommunikatsiooni kõige olulisem osa, mistõttu nad pühendavad oma karjääri, kuidas uurida, kuidas inimesed 4-kordsel või Redditil käituvad. Digitaalne sotsioloogia on kiiresti hoogustumas - seda saab isegi lugeda sama nime raamatus. Lühidalt öeldes on sotsiaalsete võrgustike maailm väga sarnane "normaalsele" - ühe erandiga: see on alati silmapiiril.

Kõige sagedamini on tavaline rääkida sotsiaalsetest võrgustikest veidi hüsteerilisel viisil, „mis meist on saanud”: enne oli kõik parem. Mineviku suhtlemine, mis sobib nostalgilisele elule, on kaetud romantika auraga, kui inimesed ei olnud koosolekuteks hiljaks jäänud, telefonikõnesid teinud ja aprillis jäi juua hoovis juua. Võite minna kaugemale: telefon on kõik rikutud, sest tema inimesed on unustanud, kuidas kirjutada, on aeg taaselustada epistolary žanr. Miks on olemas kiri - lisavõimalus isikliku kontakti vältimiseks, on parem lahendada kõik küsimused näost näkku.

Seda hullu ahelat on võimalik jätkata täieliku absurdsuse saavutamiseks, kuid on selge, et see on vaid üks, pealiskaudne vaade probleemist. Minevikku ei saa tagasi saata: meie kommunikatsioon, eriti eelmisel sajandil, on arenenud ja muutunud nii kiiresti, et seda protsessi ei saa peatada. Nii nagu rong täies hoos, mis muutis inimeste liikumist, reisimist ja rännet. Muide, Victorian England'i romantika rongid üritasid oma välimuse ajal keelata - nad kartsid, et maailm, nagu nad teavad, muutuksid pöördumatult.

Me seisame silmitsi põneva ülesandega: moodustada uusi kommunikatsioonieeskirju, luua uus tetiiri maailma etikett

Tegelikult on Facebook, Twitter, Instagram, Snapshot ja Tinder muutunud meie uueks reaalsuseks, millega me seda tahame või mitte, peame tööle panema ja isegi paremaks tegema. Probleem ei ole selles, et seda tuleb teha, vaid et me lihtsalt ei mõista, kuidas. Me kõik oleme nagu pimedad, kaitsetud kassipoegad, kes õpivad maailma läbi katse ja eksituse ning kelle jaoks on need vead eriti valusad. Teisest küljest seisame silmitsi põnevalt põnevate ülesannetega: moodustada uusi kommunikatsioonireegleid, et luua uus tsentiaalse maailma etikett. See on paljudel viisidel sarnane „reaalse” kommunikatsiooni universaalsetele põhimõtetele: mitte avaldada teiste inimeste teavet ilma nõusolekuta (väljasõit), mitte õhutada (trolli) huvides, mitte tegeleda küberreklaamiga, nagu ahistamine väljaspool internetti ja nii edasi.

Tänu sotsiaalsetele võrgustikele on suhete loomine ja säilitamine lihtsam kui kunagi varem: see, mis on sõbralik, romantiline, kuid nende saladuse hoidmine, on palju raskem. Huskies on muutunud uueks universaalseks stiimuliks niivõrd, kuivõrd on võimalik tekitada sõltuvust pidevast heakskiitmisest. Selle seose pidev külg või illusioon selle maailma ümbritseva maailmaga viib isegi valulikele tingimustele, mis on peamiselt seotud madala enesehinnanguga. Nagu iga mitmekülgse nähtuse puhul, on sotsiaalsete võrgustike eelised sama palju kui kahju: aidates luua suhtlust, usaldust, leida oma koha maailmas, sotsiaalsed võrgustikud viivad meid samal ajal vähem füüsilise aktiivsuse poole ja stimuleerivad negatiivseid emotsioone nagu armukadedus.

Facebook, mis on kõigi sotsiaalsete võrgustike kuningas, süüdistatakse tavaliselt näituse edendamise eest isegi sellistes sotsiaalselt olulistes hetkedes nagu kampaania # ЯНЕ, mida kardan kodarad. Kõik, mis sinna siseneb, osutub nähtavaks, isegi kui see on lähedaste sõprade ja tuttavate valdkond. Venemaal on ka sotsiaalne võrgustik muutunud oluliseks sotsiaal-poliitiliseks tegevusvaldkonnaks: paljude jaoks ei ole see lihtsalt koht fotodele peres, vaid ametlike avalduste platvorm, töökohtade loomise koht. Me ehitame prismaga, mille kaudu me tahame, et seda tajuksime -, märkamata siiski palju väikesi asju, millele me sotsiaalse võrgustiku mehaanika on kohustatud. Niisiis, ei meeldi muutuda mitte ainult mööduvaks heakskiiduks, vaid konfliktiosalise valik ja reaktsioon ametikohale või selle puudumine on sama tugev poliitiline avaldus.

Asjaolu, et sotsiaalsed võrgustikud meid paratamatult silmitsi seisavad, mida varem peidetakse, võib pidada katastroofiks. Tõepoolest, see on teabe hulk, mida me mõnikord ei saa töödelda (kas te vajate seda täna ja praegu neid välismaa koera fotosid riigis?), Mõnikord - valus (kuidas endiste fotode kohta?), Mis on varjatud ühte repostiga maailma uudised, kutsed viiele parteidele laupäeval ja uudised selle kohta, kes sõid, mida ta mõtles ja kuhu ta läks. See ei ole enam stereotüüp "Internetist väljarände" kohta, see on vastuolus reaalse eluga - just kunstlikult filtreeritud ja mitte päris teie poolt. Arusaamise ja fantaasimise asemel teate vähemalt suhteliselt kindlat: see koer elab paremini kui sina ja esimene on korras. Loomulikult näeme ainult osa reaalsusest. Kuid see võib omal moel mängida: see on, kuidas me oleme sunnitud seisma silmitsi oma kontrollimatu ja ettearvamatu versiooniga, leides end meie hirmude ja probleemidega silmitsi.

Me oleme sunnitud silmitsi seisma reaalsuse kontrollimatu versiooniga, mis seisab silmitsi meie hirmude ja probleemidega.

Facebook on ilus, sest see pakub palju pilte maailmast. Kohandumine igaüks meist (jätame sulgudest välja, kui hästi see toimib), see moodustab miljoneid individuaalseid vaateid. Mõnikord võib aga usk, et internetis loodud pildid võivad olla liiga kaugel. Tegelikult on sotsiaalsed võrgustikud - see on suurepärane põhjus oma ja teiste inimeste piiride ümber mõtlemiseks. Meie arvamuste avalik väljendus näitab, kui vähe me oma tegevusi põhimõtteliselt mõistame, vaid sotsiaalsed võrgustikud muutuvad üha märgatavamaks. Mitte, et meil ei ole õigust vigu teha - kõigil on see, ja seda ei tohiks unustada. Kuid me peame meeles pidama, et internetis on alati keegi valesti ja alati on vähemalt keegi, kes seda näitab. Mõnes mõttes on maailm muutunud läbipaistvamaks ja see ei ole hea ega halb.

Me kõik osutusime globaalse sotsiaalse katse osalejateks. Iga meie tegevus sotsiaalsetes võrgustikes muutub panuseks tohutu andmebaasi riigikassasse, analüüsides, milliseid te võite teha palju huvitavaid järeldusi enda ja teiste kohta. Sotsiaalsed võrgustikud ei luba, vaid kohustavad mõtlema ka sellele, kus isiklikud ja avalikud valed piirid - ja kuidas igaühel meist on õigus omaenda visandada ja austada kellegi teist. Paljudel viisidel on ikka veel terra incognita, astudes samme, mida te ei tohiks kiirustada järeldusteni, nagu "reaalses" elus. Kuna on aeg terminoloogiat uuesti läbi vaadata: Facebook, tinder ja instagram - see on reaalne elu 2016. aastal.

Pildid: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com