Sest kuulus: kas andekad inimesed on "ilma talentita"
2011. AASTA HEROES aastaprogramm "Barbara Walters '10 kõige põnevamat inimest aasta kõige huvitavamate inimeste kohta oli Chris Jenner ja Kardashiani õed: Chloe, Courtney ja Kim. "Sa ei mängi filmides. Sa ei laulda. Sa ei tantsu. Sa - mul on kahju - talente pole," - küsis Walters otse programmist, mis peaks pühenduma nimekirja kangelaste eelistele ja mõjule. "Aga me meelelahutusme inimesi," vastas Chloe. "Ma arvan, et see on tõsine väljakutse - osaleda reaalsusnäitusel ja panna inimesed armastama sind selle eest, kes sa oled. Kim
Küsimus, mida Barbara Walters küsis seitse aastat tagasi, võtab endiselt nii palju. Kuidas on see, et inimestel, kellel näib olevat mingit erilist "talenti" või "võimet" - olgu siis siis Kim Kardashian, Olga Buzova või arvukalt elustiili-blogijaid - muutunud popkultuuri märgatavaks osaks? Kas see on tõsi, et suur hulk inimesi teenib peaaegu midagi? Kuidas juhtus, et meelelahutustööstuse kõrgeima palgaliste inimeste nimekirjas langes „Isiksused” kategooriasse kümme inimest, ja mitte kõik neist, nagu Gordon Ramsay, said kuulsaks oma eriala kohta?
Loomulikult ei ilmunud eile täna inimesed, keda nüüd nimetatakse "kuulsateks kuulsaks" (st "kuulus, lihtsalt sellepärast, et nad on kuulsad"). Üks kuulsamaid näiteid suhteliselt hiljutisest minevikust on ilmalik divai Zha Zha Gabor. Tema surnukehade autorid rääkisid sellest otseselt: „Valge, luksuslik blond pärineb Ungarist, Zha Zha Gabor on tähe näidis,“ kuulus oma kuulsuse poolest. ”Ta oli särav, vaimukas, väljendusrikas - ja samal ajal absurdne, mõeldav ja temperamentne. oli paremini tuntud suurte ehtekollektsioonide ja kaheksa abikaasa poolest kui juhuslik karjäär näitleja ja telesaate osalejana. " Sama kehtib näiteks kuninglike perede liikmetele. Loomulikult on neil spetsiifilisem "okupatsioon" ja vähemalt avalikkus on huvitatud võimu üleandmisest pärimise teel, aga ka need, kes tõenäoliselt ei saa õigust troonile, ei saa vähem tähelepanu. Pea meeles, kuidas igaüks jälgib hoolikalt Megan Markle'i või Kate Pippa Middletoni õe iga väljapääsu juures.
Ja praegu on võimalus saada kuulsust "ilma talentita" suhteliselt hiljuti - esiteks tänu reaalsusnäidule ja seejärel sotsiaalsetele võrgustikele. Selle uue vormi esimene ülemaailmne täht oli Paris Hilton, rikkalik pärija, kes sõna otseses mõttes muutis oma elustiili teenimise viisiks. Isegi enne tema enda tegelikkuse näitamist hakkas Pariis esmakordselt tähelepanu keskpunktis raha teenima klubide armastusest: esialgu kutsuti ta lihtsalt parteidesse ja pakkus seejärel maksma selle eest, mida ta neile ilmus. Tegelikkuse näituse "Simple Life" tulekuga sai Pariis uue staatuse: selle näituse esietendus, kuidas rikkalikud pärijad Paris Hilton ja Nicole Richie teevad "lihtsat" tööd - nad aitavad talus, töötavad kiirtoitlustes, muutuvad internateks erinevates ettevõtetes jne. - vaatasin 13 miljonit vaatajat.
Samal ajal ütleb Pariis ise, et ta teadlikult liialdas „rikutud rikkaliku tüdruku” pilti: ta rääkis peenes “lapselises” häälel, mida ta vaevalt kasutab igapäevaelus, välja tulnud provokatiivsed laused nagu “Mis on Walmart?” ja nii edasi. Näituse sõnumit saab kohelda erinevalt (2018. aastal vaevalt oleks see olnud võimalik), kuid ühte asjaga on raske väita: mõlemad kangelased muutsid end kapitali ja ehitasid kujutise, et tekitada publikule maksimaalne vastus. Hiljem salvestas Pariis albumi, käivitas mitu oma lõhnaainet, kosmeetikatoodete liini, Boohoo riideid ja palju muud. Juba praegu, kui tal on palju vähem tähelepanu kui nullil, teenib Hilton jätkuvalt teenust: tal on Beverly Hillsis kogu kontoripersonal, kes tegeleb oma äritegevusega.
„Enamik inimesi ei mõista, millised on tegelikkuse näitused: see on töö. Laskmine kestab mitu kuud, meeskond töötab iga päev mitu tundi,” ütles Will Rebein, selle fenomenile pühendatud dokumentaalfilmi „Famous for Famous” juhataja. ja juhtige sellised inimesed raamistikku - nad ei taha arvata, et võib-olla on reaalsus-TV-staril tegelikult äritegevus. " Tõenäoliselt selgitab see, et tegelikkuse näituse osalejate koguarvust (lihtsalt mäletan, kui palju seal oli Venemaal ja maailmas), on väga vähesed muutnud oma viisteist minutit kuulsust kolmekümneks.
Kõige silmapaistvam näide siin on muidugi Kardashian-Jenneri perekond. Reaalsusnäitus "Kardashiansiga kaasas käimine" on kestnud juba üle kümne aasta ja aastate jooksul on pere, mida juhib matriarh Chris Jenner, ehitanud tõelise ärilinnu: mitte nii kaua aega tagasi sai Kylie Jenner Forbes'i katte peaaegu miljardi riigi, teiste õdede tõttu. edukas. Ütlema, et kõik see juhtub lihtsalt sellepärast, et nad kasutavad oma „viisteist minutit”, tähendab vähemalt olukorra lihtsustamist. „Pariisi ja Kimi puhul kasvasid nad jõukates peredes, nii et inimesed arvavad, et neile loodud ettevõtted antakse neile ilma raskusteta. Nad arvavad, et nad saavad miljoneid just selle eest, mida nad on, aga kõik on kaasatud, vajab strateegiat, turuanalüüsi ja edendamist - nagu iga teine äri, ”ütleb Will Rebein.
Kim ise intervjuu järel on ka Barbara Walters valmis väljakujunenud kujuga. "Ma varem ütlesin:" Ma armastan, kui ma alahinnatakse. "Aga nüüd, kui ma kuulen:" Neil ei ole erilisi andeid "- kümme aastat hiljem - tahan öelda:" Olgu, kas ma saan mingit austust? " ja andekas, kui ma ei tee midagi, kuidas siis mu karjäär eksisteerib? Ma naeran selle pärast, näiteks kui ma sain Forbes'i kaanele, postitasin ma teate #NotBadForAGirlWithNoTalent ("Ei ole andekate tüdrukute jaoks halb." - Umbes ed.)- ta ütles Intervjuule. - Minust võib palju öelda, kuid ma ei saa öelda, et töötan väga vähe. Ma ei laulda. Ma ei tantsu. Ma ei mängi filme. Aga ma ei ole laisk. "
Kim Kardashianist, Kylie Jennerist ja kõigist teistest Instagramiastme tähtedest rääkides unustatakse sageli üks oluline tegur, mis ei anna andeid: et karjäär oleks stabiilne ja lepingud püsivad, ei piisa lihtsalt kõigi tähelepanu juhtimisest - peate seda hoidma, peaaegu Töötada reklaamiagentuurina, edendades ennast kaubamärgina, mitte ainult raha säästmiseks, vaid ka rohkem teenida. "Tema isiksus on tema oskus," ütleb Helen Peterson, BuzzFeedi autor ja kuulsuskultuurile spetsialiseerunud doktorikraad Kim Annist. "Ta leidis viisi, kuidas esitada oma isikupära selliselt, et see huvitatud inimesi, neid kinni haaraks. ja see on tema kogu elu küsimus. Kui inimesed ütlevad, et tal ei ole muid andeid peale iseenda, tähendab see, et ta tegi ennast teistele huvitavaks. "
Sama võib öelda näiteks Olga Buzova kohta, kes sel aastal tabas Forbes'i vene kuulsuste reitingu kuuendat koha. Alates reitingu reaalsusnäitusest kasutab ta nüüd peamist platvormi Instagram. Konto annab talle reklaamilepingud (vastavalt Forbes'i hinnangule on see peaaegu 90% tema sissetulekust), siin reklaamib ta uusi projekte ja räägib oma isiklikust elust: ta jagab abielulahutuse tõttu kogemusi, räägib tegelikkuse showst, kus ta otsib paari ja umbes kui pettunud on ta kangelastes, kes nõuavad oma kätt ja südant. "Ma olen sulle lühidalt ..." kirjutab ta oma fännidele.
"Tärn muutub tähteks, kui ta väljendab inimestele tähtsust - ideid, ideoloogiaid, mis iganes - ütleb Ann Helen Peterson." Näide, mida sageli siin antakse, on Marilyn Monroe: tema pilt, mida ta mõtles teistele inimestele peegeldunud pinge, ärevus, lootused, seksuaalsuse unistused ja samal ajal puhtus ja süütus. " Kuulsuste "andeid ilma" pilte saab kohelda erinevalt, sa võid oma tooteid armastada või vastupidi kritiseerida oma äri - aga te ei saa eitada, et nad põhjustavad meile terava reaktsiooni ja töötavad sellega. "Kardashiansiga hoidmine" ja Olga Buzova instagram on palju väiksemad kui need, kes neid arutavad - ja see ei ole ükskõikne, armastusest vihkamisele ja aitab neil edasi liikuda.
Fotod: Pop Films OÜ
