"Vanemlik hooldus": miks ei ole vaja noorukite kontrolli teenust
margarita virova
Eile oli üks vene keele Facebooki peamisi uudiseid oli teenuse "Vanemliku hooldamise" käivitamine (algselt nimetati seda "vanemlikuks kontrolliks"), mille esitas firma Social Data Hub, mis on spetsialiseerunud Interneti - andmete analüüsile. Loosung "Me oleme paremad kui FSB", mis kutsus esile tormi proteste, on loojad juba asendanud heatahtliku fraasiga "Me hoiame oma lapsi" - kuid see ei ole tõenäoliselt eetilisemaks muutmiseks mõeldud teenus.
Sotsiaalandmete keskus
Termin "vanemlik kontroll" ei ole loomulikult uus: paljud Interneti-teenuse pakkujad ja viirusevastased ravimid pakuvad teenuseid, et piirata laste tegevust Internetis. Reeglina võimaldavad nad eraldada aja, mille noor kasutaja saab võrgus veeta, luua turvalise otsingu ja keelatud saitide nimekirja - sellised teenused on populaarsed nooremate õpilaste vanemate seas, kelle muret laste olemasolu pärast täiskasvanud internetis võib sageli õigustada. Kasulikud on ka sellised rakendused, mis aitavad lapse GPS-i leidmisel leida vanemat, kui see on lapsevanemale kindel, kui hajutatud laps ei puutu kokku ja veelgi enam seda juba tõsise kahju korral.
Kuid sotsiaalse andmekeskuse leiutamine, mis on mõeldud pigem noorukite vanematele, töötab väga erinevalt. See analüüsib lapse käitumist sotsiaalsetes võrgustikes ja teavitab eestkostjaid tema "ohtlikest" liikumistest võrgus: need võivad olla videod või "äärmusliku sisuga" kommentaarid, püüab liituda "kahtlase" sisuga kogukondadega või "kahtlaste isiksustega". Eeldatakse, et sel viisil saavad vanemad teada saada, millal on aeg lapsega rääkida seksist, kui ta ei ole võimalike pedofiilidega ühendust võtnud ja kui ta kavatseb ühe tunni pärast kooli tuua.
Viimase päeva jooksul andis ettevõtte asutaja Arthur Khachuyan mitmeid üksikasjalikke intervjuusid ja püüdis oma Facebooki lehel võidelda süüdistuste vastu. Ta selgitab, et teenus analüüsib ainult avatud andmeid, st vähemalt ei saa jälgida isiklikku kirjavahetust. Kõige sõltumatumate noorukite jaoks on ilmselt pakutud võltskontode loomist ja noorte sõrmega interneti anonüümse kasutamise reegleid. Sellegipoolest lubab teenus regulaarselt teavitada igasugusest kahtlastest tegevustest „Adolf Hitleri tuleviku” kohta (tsiteeritud Khachuyani ametikohast, mis on sellest ajast peale toimetatud) ja aitab teil valida talle õnnelik tulevik, mis põhineb teismelise huvil, soovitavad sobiv keskkool. Khachuryan ütleb, et viimane sõna jääb ikka veel vanematele - teenus ei hinda tõenäosust, kas inimene tegutseb kooskõlas Interneti tegevusega. „Vanem saab teateid, nagu„ Teie laps on uimastitest huvitatud. “Või saate teada, et teie tütar on täiskasvanud meessoost sõber, kellele meeldib lapsporno,” selgitab Arthur Khachyan.
Peamine asjaolu, mis põhimõtteliselt eitab suhtete eetikat, on see, et „vanemahooldus” võib (ja peaks olema) väidetavalt salajane - laps ei tea, et vanemad on teenusega seotud. See on tema peamine ja mitte parim erinevus teenustest, mis aitavad lapsi ennetavalt kaitsta võrgu tumedatesse nurkadesse reisimist. Veelgi suurem probleem on see, et teenus on korraldatud vastavalt põhimõttele "teha oma järeldused": "Vanemliku hoolduse" tellimisel saate lihtsalt valiku jälgitava objekti kõige kaheldavamatest ja ebameeldivatest tegevustest, mis tähendab, et te ei näe täielikku pilti selle käitumisest internetis . Aga saage võimalus soojendada oma paranoiat mitu korda kiiremini kui siis, kui sa tőesti zafrendili laps "VKontakte" või Facebookis.
Vanemliku hoolduse tellimisel ei näe te täielikku pilti lapse käitumisest internetis, kuid teil on võimalus oma paranoiat soojendada.
Medusa väljaanne näitab, et Arthur Khachuyanit inspireeris eelkõige ajakirjanik Galina Mursaliyeva materjal siniste vaalade kohta, mille järel algas ulatuslik vestlus selle kohta, kuidas me peaksime käituma koos lastega, kes kasvavad Interneti ajastul. Tuletame meelde, et Novaya Gazeta-s avaldatud artiklit kritiseeriti rohkem kui üks kord nende laste vanemate emotsionaalsete tunnistuste põhjal, kes süüdistasid internetti nende enesetappudest. Selle tulemusena ei takistanud miski "enesetapurühmade arutelu Internetis" seadusandlikul tasandil - kuigi psühholoogid ja suitsidoloogid on nõus, et sellistes kogukondades olemine võib olla vallandaja, kuid mitte mingil juhul nende peamine põhjus.
Venemaal on Roskomnadzori taustal internetis toimuva käitumise analüüs ja „äärmuslike materjalide” repostimise tegelikud tähtajad kahekordne vahend ning see ei tööta kogu maailmas väga hästi. Kunstlik intelligents toimib usinalt etteantud algoritmi järgi, kuid selle käivitamine usaldusväärse abina suhtlemise ja kasvatamise valdkonnas on pigem halb mõte. Jälgides kellegi teise toiminguid veebis, tegeleme tegelikult mitte faktide ja tõendusmaterjalidega, vaid nende tegevuste tõlgendamisega. Aastal 2013 arreteeriti USA-s politsei-kannibali juhtum - politseinik Gilberto Valle -, kes oli lõbus pärast fetišisaiti õhtuti pärast tööd, kus ta kirjeldas oma fantaasiaid umbes saja naise tapmise ja söömise kohta. tema naise kaebuse kohta. Kuueteistkümne kuu möödudes, mil uurimise käigus üritati leida tõendeid vestluslogidest, et Valle astus kuritegude poole tegelikke samme, mõistis žürii süüdistatava õigeks. Endine politseinik ei saanud kriminaalmenetluseks, kuid siiani jätkab ta intervjueerimist šokeerivate pealkirjade all, kus ta selgitab, et fantaasia ei tähenda, et on konkreetseid kavatsusi, vaid see, mida ta teeb kodus, kui keegi ei näe, on ainult tema mure. .
Lõppude lõpuks ei ole noorukid enam kaheksa-aastased, kes on tõesti vaja palju teadmisi kaitsta. Olles huvitatud "halbast", keelatud, valest ja uudishimulikust maailma kõige erinevamatest nähtustest, on see oluline osa iseseisvuse kogumisest ja kogemuste omandamisest. Tänapäeva sotsiaalses tegelikkuses on meil kõigil juurdepääs nn kahtlasele teabele ja võtmerolli mängib mitte see, mida me õpime, vaid see, kuidas me seda mõistame. Kas on õiglane eitada meest, kes on pikka aega püsti tõusnud, et tema otsuseid õigesti hallata? Parim viis muretseda teie lapse ohutu ja tervisliku käitumise pärast on õppida temaga avalikult rääkima, sealhulgas ohtlike teemade kohta, ilma et oleks paigaldatud vahendajat salajase internetipolitsei kujul. Niisiis, saate anda talle vahendid, et piirata ennast kõigist ohtlikest - mitte ainult noorukieas, vaid ka tulevikus.
Kate:SnapCraft - stock.adobe.com