Jäägid jäid: meigi tagasipöördumine sädelusega
Tundub, et sära ei läinud kunagi moest välja: vedelad või purunevad sädeled on erinevate tootemarkide jooned, mis loovad tooteid spetsialistidele ja noortele klientidele, need lisatakse silmapliiatsidele, silmade varjudele, huuleläige ja isegi näomaskidele. Sellegipoolest ennustatakse teist populaarsuse lainet piduliku tekstuuri jaoks: peamised inspiratsiooniallikad on Pat McGrathi töö, Marc Jacobs'i show, Beyoncés meik Coachella ja pimestavate Fenty toodete jaoks. Me räägime sära tagasipöördumisest ja tuletame meelde selle kahtlase maine neile, kes soovivad looduse eest hoolitseda.
Kuidas see algas
Mustade silmapliiatside ettevõttes varjude varjatud ilmumine (sajandi kortsumise ajal, kui see pärineb 1960. aastate moest) toimus filmis „Milline varastada miljon”: ühes stseenist kandis Audrey Hepburn sellist meiki. 1970. aastatel sai suur sära enesekindlalt moodsaks, nad valisid Cher ja David Bowie ning glam-rocki nimetati isegi sära kiviks. Sellest ajast alates on tohutu huvi sädemete ja liblikate vastu mitu korda langenud, kuid paljud jumestuskunstnikud ja disainerid on igavesti armastanud sädemeid kõigis vormides. Pat McGrath tegi oma kiibiga oskuslikku tööd sädelevate aktsentidega ning 2015. aastal lõi ta oma brändi, kus make-geeks armastas esimest toodet - pigmenti, mis paistab nagu vedel kuld.
2010-ndatel oli sära ilu-blogides, katusekellades (igal hooajal!) Ja vaip, ajakirjades ja kodus. Aastal 2017 kuulutati see kõige teravamaks trendiks, mis 2018. aastal ei kao: väljaanded pakuvad väljakutseid Oscar de la Rentale, Giambattista Valli, Chanelile ja Kate Spade'ile inspireeritud, sa võid panna vaid mõned sädemed silma kontuurile või luua sädelusest mask Moodsamaid tooteid make-upile saab kanda näole ja kehale, valida mis tahes vorminguid ja kombinatsioone, ilma meikide jagamiseta päeva ja õhtu. Makeup disco divid, õhuke kiirgav joon kulmude all või holograafiline sära huulel - kõik võimalused näevad välja sama kaasaegsed.
Miks see on ohtlik
Hoolimata asjaolust, et kõikide värvide ja suuruste liblikad väidavad end olevat make-upi sümbol, võivad nende olemasolu igas kolmandas tootes olla keskkonnale probleemiks. Mikroplast, mis on eriti kosmeetiline sära, ei lagune, siseneb ookeanidesse ja loomasöödasse. Aastal 2018 ilmunud The Guardian'i artiklis „Glitteri pimedas pool“ (mida saab lugeda ka Medusa retellingist), ei paista glitters üldse kahjulikku toodet: mainitakse Uus-Meremaa keskkonnakaitsja Trisha Farrelli kaebust koostisosa kasutamise keelustamiseks. Lisaks võib kosmeetikatoodete sädelus olla tervisele ohtlik: mitte kõik neist ei sobi silma pealekandmiseks, teavet selle kohta tuleks otsida pakendil ja kui see ei ole olemas, siis ärge seda riskige, sest osakeste teravad servad võivad silmamuna kergesti vigastada.
Kui te ei soovi oma lemmikvahenditest loobuda, peate vähemalt vähendama nende kasutamist. Sellegipoolest on alati võimalus teha meik keskkonnasõbralikumaks ja kui olete huvitatud, proovige leida alternatiivseid panku, millel on vegaan ja rohelised kaubamärgid. Bio-Glitter toodab keskkonnasõbralikku tselluloosipõhist glitteri: selle sädemed lagunevad mõne kuu pärast, mis vähendab oluliselt kahjustusi. Selliste sädemetega müüdavate kaubamärkide ja kaupluste loetelu leiate siit.
Kuidas seda teha
Taskukohased ja kvaliteetsed sädelevad tooted on kergesti leitavad isegi e-poes: murenev sära NYX-il, silmapliiats sära ja monoteeniga linnalangusel, vedelad varjud MAC-il ja lubjarikkusel. Eelarvemärgid Wycon, Essence, Catrice, Kiko Milano teevad sageli mängulisi tooteid sädelustega lugematuid kogusid ja need ei ole mingil juhul halvemad kui kallid tooted. Biolagunevaid glittereid on Venemaal raske leida: Lushi toodetes kasutatakse ohutut sünteetilist vilgukivi, millel ei ole liiga rikkalikku tootesarja make-up - me loodame seni. Sama sünteetilise vilguga varjulisi varje võib leida vene indie kaubamärgist Sigil Inspired. Neile, kes on sageli Inglismaal, soovitame tellida paar purki väga Bio-Glitterist - see maksab rohkem kui populaarsed NYX-purgid.
