Kunstiaktivist Daria Serenko lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna luuletaja, kunstnik, tegevuse looja # vaiksed piiksud Daria Serenko jagab oma lugusid lemmikraamatutest.

Hiljuti püüdsin mäletada oma teismeliste tundeid kirjandusest ja mõistsin, et nad olid mitmel viisil füüsilised. Te hakkate oma keha üheaegselt realiseerima, ehitama ennast kui ainet (minu puhul naisena) - ja lugemiskogemus on väga tihedalt seotud subjektiivsuse kogemusega. Kuna paljud meist kasvavad lapsepõlves „nagu tüdrukud” ja kirjanduse õpetamine koolis on sageli seksistlik, siis kuueteistkümnendaks olin ma lugenud neiu, kes romantiseeris kõike ümber ja keskendus traditsioonilistele soolistele rollidele. Loomulikult jättis see mulje selle kohta, kuidas tajusin kirjandust ja andsin raamatute läbi minu.

Niisiis, minu esimene peamine autor oli mees kirjanik, kelle ümber ma tahtsin ehitada ilus müüt. See oli Pasternak - mitte luuletuste kujul, vaid mälestusprooside kujul, näiteks „Turvalisuse kirjad”. Sellest ajast alates ei jaga ma oma lugemis- ja kirjutamiskogemust: mõne kirjanduse lugemine muutub kirjalikuks peegelduseks - ja mõnikord on võimatu eristada, kus ma lugesin Pasternaki ja kus ma kirjutan teksti oma jälgedes. Teismelisena tegin palju autokirjutusi ja hoidsin päevikuid Silver Age kirjanduse ümber, mida ma sel ajal palju lugesin.

Neil aastatel olin nagu oleks eraldatud kaasaegsest kirjandusest hiiglasliku seinaga: mulle tundus, et kõik luuletajad olid kas surnud või kuskil kaugel. Ja ainult kirjandusinstituudi sissepääs juhtis minu tähelepanu kaasaegsetele: intervjuus oli küsimus, keda taotlejad elavatelt autoritelt lugesid. Minuga, nagu paljude minu põlvkondade tüdrukute ja poiste puhul, juhtus Dmitri Vodennikov esimestel aastatel, mis nüüd mäletan veidi irooniaga. Minu lugemiskogemus muutus epistoolseks žanriks: ma saatsin luuletajale kirja, ta vastas mulle ja pani endale isegi "VKontakte" staatuse oma kirjaga. Pärast teda olid juba olemas Faina Grimberg, Maria Stepanova, Elena Fanaylova, Sergei Zavyalov, Arkady Dragomoshchenko ja teised minu jaoks olulised autorid.

Mõnikord jagan ma tekstide ideoloogilisi ja kunstilisi komponente: paksud patriarhaalselt orienteeritud romaanid saavad rahulikult lugeda feministliku optikaga ja nautida endiselt struktuuri, keelt, disaini. Seda hõlbustas kirjanduskriitika, poststrukturalistide ja kirjandusteooria lugemine. Väärib märkimist veel üks oluline pöördepunkt minu lugemispraktikas: pärast pikka müoopia aastat, tegin laser-nägemise korrigeerimise ja hakkasin nägema sada protsenti. See mõjutas oluliselt minu suhtlemist raamatuga kui subjektiga: nüüd saan ma sellest füüsiliselt distantseerida või, näiteks, piisab, kui vaatan lehekülge lühidalt, et mõista, mida ma loen. Nüüd ma tajun teksti mitte fragmentaarse, vaid täielikult.

Nähes feministi, muutusin sõna otseses mõttes üheaastaseks: pärast nägemise taastamist lugesin feminismi teooria põhiraamatuid, lõpuks nägin mu keha peeglis täielikult peegeldunud, lahkusin kirikust ja hakkasin aru saama, milline süsteem mul oli. Üks esimesi tekste, mida ma tõlgendasin feministina, oli evangeelium: olin kirikumeelne inimene ja evangeelium kui referents raamat oli alati olemas. Feministlik baas asetati isiklikule kogemusele: see, mis minu jaoks üksi toimus, oli kinnistatud globaalsesse pilti, kus midagi oli sinuga valesti ja süsteem ise töötas teatud reeglite kohaselt. Teine oluline üleminekuraamat minu jaoks oli ka artiklite kogumik „Homoseksuaalsus ja kristlus 21. sajandil”, mis lahendas mõned minu vastuolud: olin tol ajal ortodoksne kristlane, feminist ja minu parim sõber oli gei. Selles raamatus joonistasin palju tulevasi argumente õigeusu kristlastega seotud vaidlustes, kellest paljud võtavad kompromissitu positsiooni ja samal ajal näiteks ei tea neid tekste.

Minu jaoks on vaikne valijate kogukond minu poeetilise praktika jätkumine: ma teen visuaalset luulet ja mind huvitab luuletuse performatiivsus ja see, kuidas tekst muutub reaalseks tegevuseks. Vaikne pikend on horisontaalne algatus, mis elab oma elu ja kasvab ootamatutes keskkondades. Minu jaoks eemaldas ta opositsiooni sõnumi edastajate ja nende vastu, kes selle vastu võtavad, eemaldab autori institutsiooni. Osalejate ja osalejate ideed täiendavad üksteist, eemaldatakse online-aktiivsuse ja offline vaheline vastuolu. Varem oli tõeline aktivist see, kes paneb oma keha sotsiaalsesse ohtu, kuid online-aktiivsus pole meie kogukonnas vähem tähtis. Ja mõnikord mitte vähem ohtlik. See rollimuutus on muutunud minu jaoks kõige väärtuslikumaks osaks, mis on lindistatud.

Peamine filosoof, kes õpetas mind tekstiga töötama ja vahetama autori ja vastuvõtja režiimi vahel, oli muidugi Roland Barth - ja tänu temale oli mul tõenäoliselt aktivism. Ta ütles, et ta valutas mulle "Armastuskõne fragmendid", mille ma võtsin naiivselt läbi armastuse hääldamise isikliku kogemuse - Bart siis desarmeeris mulle oma arusaadavuse ja tunnustuse. Ma häbenesin alati armastust ja selle mõjusid. Ma lugesin Bartit samal ajal kui Proust, kellel on palju valusaid mõtteid armastusest ja kelle proosa ma kannatan suure kogemuse all. Varem sündis iga raamat, mida ma lugesin, ümbritsevast ruumist haarates. Aga nüüd on lugemisprotsess minu päeva ja töörežiimis lahustunud: uskumatu hulga tekstide lugemine on muutunud tavaliseks eluviisiks - ja mõnikord ei saa ma isegi lugeda lugenud raamatuid ja autoreid, keda olen õppinud.

Valerie Bryson

"Feminismi poliitiline teooria"

Brysoni raamat oli minu jaoks üks esimesi ja tähtsamaid, kui sain teada feminismi teooriast. See on täiesti alus ja ei hõlma paljusid aspekte, kuid süstematiseerib feminismi peamised suunad ja selles esinevad vastuolud. Isikule, kes on hakanud just feminismi tundma õppima, on see oluline, sest see annab täiesti uue koordinaatsüsteemi. Pärast seda selgub, miks on oluline rääkida feminismist nüüd, kuidas tajuda feminismi üldises ebaõigluse ajaloos ja vaadelda seda võitluse vaatenurgast.

Mu sõber jagas minu raamatut oma ajastul ühiselamu - see on minu jaoks väga tähtis inimene, kes aitas mul homofoobia ületamisel. Sellest ajast alates sõidab ta minuga ja ma kardan teda kaotada. Ma suhtun sageli Brysoniga, kuid see on see raamat, kuhu saate alati saata kõik Tikhimpiketist huvitatud inimesed, kuid kes ei tea feminismi kohta midagi - minu jaoks on see uks, mille kaudu võin kutsuda neid, kes soovivad feminismi õppida.

Leonid Schwab

"Uskuge botaanikasse"

Enne selle raamatu kohtumist oli mul väga piiratud arusaam luulest. Schwab muutis minu sees visuaalset stiili täielikult. Tema luuletused elavad linnamaailma varemed, kus objektiivsed arvud on ujuma anti-utoopia äärel. Schwab kirjutab nii, et autor ei ole oma luuletustes nähtava totalitaarse üksusena: salmi sees ei ole romantilisel moel esimesest inimesest rääkivat märki. Ma nägin Shvabat üks kord, ta tuli Iisraelist Moskvasse rääkima - ja mind tabas asjaolu, et tema avalikus poeetilises kõnes ja meie lühikeses vestluses ei olnud peaaegu mingit stilistilist erinevust.

Osip Mandelstam

Luuletused

Mandelstam on autor, keda ma ei saa raamatutesse murda. Ma lugesin kõiki Mandelstami, pidevalt naases teda, ma võtan tema luuletused igale merre reisile. Igal inimesel on tõenäoliselt traagilise kaitstud sisetsoon ja Mandelstam minu sees käivitas selle - oma elulugu ja loovusega. Ta alati sügeleb minus ja kaasas iga päev minu eluga - ma ei suuda isegi oma välimust oma peas jälgida ja see kõlab peaaegu iga päev. See on minu sama autor, kellega saate kaasa võtta asustamata saarele.

Gaston Bachelard

"Ruumi poeetika"

Juhtum, kui raamat ei ole minu jaoks poliitiliselt lähedal, kuid on kunstilisest seisukohast väga huvitav. Bashlyar kui kunstiajaloolane ja fenomenoloog uurib nähtusi nende puhtal kujul, näiteks maja element või nähtus, vähendab üksikasjalikuma analüüsi kontseptsioone: näiteks uurib ta tulekahju Lääne-Euroopa kirjanduses või vees. Kõige väärtuslikum Bashlyaris on uued ja üsna ebatavalised mehhanismid tekstide analüüsimiseks.

Maria Rachmaninova

"Naine kui keha"

Tegemist on suhteliselt hiljutiste artiklite kogumiga, milles feministlik ja sooline uurija Maria Rakhmaninova katab naise elu peamised aspektid ning uurib neid argumente ja ajaloolisi fakte arvestades kaasaegses kontekstis. See on veel üks kohustuslik raamat algusest feministide hulgast, mida ma olin õnnelik, et lugeda juba üsna informeeritud teemast. Tegemist on kompaktse ja huvitavalt kirjutatud raamatuga, mis paljastab soolise võrdõiguslikkuse küsimusi vasakpoolse tegevuskava kaudu: näiteks analüüsib Rachmaninova üksikasjalikult naist ja tema keha kapitalistlikes suhetes.

Patti Smith

"Lihtsalt lapsed"

Minu parim sõber luges seda raamatut: see on tätoveering luuletustega Patti Smith oma teisel ajal. Ma võtsin läänepoolsest subkultuurilisest kontekstist välja väga pikka aega: kui kõik juhtisid tormielu, oli mul kirik, paastumine ja vaikus. Ma ei ole uurinud ega 60-ndate ja 70-ndate tähtsaid tekste ega ka punkke - ja olen viimase kahe aasta jooksul moodustanud subkultuure. See oli üks viimaseid lugusid, mida ma lugesin ühel gulpil, mis langes kokku minu aktivistliku praktika algusega.

#Capicketa alguses tundsin ma avatust, mida ma kunagi varem polnud olnud, ja riski, reisimise, soovi oma elu drastiliselt muuta. Patti Smith on sellest väga palju: ta liitub eluga - ja midagi juhtub. Smith kirjeldab oma elu imena: kas ta sünnitab lapse, siis tutvub ta kogu elu armastusega pargis, siis läheb ta teise linna. See langes kokku sellega, kuidas hakkasin elusündmusi tundma tundma ja sisendama oma sisemällu.

Alexander Skidan

"Poeetika hulk"

Skidan on luuletaja, filoloog ja kriitik, kes on poeetilise keskkonna jaoks väga oluline. See raamat mõjutas ka seda, kuidas ma tulin feminismi, sest Skidanil oli viimase kahekümne aasta venekeelsest naissugu luulest artikkel „Tugevam kui Uraan”. Ta jälgib, kuidas naised ise kirjutavad, kirjeldavad oma kogemusi, kuidas väljakujunenud soo esitusvõime näeb välja - ja minu praegused vaated kujundatakse suures osas sellepärast.

George Ivanov

"Aatomi lagunemine"

Ivanovi ja Vaginovi kitse laul on minu alternatiivne Silver Age, koolis lahjendatud hõbedase ajastu antonüüm. Kooli õppekavas ei kuvata raamatut surma, perversiooni, ajaloolise lagunemise kohta - see on rohkem teada, kui lugeda kirjastuses Kolonna. Nii Ivanov kui Vaginov on minu jaoks sarnased fragmendid selle kohta, mis juhtub isikuga aegade murdmisel: neil raamatutel on palju dekadentsust, kaotust, isoleerimist riigist ja ajaloost. Hodasevitši, Ivanovi ja Vaginovi Hermeetiline proos ei ole tavaline lugeja jaoks 20. sajandi alguse esimene vene teoste seeria, kuid me Kirjandusinstituudis pühendasime neile palju aega ja lugesime neid sõna otseses mõttes.

Andrey Zorin

"Kahe otsaga kotka toitmine"

Raamatut andis mulle õpetaja Ilya Kukulin: abiga ma täitsin lünki rahvusajaloo tundmises. See raamat käsitleb kirjanduse ja poliitika vastastikust levikut ning tõenäolisemalt isegi seda, kuidas ühekordsed ideoloogilised projektid või mõni muu eeldatav kirjandus või jätnud oma märke poeetilistele tekstidele. Zorin ütleb, kuidas ideoloogiad on üles ehitatud: see on väga kasulik uurimus igaühele, kes tahab mõista tänapäeva riigi poliitikat. Sageli, ilma seda mõistmata, töötab praegune valitsus ideoloogiate kaudu mineviku varemed - imperiaalne või Nõukogude - ja Zorin selgitab seda uut reaalsust ja uut ideoloogilist Frankensteinit, mis on koondatud meie kollektiivse ajaloo erinevatest osadest.

Jonathan Safran Foer

"Täielik valgustus", "Kohutavalt valju ja ülemäära lähedal", "Liha. Loomade söömine"

Fourah Ma lugesin korraga kõike, mitu raamatut järjest - ma istusin kohvikus ja ei pisutanud seda päevadel ära. Ma olen proosaga üsna pingeline ja pärast Proust'i lõpetamist mulle anti vaid lugusid. Suured romaanid pettusid mind, kuid Foer murdis suure teksti vaikuse ja aitas toime tulla ebatavalise vormiga - pärast seda on uute raamatute lugemiseks terav ahne. See sobib ideaalselt lugeja ja kaasautori piiridega ning üldise passiivsuse / publiku tegevusega, mängib lugemisrežiimide ja rütmiga. Mõnes mõttes on Foeri lugemine imetlusväärse lugeja jaoks suurepärane võimlemine.