"Kus sa oled?": Kuidas elada, kui sa vaatad oma vanusest nooremaks
Umbes kuu aega tagasi kirjutasin minu Twitterile, et ma saan igal aastal vähem nagu tavaline täiskasvanu. Seda öeldi naljana, kuid see, kes ei olnud harjunud sõna "tavaline" määramiseks, oleks sellega kindlasti nõustunud. Ma peaaegu ei värvi, ma kannan seljakoti, kombinesooni ja mütsi, kuid tihti ma ei kanna rinnahoidjat. Ma olen kakskümmend seitse, kuid isegi arstid otsustavad kõigepealt, et olen seitsmeteistkümne aasta tugevusest. Asjaolu, et ma vaatan tavalisest rohkem noori, ei häiri mind - see on minu teadliku valiku tulemus. Lõpuks, kui see mind nii palju häirib, sobiksin ma ühiskonna standarditega. Teine asi häirib mind: olles automaatselt otsustanud, et ma ei ole ületanud täiskasvanuea künnist, kohtavad inimesed sageli mind järjekindlalt - kui mitte rudely. Paradoksaalselt, isegi spetsialistid nagu arstid. Meie ühiskonnas, mis on kinnisideeks noorte kultuse pärast, muutub noorteks peamine kuritegu.
Meie ühiskonnas on kinnisideeks noorte kultus, noorus on peamine kuritegu.
Naistelt palutakse varjata oma vanus iga reklaamplakatist. Andy McDowell, kes reklaamib kortsudevastast kreemi, retušeerib oma nägu sellisel määral, et Madame Tussaudsi koopia näeks realistlikum. Samal ajal kutsutakse igasugust mõttetust osta ilu määramata ajastu bikiinidesse, mis siiski hüüab "NOORED". Noored on mitme miljardi dollari suurune äri ja igaüks püüab anda käe: ilutööstus oma imetoodetega ja toidulisanditega, plastiline kirurgia kallite protseduuridega, moe lõpuks. Riietus teeb teid noorteks, just nagu seda näitavad mudelid. Nagu ka need näo maskid. Sööge rohkem neid pehmeid täisteratükke ja jooge tervislikku teed.
Samal ajal seotakse massiteadvuses olevad noored, kui mitte rumalusega, siis täpselt naiivsusega. Ja lõputud stereotüübid toetavad ainult seda eksitamist. Noored kaunitarid peaksid kindlasti olema lollid ja kõigega nõus meestega. Lapsed - hästi, mida nendega kaasa võtta, "kasvada, sa mõistad." Nagu populaarne ütlus ütleb: "Kui noored teaksid ja vanadus võiks." Seni arvatakse, et noorus tähendab automaatselt täielikku kogemuse puudumist ja võimetust loogiliselt mõelda. Kuid mõlemad ei pruugi tulla vanusega. Mõlemad on teadliku pingutuse tulemus. Teised inimesed, kes on elanud pool sajandit, ei saa infantilismist vabaneda, samas kui noorukid ehitavad edukalt kasumlikke ettevõtteid. Võib-olla vastupidi vihkamistööle: see, kes tundus olevat "Ideaalsest" vanusest juba mõnevõrra katkendlik, viitab neile, kes ikka veel "voolavad oja".
Venemaal, nagu paljudes konservatiivsetes ühiskondades, on vanemate kuuletumise reegel juba ammu kindel. Isik läks läbi sotsiaalse arengu teatud etappe - just nagu pokemon. Octobrist kujunes pioneeriks, ta pumbas ja sai komsomoli liikmeks ning seejärel ühines parteiga. See kogu süsteem ehitati kuulekuse ja vanemuse põhimõttele: alati oli teie kohal keegi, kes teab paremini oma auastme tõttu. Põhimõte on ikka veel elus: teine tuli astuma ühe võimu vertikaalse koha, igavese “kool-institutsioon-töö” abil, mis eeldab tingimata autoriteeriumi „nooremate” üle. Kõiki samme läbimata ei saa te saada "ametlikuks" ühiskonnaliikmeks, "tõeliseks" täiskasvanud. On arusaadav, et ainult universaalne kogemus võib teenida teistelt austust.
NSVL lagunes ja see alandav põhimõte on endiselt meiega. Kui mitu korda olete oma aadressi kuulnud "lapsest", "kasvab üles - sa mõistad" ja muidugi "kus sa oled!". Ma puutun selle pidevalt kokku. Olen kakskümmend seitse: teismeline - kogemustega inimene, vanemate jaoks - üsna laps, kuid mingil põhjusel unustavad, et kõigepealt olen inimene. Oma isikliku kogemusega, nagu see on. Sellise jama, mida pole veel kustutatud. Ainulaadne isik, nagu nad varem sotsiaalteaduste õppetundides rääkisid. Kuid siiani, alates koolist ja lõputult tulevikku tulevikku, ei võta ma endiselt arvesse lihtsalt sellepärast, et ma ei näe välja nagu „tõeline” täiskasvanu, unustades, et ma ei võrdu oma omaduste kogumiga ja väärivad austust sõltumata neist.
Kõik stereotüübid on kahjulikud, sest nad eitavad maailma mitmekesisust ja seeläbi jätavad meid empaatiast.
Kõik stereotüübid on kahjulikud, sest nad eitavad maailma mitmekesisust ja seeläbi jätavad meid empaatiast. Mida sa mind näed? Seadke oma ideed maailma kohta. Keegi ei saa tõesti mõista võõrast ja selleks kasutame stereotüüpe - nad lihtsustavad meie mõtlemist, kiirendavad selle kiirust. See on aga vaid üks vahend, nagu iga teine, seda tuleb kasutada targalt, asendamata neid kogu keeruka mõtlemisprotsessiga. Võõra nägemine ei ole inimene, vaid stereotüüpide kogum ja nende peal elamine, me võtame endale enese eest midagi teiste vastu. Me kõik - see on palju enamat kui meie omaduste kogum, inimene on ehitatud, ükskõik kui peen, keeruline ja mitmekülgne.
Minu võitlus stereotüüpidega algas enne sündimist. Väliselt olen ma väga sarnane emaga ja ta seisis silmitsi kõigi samade probleemidega kolmkümmend aastat tagasi. Sama vanuse parim sõber ei kutsunud teda pulmasse, väites, et ema on „veel laps” - sest tal on nagu mina naljakas nalja. Kui ma sündisin, jäi mu ema lastekliinikus tähelepanuta, sest nad ei uskunud, et ma olin tema laps. Parimal juhul võeti ta mu õe juurde. Need lood jätkusid mu elus. Koolis seisin ma alati reas kehalise kasvatuse juures (miks vaevu ehitada lapsi kõrguse järgi?), Kuulasin pidevalt naeruväärist oma suuruse tõttu ja vanuse pärast oma poegade ja meeste pahanduste kommentaare minu „vale” näitaja kohta. Sel aastal sain haiglasse mineku ajal õrnalt "minna, minna, tüdruk" õelt, kes ei uskunud, et ma teadsin, kuhu ma lähen.
See on sümptomaatiline ja see juhtub kogu aeg. Ma ei mäletaki kõiki selliseid lugusid, neid oli nii palju, et nad ühinesid ühe püsiva lämbumisega. Eriti raske on käsitleda Venemaa riiklikku maailma nagu passiametid ja haiglad. Seal olen ma kindlasti igavene: neist, kes ootavad oma peremeestele. Kuid niipea, kui nad saavad teada, et ma varsti kolmekümnendaks saan, muutuvad nad segadusse - selge näide „ootustest ja reaalsusest”. Selline dünaamika on eriti solvav: miks ma ei vääri sama põhjalikku, rahulikku kommunikatsioonitooni, kui ma olen N aastat vähem kui sa arvasid? Kahjuks kujundas see olukord ka minu seisukohta maailmale: nüüd ootan ma kogu aeg alateadlikult igasugust hindamist, projitseerides oma stereotüüpi inimestele.
Ma ei ole minu probleemis üksi. Kui pool maailma tahab olla Benjamin Buttoni kohal, siis need, kes otsivad alati "rohkem noori", unistavad väga erinevatest asjadest. Läänes seisavad inimesed silmitsi sarnaste raskustega: näiteks ajakirjanik räägib, kuidas teda tema välimuse tõttu tööl tõsiselt ei võeta. Internet on täis nimekirju „10 probleemi, mida kõik noored otsivad inimesed teavad” vaimus ja need probleemid on üsna tõsised. Kogu maailmas on inimestel raskem luua suhteid oma eakaaslastega (romantiline ja mitte ainult), et leida tööd, edukalt tegeleda ja teenida austust lihtsalt sellepärast, et nende välimus ei vasta vaikimisi standardile.
Osaliselt on alandav suhtumine noortesse lugu vägivallast. Mitte ainult silmapaistmatu ja igapäevane, närvilistes kommentaarides ja pilkavates märkustes, vaid ka üsna füüsiliselt. Kui tihti näete vanemaid karjudes oma väikelastele? Rumble neid? Kahjuks ei ole meil ikka veel kultuuritundlikkust vanematele, kes kasutavad füüsilist vägivalda ja lapsi lööb, kuid karistuskultuur on elusam kui iga elav kultuur. Mulle ei muretse, et ma vaatan üsna erinevalt sellest, mida ühiskond ootab 30-aastastelt naistelt: minu välimus on bioloogia tulemus, mida ma ei taha muuta, ja minu valik, mida teen vastavalt oma eelistustele. See häirib mind, et meie kultuuris on lastele ebaviisakas ja automaatselt kõigile meeldejäävatele inimestele norm. Lapsed ega täiskasvanud ei vääri sellist suhtumist - mõlemad väärivad austust lihtsalt sellepärast, et nad on olemas.
Fotod: Daria Tatarkova / Instagram