Parfüümikriitik Ksenia Golovanova lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS”küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt nende kirjanduslike eelistuste ja väljaannete kohta, mis on oma raamatukapis olulise koha. Täna jagab parfümeeria kriitik Ksenia Golovanova oma lugusid lemmikraamatutest.

Olin ausalt lugenud asjaolusid. Raamatud on ainus asi, mis oli meelelahutusest kodus, ja kodus olin ma haige lapsena istunud ja püstitanud oma käe all termomeetri sagedamini kui paljud. Suvel, minu vanaema lõunapoolsetel stepidel, ei olnud ükski talle usaldatud lastest haige, kuid soojus oli alati selline, et me asetsime õunapuude all aias ja - õigesti lugesime. Küla raamatukogu valik oli väike: kas Daniel Steele'i või nõukogude agitatiivse kirjanduse romaanid või kooliklassika, mis tuli juba tundide jooksul läbida, või naljakas ulmekirjandus naljaka katetega. Lõpuks valisin ma saifay ja fantaasia - hakkasin halbade proovidega, kuid selle tulemusena tulid parimad riiulid ja mu pea, näiteks Philip K. Dick ja Neil Gaimani raamatud. Nendele žanritele, mida traditsiooniliselt loetakse kirjanduslikuks litebrow'ks, olen ma tänulik elukestva vaktsineerimise eest snobberi, sealhulgas lugemise vastu.

Mul on sõpru - imelisi inimesi, kes aga panevad seppuku tülika raamatu seljaga, kui keegi leiab need vampiirir romantikaga. Ma pole kunagi oma kirjanduslikke eelistusi häbenenud: minu lugejas on mingi noor-reklaam, Charlene Harrise raamat ja biopunk (eriti biopunk!). Viimane rahuldab osaliselt oma huvi loodusteaduste vastu: unistasin lapsepõlves bioloogiks saamise ja siis läksin ajakirjandusele. Nüüd, peale ilukirjanduse ja fantaasia, lugesin ma palju tööle mitte-ilukirjandust. Õnneks on parfüümi kriitika - vähemalt sellises vormis, kus see on mulle lähedane - tihedalt seotud keemia, füüsika ja botaanikaga ning tänu nendele töövihikutele elan ma osaliselt elu, mida ma lõpuks ei valinud.

Paolo Bachigalupi

"Kellatöö"

Geneetika on minu jaoks kõige huvitavam, nii et lugesin teemal palju kirjandust. Selle tulemusena on biopunktik teaduskirjanduse lemmik-žanr: minu lapsepõlves vaatasin läbi Jurassic Parki kümneid kordi, veidi hiljem, Gattaku ja Resident Evil. Kahjuks ei ole kirjanduslik biopunk uutes autorites väga rikas: see on töömahukas žanr, geenitehnoloogia ja muud biotehnoloogiad ei ole iseenesestmõistetavad. Ma arvan, et see on üks põhjusi, miks Bachigalupi kirjutas oma "kellatöö" nii kaua - seitse aastat. Tegevus toimub tulevikus Bangkokis ja see Bangkok on üks parimaid, kui mitte kõige silmapaistvamaid portreid kogu Saifai ajaloos. Põletavad mineraalid hakkavad otsa saama, globaalse soojenemise tagajärjel on üleujutatud suured territooriumid, maailma juhivad geneetilised ettevõtted, mis loovad bioterrorismile vastupidavaid GMOsid.

Ülaltoodud asjaolud on Tai pealinna maalidel: turuplatsid on täidetud duriani mägedega - ja siis müüvad nad riisi muutunud geenidega, veepühvlid on tänavatel - ja tehased luuakse mammut-DNA-st. Kõigest sellest, pea on ketrus: kui lahe see oli leiutatud, mida elavad, usutavad üksikasjad. Bachigalupi probleem on täpselt üks: tal on vähe raamatuid. Õnneks tuli pärast "kellatööd" välja ilus noor edalt-diloogia, mis oli kirjutatud samas universumis: "laeva hävitaja" ja "uppunud linnad". Ma lugesin seda rõõmuga ja peaaegu suri õnne pärast, ma ei saa isegi ette kujutada, mis peaks juhtuma teismeliste lugejatega.

Philip K. Dick

"Ubiq"

Ma lugesin kõike Dickilt, lugudest ja suurtest romaanidest kuni ajakirjaintervjuudeni - ma ei lugenud kirju, mille ta kirjutas FBI-le, ja süüdistas Stanislav Lemit kommunismi propagandast. Dick langes rasketesse olukordadesse: tema raamat, romaan "Ubiq", tõi mu haiglasse sõbra - koos Bowie plaatide ja tema fotodega teekonnareisist üle Euroopa. Siis veeti mind lihtsalt pärast rasket operatsiooni tavapärasesse kogudusse, kus droppers pandi valu vaigistama. Narkootikumidest läksin kogu aeg reaalsuse ja magama vahele ja kõik tundus ebareaalne, nagu Rick Dekardi elektrik - selgub, et lugesin oma esimese raamatu autorit, keda täna nimetatakse narkomaaniks paranoiliseks tõsiste valuvaigistite all.

Kui esitate "Ubiq" - androidide, parfüümide, ajareiside krundi, siis otsustate, et see on mõttetu. Kuid see on üks ilusamaid ja sisukamaid raamatuid maailmas, teaduskirjanduse absoluutne ideaal - see töö, mille pelgalt eksisteerimisel saate eemaldada „madala žanri” häbimärgistuse teaduskirjandusest. Tegelikult on see raamat minu jaoks oluline just sellepärast, et pärast seda lõpetasin ma lõpuks, et sain häbi lugeda.

Kurt Vonnegut

"Galapagos"

"Galapagoseid" nimetatakse sageli Vonneguti kurbimaks romaaniks. Krunt on tõesti naljakas: see on düstoopia keskkonna katastroofi tagajärgede kohta. Raske on öelda rohkem, ilma et see halvendaks nende rõõmu, kes pole Galapagoseid lugenud, romaani krunt on üsna ebatavaline ja kohutavalt leidlik, tõeline leid suure skripti kirjutaja jaoks.

Idee on endiselt asjakohane: Maa on habras organism, mida inimkond oma suure ajuga (Vonnegut nimetas peamiseks probleemiks romaani alguses) ei suutnud päästa. Intelligentsusega on kõik hea (“Progress on meie peamine toode,” kirjutas Vonnegut oma esimeses romaanis), kuid mitte väga hingeliselt, mistõttu tsivilisatsioon on hukule määratud. Minu arvates on see parim raamat tehnilise arengu eetikast ja üks parimaid - ja kõige naeruväärsemaid - arengust hoolimata traagilisest krundist.

Ray bradbury

"Midagi kohutav on tulemas"

Lugesin seda raamatut regulaarselt kord aastas, oktoobri lõpus - nii ma alustasin traditsiooni. Mulle meeldib oma lugemine sünkroniseerida “kohutute” kirjandusajaga: seal toimub vaid „oktoobri ühe nädala jooksul” enne kogu pühakute päeva. Hilinenud sügis on tavaliselt parim aeg õuduseks: tume, tume, linn lõhnab toores lehed, muld ja mütseel. Ja "Midagi kohutavat ..." on õudus, isegi kui kõik selle õudused ei ole naturalistlikud, vaid pigem sümboolsed.

Bredbury hoolib lapsepõlvest või pigem lapsepõlve ja noorukiea vahelisest piirijoonest: paljud tema kangelased on kaksteist või neliteist aastat vanad ja “kohutava” tegelased, kes peavad läbima ka raske kurja testi. See on vanus, mil Bradbury sõnul valib inimene oma hinge valguse ja pimeduse vahel: kas loobub pimedale poolele või kaitseb selles parimat. See raamat on mulle väga lähedal - arvan, et me teeme selle raske valiku iga päev.

Suzanne Clark

"Jonathan Strange ja hr Norrell"

Kirjastajad müüsid Strange'i ja Norrelli Harry Potteri täiskasvanutele, kuid Rowling tegi Clarki väikese kahjuriga Malfoy enne Volan de Mort'i. See ajalooline fantaasia on parim tõend, et madalaid žanreid ei ole. Vampiiride kohta on suurepäraseid raamatuid, kui Ann Bilson võtab üle ja kirjutab romaani "Suckers", zombisidest - kui autor on Colson Whitehead.

John krakauer

"Õhuke õhk"

Korraga mu abikaasa kõik mu kõrvad selle raamatu eest, suurte ajakirjandusaruannete suur fänn. “Õhuke õhk” on ühe osavõtja tunnistus 1996. aastal Everestile ebaseadusliku ekspeditsiooni osavõtjatest, mis osutus kogu kaubandusliku tõusu ajaloos kõige traagilisemaks.

Lõpuks lugesin raamatut kõige ebasobivamal hetkel: olin reisida Rwandasse, kus oli kavandatud metsade jälgimine nelja kilomeetri kõrgusel. Olles astmaatiline, ostsin ma igasuguseid tablette kõrguse haiguseks ja peaaegu rahunesin, kuid lennukil otsustasin lugeda “In Thin Air”, mille tegelased kannatavad pidevalt hapniku nälga all. Ma lendasin õudusega Aafrikasse, aga ka imetlusse: see on kohutavalt piinlik, et raamat paneb sind nagu triller, kuigi teate, et paljud tema kangelased tegelikult surid, kuid Krakauer on suurepärane ajakirjanik ja hiilgav jutuvestja. Mulle tundub, et iga ajakirjanduse üliõpilane peaks lugema "Õhuke õhk" - see on parim aruandlusjuhend.

Emily Ents

"Frankensteini kass: hüüab Biotechi vapradele uutele beibidele"

Minu kirg geneetika vastu algas selle raamatuga. Täpsemalt, see kõik algas geneetilise testiga, mille ma läksin toimetuse ülesannetena, ja alles siis, kui huvitasin teemat, laadis alla Frankenstein'i kass, kes on suurepärane alustusraamat neile, kes hakkavad just biotehnoloogiat mõistma.

See on mõeldud transgeensetele loomadele, mis sisaldavad oma rakkudes võõrast DNA-d, ja koosneb mitmest juhtumist: transgeensetest kitsedest, kelle piimas on kõhulahtisuse paranemine - haigus, mis tapab igal aastal vaesetes riikides sadu tuhandeid elusid ja fluorestseeruvad akvaariumi kala varjatud fragmentidega DNA meduusid, kloonitud koerad ja teised tulevikuga külalised, mis on juba saabunud. Suurepärane näide kõige paljutõotavamast, eetiliselt ebamäärasest ja kõikidest kaasaegse teaduse valdkondadest.

Luca Torino ja Tanya Sanchez

"Parfüümid: A-Z juhend"

Luca Torino on biofüüsik, kes on tänapäeva peamine parfüümikriitik, mees, kes käivitab parfümeere ühe ülevaatusega ja nii kiiresti kui kasutatud satelliidid viib need orbiidile. Tanya Sanchez - tema abikaasa ja kaasautor. Mõlemad fantastiliselt erudite inimesed, kes kirjutavad parfüümi kohta maailma kultuuri, sünesteetika, hiilgavate keeleliste stilistide kontekstis. Ma ei liialda, kui ütlen, et see raamat on määranud mu karjäärivaliku: ma lugesin seda ja mõistsin, et parfüümi kriitika on kõige huvitavam asi, mis võib juhtuda „nuusutama” ajakirjanikuga. Kui te teate inglise keelt, siis on parem seda originaalis lugeda: vene tõlge ei ole täiuslik, peidab keele ilu ja kujutisi.

Chandler purustab

"Täiuslik lõhn: aasta parfüümitööstuses"

Chandler Burr, Ameerika ajakirjanik ja endine The New York Timesi parfüümikriitik, on kirjutanud mitmeid raamatuid, see on üldise lugeja jaoks parim ja kõige huvitavam. Sellel on kaks krundi. Esimene on see, kuidas Jean-Claude Ellen, kes määras Hermèsi parfüüri, kogub - mitte ilma raskusteta - kuulsat lõhnaainet Un Jardin Sur Le Nil. Teine on Sarah Jessica Parker koos parfüümi kontseptsiooniga Coty, mis loob tema nime lõhna.

Lugemine on väga põnev ja kasulik, eriti neile, kes näevad parfüümitööstust magic mesilase õietolmu valmistamise tehasena. Ja siinkohal on õietolmu asemel emotsionaalne planeerimine, rumalad fookusgrupid, mõttetud ärireisid ja muu hiire hõõrumine, mille taga on siiski hämmastav parfüümide loomise protsess - nii tehnoloogiliselt kui loominguline.

Christopher Kemp

"Ambergrise" ujuv kuld: looduslik (ja ebaloomulik) ajalugu "

Programm töötab kõige salapärase ja väga kallis parfüümi komponendi - hall merevaigu - päritolu kallal. Spoiler: halli merevaigust võetakse mõningate sperma vaalade soolestik, mõnikord see lõhnab ja mõnikord näeb see välja. See on täiesti hämmastav aine, mis võib vees ujuda aastakümneid ookeanis, mis on laineid tabanud. See suhtleb mere veega, õhuga, päikesevalgusega, see läbib mitmesuguseid füüsikalisi ja keemilisi reaktsioone, mis tähendab, et see muutub merel veedetud aastate jooksul ainult veinina barrelis paremaks.

See ümberkujundamine on parfümeeria üks huvitavamaid ja merevaigutöö on üks keerukamaid ja konkurentsivõimelisemaid, massiliselt, armu andva karistuse, lõkse. Olen sõpradega paljude halli-merevaigukollektiiviga - tugevad, ausad "merepettad" ja mõned neist, mida nad mulle ütlevad, ei jääks Kempi raamatu ükskõik millise redaktori poolt mööda. Kuid isegi ilma nende lugudeta - suurepärane raamat kõigile, kes on huvitatud parfümeeriast.