Pink Tax: Kas naiste ja meeste hooldustoodete vahel on erinevusi?
Iga soo esindajad pakuvad täna eritooteid väidetavalt mõeldud just nende vajadustele ja maitsele - alates laste mänguasjadest ja riietest kuni hügieenitoodeteni. Samal ajal räägivad aktivistid üle maailma igal aastal häireid ja teatavad, et "naiste" kaupade hinnad on märgatavalt kõrgemad kui sarnaste "meeste" toodete puhul. Niisiis leidsid New Yorgi teadlased 2015. aasta lõpus, et naistele mõeldud tooted maksavad keskmiselt 7% rohkem kui täpselt samad tooted, mis on tähistatud “meestega”. Kanadas ja Prantsusmaal maksavad naised sageli sooliselt märgistatud kaupade ja teenuste eest kaks korda, Ühendkuningriigis on hinnaerinevus 37% - muidugi mitte naiste kasuks.
Me otsustasime kontrollida, kuidas asjad on nn roosa maksuga Venemaal. Nende tähelepanu keskendus olulistele kaupadele - hoolivale kosmeetikale, mida nad varem supermarketist kinni haarasid, kus mõnikord vaheldumisi kodujuustu ostmise ja õhtusöögiks pakutava veini vahel. Kõik valitud tooted (šampoon, dušigeel, deodorant, ühekordselt kasutatavad habemeajamisvahendid, raseerimisgeel ja teine pesemiseks) esitati valikutes "meestele" ja "naistele" ning osteti erinevates kauplustes. Me võrdlesime nende hindu, uurisime pakendi disaini ja katsetasime mõlema toote versiooni kümneks päevaks ja nüüd räägime tulemustest.
Deodorant
Nivea Men "Invisible Protection"
196 hõõruge. ("Magnolia")
Nivea "nähtamatu kaitse"
135 hõõruge. ("Magnolia")
Ma seisan A Place To Bury Strangersi kontserdil. Paksu uduset ümbritseb mulle terav higi lõhn. Varem otsustasin, et väikese ruumi kontserdilöömine oleks ideaalne platvorm deodorandi vastupidavuse testimiseks - ehk, alateadlikult, olin ma juhitud reklaamima sobival viisil. Tegelikult selgus, et ma lõhnan midagi ilma valikuta - mitte minu, nii kummaline. Pärast seda oli see selline: täiesti kurt, ma viskasin kõik, mis mul oli pesul, ja Nivea, kes ei olnud värvunud, vaevalt aitas mind.
Mulle meenub, et supermarketist pärit tavalised deodorandid ei töötanud minu jaoks väga hästi ja pärast ühe sokki pidin ma pesema asju mitte niivõrd higi lõhna tõttu, vaid ka deodorandi ebameeldiva lõhna tõttu. Minu arvates on absoluutselt kõik need obsessiivsed parfüümid. Nende kohalolek on mulle arusaamatu: kui sa tahad midagi lõhnata, valite tavaliselt parfüümi, mitte deodoranti. Paar aastat tagasi kasutasin suvel Crystalit: tundub, et see aitas mul põhimõtteliselt vähem higi (hästi, või nii lihtsalt juhtus), mille järel ma läksin lõhnatu Rexona kinni, et saada külmem aeg.
Kaupluste sortimendi peamine uurimine näitas, et a priori meeste deodorandid on kallimad. Mõnikord on see erinevus kolmandik hinnast (näiteks Nivea puhul 150 ja 200 rubla naistele ja meestele mõeldud pihustites Billa supermarketites), mõnikord veidi väiksem, kuid ilma selleta. Esmapilgul on summa väike, kuid 30% -line ülemaksmine on tegelikult tõsine. Võib-olla on hinnaerinevus põhjendatud asjaoluga, et meeste deodorandid on võimsamad ja raskemini valmistatavad, kuid ma kahtlustan, et siinsed turuõigused mängivad olulist rolli. Lõppude lõpuks, saate isegi ujuma koos paksu seep, kuid sa ei saa ilma deodorant - mida veel, kui mitte neid, teenida raha. Ka meeste deodorantides on parfüümid nii-nii - isiklikult ei tee ainult Old Spice mind nina ümber. Ma kasutasin seda rohkem kui üks kord, laenates oma noortelt meestelt - pidin pesema asju parfüümidest, mitte higist.
Need kaks Nivea "nähtamatut kaitset" kõigis kauplustes, kus ma käisin, maksavad alati erinevalt. Mees aga oli tingimata kallim: näiteks 168 rubla Billas ja 196 Magnolias, naised maksid vastavalt 119 rubla ja 135 vastavalt. Nad töötavad võrdselt halvasti. Laigud ei ole tugevad, kuid ainult siis, kui teil on piisavalt kannatlikkust kümne minuti jooksul kõndida, kui küünarnukid kuivavad, kui küünarnukid on kõrged. Ma kandsin neid kordamööda: mehed lõhnavad teravamalt ja ebameeldivamalt kui naised, peaaegu jõudes Axiga (oh, see lõhn, nad võivad põgeneda sääskudest). "Nähtamatu kaitse" all istusin kontoris, mõnikord jooksisin pärast trollibussiga või aurustasin liiga sooja jakis.
Nende koosseis on sama, välja arvatud üks väike trikk: meessoost kirjutatud suurem kiri ja tundub, et see ei sobi täielikult - naissoost kiri on väiksem, nii et saate selle lõpuni uurida. Muide, mõlemad sisaldavad alumiiniumvesinikkloriidi - pidage meeles, kui te kardate seda. Minu arvates on Nivea mõju halvem kui minu tavalisel Rexonal ja riided lõhnasid nagu higi ja parfüümid - pesumasin sai mu parimaks sõber.
Šampoon
Schauma intensiivne
129 hõõruge. ("Dixie")
Schauma Fresh It Up
99 hõõruge. ("Dixie")
Ma otsustasin proovida šampoone minult kahel põhjusel: pean oma pead iga päev, nii et mul on piisavalt aega nii meeste kui ka naiste kasutamiseks ja ma ei kasuta kliimaseadet, mis ei häiri katse puhtust. Ausalt öeldes peatusin pärast juuste lühikest lõikamist, et märkasin erinevust šampoonide vahel, välja arvatud parfüümid (kui ma ainult ei kuivanud oma juukseid või elektrifitseerinud juuksed), ja läksin Davinesilt Head & Shers'i, mida ma kasutan abikaasaga paarile. Seepärast ei kartnud ma Shaumale üleminekut samast massiturust. Täpsemalt, need "kõõm" valiti sarnaste lubaduste tõttu etiketil ja kompositsioonil: ainus erinevus on mõnes koostisosas kusagil loendi lõpus (kuid samal ajal on mehed 30 rubla kallimad). Te ei tohiks oodata mingit ravitoimet mitte-farmatseutilisest šampoonist, mistõttu otsustati sellest hooletusse jätta.
Pakett on öeldes ekstravagantne: kümme päeva vaatas mulle riiulilt mulle armas mees ja lillede ja marjade juuksed. Tehnika oli see, et viie päeva jooksul pesti juuksed naiste šampooniga, viis meest. Erinevus, välja arvatud lõhn ja tekstuur, ei märganud, nad lihtsalt pesta oma pead. Mulle meeldisid mõlemad mehed rohkem: tal on valge läbipaistmatu tekstuur ja vähem leebe maitse. See on igas mõttes, sealhulgas pakendi must värv, seda pigem valida. Kuid pärast katse lõpetamist läksid mõlemad vihmase päeva varudesse.
Regulaarselt "meessoost" tähendab, et ma kasutan ainult raseerimisvahu, sest ma ei näe põhjust "naise" eest rohkem maksta. Ja noorukieas oli minu isa raseerija salaja. Päris kiiresti ilmnes kõik mu paljad jalad ja mu isa ärritus mu nägu ja nad andsid mulle oma esimese Gillette Venuse.
Kui vaatate teiste kaubamärkide šampoone, on mehed sagedamini kallimad. Asjaolu, et klassikaliste "naiste" toodete hinnad meeste inkarnaadis on suuremad ja vastupidi, viitab sellele, et see on vaid turundusliikumine. Ma ei arva, et otsustaksin, kuidas meeste nahk, kaenlaalused, juuksed jne nii erinevad füsioloogilisel tasemel naiste omadest, kuid ma tahaksin, et lakoonilistes soost märgistamata pakendites oleks rohkem vahendeid, kui jagunemist ei ole vaja.
Dušigeel
Palmolive "Sport. Restorative"
216 hõõruge. ("Maitse tähestik")
Palmolive "Naturel. Meals"
142 hõõruge. ("Maitse tähestik")
Mul on kaks Palmolive'i dušigeeli: mees “Sport. Regenerating” ja emane “Naturalel” meeekstrakti ja niisutava piimaga. Mehe dušigeel on kallim (216 rubla 142-ga maitse ABC-s, 187 rubla 154-l Magnoolias, 179 rubla 159-ga ristteel), kuid see on multifunktsionaalne abinõu: seda peaks kasutama ka näo pesuna. ja šampoon. Ma kasutasin meeste abinõusid vaid paar korda - hädaolukorras võtsin ma isalt või noorelt šampooni. Sellest tulenevalt on raske teha tõsiseid järeldusi, seega oli minu jaoks eksperimentis osalemine huvitav.
Ma otsustasin kasutada mitmel päeval järjest isast dušigeeli ja siis naissoost. Tavalises elus lähenen kergelt dušigeeli valikule, eelistan massiturgu ja pöörama tähelepanu eelkõige lõhnale - sellepärast olin eksperimenti ajal huvitatud parfüümidest. Mulle tundub, et meeste dušigeelide (ja Palmolive ei ole erand) peamine probleem on tahtlikult "mehelik" lõhn ja liiga tugev parfüüm. Ükskõik kui kõvasti püüdsin meeles pidada, et lõhnaainete jagamine meeste ja naiste vahel oli ebamõistlik, ei saanud ma vabaneda tundest, et ma lõhnan nagu "mees".
Samal ajal tundub see jagunemine minu arvates kohutavalt ebaõiglasena: mulle meeldis tõesti värske lõhnaga dušigeel, eriti pärast sportimist, kuid liiga tugev ja stereotüüpiline lõhn ei lase teil unustada, et sa võtsid „välismaalase” geeli. Meeste dušigeelide nimed sisaldavad kõige sagedamini sõnu "sport" ja "värskus" - ilmselt arvatakse, et mehed peaksid kasutama dušigeeli alles pärast jõusaali ning aroomid "Arctic Wind" ja "Snow laviin" peaksid tapma higi lõhna.
Naiste dušigeelide valik on palju laiem, kuid on ka probleem: naiste geelid toodetakse peamiselt lillede, puuviljade või marjade lõhna ja Spa- või aroomiteraapia seerias - ilmselt soovib tüdruk kosmeetikatoodete esitlemisel vaikimisi lõhna, nagu võib tõusta. Oleks tore, kui massi segmendi dušigeelide hulgas oleksid neutraalsemad, unisex-lõhnad - lõppude lõpuks on 2016. aasta aasta.
Palmoolsed geelid erinevad tekstuuri poolest (naiste puhul on see kreemjas) ja naissoost dušigeeli koostis sisaldab ligi poolteist korda rohkem koostisosi, kuid ma ei täheldanud nende omaduste suurt erinevust. Võib-olla on siin siin minu naha omadused: ma ei saa kasutada ainult dušigeeli, mul on alati vaja niisutajat või kehapiima. Mulle meeldis, et mõlemat raha kulutatakse säästlikult, võrreldes tavalise dušigeeliga. Eksperimendi huvides püüdsin ma kasutada isasgeeli ja šampooni siiski pärast seda, kui ma kasutasin oma tavalist palsamit. Minu juustele ei juhtunud midagi halba, kuid ime, muidugi, ei juhtunud - aga ma ei arva, et oleks väärt järeldusi pärast ühe pea pesemist.
Meeste dušigeele toodetakse sageli 2 in 1 või 3 in 1 toodetena, mis toob kaasa kurb mõtte: kas need erinevad tavapärasest seepist? Meeste ja naiste geelide hinnaerinevus on kõige sagedamini väike ja moodustab umbes 10-20 rubla. Meeste dušigeelid maksavad reeglina veidi kallimalt - kuigi sageli eeldatakse, et mees kasutab dušigeeli ja šampooni ning ostab mitte kaks toodet, vaid üks.
Mulle tundub, et dušigeelide jagamine meessoost ja naissoost on vananenud, kuid see ei tundu tootjatele häirivat: mehed toodavad jätkuvalt musta, halli või tumesinise pakendiga ning naised toodavad jätkuvalt roosa, virsiku, valge ja lilla. Siin, nagu ka teiste maitsestatud toodete puhul, on kõik väga individuaalne: mitte kõik naised ei taha lõhnata lilli, ja mitte kõik inimesed armastavad piparmüntide ja eukalüptide lõhna - ja kosmeetikatooted peaksid seda arvesse võtma. Ma ei usu, et dušigeelid tuleks põhimõtteliselt jagada meessoost ja naissoost. Katse aitas mul seda hooldustoodet uuel viisil uurida: nüüd püüan ma leida värske, kuid mitte terava lõhnaga dušigeeli - ja ilmselt on see mehelik.
Raseerimisgeel
Gillette satiin hooldus
331 hõõruge. ("Magnet kosmeetika")
Gillette Series 3X
277 hõõruge. ("Magnet kosmeetika")
Mulle tundus, nagu mulle tundub, naise kõige mõttetumad asjad: raseerimisgeelid nii tundlikule nahale. Ma saan aru, miks mehed vajavad geeli: enamikul neist on oma näol kõvad paksud juuksed, mis sobib ilmselt kõige paremini sarnastest vahenditest. Põhimõtteliselt võin testida geelid, olles peaga raseerinud, kuid ma olen katsetest väsinud ja ma ei taha särada nagu keeglikall, nii et mina, nagu see meeldejääv reklaam, „raseeris üks jalg” naise Gillette'iga, teine mehelik.
Geelpakend erineb ainult värvi poolest: naised - pastelsetes rohekates toonides (roosa geel), mehed - väga sinises metallist värvis, mida enamik meestele mõeldud tooteid värvitakse. Miks täpselt sinine metallik? Et olla tugev kui teras? Lõhna ennustatavasti erines: tüüpiline külma isane ja mõned mitteärritavad lille-keemilised naised. Naiste konsistents tundub õhem. Veidi vedel iseloomu, lol? Tegelikult, ei, ma ei usu.
Geelid toimivad samamoodi: hästi, kogenematu kasutaja jaoks on see isegi liiga hea, nad vahustavad, mõlemad võimaldavad raseerijal naha üle lükata. Samal ajal on tunne, et "turvaline libisemine": masinat ei kiirendata, et katkestada väljaulatuva luu nahk, kuid piisavalt, et protseduur kiiresti ja täpselt lõpule viia. Jällegi, ma ei tea, kas mehed näevad oma nägu või peade raseerimisel erinevusi geelide vahel.
Mõnikord aitab sooline märgistamine valida kosmeetikavahendeid meestele, kes üldjuhul üldse mitte hakkavad, sest "ei ole lubatud". Kui nad aga häiriksid, et saada rohkem teavet oma naha tüübi ja vajaduste kohta, ei oleks sellist vajadust meestele ja naistele eraldada. Ja teeme vulgaarset sihitud reklaami. Ja ka: mida kuradit on kõige mustam kosmeetika meestele? Sama Foreo ja Clarisonic paigutavad oma mustad vidinad meeste hulka, mis sobivad karedamaks nahaks. Naised armastavad ka mustat, alo.
Üldiselt võib mul ilmselt ette heita seda, et ma tahan ebaolulist ja liiga kaugele vaatamist, kuid mul ei ole piisavalt soolist kosmeetikat. Ma armastan kas liialt naiselikku pakendit, lõhnu ja värve (teadlikult julge tähendab tootjad kuidagi ebaõnnestunud) või neutraalseid, nagu värvitu dušigeel, mis ei lõhnu. Ma ostan ühe meeste deodorandi, sest see on kleepuv (lõhn on tutti-frutti ja pakend on täis mõningaid tüüpilisi "meessoost" märke). Mulle tundub, et iga sajanditepikkuse pärandita templid peaksid esitluses väga vähe toetuma soost. Hea näide sellest on Glossier. Sõltumata - Malin + Goetz.
Üldiselt ei ole kaupluste soovituste põhjal raseerimisgeelid kõige vajalikum ja populaarsem toode. Nii naissoost kui ka meessoost variante leidub paaris kaubamärgis (Arko ja igasugused Gillette, sh Olay), teised teevad selgelt mehed (Natura Siberica, Lierac, Thalgo Mehed), mõned on universaalsed (Pharmaact, Alchemist). Mida saab võrrelda, on naiste geelid natuke kallimad - 10-20 rubla. Kuid möönan, et see lisatasu ei ole tingitud asjaolust, et naised võivad juhtida midagi kallimat, kuid keerukamat turustamist - lõppkokkuvõttes tajutakse raseerimisgeele rohkem kui meessoost toodet.
Ma ei kasuta neid kahte geeli enam. Nad on odavad ja võrdselt tõhusad, kuid annavad liiga palju vahtu, nad lõhnavad märgatavalt, võtavad ruumi ja on kergesti asendatavad muude vannitoas juba olemasolevate vahenditega. Siiski võite jätta need külalistele vähemalt ostu põhjendamiseks.
Ühekordselt kasutatavad raseerimismasinad
Bic twin lady
5 tükki, 115 rubla. ("Billa")
Bic 1 Normal
5 tükki, 104 rubla. ("Billa")
Ma olin kolmeteistkümneaastane, kui ma esimest korda jalad raseerisin: 90ndate lõpus oli õu, mul oli isa lihtne Gillette'i raseerija, ja minu südames olin täiesti kindel, et just nii algab täiskasvanuelu. Nädal tagasi läksin Bic ühekordselt kasutatavate teradega vannituppa veidi vähem entusiasmiga - kurja, õnnetu naisega, kelle käte all olid valusad jalad ja halvasti lõigatud jalg. Peeneks lõigatud kolmes kohas.
Ma katsetasin mõlemat masinat üheaegselt: parem jalg ja kaenlaalus sai ühe teraga, vasakul - naissoost askeetilise meessoost raseerija, kahe teraga ja õrnade pastelsetes toonides. Kolme raseerimisseansi ajal ei lõikas ma kunagi naise raseerijaga ja vastupidi - alles siis, kui ma suutsin meeste masinat ohjeldada ja jääda pärast selle kasutamist vigastamata. Nende vahel ei olnud väliseid erinevusi, välja arvatud terade arv: mõlemad raseerijad on teravad, aeglased ja tuhmad (kui olete üks neist, kes pärast esimest kasutamist ei muuda ühekordselt kasutatavaid labasid - ma tean, et meil on miljon inimest, need Bic tuleb välja visata) .
Ma kahtlustan, et üksildase, kuid väga terava tera kombinatsioon ja masina jäik vorm on minu parema jala jaoks muutunud surmavaks, ei ole ilmselgelt mõeldud arvestada inimese keha loomulikke kõveraid. Sellest tuleneb tunne ja tulemus, nagu oleks raseeritud kirves. Selles mõttes võttis naissoost masin, mis oli minimaalselt täiustatud ekstra teraga, eesotsas. Ei ole erilisi kaebusi raseerimise tulemuste kohta (välja arvatud jaotustükid): kvaliteedikontrolli teostas abikaasa, kes ei suutnud puudutada, millist masinat ta raseeris.
Naiste Bic maksab rohkem: Billa supermarketis on hinnaerinevus tähtsusetu - 11 rubla; online-poes krason.ru hindade hajutatus sama mudeli puhul on märgatavam - 52 rubla. Üldiselt on naiste ühekordselt kasutatavate habemeajamismasinate maksumus järjekindlalt kõrgem: 191 rubla võrreldes 94-ga sarnaste Schicki meeste masinate puhul, 125 rubla versus 99 Gillette'i puhul ja 79 rubla versus 65 Super-Maxi masinate puhul. Ja ainult Arko meeste ja naiste ühekordselt kasutatavad pardlid on samad. Kõik need tooted on alati välja töötatud sooliste stereotüüpide põhjal: naistele mõeldud tooted on värvitud monogrammidega, värvitud roosa ja piparmündiga ning meestele on nad mustad, sinised või vähemalt hõbedased pardlid.
В финале эксперимента я радостно убрала поглубже в шкаф оставшиеся неиспользованными "женские" Bic - на чёрный день сойдёт, а вот мужские отправились прямиком в мусорное ведро. Лично мне важнее не какого цвета бритва и симпатичная ли у неё упаковка, а насколько она приспособлена для удобного и безопасного использования. Так что я, пожалуй, вернусь к своей старенькой "женской" Venus, за которую когда-то давно уже заплатила "налог на розовое", и забуду эти "бики" как страшный сон.
Очищающие гели для лица
L'Oréal "Абсолютная нежность"
188 руб. ("Л'Этуаль")
L'Oréal Men Expert Pure Power "Чёрный уголь"
321 руб. ("Л'Этуаль")
Искусство гендерного таргетирования зародилось, видимо, в тот же момент, что и реклама - как кинематограф и порно. Pärast rangelt määratletud loogikat lubati meestel üks asi (mootorrattad, mootorsaed ja elavdav Old Spice), naised olid täiesti erinevad (multicookers, tolmuimejad ja pulber pulbri pulber). Sa võid seda nii palju nalja kui ka pahandada, kuid see on faktiks ka 2016. aastal: tootjad leiavad endiselt, et nad hoolitsevad enda kui naiste eesõiguse eest, ning meeste ühendamine selle äriga on igast küljest eriline jõupingutus. Venemaal, nagu meie kogemused on näidanud, on see ka rahaline: siin on erivahendite jaoks erilised vahendid kallimad.
Sel ajal naeratas BuzzFeed suurepäraselt soovi lükata mehed universaalsete hooldusvahenditega mehelikkuse puuduse alla. Alamrubriigiga "Ma olen mees ja ma kasutan meeste kaupu" ilmus nimekiri "isasest" toodetest (st granaat- ja vatitampoonid vanni kujul, mis on valmistatud terasplekist imiteerivas pakendis). Ma ei ole naine. Ma olen mees. " Tundub, et paljud kaubamärgid kogu maailmas juhinduvad sellest loogikast: kui te ei kirjuta suurte tähtedega PÄRITELE, siis nad neid ei osta.
Olin vabatahtlikult testinud kahte toodet näole: üks näib olevat sooline neutraalne (kuid kõik oma välimusega vihjeid naiselikkusele), teine on ohtlikult mehelik. Tavaliselt kasutan ma Biothermi näopesu, kuid ma ei ole kunagi kartnud oma nägu rasvase Niveaga plekikannust (minu isiklikus statistikas, bakalaureuse muutumatu lemmik) lootusetu olukorras. Seetõttu innustas mind rohkem "naha pehmendav kreem, mis parandab nahka" kahvatu roosa pakendis ja söe-mustas "Pure Power uudsuses" 5 nahaprobleemi vastu. Ja headel põhjustel.
Ma ei suutnud näha, kui hästi "Absolute Tenderness" muudab nahka, rahustab ja pehmendab seda, nagu öeldud -, kuid see peseb kosmeetikatooted ära, ei pattu väljendunud lõhnaga ja kuivab vähem seebiga. Eksperimendi puhtuse huvides saate iga kord, kui ma seisin pool tundi vahu pesemise ja pealekandmise vahel, taluda. Üldiselt, kui viie päeva pärast oli pöörduda meeste geelile, mäletasin ma seda kogemust absoluutse hellusega.
Mustas torus on kõik, mis on mõelnud meestele, kontsentreeritud: tugevus, kompromissitu ja rõõmsameelsus, kukkumine. Mitte nii kaua aega tagasi kirjutasime gooti kosmeetikast ja Black Coal koos venitusega võiks sinna minna - see on niiske-asfaldigeel ja usu mind, on raske vastu seista naljale. Esimesel lähendamisel lõhnab geeli tilk mõnda meeldivat meeste aroomi, kuid kokkupuutes terve ploomi näoga jääb ainult üks uimastav märkus: MENTHOL. Loomulikult usuvad tootjad, et mees ei suuda hinnata delikaatsemate vahendite tõhusust.
"Söe" peseb sõna otseses mõttes kükitama ja värskuse pärast võib mul ka silma mentooli listeriini valada. Aususes, nii ("naha puhastamine ja närbumine" ja "silmade ümbruse vältimine"), on väikese kirjaga võimalik kirjutada tagaküljele. Kes seda loeb? Muidugi, mitte mina. Kuid seal on mõned head uudised: pesemiseks on piisav herneselg, mis muudab selle hinna, mis ületab unmanly pesemise kulusid, peaaegu kaks korda rohkem põhjendatud. Ja tootja ei räägi sellest: „rakendage väikest rahasummat” (muide, kui mees L'Oréal räägib „sinust“, roosa tuubil on soovitatav „rakendada”).
Ma pean tunnistama, et ma elasin ainult viis taotlust, kuigi ma plaanisin kümmet - nii hommikul kui ka õhtul: akne ilmus minu nahale esimest korda pika aja jooksul. Ja ausalt öeldes tunnen ma meestele vähe kahju: kogu selle meheliku maskaraadi tõttu, mis on loodud eraldi riiulitel, peavad nad taluma ja ei tea, et pesemine ei pruugi olla ainult kannatusi, nagu lapsepõlves. Ja peale selle ei ole selle eest enam vaja maksta.