Kuidas "avtorki" ja "eksperdid" keeli ja reaalsust muudavad
Keel, mis on vastuolus stereotüüpidega, mis puudutavad "segamatut kirjandusnormit", - aine on liikuv ja vedelik: see peegeldab mitte ainult reaalsust, vaid ka selles toimuvaid muutusi. Lihtsamalt öeldes on keele kaasajastamine pidevalt, kuid mitte alati valutu. Selle protsessi esirinnas on nüüd feminitiivsed: naised sisenevad üha enam „meessoost territooriumile”, kes täidavad direktorite, direktorite ja presidentide ametikohti, keda varem peeti ainult või peamiselt meessoost. Ja varem või hiljem peaks see kajastuma kõnes, sealhulgas idee kinnitamine, et sellised kutsealad ja rollid on naisele normaalsed.
Samal ajal ei ole ühtegi konsensust isegi feminitiivide kasutamise kohta, mis on fikseeritud sõnastiku normina: paljud arvavad endiselt, et “kunstnik” kõlab kaalukam ja professionaalsem kui “kunstnik” (ja on selge, kuidas see taju on ajalooliselt kujunenud). Mida me saame öelda uute vormide kohta, nagu "lavastaja", "autor" või "lavastaja", mis näivad olevat vastuolus protsessi oponentidega, ja sufiks - k - vallandav. Ei ole üllatav, et feminitiveid nimetatakse sageli „keele ebameeldivaks”, teadmata, et nende ülesanne on muuta naised teatavatesse sotsiaalsetesse rollidesse ja professionaalsetesse kogukondadesse nähtavaks ja austatavaks.
Samal ajal on kutsealasid, kus naiselikkus ei põhjusta tagasilükkamist: näiteks tavaline "laulja" või "õpetaja". Põhjus on lihtne: traditsioon näha naisi "õigetel" rollidel ("sekretär", "baleriin"), kuid mitte professorite, diplomaatide ja kirurgide auväärsetes kohtades. Ja kuigi ausalt öeldes ei ole "sportlase" või "kraadiõppe üliõpilase" ja "autori" vahel esteetilist erinevust, tekitab üks sõna proteste ja teine ei. Sarnased probleemid eksisteerivad mitte ainult vene keeles, vaid ka mitte ainult vene reaalsuses: nad püüavad võidelda traditsioonilise keelelise soolise ebavõrdsusega erinevates keeltes erinevalt. Me mõistame, kuidas.
Inglise keel
Inglise keeles toimuvad protsessid on enam-vähem nähtavad: kutsealade soolised märgid asendatakse järk-järgult soolise neutraalsusega. Neutraalne sõnavara keeles, mis on püütud üsna edukalt, välja arvatud ehk sõna "näitleja", mida nüüdseks üha enam kasutatakse mõlema soo puhul (näiteks Guardian). Seda mudelit soovitatakse sageli tutvustada vene keeles, kuid meie jaoks on see mitmetähenduslik: lõppkokkuvõttes ei ole nimisõnad inglise keeles soolise kategooriaga, seega tajutakse nii sõber, kirurg, õpetaja kui ka tuletõrjuja neutraalsena. Vene keeles on "kirurg" peamiselt meeste kirurg, ja nii me tajume teda. Kuid need pole kõik algatused: nad kutsuvad ka inglise keelt
Teine fem liikumine inglise keeles on tutvustada "ta" kui neutraalset asesõna, kui me ei tea selle inimese sugu, kellest me räägime, või põhjusel abstraktselt. On kolm ühist võimalust: "Ta ärkab kell 5" ("Ta tõuseb kell 5 hommikul"), "Ta ärkab kell 5 hommikul" ("Ta tõuseb kell 5 hommikul"), "Nad ärkavad üles 5 am "(" Ta tõuseb kell 5:00 "). Feministid pakuvad neljandat võimalust: kasutage neutraalset nimesõna "ta". Kõigi nende meetmete innukas toetaja on New Yorkeri ajakirjanik Maria Konnikova, kes kirjutab aju uuringuga seotud psühholoogia ja teaduslike saavutuste kohta. See selgitab lingvisti Daria Serresit, see vorm on teadusartiklites juba laialt levinud.
Hispaania keel
Hispaania keeles on perekonna kategooria ja siin on kaks - mees ja naine. Naiste küsimustes ei võtnud Hispaania soolist neutraalset ingliskeelset teed, vaid vastupidi, tutvustab puuduvaid naisi, nagu soovitati Venemaal. Näiteks nüüd riigi ajalehtedes naissoost presidentide kohta "la presidenta" (vana vormi asemel, kui nad lisasid sõna "president" sõna "la").
Sel juhul säilib hispaaniakeelne jagamine mehelikuks ja naiselikuks mitmuses. Klassikalises grammatikas on reegel: kui grupis on vähemalt üks mees, siis kogu rühma nimetatakse mehelikuks. Kui tihti
Samal ajal väidavad ajaloolased, poliitikud ja kirjanikud tohutult naiste feminitiivseid asju Hispaanias. Üks aktiivsemaid naissoost vormi "nosotras" toetajaid on poliitiline partei Podemos, kes sai kolmanda koha Hispaania parlamendi viimastel valimistel. Üks nende loosungitest on "¡Un país para nosotras!" ("Riik naistele!"). "Nosotras" kui "me" Podemosis kasutavad nii naised kui ka mehed. Ja käesoleva aasta oktoobris puhkes Hispaania Kuningliku Akadeemia liikmete vahel tõeline võitlus mitmuse vormi üle: mõned kutsuvad naisi „naeruväärseteks”, samas kui teised pooldavad võitlust soolise eelarvamuse vastu ja uute vormide otsimist, isegi kui see on raske.
Ukraina keel
Ukraina ja vene keel kuuluvad samasse rühma ja nendes on sarnaseid protsesse: ukraina keeles on tavaline, et kasutatakse tavapäraseid feminitaries, mis on juurdunud keeles - kuigi vähem levinud sõnad nagu "arst" põhjustavad ikka veel tagasilükkamist. Kiievis elava ajakirjaniku ja filoloogi Ksenia Turkova sõnul kasutavad peaaegu kõik Ukraina meedia naised („Ma isegi julgeksin öelda, et kõik on,” täpsustab ta), mille jaoks sufiks -k-. Televisioonis krediiti on tavaline kirjutada ühiseid feminitiivseid - „ekspert”, „ajakirjanik”. "Ukraina naissoost ajakirjanikku kutsutakse
Prantsuse keel
Maailma standardite järgi on olukord prantsuse keeles väga ebatavaline: riigis on Prantsuse Akadeemia - vana institutsioon, mis säilitab prantsuse keele puhtuse. Näiteks kutsub Prantsusmaa kogu nädalavahetuse anglikismi "le weekend", kuid Prantsuse Akadeemia mõistab selle hukka ja nõuab suurepärase prantsuse fraasi "fin de semaine" kasutamist.
Prantsuse Akadeemial on ka arvamus feminitivi küsimustes. Prantsuse keeles, nagu vene keeles, on olemas laialdane nimekiri kutsealadest, kelle nimed on traditsiooniliselt rohkem seotud "meessoost": "médecin" (arst), "peintre" (kunstnik), "gouverneur" (kuberner), "ministre" (minister) . Hiljuti hakkasid prantsuse keelt selliste naissoost kutsealade nimedega "naissoost" / "sénatrice" ("senaator" / "senatrix") naissoost versiooni esitama või naisele enne sõna "la présidente".
Nagu ütleb meile Prantsusmaal elav filoloog Nadia Biryukova, on Prantsuse Akadeemia tervikuna feministide vastu, kutsudes "presidendid" ja "professorid" rumalust ja liigsust. Sellegipoolest ei ole akadeemikutel mingit haldusvõimu ning feminitiivide kasutamine praktikas sageli ei nõustu akadeemia juhistega. Näiteks otsustas Prantsusmaa Rahvusassamblee märkida naiselikult kõik ametikohad
Teine muudatus prantsuse keeles, mida teostati riigi tasandil, - Mademoiselle'i kaebuse rahuldamata jätmine. Teadlase ja feministi Elena Smirnova sõnul otsustavad nad seda mitte kasutada, sest see näitab naise perekonnaseisu (Madame on abielus naine ja Mademoiselle on vallaline), samas kui meestel ei ole sellist vahet. Tähelepanu pööratakse diskrimineerivateks naisteks tunnistatud perekonnaseisule ning 2012. aastal pärast pikaajalisi arutelusid ja kohtumisi jäeti Mademoisel kaebus halduslikest vormidest välja. Samal ajal, nagu ütleb Nadya Biryukova, tekitas keele moderniseerimine ka proteste: „Paljud inimesed ütlesid, et naised on tegelikult nn„ mademoiselle ”. Aga nüüd professionaalses maailmas on see sõna täiesti kadunud. pigem turul või pagariäris. "
Prantsusmaal, nagu Smirnova ütleb, on sarnane hispaania probleem mitmuse nimisõnadega, kus "elles" (neid) või "toutes" (kõik) kasutatakse naiste rühma kirjeldamiseks ja "ils" (need) või "tous" inimeste rühmad, kus on vähemalt üks mees. Ta otsib erinevaid lahendusi. Lesbi ajakiri Wel Wel Wel tuletab meelde, et selline säte võeti kasutusele alles XVII sajandil; Bose grammatika osutas talle niimoodi: "Mehelikku sugu peetakse üllasemaks kui naiselik, sest mees on üle naise." Toimetajad pakuvad ja kasutavad ajakirjas rohkem “võrdsemaid” grammatilisi reegleid, mida kasutatakse enne keelt. Näiteks loendamisel ei toimu kooskõlastamist meheliku sõnaga - "meessoost levimusega naissoost" - vaid sõnaga, mis on viimane loenduses. "Vastupidiselt levinud arvamusele ei muuda sellised reeglid keelt, vaid muudavad selle võrdsemaks," võtab kokku Elena Smirnova.
Araabia keel
Araabia filoloog Alfia Khabibullin hoiatab teatud araabia keelest, mis ei ole päris õige. Seal on nn araabia diglossia: levinud kogu kirjanduskeele jaoks, mida kasutatakse ametlikus meedias, "tõsises" kirjanduses ja humanitaarteadustes ning dialektides, mis erinevad kirjanduslikust araabiast, umbes vene keelest ukraina või poola keeles. Üldiselt on Alfia sõnul araabia keeles suhteliselt vähe soolisi eelarvamusi. Koraanis on naabruses naissoost mehed ja naised sõnad: "usklik ja usklik peavad ...".
Alfiya sõnul, kuigi araabia keeles, kui grupis on vähemalt üks mees, tuleb kogu rühma rääkida mehelises, tavaliselt koraani kasutatakse kõnes ning meeste ja naiste teadaannetes eristuvad alati:
Araabia keeles ei ole fem algatused, nagu Alfia ütleb, praktiliselt olemas: „Araabia naistel on kaks feminismi. Seal on Lääne feminism, kuid feminism on traditsioonide ja originaalsuse arvessevõtmine.“ Lääne-feministid nagu Mona al-Tahawi kirjutavad inglise keeles Keel: inglise ja prantsuse keel on eliitide keel, ja esmalt araabia keelt kõnelevad feministid on vähem kuulnud ja teiseks on nad tegelenud muude probleemidega - näiteks, kuidas õpetada naisi üksikutele naistele lugema ja kirjutama või mitte lasta surevad nälga: rikas on rikas Glyianil ja prantslastel ning vaestel ei ole veel keeleprobleeme, samas ei ole kohalik dialekt ametlikult üldse reguleeritud ja Fusha (kirjanduslik) ei ole igapäevaelus kasutatav. "
Poola keel
Poola keeles on olukord üldiselt sarnane vene keelega, välja arvatud see, et nad arutavad seda küsimust massiliselt. Õietolija ja feministlik filoloog Irina Shestopalova ütleb, et poola keeles on enamikul mehelistel sõnadel naissoost vorm: "autor" / "autorka", "scenografzystka", "historyk" / "scenografzystka", "historyk" / " historyczka ". Sellegipoolest on endiselt probleeme: paljudel sõnadel ei ole naissoost vormi, sufiks -ka tundub olevat mõnevõrra ebaühtlane, samas kui naised ise peavad kutseala "meeste" nime sageli eufoonilisemaks ja prestiižsemaks.
Samal ajal, kui XIX sajandil, nagu Irina selgitab, on poola keeles naiselikud rohkem tuttavad ja kasutanud sagedamini: XIX ja XX sajandi vahetuses kasutati meedias täielikult “doktorka”, “profesorka”, “docentka”, “redaktorka”. Sellele vaatamata muutusid 20. sajandi teisel poolel hoiakud naiselaste suhtes. Poolas
Poola ühiskonnas ei ole feminitiivsete suhtes ikka veel üksmeelt. 2013. aastal viidi riigis läbi uuring meessoost kutsealade nimede feminitiivsuse loomiseks - ja ainult pooled naistest vastasid jaatavalt. Mõned poola feministid püüavad kasutada naisi ilma sufiksita -ka-: 2012. aastal nimetas Johanna Mucha ennast "ministra sportu". Mõned lingvistid ütlesid, et "ministra" on vale, sa pead ütlema "ministerka". Vaidlus lõppes ja selle tulemusena otsustasid Wikipedia esindajad küsida Poola keele nõukogult, kuidas helistada Joanna Muchale ja teistele naistele, kes tegelevad kirurgia, politoloogia või füüsikaga. Nõukogu vastas, et "ministra" on ebaregulaarne vorm, nagu "profesora", kuid tundub tugevam.
Lisaks feminitiivsetele on veel üks probleem poola keeles: mitmuses tähendab see sõna otseses mõttes naisi elutute objektide, asjade suhtes. "Poola keeles on kaks kolmanda isiku nimesid -" oni "ja" üks "." Oni "on inimeste rühm, kellel on vähemalt üks mees." Üks " - see on kõik ülejäänud: naised, lapsed, esemed, loomad ”, - ütleb Irina, nüüd nimetatakse neid kahte vormi isiklikuks ja isiksuseta isaks (teda nimetati naiselik-reaalseks). , mitte veel: "naiselik" liiki ei ole võimalik muuta ilma grammatika radikaalsete struktuurimuutusteta.
