Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2024

Sirge pesemine: kuidas filmitööstus LGBT kangelasi kohaneb

Kinodes jätkub Film "Bohemian Rhapsody" on ametlikult Queen-grupi lugu, kuid tegelikult on see kõigepealt Freddie Mercury biopsia. Film oli algusest peale raske: kõigepealt muudeti juhtivat näitlejat - Sasha Baron Cohen, kelle nimi oli pika aja jooksul projektiga seotud, oli erinevatel seisukohtadel filmi töös osalenud meeskonnaliikmete Brian May ja Roger Tayloriga. Siis pidi Ben Wishaw filmi mängima, kuni lõpuks oli peamine roll Rami Malekile. Juba eelmise aasta detsembris vallutati filmi režissöör Brian Singer oma ebaprofessionaalse käitumise tõttu kohapeal (direktori sõnul läbis ta rasket perioodi) - Dexter Fletcher lõpetas tema töö.

SASHA SAVINA

Lisaks tootmisraskustele kaasnes filmile kriitikute, pealtvaatajate ja fännide range reaktsioon. Juba esimene filmi haagis süüdistati sirgvooluga - see sõna tähendab olukordi, kus LGBT iseloomu kujutist parandatakse tahtlikult nii, et see sobiks paremini heteroseksuaalsete kultuuriliste normidega (teisisõnu, kangelane kaotab osa oma identiteedist). Paljude vaatajate sõnul (sealhulgas Brian Fulleri näitusekanal Hannibal ja Ameerika jumalad), kuigi haagis näitab, et Freddie Mercury oli suhetes nii naiste kui ka meestega, pöörati naisele palju rohkem tähelepanu - ja et kangelase seksuaalsus on tegelikult raskem, vihjab vaid ühele kiirele laskule.

Loomulikult on keeruline teha järeldusi kogu filmi kohta ühe ja poole minuti järel - aga vastuolu ei kahanenud isegi pärast esietendust. Isegi kui me hävitame "Bohemian Rhapsody" krundi erinevused faktidega (lõppude lõpuks ei ole bioopia dokumentaalfilm), tõi Mercury, nagu on näidatud filmis, paljude jaoks küsimusi. Kogu pere teema läbib kogu filmi ja see jätab jälje selle kohta, kuidas näidatakse solist Queeni isiklikku elu. Mary Austiniga lahkudes ütleb muusik talle, et ta on biseksuaalne, kellele naine kategooriliselt katkestab, et ta on gei. Pärast seda lahkumist algab Freddie “langemine” lõpututest parteidest ja juhuslikest ühendustest, kuni ta lõpuks kohtub usaldusväärse partneriga Jim Huttoniga (kes keeldub temaga ilma tõsiste kavatsusteta), st sama perekonnaga.

Tegelikkus, kuigi see kordab seda krundi üldiselt, on keerulisem ja nüansse täis. Freddie Mercury ei rääkinud avalikult oma orientatsioonist. Ta kohtus nii naistega kui ka meestega ning tema elu lõpus jäid mõlemad olulised partnerid temaga juurde - ja Mary Austin ("Minu elu armastus" oli temast tegelikult kirjutatud, kuigi nende suhe muutus sõpruseks), ja jim hatton. Võib-olla oli elavhõbe tõesti gei, kuid ta ei saanud seda endale ja teistele tunnistada: ühiskonnas valitses palju homofoobilisem meeleolu kui tänapäeval (homoseksuaalsus Ühendkuningriigis dekriminaliseeriti alles 1967. aastal). Tunnistamaks, et tal on AIDS, otsustas Freddie Mercury vaid varsti enne tema surma - arvestades, et haiguse häbimärgistamine on täna, oli see väga julge samm ja eelkõige ohutusprobleem, eriti avalikule isikule. Võib-olla oli Freddie biseksuaalne, kuid vastus sellele küsimusele ei toimi kindlasti täna. Ja kuigi filmi on "puhta" sirgepesu eest raske süüdistada, on raske eitada, et kangelane piirdub heteronormatiivsete stereotüüpide raamistikuga, mis omistavad gay kogukonnale suhteliselt kergemeelset lähenemist. Mercury isiksuse "perekonna" ja "rahutu" külje eristamine on vähemalt kummaline, arvestades näiteks, et ta kohtus Jim Huttoniga gayklubis.


Filmis saab rääkida LGBT-tähemärkidest, kuid heteroseksuaalsete kanoonide läätse kaudu

„Kahjuks on LGBT tähemärkide„ heteroseksuaalsuse ”vältimine keeruline, kui te ei tea, mis on elusalt elavate inimeste elu, ega austa autentsuse säilitamist sihipäraselt - näiteks meelitades LGBT kogukonna eksperte, ütleb Sasha Kazantseva, LGBT zina kaasasutaja - Niisiis kujutasid Lesda ja Lily filmis „Tüdruk Taanist” lesbi suhteid heteroseksuaalsetena, lisaks sellele kritiseeriti seda filmi ciswashingi eest (transseksuaalide tähistamine sugulastele) - uskumatu pilt transseksuaalidest must kangelanna ".

Loomulikult on kõige tavalisem lugu, kui LGBT-tähemärki lihtsalt kinos ei kuvata, kuigi algsest allikast, mida skriinitakse. Näiteid on väga lihtne leida - alates kuuekümnendast hommikusöögist Tiffany's (jutustaja võib-olla homoseksuaalne, kuid see alamtekst kaob filmis) hiljutisele Black Pantherile ja Toorale: Ragnarok, kus homoseksuaalsuse ja heroiinide biseksuaalsuse jooned lihtsalt eemaldati. Lihtsaid pesemisvõimalusi on rohkem - kui film räägib LGBT-tähemärkidest, vaid heteroseksuaalsete kanoonide prisma kaudu. „Kui ma vaatasin Adeli elu, ei saanud ma vabaneda ideest, et loojatel oli lesbide suhetest väga kaugel ettekujutus,” ütleb Sasha Kazantseva. „Hiljem luges ta, et ta ei kasutanud tõesti homoseksuaale filmi tootmisel. Julie Maro millest „Life Adele” filmiti ja mida skripti lõpuks ei lubatud muuta, märkis otseselt, et nad olid unustanud filmil näidata lesbid. Üldiselt sai film palju kriitikat: selle eest, et heteroseksuaalne režissöör näitas pigem tema fantaasia kui naiste reaalsed suhted, näitlejate kaebused seksuaalsete stseenide ammendava filmimise kohta, roosa näo puhul (analoogselt mustaga) - nähtus, kui heteroseksuaalsed ja cisgender inimesed mängivad LGBT-tähemärke. "

Teine elav näide sellistest tegevustest on Roland Emmerichi 2015. aasta film. Draama räägib Stonewalli ülestõusust, mis on üks LGBT-õiguste eest võitlemise olulisemaid sündmusi, samas kui transseksuaalse afroameerika asemel heidab mässu, kes alustas mässu, gei Danny, peamine tegelane ja väljamõeldud tegelane, esimest kivi politseisse. Vastuseks kriitikale märkis Emmerich ise, et ta vajab valget gay-kangelast, et meelitada rohkem vaatajaid ja teha film „massilisemaks” masside jaoks: „Mõista, ma tulistasin selle filmi mitte ainult homoseksuaalsetele inimestele - ma tulistasin seda heteroseksuaalsete inimeste jaoks "Ekraanikatsel selgus, et heteroseksuaalsete inimeste jaoks on Dannyt kergem mõista. Ta näeb välja ja käitub nagu heteroseksuaalne. Sellepärast on ta kuritarvitatud. Heteroseksuaalsed vaatajad saavad aru oma tundetest."

Mõnikord püütakse filmi ja reklaammaterjalide reklaamimisel LGBT-märkide lugu muuta „heteroseksuaalsemaks“. Nii oli see näiteks koos "Caroliga", kelle reklaami peeti "perekonna" telekanali ABC jaoks liiga "ausaks", kuna videol oli nude kangelasi (kuigi ainult nende selja ja käed olid raamis nähtavad, kuid mitte rinnal) . Samal ajal ilmusid kanalis vaikselt "viiskümmend halli tooni" haagised. Filmis „Helista mulle oma nimega”, mis räägib kahe gei suhtest, avaldas stuudio reklaamikuvandi, kus tsiteeriti kangelaste armastust koos Timothy Shalame'i ja Esther Garreliga - ka nende vahel on seos, kuid on selge, et nad on hukule määratud.


Stuudiod ei ole valmis rahvusvahelisi tasusid riskima, eriti arvestades, et mitte kõik riigid ei käsitle LGBT-inimeste teemat rahulikult

Võib tunduda, et kõik need väited on "cavil", sest LGBT kangelased ilmuvad kinos, kuigi mitte veel miljonites Marveli blokeerijates, vaid tagasihoidlikumate publikutega draamades. "LGBT-inimestel on väga vähe kultuurilisi pilte, millega nad võivad ennast või oma suhteid seostada, tänu millele nad tunnevad end üksi vähem. Tõenäoliselt on raske ette kujutada, kui näete filmis pidevalt oma suundumusi, kuid seda ei ole võimalik leida massikultuur "hinge mate" on väga masendav, - ütleb Sasha Kazantseva - seepärast on eriti solvav, kui reaalsed ajaloolised tähemärgid on sirgendatud: see ei ole mitte ainult lugupidamatu inimeste kujutamise eest, vaid ka jätab LGBT inimesed ära võimaluse zhki ". Igal juhul on raske rääkida täielikust heakskiitmisest, kui ainult heteroseksuaalseid kangelasi peetakse universaalseks ja LGBT-isik peab olema „kohandatud” - vastasel juhul ei saa publik teda armastada.

Ära unusta raha. Stuudiod ei ole valmis rahvusvahelisi tasusid riskima, eriti arvestades, et mitte kõik riigid ei käsitle LGBT-inimeste teemat rahulikult. Nii et see oli "ilu ja metsalise" uusversiooniga: Disney teatas, et filmil on homoseksuaalne iseloom, kuid lõppkokkuvõttes osutus see joon enam kui tagasihoidlikuks - Lefu, Josh Gad kangelane, tantsib lihtsalt ühe stseeni mehega. Ja isegi see minimaalne muutus mõjutas üüri tõsiselt: Venemaal sai film "16+", Malaisias, kus homoseksuaalsus on seadusega karistatav, nõudis, et stseen tuleks välja lõigata - ja lasta jätta see alles avaliku surve all.

Ei ole üllatav, et “Mulani” puhul, mis on ka taaselustunud elusate näitlejatega, läks stuudio kaugemale ja eemaldas täielikult LGBT kangelaste võimalikud vihjed. Algses multifilmides muutub Mulan meheks, et minna oma isa asemel sõjaväelaagrisse. Seal kohtub ta Li Sangaga, kes hakkab temaga suhtlema kui mees, ja siis armub teda, kui ta avastab, et ta on naine. Paljud inimesed peavad seda oma biseksuaalsuse märgiks - lõppkokkuvõttes sai temast huvi Mulani vastu, isegi kui ta ei teadnud kogu tõde. Teiseks näib kangelase biseksuaalsuse idee olevat pingeline (lõppude lõpuks ei tühistanud keegi sõprade vahelist võimalust), kuid Disney oli edasikindlustatud: lugu uues versioonis Lee Shang asemel on Mulanil veel üks väljavalitu, kellega ta konkureerib - ja LGBT ülestähendusi ei võta. .

Filmitööstus on mitmel moel endiselt inertne ja jätkab sarnaste stereotüüpiliste kujutiste taasesitamist. Ja kuigi stuudiod kardavad rahalisi kaotusi, on imelik eeldada, et kino aktsepteerib LGBT kogukonda täielikult. On ebatõenäoline, et me tõesti tunneksime LGBT kangelasi, samas kui filmid kustutavad tegelaste isiksuse "ebamugavad" osad, mis ei sobi läikivasse storyliini. Kuid on võimalik, et peate lihtsalt ootama - seni, kuni muutujate osakaal, kelle jaoks täpsus on oluline, muutub kriitiliseks.

FOTOD: 20. sajandi rebane, UPI, Memento Filmid

Jäta Oma Kommentaar