Angelina Jolie Hollywoodi silmakirjalikkuse ohvriks

"Ma ei taha osalema 180 miljoni filmi valmistamises, et lõbustada oma ego. Me mõlemad teame - see projekt on meie jaoks fiasko. Ja ma ei hävita oma karjääri keskpärase hellitatud tüdruku tõttu, kes just selle võttis ja pani selle 18 kuu jooksul maha, et minna ja pildistada. Ma ei taha temaga või tema mõjuvõimu valdkonnaga, aga mitte meie, filmiga teha. Ta on hea marsruutidel ja jah, ta on kuulsus, kuid see on kõik. Lõpuks, me oleme kogu tööstuse naeruvaru ja vääriliselt, ja see kõik on nii prognoositav, et ma ei suuda uskuda, et me veedame seda aega. ”Neile, kes on viimase kolme kuu jooksul koobastes veetnud ja ei mõista, com see tsitaat ja kes selle autor on, me teavitame teid: see on, kuidas Scott Rudin, tootja, rääkis Angelina Jolie'st kirjavahetuses Sony direktorite nõukogu kaasesimehe Amy Pascaliga.

See oli umbes toorfilmi Cleopatra, mis pidi tootma Jolie ja kus ta tõesti tahtis saada lavastaja David Fincheriks. Viimane omakorda kiideti sel ajal heaks Steve Jobs'i kohta. Kogu ebameeldiv segadus avalikustati Gawkeri väljaandes, kus uuriti Sony häkkitud kontosid ja edastati üldsusele kõik srach ja inetu väljendid, mille autorid veel vabandavad. Lisaks sellele, et kuulsa meelelahutusettevõtte elanikud hoiavad paroole olulisest teabest failis nimega „SALASÕNDID TÄHTIS TEAVE”, suurte Hollywoodi koonuste tohutu pühendumus epistolary žanrile (nad, nagu tavalised surelikud, suudavad üksteist kirjalikult ja sõna-sõnalt kogu aasta jooksul hävitada) ) selgus ka, et keegi üldse ei võta Angelina Jolie tõsiselt. Ja vaevalt kunagi tajutud.

Pole saladus, et avalikkus armastab suupäraseid avalikke seoseid ja tavaliselt erineb kahe vastandliku külje vahel, vahetades barbse. Kuid keegi ei jõudnud Jolie kaitsele - ta oli kõikidel külgedel vapustatud ja närinud, ja väljendit "minimaalselt andekad rikutud rüütlid" tsiteeritakse nüüd sagedamini kui Piiblit. Kui ühel ajal kirjutas Jennifer Aniston murtud südamest, tundub isegi spordiajakirjad, et seekord leppisid plekid kokku kiusatud vaikuses ja solvamiste kordustrükis. Aaron Sorkin, keda mainitakse ka kirjavahetuses kui "täiesti nullidel", kirjutas New York Timesis avatud kirja, mis käsitleb häkkerite ja Sony juhtumit, ja isegi seal - mitte ükski sõna Angelina kohta. Ta mõistis hukka meedia selle eest, et ta soovis kasu saada kellegi rumalusest ja selle levikust, kuid tegi ettepaneku, et keegi ei saa kedagi solvata. Umbes, kuidas ei solvunud Jolie, saate hinnata oma esimese avaliku koosoleku ja Amy Pascal'i fotode põhjal.

Kui me räägime numbrite keelest, siis saab Angelina Jolie endale lubada umbes 760 miljoni dollari solvamist - see on see, kui palju ta kogub maailma kontorisse filmi, mille ta koos temaga tootis “Maleficent”. 760 miljonit, kui üldse, on veidi vähem kui Gambia aastane SKP ja veidi rohkem kui St. Vincent ja Grenadiinid. Enne seda kogusid umbes pool miljardit dollarit "hr ja proua", isegi varem - 340 miljonit "eriti ohtlikust", umbes kolmsada miljonit "Salt", "Tourist" ja "Lara Croft". Käesoleva aasta juunis pöörab Jolie nelikümmend aastat vana ja kui ta oli varem "kuldne tüdruk", siis nüüd need nelikümmend tuhat miljardit.

Kõik Jolie tegevused on võetud tõsise tõsidusega, tema kohta on kirjutatud teaduslikke artikleid ja keegi pole teda kedagi naernud.

Jolie ambitsioonidega on kaasas numbrid - viimastel aastatel on ta püüdnud saada uueks Clint Eastwoodiks, see tähendab ümberõppida maailma tähtsusega Hollywoodi tärnist sobiva kaliibriga. Ka Eastwood oli nelikümmend aastat, kui ta oma esimese filmi maha laskis, vabastas ta ka filmi aastas, kuni ta oma stiili välja tõmbas ja oma käe täitis. Aga kui Eastwood alustas trilleri melodraama, mille eest ta ei võtnud penni ja mis sai hiljem erootiliste thrillerite nagu "Basic Instinct" ja "Fatal Attraction" eelkäijaks, ning jätkas sõjalist draamat, siis Jolie oli juba algusest peale lummatud nende inimeste kangelaslike saatustega, kes langesid sõja rataste all. Tema esimene tõsine režissööritöö (va 2007. aasta dokumentaalfilm) pühendati Balkani konfliktile - ja võimatule armastusele Bosnia ja Serbia sõduri vahel. „Kui laps ei mängiks,” otsustasid paljud, ja Ameerika kriitikud kiitsid üsna kiindumalt: debüüt võib lõppude lõpuks olla palju hullem.

Teine film, mida režissöör Angelina Jolie nimetas “Unbroken”, ilmus reedel vene üürileandmisega ja see on jällegi sõjaline draama: seekord umbes II maailmasõja sportlase saatuse kohta. Enamik filmikriitikutest võttis pildi vaoshoitult, märkides siiski sõjaliste stseenide visuaalsust ja krundi dünaamilisust. Aga nüüd on muutunud täiesti selgeks, et Jolie armastab mastaabisõitu ja tema teemaks on ületamine. Ja see pole Oscari konjunktuuris üldse.

Kuhu ta sellist kirge sõjaaja eest kätte sai? Miks hävitab sõda ja hävingut mõjutavad mehed miljoneid, et näidata oma õudusi ekraanil? Jolie alustas ÜROga tihedat koostööd pärast filmi "Lara Croft: Tomb Raider" tööd Kambodžas, kus ta oli šokeeritud riigi probleemidest. Ta hakkas aktiivselt sõitma Aafrika riikidesse ja kulutama raha heategevuseks ning ÜRO-s, hindades tema tööd, tegi ta 2001. aastal hea tahte suursaadikuks. Neli aastat hiljem antakse Jolie'le ÜRO humanitaarauhind aktiivse humanitaarabi ja filantroopia eest. Ta sõidab peaaegu kõikidesse peamistesse sõjaliste konfliktide punktidesse, olles suutnud sõita nelja päeva jooksul isegi Venemaale, Põhja-Kaukaasiasse, luua mitu heategevuslikku sihtasutust (kõige sagedamini nimega lapsed ja abikaasa) ning saada kogu selle eest Jean Hersholti nimeline auhind - ebaregulaarne Oscar. Akadeemia tema panuse eest humanismi põhjustesse.

Jolie aga ei räägi praktiliselt kõvaid kõnesid. On kaks teemat, mis muretsevad teda sügavalt kogu oma elu jooksul - lapsed ja vähk. Pagulaste laste olukorra parandamiseks on ta püüdnud viimase viieteistkümne aasta jooksul osaliselt rahaliste toetuste ja osaliselt laste vastuvõtmise tõttu (tal on kuus neist, neist kolm on lapsendaja). Vähktõve teema sai valuks pärast ema surma, kes võitles haigusega seitse aastat ja ei suutnud kunagi võita. 2013. aastal täidab Jolie mastektomiat - kirurgilist operatsiooni rinna eemaldamiseks. Mõningatel juhtudel kasutatakse ennetavat mastectomiat geneetilise vastuvõtlikkusega rinnavähile, mis Jolie's oli 87% ja pärast operatsiooni vähenenud 5-ni. Ta kirjutab selle madala võtmega veerust The New York Timesis: „Isiklikul tasandil ei tunne ma vähem naisena nagu naine Ma tunnen tugevuse tõusu, sest olen teinud tugeva valiku, mis ei vähenda mingil viisil minu naiselikkust. " Pärast seda veergu ajakiri TIME pühendas Jolie kaanele ja superfooferile, kus ta kutsus teda "naiseliku ideaali sümboliks". "Ma vajan lihtsalt meest, kellega ma usaldan. Kuidas oleks see mees U2-st prillidega? Nelsoni sõber Mandela ja kõik see. - Bono? Kas sa tahad, et nad tooksid Bono?" - Kolleeg kahtleb minu valikul. " Bono 2007. aasta tegevusfilmis "Shooter", tagades taas Bono kui Hollywoodi peamise humanitaartegelase. Teoreetiliselt oleks see pidanud juhtuma Jolie'ga, sest ta on tegelikult Bono heategevuslik naissoost versioon, kuid ei ole veel tema kohta nalja. Erinevalt Bono'st on kõik tema tegevused ametlikult aktsepteeritud pilkade tõsidusega, sest kõik tema avaldused (neist vähesed) annavad poodiumile, teaduslikud artiklid on kirjutatud temast ja keegi, keegi ei nalja teda.

Te saate sõita kogu Aafrikas ja anda miljoneid heategevuseks, kuid teid koheldakse endiselt keskpärase näitlejana ja isikuna

Veelgi üllatavam on see, et niisugune tõsidus vabastab täielikult keele privaatses kirjavahetuses ja vestluses. Sony skandaal tegi Angelina Jolie'ks Hollywoodi silmakirjalikkuse kultuuri. Te võite olla ÜRO hea tahte suursaadik, minna kogu Aafrikasse, vastu võtta ja vastu võtta miljardit last, annetada miljoneid heategevusele, lõigata oma rinnad, et vähendada rinnavähi võimalust, kuid teid koheldakse ikka veel keskpärase inimesena ja mitte vähem keskpäraselt näitleja ilma suurte rollideta ja saate oma Oscarit ja kolme kuldgloobust oma perset tõukama. Tundub, et Hollywoodis ei saa ikka veel kasvada koos maailma kõige ilusama naise ja tema meeleheitliku, kompulsiivse tõsidusega. Ilus naine on ikka veel ilus. Andestamine antakse temale andeks, kuid olgu siis parem, kui loll ilma ambitsioonideta - nii vähemalt on selge, mida teha. Hollywoodis saab mõista vähktõve vastast võitlust, kuid ei mõista selle hoiatusi. Nad mõistavad piletikassaid, kuid kohtlevad oma apolooge otsekohe direktoritena. Kuigi majesteetlikud naised on kindlalt üle kogu maailma, andsid andekad tootjad niisugust "rikutud". Kuid sama Scott Rudini sobivas väljenduses jääb ta selle ellu.

Foto: Getty Images / Fotobank