Meditsiiniajakirjanik Dasha Sargsyan lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt nende kirjanduslike eelistuste ja väljaannete kohta, mis on oma raamatukapis olulise koha. Täna jagavad meditsiini ajakirjanik Meduza toimetaja, Namochi Manta telegraafikanali asutaja Dasha Sargsyan oma lugusid lemmikraamatutest.

Ema ütleb, et ma õppisin kolme ja poole aasta jooksul lugema. Lapsepõlves oli eriline rõõm võtta viis raamatut kahe nädala jooksul ja tuua need õigeaegselt, ilma midagi pikendamata. Aja jooksul muutus see mingi naeruväärseks spordiks: ma lakkasin, kui mu vanemad keelasid mul lõpetada poole raamatu lõpuni jäänud peatükkide lugemise ja panin mind magama. Raamatukoguhoidjad tundsid mind silmapilgul ja kindlasti ei meeldinud mulle: ma ei jätnud neid üksi enne, kui nad otsisid kõiki arhiive ja veendusid, et selliseid väljaandeid suvekirjanduse loendist ei olnud. Seitsmendas klassis sain "Kuritegevuse ja karistuse" ja arvasin, et ma teda mõistsin. Ainus asi, mis sellisest maratonist välja kukkus, oli entsüklopeedia. Mulle meeldis nende kodutöö tegemisel kattuda ja lugeda sama raamatust erinevatest raamatutest, lisades oma teadmistele uusi detaile. Siin ei olnud see enam lugemiskiiruse küsimus, vaid midagi uut, mis minu peas maha lükati. Mul oli terve kogum entsüklopeediat "Ma tean maailma". Ma arvan, et raamat "Märgid ja ebauskud" oli esimene, mis selgitas mulle teadusliku lähenemise eeliseid.

Ajakirjanduses mõistsin lõpuks, et suhetes väljamõeldis ei ole olemas. Olen lugenud Iliadi täielikult, ma ei mõista ikka veel. Ka kõigi teiste seas oli vähe sümpaatiat: Hemingway stiilist ma lihtsalt pöördusin üles, Shukshini lood tekitasid kurtid viha ja kui midagi hea ilmus, siis oli vaja seda väga kiiresti lugeda, sest kõik traditsiooniliselt töötavad ajakirjandusega kellel ei ole vaba aega (kuigi nad ütlevad, et kõik on muutunud).

Mulle meeldis nauchpop palju rohkem. See oli puhas teadmine, kasulik, mida saate "puudutada". Mis muutub sinu elus, kui loete idiooti? Minu poolt ei muutunud iial midagi, vähemalt pikka aega. Mingil hetkel vastasin kõikidele olulistele küsimustele endale ja lõpetasin kiirustades ja otsides raamatuid. Viimastel kursustel hakkasin praktiseerima meditsiinilist ajakirjandust, olles mitte arst või bioloog. Teadmised olid väga puudulikud ja seetõttu lugesin ma lõputult (ja veel lugesin) teaduslikke raamatuid ja populaarseid (või mitte väga populaarseid) meditsiini raamatuid. Ja veel, muidugi, artiklid - olen päästnud palju Pocketis ja mulle meeldib neid sorteerida teemade kaupa: „Aga ma lugesin kõike täna elundite siirdamise kohta.” Ka ajaga hakkasin ma enamasti elektrooniliselt ostma raamatuid - ma ei tea, mida ma ilma oma Kindle-ta teha saaksin.

Mõnikord väsin ma kirjeldada operatsioone ja biokeemilisi protsesse ning küsida oma parimalt sõbralt midagi nõu anda. Ta on minu elus vastutav humanitaarhariduse eest, kuigi ta on lõpetanud matemaatikakooli (huvitav keerdumus, sest ma olen viimastel kooliaastatel õppinud humanitaarteaduste klassis). Ja ma ei ole üldse kunagi pettunud. Näiteks lugege Gladwell, "Nobrow" Sibruka ja Strugatsky.

Mulle meeldib lugeda nii palju, et ma teen seda kõikjal. Ma võin partei juurde tulla ja kui ma ei tea kedagi ja mu sõbrad hilinevad, siis ma lihtsalt tõmban raamatu välja: miks tõmmake klaasi ja teeselda, et sa oled endaga lõbus? Taksos, sama asi: kui ma räägin räägib, siis ma tõstan raamatu kõrgemale, et seda saaks näha - ma olen hõivatud. Kui ma sõitsin bussiga oma ema Adygeas ja muidugi lugesin. Juht palus mul raamatu sulgeda ja ringi vaadata - seal olid väljad ja päikeseline ilm üldiselt. Eeldati, et ma hakkan seda kõike nautima ja tegelikku elu tundma. Probleem oli selles, et sõitsin seda teed iga päev kooli ja see ei põhjustanud mulle meeldivaid tundeid. Mõju, mida juht soovis saavutada, ei juhtunud - veetsin lehmadele vaadates vaid 15 minutit minu elust. Minu ideaalsel päeval võtab lugemine lõviosa ja iga päev püüan ma vähemalt natuke täiuslikku teha.

Vikenty Veresaev

"Märkmed arst"

Ma lugesin seda raamatut, kui hakkasin esmakordselt meditsiini ajakirjandust praktiseerima ja siis mul oli muljetavaldav kaua. Raske oli mõista, kuidas üldse meditsiini juurde minna, kui te keegi niikuinii kahjustate, kui nad teid vihkavad, isegi kui olete teinud kõik võimaliku. Ühest küljest on mingi lootusetus, kuid teisest küljest sa mõistad, et kõik, mis jääb, on kõik see vastu võtta ja teha seda, mida sa hästi teed. Ei ole muud võimalust, globaalselt te ei muuda midagi. Raamat oli kirjutatud sada aastat tagasi, kuid see on veel meie kohta. Midagi rohkem sarnast tema kaasaegsemaks "Ära kahjusta" Henry Marshile. Autor on neurokirurg, kes mitte ainult ei päästnud elusid, vaid eksis. Oma töö käigus tegi ta palju raskeid otsuseid ja keegi ei saa vastata, kas nad olid õiged.

Rafael Honigstein

"Saksa jalgpalli auto"

Minu jaoks on see raamat peamiselt julgusest, armastusest oma töö ja mingi ühtsuse vastu. Ma ei mõelnud kaua aega, miks üldse oli vaja suurt sporti, aga siis kohtusin mehega, kes rääkis nii entusiastlikult Saksa parimast jalgpallist, mida ta kohe armastas. Juba mitu nädalat vaatan ma oma lemmikmeeskonna mängu. See inspireerib ja toetab mind rasketes hetkedes. Kuidas elada, kui olete kaotanud oma peamise konkurendi 1: 5? Kuidas leida jõudu, et jõuda maailmameistrivõistluste finaali raskete matšide, kriitikute peksmise ja võita? Mis siis, kui teed oma koolitustes parima, kuid istute oma lemmikmeeskonnas sügavalt? Ja need kümned tuhanded fännid staadionil, kes toetavad mängijaid isegi siis, kui nad kohutavalt ei suuda.

See raamat räägib ka sellest, kuidas kogu Saksa jalgpall ümber ehitati, et osaleda professionaalses spordis isegi need, kes elavad kaugetes külades, ja kuidas muuta sport intelligentsemaks ja meeldejäävamaks. Neil ettevõtetel ei olnud nii palju toetajaid ja kogu reisi vältel oli hulk inimesi, kes olid vastu. Aga kõik osutus hästi ja Saksa rahvusmeeskond, nagu Saksamaa Bundesliga, on see, mida kogu riik armastab.

Elena Pavlova

"Lümfotsüütide toonerid ja muud mitteametlikud isikud"

See on üks lõbusamaid raamatuid, mida ma olen lugenud, ja see on ka ravim. Laboratooriumi elust Tšehhi kliinikus on palju naljakaid lugusid. Ma ei saa öelda, et see raamat on minus midagi muutnud, kuid mingil põhjusel vaatavad inimesed teleseriaali "Sõbrad" vaatamist. Seal on palju imelisi, kuid väga lähedasi, ja lõpuks on armastatud tegelased, kes suhtlevad üksteise pliiatsitest hoolimata, korraldavad nalju ja juhivad vaimukaid dialooge. See raamat on hea abiks unustada, kui elus on mõnevõrra püsiv õudusunenägu.

Selle ainus negatiivne - see lõpeb kiiresti. Seejärel saate minna Batista Beaulieu A tuhande ja ühe öö hädaolukorra osakonnale. Raamat võib olla meeleolus mõnevõrra erinev (lõppkokkuvõttes sureb keegi siin regulaarselt), kuid mõnes kohas on see naljakas ja häirib ka ringlevaid mõtteid. Teine võimalus on "Parovozovi meditsiinipersonali noored aastad" Aleksei Motorov Ka seal on lihtne armuda tähemärki ja on raske lugemisest lahkuda. Ja need ei ole jalgrattaga raamatud (loen ka selliseid ja ei saa nõustuda) - need on terved tööd, mis aitavad inimestega armuda, kui varem oli sellega raskusi. Nüüd töötab Elena Pavlova lastehaiglas ja jätkab mõnikord Facebookis suurte postituste kirjutamist selle kohta, mida ta teeb. Tõsi, mõnikord on tekstid kurb.

Mary roach

"Sugu teadusele. Teadus seksiks"

Tean ainult kaks teaduslike väljaannete autorit, kes kirjutavad isiklikest kogemustest nii, et see on alati väga asjakohane. Kõigil muudel juhtudel põhjustab see ainult viha, kuna mõnele mälestusele kulunud aeg ja autori nartsissismi tõttu tekkinud ebamugavus on aegunud. Kaks kirjanikku, millest ma räägin, on Mary Roach ja AJ Jacobs. Mõlemal korral uurige teemat põhjalikult, küsige teadlastelt ja arstidelt tonni rumalaid küsimusi ja nõustuge kõige julgemate katsetega. Kui me räägime tervisest, siis Jacobsil on suurepärane raamat „Kuni surm on terve” selle kohta, kuidas ta järgis kõiki varjupaigataotlejate näpunäiteid (kordamööda) kaks aastat ja mida põrgu see viis. Roachil on üks minu lemmik raamatuid - "Sex for science. Teadus seksiks." See põhineb tema kõnelusel Roach TED. Mulle tundub, et see raamat lihtsustab soo käsitlemist kui normaalset protsessi, nagu ujumine või söömine. Ja see omakorda võib kaasa tuua positiivsed muutused elus.

Leonard Mlodinov

"(Ei) täiuslik kokkusattumus: kuidas juhus meie elu kontrollib"

Kui olin teismeline ja isegi juba üliõpilane, oli mul huvitav otsida igasuguseid eluviisi, teha neile olulisi otsuseid ja mõelda, et kõik on omavahel seotud. Siis tuli mingi absurdsus. Näiteks, treener, kes õpetas mulle lendama paraglideriga ja kes oli alguses väga armas, ütles, et tuule pole, „sest sa oled raske inimene ja teil on rasked mõtted”. Ja kusagil sel perioodil tuli Mlodinovi raamat minu kätte. Keskkoolis ma armastasin matemaatikat ja isegi läksin olümpiaadile, nii et Mlodinovo lähenemine sündmuste selgitamisele pani mind meelde selle sõltuvuse.

Esiteks räägib Mlodinov tõenäosuse teooriast ja teistest matemaatikaharudest elu suhtes täielikult soovist näha igasuguseid müstilisi suhteid selle vahel, mis toimub. Teiseks aitab see hästi, mida nimetatakse, vastu võtta ja lõõgastuda. Sa võid olla hästi tehtud, kõvasti tööd teha, süüa puuvilju ja köögivilju iga päev, kuid samal ajal olete ees keskpärane rumal, ja linnaosakonna kliinikud tervitavad teid tänaval. See juhtub ja inimene ei ole süüdi - ta ei saa enamikku sellest elust üldse juhtida. Üldiselt puhastab "(mitte) täiuslik kokkusattumus" aju ja toob esile teadusliku lähenemise kõike.

Ben Goldacre

"Teaduse petmine"

Mulle tundub, et see raamat tuleks lisada kooli õppekavasse. Ben Goldacre on tuntud teaduse populariseerija, ta räägib alati väga rõõmsalt sellest, kui hea tõendusmaterjal tegelikult välja näeb, miks alternatiivmeditsiin „töötab” ja kuidas filtreerida teavet üldiselt. Olen juba ammu tahtnud seda raamatut lugeda, kuid mul õnnestus seda raskustes leida ja ainult paberkandjal. Juhtum, kui loete ja mõistate: igaüks peaks seda teadma. Kui inimesed üldiselt oleksid teadlikud sellest, miks näiteks fraas „teadlased tõestasid” ei tähenda üldse midagi, siis oleks meil vähem karlataane, ja hoolimatute ajakirjanike rändavad teise häbiväärsesse piirkonda, kus ei ole vaja fakte kontrollida. .

Minu jaoks on see raamat muutunud hea toetuseks: mõnikord tundub, et on vaid käputäis sarnaseid mõtlemisega inimesi ja üldiselt kõik on raisatud. Aga kui sa loed dr Goldacre'i seiklustest, siis sa mõistad, et oled hea suurettevõte. Naljadega räägib ta, kuidas karlatansid, keda ta väsimatult paljastab, kaevatakse lõputult, räägib, kuidas ta haamriga ja haamriga ühes punktis viib ning see võib mõnikord viia tulemusteni. Ja kui see nii ei ole, ei ole see kõik põhjus. Kuid need, kes ei tööta teadus- või meditsiiniajakirjanduses, on tõenäoliselt rohkem huvitatud igapäevaelu teaduslikust lähenemisest ja sellest, kuidas alternatiivmeditsiini esindajad püüavad meid manipuleerida, kvalifitseerimata toitumisspetsialistide horde, kes edendavad detoxi ja paljud teised.

Arthur Haley

"Lõplik diagnoos"

Hayley peab raamatu üle võtma, kui on palju aega, sest neist on üsna raske ära minna. Näiteks tema raamat "Lennujaam", kus keskne sündmus minutiks - lennuki pommitamine, hakkasin lugema vahetult enne lendu Vietnamisse ja ei suutnud lennukis peatuda. "Võimas meditsiin", "Hotell", "Lõplik diagnoos" (täisversiooni nimetatakse "Kliinik: Elu anatoomia") - kõik need on raamatud väga kitsastest aladest, mida te regulaarselt kohtate, kuid kellel pole aimugi, kuidas nad töötavad. Kuna te ei tea, põhjustab teie pahameelt arstide lennu või pikaajaline kahtlus diagnoosi kohta.

Aga kui sa selle põhjused selgeksid, peaksite ennast paremini tundma, sest see juhtub tavaliselt mitte kellegi laiskuse või rumaluse tõttu - need on õiglased asjaolud. Haley kirjeldab üksikasjalikult iga protsessi osaleja tööd: alates puhtamast kuni direktorini või peaarstini, ja see soodustab väga hästi vastastikust mõistmist. See on ka minu jaoks lähedal, sest see lähenemine on paljudel viisidel sarnane minu tööga: selgitan artiklites ja blogis, miks on normaalne, kui arst alustab Google'iga teiega või miks te ei soovi haiglasse minna (ja enamasti teevad seda õigesti).

Paul de Cruy

"Metsikute jaoks mikroobe"

Kahjuks pole ma seda raamatut teismelisena lugenud: ma arvan, et oleksin tahtnud seda raamatut. Need on lood patogeensete bakterite ja parasiitide avastajatest - need inimesed olid tõesti väga vaprad, nagu Cook või Magellan. Nad võitlesid ideede eest konservatiivse ühiskonnaga, eksperimenteerisid kannatlikult, levitasid teadmisi, hoolimata naeruväärsusest, ja isegi riskisid oma eluga ja surid uurimise ajal. Selliste raamatute lugemisel saad natuke häbelik ja proovige oma elus kõike, mis sarnaneb argusele. Noh, on kasulik meenutada, et ametivõimudel on vähe tähtsust: isegi kui inimene on professor ja erinevate akadeemiate liige, ei anna see talle õigust nimetada ebamõistlikku ideed jama, peab ta alati andma tõendeid.

Albert Axelrod

"Reanimatsioon ilma tunnete"

Kui ma intervjueerisin taaselustajat, ütles ta, et kolmandas klassis lugesin Albert Axelrodi raamatut „Reanimatsioon ilma tunne- tusteta” intensiivraviüksuses töötamise kohta, tulekahju ja lõpuks õppinud arstiks. Minu jaoks oli huvitav, leidsin selle raamatu (teine ​​väljaanne sündis minu sünniaastal) mõnes Kievskaja kasutatud raamatupoodi poolkeldris ruumis, lugesin ja mõistsin, mis see oli.

Seejärel küsitlesin teist anestesioloogi ja taaselustamisspetsialisti ning ainult selles protsessis sain aru, et tema perekonnanimi oli ka Axelrod. See oli Albert Yul'evichi poeg, ta, nagu tema isa, läks meditsiini, sellesse piirkonda, mis on nii romantiline ja samal ajal tõeliselt kirjeldatud "Taastamine ilma tunneteta". Ausalt öeldes, ma ei oodanud nõukogude raamatust sellist lihtsust, siirust ja arukust, et elusid päästa. Sellest ajast alates tahan lugeda vana naukopopi: esiteks mõistate, et alati on samad probleemid ja nad ei läheks kuhugi, ükskõik kui palju sa tahad. Teiseks on lugu huvitav teada. Näiteks juba seal olid arvutimomograafid (neid peeti alati enam-vähem moodsaks). Näiteks raamatus kirjeldatakse, kuidas arstid välja tulid, kui puudusid kunstlikud hingamisvahendid, kuidas nad otsisid õigeid lahendusi ja kuidas nad neile tulid.

Charles dahigg

"Harjumuse võimsus. Miks me selliselt elame ja töötame ja mitte teisiti"

Ma ei saa öelda, et see raamat on mind palju muutnud või sundinud mind mingi harjumusest vabanema, kuid selles on palju huvitavaid lugusid ja nähtav on kvaliteetne ajakirjanduslik töö. Eriti huvitav on märkused, kus Dahigg kirjutab, kuidas ta seda kõike leidis. Mõnikord katab see kaastunnet, sest ajakirjanikuna seisavad need raskused kogu aeg, kuigi väiksemas ulatuses, silmitsi. Ma arvan, et kui sa tahad seda raamatut kasutada selleks ettenähtud otstarbel ja vabaneda mõnest harjumusest, siis õnnestub.