Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2024

"Mu maailm on oma lõhna kaotanud": kuidas ma elan ilma lõhnata

Me tajusime maailma multisensoorse - teha terviklik pilt, tuginedes meeli andmetele. Nägemis- või kuulmispuudega inimesed registreerivad ühiskonna kohe puuetega inimeste kategooriasse. Samas ei kujuta enamik meist vaevalt ette, et ülejäänud kolmel meelel võivad piirangud tekkida ja veelgi enam, kuidas see muudab inimese maailma pildi. Ma elan umbes kümme aastat lõhnata. Sellel omadusel on puudused, kuid on ka eeliseid. Ja peamine asi on minu osa.

Kuidas see kõik algas

Lapsena tundsin ma lõhna täiesti normaalsena, kuid ei andnud neile kunagi suurt tähtsust. Lõhn oli ainult objekti omadus, nagu värv või tekstuur: siin on õun roheline, sile ja elastne ning lõhnab õuna. Ema lõhnatundlikkust arendati palju tugevamana ja sageli kannatab see. Inimene, kes suitsetas, kutsuti midagi enamat kui "suitsutatud", teatades, et kõigist tema asjadest "talumatult puruks" tubakaga. Mees, kes on vanas T-särgis, võib tema silmade taga saada keskaegse epiteedi. Vähe, ma kujutasin ette, et lõhn oli mu ema suurriigid, kuid ma ei kahetsenud, et ma teda ei pärinud.

Kõik läks tavapäraseks kuni kooli lõpuni. Olen alati olnud närvis, kergesti rõhutatav. Ja siis üheteistkümnes klass, eksamite ettevalmistamine, kontroll ja olümpiaadid - kõik, kes lõpetasid kooli, silmitsi raskustega. Ma ei olnud lihtsalt mures, vaid oli nööpnõelad ja nõelad: osutusime esimeseks lõpetamiseks, mis pidi sisenema kõrgharidusasutustesse ainult ühtse riikliku eksami tulemusena, pidevalt muutus teave eksamid. Kuna ma püüdsin Moskva Riiklikule Ülikoolile, oli mul kaks korda raskem valmistuda.

Mäletan, et ostsin kuiva parfüümi kasti, mis oli enne uut aastat väikese kingitusena muljetavaldav lillelõhn. Ma ei olnud isegi meelitanud lõhna, vaid päris tina, milles oli salvi, kuid lõhn meeldis. See oli viimane autentne mälestus sellest, kuidas ma midagi nuusutan.

Ühel päeval märtsis, koolis, oli tugev vesiniksulfiidi lõhn - keegi on halb kogemus keemia klassis. Klassikaaslased väänasid ja nipistasid nina. Ja ma ei tundnud midagi. Siis mõistsin esimest korda selgelt, et lõhna pole. Ma ei saa täpselt öelda, millisel ajahetkel jaanuarist märtsini kaotasin ma oma lõhnatunde. Nii nagu ma ei mäleta, kas see juhtus koheselt või järk-järgult. Mul ei olnud vigastusi, ei juhtumeid, mis võiksid mõjutada lõhnatunnet või ninaneelu seisundit. Lihtsalt maailm kaotas oma lõhna.

Põhjused

Sel kevadel ma ei muretsenud palju selle üle, mis minu kehaga toimub: kooli lõpetamine ja ülikooli sisenemine oli tähtsam. Mu ema muutus närvilisemaks: tema surve all läksin otolaringoloogi juurde. Arst, kes mind tegelikult ei uurinud, jõudis järeldusele, et ma mingil moel kahjustasin nina limaskesta ja retseptoreid ning kuue kuu pärast peaks kõik normaliseeruma. Kuid „normaalne” organism ei tulnud kuue kuu või aasta või kahe aasta jooksul. Ma panin end täielikult oma õpingutesse ja üliõpilaselu, asusin ühiselamu, omandasin uusi tuttavaid ja sõpru. Mu ema püüdlused mind meelitamisi meelitada jätsid ära - ta andis vaid veenmisele ainult vanemate kursuste ajal.

Õppisin bioloogia teaduskonnas. Kui hakkasime inimfüsioloogiat õppima, otsustasin pärast mõnda meelte loengut küsida professorilt lõhna pika puudumise võimalikud põhjused. Kõige ilmsemate seas on meie õpetaja nimetanud polüüpe - healoomulisi koe kasvajaid, mis suudavad lõhnanärvi füüsiliselt kinni haarata ja blokeerida selle signaali. Polüüpe on lihtne kasutada, nii et otsustasin jälle arstide ümber käia.

Ema pani mind läbima põhjaliku diagnoosi - alates entsefalogrammidest kuni pea MRI-ni. Tuleb välja, et ta püüdis leida teavet sarnaste juhtumite kohta, kuid nagu tihti juhtub, leidis ta palju hirmulugusid aju parasiitide, kasvajate ja nekroosi kohta. Püüdlused selgitada teaduslikust vaatepunktist, miks ma ei saanud midagi eespool nimetatud, ei andnud tulemust. Me veetsime palju aega, raha ja vaeva, et lõpuks vanemad veenda: polnud polüüpe ega vähki, vastsete hordid ei rünnanud aju, kõik mu peas toimis normaalselt. Lisaks sellele, et ma veel ei lõhnanud.

Ma kaotasin arstid, keda ma tulin, et püüda põhjuseid selgitada. Ükski neist ei saanud anda täpset vastust. Usaldusväärse versiooni sai ainult terapeut, kellele ma tekkisin täiesti erineva probleemiga. Kui orgaanilist kahju pole, ütles ta, et see võib olla psühholoogiline ummistus - aju lihtsalt ei anna teavet sissetuleva lõhna signaali kohta. Kui see funktsioon ei häiri elamist, ei ole vaja seda parandada, lisas ta. See lõpetas minu meditsiinilise viskamise.

Suurjõud ja hirmud

Esimene aasta oli naljakas episood. Keemiaõpetaja, olles õppinud, et mul ei ole lõhnatunnet, ei uskunud seda - nad ütlevad, et see ei juhtu. Ta võttis kolvi riiulilt, avas korgi ja pani kaela otse nina alla. Muidugi ma ei tundnud midagi ja õlgles. Professor oli nii muljetavaldav, et ta andis mulle krediidi laboratoorse töö eest automaatse masinaga - kolvis oli kontsentreeritud vedel ammoniaak.

Ülikoolis oli palju rohkem juhtumeid, kui lõhna puudumine aitas mind välja. Siiski on bioloogia pigem „haisev” eriala: tugevad fikseerivad ained, spetsiifilised keskkonnad, elavad (ja mitte nii palju) materjalid. Ma olin uhke, et saan aidata klassikaaslastega kõige ebameeldivamalt (sõna otseses mõttes) asju. Minu omadus ei põhjustanud naeruvääristust ega isegi nende suuremat huvi. Selleks olen ma neile väga tänulik: ma kohtasin taktitundlikku ja närvilist käitumist palju hiljem ja olin selleks paremini valmis. Üldiselt tundub mulle, et ebameeldivus lõhnade suhtes on rohkem kui kahju. Mu sõber ütleb mulle, et ta kadestab üheksa korda kümnest: tema sõnul ümbritseb meid ümbritsev maailm enamasti ebameeldivat lõhna. Seetõttu kutsun ma lõhna puudumist mitte puuduseks või haiguseks, vaid omaduseks.

Hirm oli aga ka. Tugevam on ühendatud gaasipliidiga: ma ei tunne gaasilekke, kui see juhtub. Hirm tule ees tuleneb lapsepõlvest - mingil põhjusel tundus see kõige kohutavam ja korvamatum, mis võib juhtuda majas. Õnneks kolisin paar aastat tagasi elektripliidiga uude majasse ja vajadus kaduda pidevalt teistelt, kui see gaasi lõhnab, on kadunud.

Mingil hetkel olin väga mures selle pärast, et kui minust halb lõhn, siis ma ei leia seda ja inimesed minu ümber arvaksid seda. Tundus, et see oli oluline punkt: inimene võib näida välja nagu midagi, kuid ta peaks lõhnama, vastasel juhul ei saa sotsiaalset umbusaldust vältida. Ostsin endale enim “tõsise” deodorandi, püüdsin riideid sagedamini muuta. Järk-järgult, õnneks, hirm langes - mõistsin, et standardhügieen on piisav. Mõnikord tunnen end kurbana, et ma ei tunne näiteks suvise heina lõhna, mu lemmikliini või merd. Aga üldiselt olen harjunud sellist maailma nagu ma seda tajun ja harva mõtlen sellele, et ma tunnen, et see on „puudulik”.

Nõuanded ja stereotüübid

Nagu iga isik, kellel on erinevusi "normist", olen mõnikord välja kutsumata nõu: igaüks nende ümber teab, mida te teate paremini, mida vajate, ja proovige teid kaastundlikult aidata. Mida nad minu jaoks ei pakkunud - "headest spetsialistidest" kuni mumiyo salvi retseptidesse. Õnneks on see peamiselt seda, mida eakad inimesed teevad, ja eakaaslased on palju lihtsamini seotud mitmekesisusega.

Sageli pakuvad isegi sõbrad, kes tunnevad mind kõhklemata hästi, näiteks värskeid maasikaid: "Mmm, sa lihtsalt lõhnad, kui suur see lõhnab!" Ma ei võta solvangut - ma saan aru, et nad ei ole eesmärgiga: see käitumine on lihtsalt ajusse õmmeldud. Standardsest stsenaariumist lahkumine nõuab teadlikkust ja tähelepanu teiste inimeste tundmistele, seda tuleb õppida.

Kõige sagedamini näitavad uued tuttavad, kes õpivad minu omadustest, et ma isegi ei tunne toidu maitset. See ei ole nii - maitse on kõik korras. Võib-olla tunnen teda nõrgemana, kuid ainult pisut, ja kui sa usud mu mälestusi, ei ole midagi muutunud. See on palju ebameeldivam, kui vestluskaaslane ühendab minu õhukuse lõhna puudumisega - arvatavasti on mul vähem söögiisu ja tundlikkus toidu lõhna suhtes aitab hoida ennast "kuju". Muidugi tundub mulle vastuvõetamatu ja selles mõttes - veelgi enam - teise isiku põhiseaduse põhjuste vaidlustamine.

Teine sagedane eeldus on, et minu teised tunded on teravnenud, et “kompenseerida”. Minu jaoks on siin raskem kohtunik, kuid ma arvan, et see on ka viga. Inimese evolutsioonis on haistmismeel taustale langenud, andes nägemusele ja puudutusele, mistõttu selle kadu ei vaja vaevalt hüvitist. Vähemalt on isalt päritud kerge müoopia ära läinud.

Kui hakkasin avalikult ütlema, et ma ei lõhna, sain teada, et minu eripära ei olnud ainulaadne. Paljudel, nagu selgus, on tuttavaid, kellel ei olnud mingil perioodil lõhnatunnet või kes sellega koos elavad. Mulle tundub, et me peame rohkem omadustest rääkima: ainult avatud arutelu selle üle, et kõik inimesed on erinevad, aitab paljudel mitte olla üksi kartuste ja arusaamatustega.

Parfüümid ja tulevik

Ma olin parfüümi suhtes ükskõikselt pikka aega olnud: kõigepealt noorukite, siis lõhnade suhtes tundmatuse tõttu. Parfümeeria tundus mulle üleliigne ja kauplustes olevad konsultandid, lükates paberiribad üksteisesse sõnadega "Kuula meie uut aroomi", olid uskumatult tüütu. Esiteks, miks “kuulata”, kui lõhnad lõhnavad? Teiseks, ma ei teadnud, kuidas neile õigesti reageerida: ma ei teadnud kunagi, kuidas teeselda, ja mul ei olnud jõudu, et igaüks neist seletada.

Kui hakkasin moe vastu huvi tundma, mõistsin, et lõhn on ka kujutise osa, nagu meik ja aksessuaarid. Saate iga päev vahetada, kuid sama asja saab ustavalt kanda aastaid. Ma tahtsin oma pilti täiendada ühe parfüümiga, mis alustaks minuga seostamist kõigis, kellega ma palju suhtlen. Ma valisin kirjelduse järgi, sest meenusin, et mulle meeldis värske, vürtsikas ja puitunud lõhn ning õie- ja magusad, vastupidi, ei olnud minu. Otsustades teiste reaktsioonide põhjal, arvasin ma, et lõhn, mis sobis mulle peaaegu esimesest katkestusest.

Üllatavalt oli see parfüümi valik, mis nihutas asja ummikusse: hakkasin mõnikord lõhnade teatud osi eristama. Lõhnamaailm ei olnud minu jaoks enam vaakum, vaid muutus pigem valge leheks, millel võib mõnikord näha väikseid lööki. See viitab sellele, et võib-olla see arst oli õige ja tunded lihtsalt teadvuse poolt blokeeritud. Siis on mul lootus täielikult „taastuda“ - ainult sa pead minema, mitte Laura, vaid pädeva psühhoterapeutiga.

Pildid:ra2 studio - stock.adobe.com, tuk69tuk - stock.adobe.com

Jäta Oma Kommentaar