Ajakirjanik Vera Shengelia lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagab ajakirjanik, vaimupuudega inimeste õiguste kaitsja, fondi “Life Path” usaldusisik Vera Shengelia oma lugusid lemmikraamatutest.

Võin öelda, et mu abikaasa Ilya Venyavkin ja mu sõbranna, kirjanik ja ajakirjanik Masha Gessen õpetasid mind lugema. Mulle tundub, et enne nende kohtumist (ja nad ilmusid minu elus umbes samal ajal) ei avanud mitte-ilukirjandust. Enne seda lugesin palju, kuid väga kummaline.

Minu vanemad olid Nõukogude tehnilise intelligentsuse esimene põlvkond, nii et meil polnud kodus ühtegi samizdati või mõni „tee läheb kaugusesse” - me isegi ei kirjutanud “võõrkeelset kirjandust” ja “uut maailma” ning ema ja isa nagu Midagi eriti ei andnud mulle nõu ega libises. Ma võtsin lihtsalt riiulitel raamatuid - kõige enam olid need Gorki "Maailmapanga" mahud või läksid kooli raamatukogusse. Nii et lugesin lapsepõlves ja varases noorukieas kõiki programmeerimisklassikaid. Samal ajal on mälestused selle perioodi lugemisest alati umbes järgmised: siin ma tulen pärast kooli, võtan välja suure raamatu „Pioneerid-kangelased” - iga trükipaberi all on apokriit ja värvifoto - ja ma lugesin seda juba sada korda. Väiksemalt, sest tundsin, et see, nagu ma nüüd ütleksin, on süüdi rõõm. Või siin ma lähen kooli metroosse, tund aega, ja kogu see tund lugesin "Ja künnakud siin on vaiksed" või "Nimekirjad ei ilmu" ja sobivad.

Nagu ma hiljuti aru sain, asendasid kirjanduse õppetunnid minu eetika õppetunnid. Näiteks Sonechka Marmeladova ja Pierre Bezukhov ei ole alati olnud mulle tegelased, vaid mingi naabrid või kauged sugulased; Ma ei teadnud, kuidas teksti, draama, psühholoogia struktuuri mõelda - ma lihtsalt tundsin kangelasi. Niisiis, mul on ikka veel väga kummaline suhe ilukirjandusega. Kui aasta lõpus kusagil nad avaldavad kõige olulisemate romaanide nimekirja, selgub, et lugesin neid kõiki: viimast Franzeni ja mõnda väikest elu ning Shchegla ja Stonerit ning lemmik naisi ja Telluria.

Samal ajal saan aru aasta jooksul loetud ilukirjandusest, et ma saan alati aru, kui palju olen muutunud õnnetumaks, ja vastavalt mitte-ilukirjandusnimekirjale, kui palju õnnelikum. Mitteilukirjandusega osutus see nii. Olen väga halvasti haritud. Selles mõttes, et mul ei ole kõrgharidust ja mul polnud väga pikka aega aimugi maailma, teaduse ja teadmiste sidusast ajaloost. Hakkasin töötama juba reporterina - esimest korda Kommersantis, seejärel Newsweekis, nii et ülikooli ja järjekindlate teadmiste asemel oli mul iga nädal uus tekst, uus huvipakkuv ala, juurdepääs mis tahes eksperdile mis tahes valdkonnas, oskused küsimusi esitada .

Mäletan hästi, kuidas ma lummasin selle üle, mis on nüüdseks suur osa minu elust - vaimse häirega inimõiguste küsimused. Ma kord ütlesin oma abikaasale (ta on suure terrorismi kultuuri ajaloolane): "Üllatuslikult, näiteks, miks ei saanud gastroenteroloogia näiteks riigi kätes niivõrd võimsaks tööriistaks ja psühhiaatria tegi?" Mu abikaasa küsis minult väga hoolikalt: "Kas sa lugesid klassikalises ajastu hullumeelsust?" Võib-olla olen eksinud, kuid tundub, et sellest hetkest alates algas meie lõputu vestlus inimese ja riigi, isiku ja terrori, inimese ja ajaloo kohta. Ja siis ilmnes traditsioon, et ma ei lugenud Yurchaki, Khlevnyukit ega Etkindi: Ilya loeb seda kõike ja jälitab mind hoolikalt. Ja ma kordan Judith Butleri, raamatuid ja tekste väärikuse, emotsioonide, valu antropoloogia, haavatavuse kohta. See on selline tingimuslik jagunemine: kusagil Svetlana Boimi raamatutest läheneme ja me loeme midagi nii.

Me kohtusime Masha Gesseniga tema dachas, ta lihtsalt rääkis operatsioonist rinna eemaldamiseks, mida ta hiljuti läbis. Siis sain teada, et Masha kirjutas sellest raamatust "Veri küsimused: BRCA1-st disaineritesse". Ma lugesin kohe selle raamatu ja olin täiesti üllatunud, kuidas ühe teema arendusruumis on võimalik siduda ja küsimusi, mis nõuavad kaasaegset geneetikat ja ajaloolise mälu ning identiteedi küsimusi, ning põhjendusi meie keha piiride kohta, selle vastuvõtmist ja tajumist ning mõju meile. Suhteliselt rääkiva raamatuna võib uus uurimine olla samal ajal ja endiselt nii isiklik.

Sellest ajast alates oleme olnud juba aastaid pidevas dialoogis, kus Masha kirjutas mulle Hannah Arendti kohta ja ma rääkisin talle narratiivsest psühhoteraapiast, ta rääkis mulle midlife kriisi uuringutest ja ma rääkisin talle Gorbatšovi alkoholivastase kampaania demograafilistest tagajärgedest; mälestuse ja Prigovi ning Yesenini-Volpini, sisserändajate ja teisitimõtlejate kohta; see on, kuidas me analüüsime kontseptsioone nende inimeste jaoks, kelle nad koosnevad, ja vastupidi, me sisestame väikesed inimtegevused suurte sotsioloogiliste teooriate raamistikku.

Mulle tundub, et Hessen ja mu abikaasa õpetasid mulle, mida tavaliselt ülikoolis palju varem õpetatakse. Mõistmine, et kõik ümber ei ole hajutatud sitt ja pulgad, vaid üks suur kultuur, mida me ka oma peast välja võtsime. Kaks päeva lugedes ühte raamatut, kahte uuringut, neli artiklit ja kümmekond blogiteavet AHA hapete mõju kohta aknele on sama huvitav kui sama pingutus, et välja selgitada, miks maailm seal oli psühhiaatriavastane liikumine, kuid mitte Venemaal.

Sellest ajast peale lugesin palju ja väga obsessiivselt. Näiteks viitan ma sellisel viisil edasi. Niisiis, töö jaoks on mul vaja leida midagi antropoloogist Don Kulik, kes kirjutas ühe minu lemmikraamatust "Üksildus ja selle vastand: Sugu, puue ja kaasamise eetika" puuetega inimeste seksuaalsuse ja selle erinevuse kohta. neid tajutakse kahes sotsiaalses riigis: Rootsis ja Taanis. Juhuslikult kohtan ma oma raamatuga "Travesti: Sugu, sugu ja kultuur Brasiilia transseksuaalide prostituutide hulgas", Kulik on antropoloog ja see on tema uuring transseksuaalprostitutsiooni kohta Brasiilias. Ma ronida Amazonale, lugeda kirjeldust ja sisukorda, seal näen raamatut "Kolmas sugu", samuti antropoloogilist uurimust Tai jäämurdjate kultuuri kohta, jällegi lugesin kirjeldust, sisukorda, lisada kõik ostukorvi korvi, unistan, kuidas ühel päeval seda kõike lugeda. Nii et minu nimekiri ei ole minu lemmikraamat, mitte parim ja mitte kõige tähtsam, mitte aga esimene, vaid lihtsalt, ütleme, väga huvitav (nagu kümned teised minu Kindlis).

Elün Sacks

"Keskus ei saa kinni pidada: minu teekond läbi hulluse"

Elin Sachs on õigusprofessor, kes on lõpetanud Oxfordi ja Yale'i. Kuid alates noorukist elab ta skisofreeniaga. Ühel päeval jõuab ta mingi jahe ja olulise intervjuu juurde ja mõistab, et ta ei kuule midagi, mida ta on öelnud: lihtsalt sellepärast, et ta ei ole viimase kuue kuu jooksul duši saanud, ja tal on kõrvades kohutavad liiklusummikud. See on minu jaoks üks tähtsamaid raamatuid - vaimse diagnoosiga inimeste häbimärgistamisest, nende võitlusest enda ja nende õiguste kohta, selle kohta, kuidas normid muutusid kahel mandril, Euroopas ja Ameerikas ning kui erinevad need protsessid.

JOAN DIDION

"Maagilise mõtlemise aasta"

Siin pole ilmselt midagi isegi vaja selgitada. Igaühele, kes usub, et maailmas pole midagi tähtsamat kui võrdne, sõbralik, mis põhineb abielu jagamisel ja mõtlemisel, on see väga tähtis ja väga hirmutav raamat. Joan Didion sureb abikaasa, kirjaniku John Dunni ja kirjeldab esimest eluaastat ilma temata või pigem temaga, aga ilma temata.

Masha Hessen

"Sõnad purustavad tsementi", "kaks babushka", "täiuslik rangus" ja muud raamatud

Loomulikult lugesin ma kõiki selle raamatu masinaid, mul on kõik need, kõik koos mõne puudutava kirjaga. Mulle meeldib jälgida, kuidas Hesseni silmapaistvad reporteroskused - kõik leida, rääkida kõigile, sinna kõikjal - sujuvad sujuvalt oma silmapaistvatesse kirjanikku: huvitav öelda, kontseptualiseerida, leida vastuseid suurtele küsimustele. Eriline põnevus on see, et Hesse ise oma raamatutes on alati palju: tema isiklik kogemus, ausad küsimused ise, tema arusaamad, otsesus. Eelmisel nädalal tabas viimast masinat raamatut, mida ma pole veel lugenud, "Ajalugu taastunud Venemaa tulevik" tabanud rahvusraamatute auhindu - see avaldatakse oktoobris, ma ootan seda tõesti.

Malcolm Gladwell

"Geeniused ja autsaiderid. Miks on kõik üks ja kõik midagi muud?"

Ma valisin selle raamatu just näiteks, samasuguse edu juures oleks võinud olla "David ja Goliath" ja "Illumination". Mulle tundub, et mainimata Gladwellit, kui sulle meeldib mitte-ilukirjandus, oleks see imelik. On kahju, et selliseid raamatuid ei kirjuta vene keeles üldse ja sellist lähenemist ei kasutata. Mulle meeldib see väga ajakirjanduslik seade - küsi õige küsimus. Ja mis on kõik talendid? Mis eristab silmapaistvat pesapallimängijat erasektorist? Mis on Beatlesi populaarsuse saladus? Gladwell küsib kõigepealt häid küsimusi ja järgib vastuseid väga erinevatele inimestele: viiuldajate vanematele, pesapalli mängijate treeneritele, teadlastele ja turundajatele. Mõnikord leiab ta vastuse ja mõnikord mitte, kuid otsingu tee ise on alati väga lõbus.

Charles Duhigg

"Looduse võimsus: miks me teeme seda, mida me elus ja äris teeme"

Ma lugesin seda raamatut raamatuna selle kohta, mida ma tahan teha. Tõuse üles seitse, jookse igal hommikul, ärge sööge koogikesi, loe iga päev kolm tundi ja kõik niimoodi. Dahigg ütleb, kuidas inimese harjumused on kujunenud ja kuidas harjumused võivad maailma muuta. Naine, kellest keegi ei ole armunud, sest ta töötas vanglas, on südantlõhestav hetk. Ja suurepärane lugu sellest, kuidas keegi ei hammastanud oma hambaid, kuni nad hakkasid seda komponenti pastale lisama, andes värskuse.

Karen Pryor

"Tuule kandjad"

Kuuekümnendate lõpus avastasid Pryor ja tema abikaasa Hawaii akvaariumi. Neil on nii investorid kui ka delfiinid etenduste jaoks - seal on mitte ainult koolitajad. Pryor saab kokkuvõtteid Skinneri uuringutest oma käes ja nüüd hakkab ta ainult nende juhindudes praktiliselt näitama delfiinidega näitust. Tegelikult on see raamat operandi õppimise kohta - koolitusmeetodi kohta, milles looma julgustatakse ja kunagi karistatakse. Ja tegelikult on tegemist teaduse ja Skinneri ning Nobeli preemia laureaadi Conrad Lorenzi ja koolitussüsteemide ning Ameerika kuuekümnendate aastate arenguga. Ühel ajal läksin sõna otseses mõttes hulluks selle raamatuga ja operandi õppimise ideedest läksin isegi naabritega, et koolitada oma kitse.

Yong Zhang

"Wild Swans"

Mulle tundub, et see on ideaalne raamat isikule, kes küsib "kuidas ma saan aru hiina kohta" ja ei tea, kust alustada. See on Yun Zhangi autobiograafia ja samal ajal kolme perekonna põlvkonna lugu. Vanaema Yun Zhang on abikaasa, kes seob oma jalad, ema elab kommunistliku partei asutamisel, Yun Zhang ise kulgeb läbi kultuurirevolutsiooni ja Mao isiksuse kultuse ning lõpuks läheb Suurbritanniasse, abiellub Briti ajaloolase, saab kraadi ja saab kuulsaks kirjanikuks ajaloolane. Ta langes mu kätte hetkel, kui mõtlesin palju riigi hirmust ja sellest, milline on selle hirmuga naine. Ta vastab paljudele küsimustele selle kohta ja teeb seda ilma lõugata.

Rebecca Skloot

"Henrietta Lacks'i surematu elu"

See on minu lemmikliigi täiuslik väljamõeldis. See on raamat inimkonna ajaloost samal ajal - 1950ndatel väga vaeses perekonnas elanud ja vähktõve surnud afroameerika naise Henrietta Laxi perekonna ajalugu. See puudutab meditsiini ajalugu - sest Laxi kasvajarakud on muutunud kümnete uuringute materjaliks. Ta ja eetikapõhimõtete muutmine - Laxi rakke kasutati ilma tema nõusolekuta ja teadmisteta ning sellega oli ka palju probleeme. See loeb samal ajal draama, detektiivi ja tootmise romaani.

Robert Edwards, Patrick Steptoe

"Elu küsimus. IVF lugu - meditsiiniline läbimurre"

See raamat on täiesti irratsionaalne armastus. See on väike, metsikult lihtne, ilma dramaturgilise või stilistilise hõrguta. Just mälestused Nobeli preemia laureaadist Robert Edwardsist ja tema partnerist Patrick Steptowist, kuidas nad leiutasid IVF-i ja kuidas nende esimesed lapsed "katseklaasis" on sündinud. Väike lugu XX sajandi suurimast leiutisest.

Hisham matar

"Tagasipöördumine: isad, pojad ja maa vahel"

Ma lugesin seda raamatut üsna hiljuti ja nüüd püüan ma kõikidele nõu anda. Tegemist on Liibüas sündinud Ameerika kirjaniku, filoloogiaõpetaja Hisham Matari autobiograafiaga. Tema isa oli kogu oma elu Gaddafi vastu ja kadus kusagil mõnes diktaatori vanglas. Haisam Matar läheb koju pärast Gaddafi režiimi kukkumist ja püüab mõista, milline inimene tema isa oli. Mulle tundub, et ma pole selliseid pakkumiskirju juba pikka aega lugenud.