Sugu küsimus: Miks ma käisin näitustel "Bachelor"
Märtsis võõrustas TNT näituse „Bachelor” esietendust, mille tingimustel võistlevad kümme tüdrukut ühe kuulsa inimese tähelepanu eest. Osalejad lähevad sealt erinevatel põhjustel - seksitootja Helena Rydkina ütles ka, et soovib tõstatada seksismi ja ebavõrdsuse probleeme, millel projekti kontseptsioon põhineb.
Feministlikus kogukonnas ei ole Rydkina oma esimese aasta kohta tuntud: ta oli tänaseks veel aktiivne Sexprosveti projekti kaasasutaja, kes oli Venemaal Pure dating rakenduse nägu, korraldanud meistriklasse ja loengud seksist ja vaba armastusest ning nüüd reisib ja töötab CVO-s Caribbean Fancy Open Village'is Dominikaani Vabariigis. Me rääkisime Elenaga sellest kogemusest ja saime teada, kuidas on Venemaa televisioon valmis feministlikeks märkusteks ja kas see on väärt rist.
Pärast seda, kui mu sõber Nastya Karimova ja mina käisime New Yorki Topless Times Square'i ümber, arutati meid pikka aega - paljud tajusid tegu mittestandardsetena. Veidi hiljem me komistasime teabe kohta, mis puudutas näitust „Bachelor” TNT-s ja mõtlesin osalemisest. Nastya loobus sellest ettevõtmisest kohe, ja ma leidsin selle näituse üldjuhul esimest korda - olin uudishimulik, hakkasin vaatama ja alguses oli kohutav. Ma ei mõistnud päris hästi, kuidas ma seal oleksin asjakohane, ja hoiatasin kohe tootjaid: "Oled sa kindel? Olen feminist, polyamorca, treenin BDSM-i." Nad ütlesid, et kõik on suurepärane. Minu jaoks oli huvitav: ma arvasin, et mul oli võimalus proovida teiste arvamuste piire kergelt raputada, et näidata, et on inimesi, kes elavad ja mõtlevad erinevalt. Teisest küljest sain võimaluse ennast testida: ma otsustan heameelega mõningate keeruliste psühholoogiliste eksperimentide üle ja Bachi näitust peeti üheks neist. Läksin valamise ja olin osalejate seas.
On lihtne näha, et seadmel olin peaaegu kogu aeg väga ebamugav. Mul oli kummaline riik, kui ma lihtsalt ei mõistnud, mida ma seal tegin - oli tunne, et olin paralleelses reaalsuses. Tulenevalt asjaolust, et olin ainus vabade vaadete kandja - ainult Alice Liss (teine osaleja näituse "Bachelor" mudel albinism. - ca. ed.), mida ka pommitati, kuigi palju vähem kui minu, - mul oli mõtted, et võib-olla oli miski valesti. Olin üllatunud, et see olukord võib mind nii palju mõjutada. Muidugi olin mõnikord ebamugav. Kui see oli võimalik, tegin märkusi, kogedes pidevat nägu. See oli nähtav. Kui meil oli individuaalse suhtlemise episoode Yegoriga või kui me rääkisime tüdrukutega, sai selgeks, et ma tundus olevat halvim.
Kuigi tüdrukud on üldiselt head ja piisavad, oli ilmne, et me oleme erinevatest maailmadest ja meil on erinevad väärtused. Mis oli neile normaalne, õige või oluline, oli mulle arusaamatu. Kuulsin pidevalt vestlusi: "On tore, et sa sööd nii vähe! On tore, et sa oled nii õhuke!" Kui ma püüdsin avalikult rääkida seksuaalsusest, sain enamikul juhtudel vaimus vastuse: "Miks vaeva sellest üldse rääkida?" Selliste agressiivsete rünnakute tõttu olin ma mingil hetkel lukustatud ja ei saanud rahulikult rääkida kellegagi, välja arvatud Alice - tundsin vaenulikkust. Ja ometi oli mul tunne, et paljud kangelased on nendes küsimustes palju avatumad, nad lihtsalt ei näita seda avalikult. Tundus, et see, mida sa arvad ja mida sa saadad välismaailmale paljude jaoks, on kaks erinevat voolu, mis ei pea ristuma.
Kui võõras visatakse sind, laske tal olla vähemalt kolm korda kuulus ja rikas, raske on ette kujutada armastuslugu esmapilgul
Mul tekkis mulje, et osalejad vahetasid sageli inimkonna ilminguid ja veenvat konkurentsi. Nad suutsid selgelt näidata empaatiat ja empaatiat. Mingil hetkel olin ma väga halb ja oma sügava juurdunud stereotüüpide tõttu, mis näitasid näituse ajal: "glamuursete" naiste tajutav tajutav muster ilmnes ilmselt "loll" või "vale". Ma rääkisin siiralt tüdrukutega sellel teemal, ja see oli lahe puudutav vestlus - nad naerisid lõdvalt: "Mis glamuurne kitty olen? Vaata, ma lähen treeninguteni!" Sel hetkel olid nad minu jaoks väga toetavad, sest ma olen neile väga tänulik.
Kuid samal ajal ehitatakse karm konkurents, tüdrukud pidevalt üksteisest kuulsad. Algusest peale tundus mulle kummaline idee konkureerida romantiliste suhete vallas: sul on kas kontakt isikuga või mitte! Selles mõttes tundub selles näituses tähistatud rivaalitsemise idee mulle kummaline - aga populaarne kultuur kordab seda mudelit väga hea meelega. Osalejatele tundus see olevat õige või nõustusid sellega kui vajaliku tingimusega. Minu jaoks oli väga raske aru saada, kes suhtleb siiralt ja kelle eesmärk on mõni muu eesmärk.
Los Angeleses naeris mu poiss, kellega mul oli polüamoorne suhe, naeratades - ta nägi väga roosivalt ideed minu osalemisest näitusel huvitavaks väljakutseks, naljakas minuga üle kummitusliku võimaluse armuda ja abielluda kaamerate ees. Ütlesin, et tootjad peavad püüdma leida inimest, kes võib jagada oma seisukohti. Igaühel meist oli oma eesmärk - ja seal oli muidugi tüdrukuid, kes siiralt unistasid armastusest ja kujutasid ette tõelist romantilist näitust. Kuid teistel oli muid põhjuseid ja see on normaalne. Kui võõras visatakse sind, siis olgu ta vähemalt kolm korda kuulus ja rikas, raske on ette kujutada armastuslugu esmapilgul.
See, mis ilmnes nii paljudes tegevustes ja vestlustes kui ka tõesti piinlik, oli tüdrukute devalveerimine isiksustena. Ma elasin tegelikkuses, kus naised on iseseisvad, kus nende väärtust määravad ise, nende tegevus, hobid, saavutused - midagi, aga mitte lähedast inimest. Ja äkki leian end maailmas, kus näib olevat päris edukad tüdrukud, kuid nad ikka ütlevad, et suhted ja abielu on kõige olulisemad asjad, mis võivad naisi elus juhtuda, eneseteostuse peamine aspekt. Pealegi tundub paljudele, et inimese all on vaja pidevalt kohaneda, kuid mitte mingil juhul "valedest" emotsioonidest aru andma. Meil oli need lõputud kohtumised Egoriga, mõnikord vihkasid tüdrukud, see oli raske, me tundsime, et seda oli vaja kuidagi väljendada. Mõned tüdrukud rahustasid ennast sõnadega: "Pole vaja vingumist, see on kõik meie, naine ..." Pidev tunnete vähenemine. Meil tuli olla "mugav": olla kannatlik, oodata, naeratada ilusti, mitte olla pahatahtlik, mitte kaitsta meie arvamust.
Mulle tundus, et näituse kontseptsioonis esines mõningaid looduslikke segadusi. Mul on peaahelast väga ambivalentne tunne. Ühest küljest, avalikus ruumis, kui olime kaamera ees, mida ümbritsesid paljud inimesed, kõik mallid, mida võiks ette kujutada, jätsid sellest välja: „naine ei tohiks”, „mees tuleks austada” ja nii edasi. Teises seerias näete meie sellel teemal meie suurt avalikku vaidlust.
Loomulikult tahtsin inspireerida näitustel osalenud tüdrukuid minuga - ma tõesti arvan, et nad on palju huvitavamad kui see, mida nad vaatajale näitavad, kuid nad ei usu, et keegi seda vajab
Pärast teist seeriat lahkusin, sest me ei nõustunud: ma ütlesin talle, et vabadus suhetes on minu jaoks oluline, ma tahan olla võimeline seksima inimestega, keda mulle meeldib, nagu mu partner. Ta ütles, et see talle ei sobi. Kuid mõnikord näitas ta suuremat paindlikkust. Näiteks ütles ta mulle, et ta mõistis, et mul on muid seisukohti elus ja ta lihtsalt ei tea midagi. Kuid ta rõhutas, et temale on suur vastutus, ja ta ei mõistnud, kuidas käituda. Selliseid hetki oli rohkem kui üks. Egor on rap-kunstnik, tema muusikaline nišš on kohutavalt seksistlik, harjunud selles keema ja edastab selle seksismi automaatselt. Aga selle all on midagi muud ja enne seda õnnestus mul isiklikuks suhtlemiseks.
Minu jaoks oli see eksperiment väga kasulik. See oli stressirohke olukord, pärast seda seiklust pärast koju naasmist hakkasin mõnikord rohkem hindama, mis mul on. Ma kirjutan ikka inimesi, tuttavaid ja võõrasid, kes seda näidet vaatasid, ja tänan teid julguse eest. On selge, et minu publiku kasv on mitu korda väiksem kui tavapärasematel osalejatel, kuid see väike osa, mis on midagi mõelnud, on juba väga väärtuslik.
On oluline mõista, et näitus "Bachelor" oma algses Ameerika versioonis läbis ka need etapid. "Bakalaureusekraad" on eksisteerinud juba kakskümmend aastat, neist kaheksa eemaldatakse ja "vastupidine" võimalus, kus mehed võistlevad rikkaliku ja kuulsa naise südame eest. See on ka kahtlane lugu, kuid asjaolu, et see on üldiselt võimalik, on juba mingi ideoloogiline läbimurre. Igal juhul on televisioon mõeldud massi segmendile, mis muudab selle vaateid väga aeglaselt. Vaevalt väärib loota, et viie aasta pärast näeme me näitust, mis räägib võrdsusest ja mõistusest, kus tähemärki näidatakse kõige väärtuslikumatelt külgedelt. Tõenäoliselt ei huvita suur vaatajaskond seda vaadata. Kuid mõned väikesed sammud tõenäoliselt on.
Asjaolu, et minu kohalolek osutus võimalikuks bakalaureuse näitusel, on läbimurre. Sel hooajal juhtus midagi väga olulist. Tavaliselt paigutatakse nagu mina või Alice Liss tähemärki ja nad lahkuvad kohe. Ma jäin pärast teist seeriat, olles olnud hea aeg ennast näidata. Ja see on juba oluline. Jah, muidugi, meie suletud maailmas, kus me oleme harjunud feminismiga, tundub see olevat pisut, kuid suurele publikule on see üllatavalt uus. Ma arvan, et väikesed muudatused on võimalikud. Loomulikult tahtsin inspireerida näitustel osalenud tüdrukuid minuga - ma tõesti arvan, et nad on palju huvitavamad kui see, mida nad vaatajale näitavad, kuid nad ei usu, et see on kellegi jaoks vajalik.
