Küsimus eksperdile: Miks "kolmanda soo" võimalus ei aita intersexi inimesi

Dmitri Kurkin         

Eelmisel nädalal oli Saksa parlament Võtsid vastu seaduse, mis lubab sünnitunnistusel näidata meest ja naist lisaks teisele soost - nimelt „mitmekesine” („erinev”). See norm on ette nähtud ainult interseksuaalsetele inimestele ja selleks, et muuta dokumente juba küpses eas, peab isik, kes väidab, et tema sugu määratletakse kui "mitmekesist", läbima arstliku läbivaatuse. Need piirangud on juba põhjustanud mõlema intersexi kogukonna aktivistide ja aktivistide karmimat kriitikat, mille liikmed ei omista alati ennast “kolmandale korrusele” või soo-mitte-binaarsetele inimestele, kellele uues seaduses ei ole enesemääramist.

"Kolmanda soo" ja "kolmanda soo" mõiste ei ole uus, selle rudimentid ilmusid traditsiooniliste kogukondade aegadel. „Kolmanda soo” näidetena nimetatakse mõnikord polüneesia faafafiini (bioloogilised mehed, kes on haritud naised lapsepõlvest), Hijra kasti (üsna ebamäärane termin, mis ühendab naisi elavaid inimesi, kuigi sünniks ei olnud naised), albaania „vande neitsid” (naised, kes võtavad oma kogukonnas meeste soolise rolli) ja muud „erijuhtumid”. Tuleb märkida, et kõik need ilmusid isegi siis, kui inimkond ei jaganud täielikult bioloogilise soo ja soo mõisteid (sugu seab vaikimisi sotsiaalse rolli) ja seetõttu pigem tugevdas seksuaalse binaarsuse ideed ja selle põhjustatud sotsiaalset ebavõrdsust. Lisaks seostatakse neid sageli ekspluateerimise ja seksuaalse orjusega (sealhulgas laste orjusega), rasked piirangud (tõotused võtsid tsölibaadi) ja moonutavad toimingud (kastreerimise protseduur on vajalik Hijra sisenemiseks).

Kuid isegi sellised näited inimestest rangete kategooriate "M" ja "F" paigaldamise kohta näitavad, et inimesed ei märganud eile, et meeste ja naiste vahel on bioloogilisel tasandil vaheseinad. Kas on õige nimetada neid jaotisi "kolmandaks korruseks"? Kuidas vastab uus Saksa seadus interseksuaalsete inimeste nõudmistele ja kas on ka teisi näiteid kolmanda soolise tähise kontseptsiooni rakendamisest? Küsisime selle kohta interseksuaalsest aktivistist Irina Kuzemkost, kes asutas Intersex Venemaa.

Irina Kuzemko

Intersexi aktivist, Intersex Venemaa kaasasutaja.

Enamik inimesi on harjunud eeldama, et sugu on binaar ja ainult tingimuslik "mees" ja "naine", kellel kõigil on oma seksuaalsete omaduste kogum. Bioloogiline sugu on aga palju mitmekesisem. Näiteks 1,7% maailma elanikkonnast on interseksuaalsed inimesed, kelle suguomadused ei vasta "meessoost" või "naissoost" kehale. Enamik intersexi variatsioone on loomulikud ega kanna terviseriske.

Üldiselt erinevad inimesed üksteisest: nende suguelundid erinevad kuju ja suuruse poolest, neil on erinevad hormoonide tasemed ja sekundaarsed seksuaalsed omadused nagu keha karvad, lihasmass või rinna suurus. Teisisõnu, bioloogiline sugu on kogu spekter. Ja „kolmas korrus” on üsna vale fraas, sest kolmandat “eraldi soost” pole lihtsalt.

„Kolmas sugu” ei näi mulle ka ideaalset sõnastust. Ma pean inglise keele soost "kolmandat soolist markerit", st "kolmandat soolist markerit", edukamaks. Mõiste "passi põranda kolmas versioon" on samuti õige. Meie kogukond arutab endiselt, kuidas kolmandat soolist markerit paremini nimetada: mina isiklikult ei ole nime "mitmekesine" vastu, kuid oleks parem nimetada seda "X" või anda inimestele võimalus jätta passi passi tühjaks. Peaasi on see, et kolmandat soolist markerit ei nimetata Intersexiks.

Kui riigis on tavapäraselt näidata dokumentides sugu, peaks kolmas sooline marker olema kõigile kättesaadav ja selle saamise kord peaks olema võimalikult lihtne ja läbipaistev. Samal ajal usuvad enamik interseksuaalsetest aktivistidest, et ideaalne valik oleks täielik keeldumine näidata soost dokumentides - selline reform võib oluliselt lihtsustada intersexi, transseksuaalide ja mitte-binaarsete inimeste elu, samuti jätta arstid ja lapsevanemad üheks peamiseks põhjuseks, miks rikutud on "normaliseerida" operatsioone intersekslastel - ajutiseltmine aknad lapse dokumentides põranda valimiseks. Kui vajadus kiireloomulise valiku järele kaob, võimaldab see tervisliku lapse keha mis tahes meditsiinilist sekkumist edasi lükata, võimaldades tal kasvada nii, nagu ta on, ja iseseisvalt määrata, kes ta tunneb ja mida ta oma kehaga teha tahab. Seda otsib intersexi kogukond.

Mis on uue Saksa õigusega valesti

Saksamaal vastu võetud seadus on järjekordne näide poliitikute poolt katastroofilisest arusaamatusest intersexi kogukonna eesmärkide ja vajaduste suhtes. Paljud poliitikud usuvad ikka veel, et kõigil interseksuaalsetel inimestel on mitte-binaarne sooline identiteet ja nad kõik tahavad kolmandat soolist markerit. See ei ole nii: interseksuaalsel inimesel on igasugune sooline identiteet, kuid statistika järgi on enamik meist end naiseks või meesteks (75% küsitletutest intersexi kogukonna suurimas uuringus). Teisisõnu on enamik intersexi inimesi oma dokumentides rahul sooliste märgistega „M” või „F”.

Oluline on, et mõned intersexi inimesed tahavad tõepoolest valida dokumentides passi põranda kolmanda võimaluse, kuid kõik teised inimesed võivad seda soovida. Seadus muudab ka kolmanda märgise kättesaadavaks ainult intersexi inimestele, kellel on arsti väljastatud tunnistus. Ma usun, et keegi ei peaks läbima meditsiinilist sekkumist ega saama arstilt tõendi, et tema dokumendid kajastaksid soolist identiteeti. Paljud interseksuaalsed inimesed on kogenud traumaatilisi kogemusi arstidega, paljud on läbinud tarbetut meditsiinilist sekkumist. Seadus kohustab neid dokumentide vahetamise huvides oma trauma uuesti elama ja läbima eksami. Lisaks soodustab see lähenemisviis praeguses sõnastuses intersexi variatsioonide käsitlemist patoloogia.

Võib-olla võib selle seaduse vastuvõtmise kõige negatiivsem tagajärg olla vastsündinud interseksuaalsetele lastele kolmanda markeri määramine. Ta spin välja lapse, eraldades teda oma eakaaslastest, jättes teda privaatsusest ja paneb talle ohtu ja diskrimineerimise ohus. Selline praktika ei päästa intersexi lapsi "normaliseerimisest", vaid pigem suurendab nende käitumise tõenäosust: vanemad võivad operatsiooniga pigem nõustuda, et vältida dokumentide erimärgistust.

Kuidas muidu rakendatakse kolmanda soolise märgise kontseptsiooni?

Kolmas sooline marker on saadaval paljudes riikides, näiteks Austrias, Austraalias ja Uus-Meremaal. Erinevates riikides on see kujunenud erinevatel viisidel: kusagil hea, kusagil mitte väga. Kõige parem, kui ütleksin, et see on loodud Maltal, ainus riik maailmas, kus interseksuaalsete laste kurjategijad on seadusega keelatud. Sugu ei ole vaja sünnijärgselt registreerida, ja igaüks võib oma soolist markerit vahetada lihtsa haldusmenetluse abil ilma meditsiinilise sekkumiseta või arstitõenditena, valides kolm võimalust: "mees", "naine" või "X".

Malta deklaratsioonis, mis on maailma intersexi liikumise peamine dokument, väidetakse, et intersexi kogukond nõuab „intersexi laste registreerimist naistena või meestena, arvestades, et nagu kõik inimesed, saavad nad kasvada ka teiste sugu või sooga.” „Tagada sugu või soo muutus lihtsa haldusmenetluse abil nende isikute taotlusel, kellele see on seotud. Kõik täiskasvanud ja abikõlblikud alaealised peaksid saama valida naissoost (G), isasest (M), mitte-binaarsest Tulevikus, nagu ka rassi või usutunnistuse puhul, ei tohi sünnitunnistustel ega isikut tõendavatel dokumentidel mitte kellelegi näidata sugu ja sugu. "

FOTOD: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)