Puškini kaunite kunstide muuseumi direktor. A. S. Pushkina Marina Loshak lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt nende kirjanduslike eelistuste ja väljaannete kohta, mis on oma raamatukapis olulise koha. Täna on kunstiloolane Marina Loshak, kuraator ja Sh. A. S. Puškin.

Minu lugemisaeg oli tugevalt seotud kirjanduse individuaalse avastamisega. Nüüd on kõik olemas ja teada: piisab, kui lingid läbi lingid - palju teavet ja isegi rohkem eksperte, kes aitavad seda välja selgitada. Siis oli kirjandus salakiri ja oli vaja liikuda selles maailmas puudutades - lugemine oli nagu kuldse liiva pidev sõelumine suurel kaldal.

Nagu kõik mu põlvkonna lapsed, lugesin neid raamatuid juhuslikult ja andestamatult varakult. Kui ma veel kaheksa ei olnud, lugesin ma kõiki 12 maupassandi mahtu, mis seisid silmatorkavas kohas. Ma lihtsalt komistasin seda, sõna otseses mõttes langes. Enne seda oli kogu poiste raamatukogu juba lugenud: Cooper, Reed, Vern - ja seal ei olnud kuhugi minna. Ma lugesin Maupassantit enne, kui mu isa nägi ja peitis raamatu meie suure pere korteri sahveris Odessa kesklinnas. Ma leidsin ta purkide seas ja järgmisel aastal lugesin kogu Zola, ei ole selge, miks. Need olid mulle täiskasvanud ja arusaamatu inimesed, keda maailm soovis võimalikult kiiresti puudutada. Maupassantis tungisid kõik vaevu tajutavatesse erootilistesse asjadesse, mis tõepoolest laste maailmast ületas. Sest nii kaua kui ma mäletan, olin ma olles armunud kellegagi.

Filoloogis õppides ja muuseumis tööle asudes ei olnud „kuraatori” sõnad ja kontseptsioonid veel olemas, kuid ma püüdsin alati oma töös teksti ja visuaalset kultuuri ühendada. Nüüd tunnen end kunstnikule lähemal kui teadlasel: teadusliku karjääri asemel valisin juba varakult muuseumitöö ja korraldasin kunstilist pilti - visuaalses kunstis ja kirjanduses - aastakümneid. Minu arvates on andekas lugeja uskumatu haruldus ja teatud kingitus, nagu andekas vaataja. Selleks, et lugeda, esitada ja jälgida, on vaja ka spetsiaalset isiksuse ladu. Tekstil on oma visualiseerimise seadused. Minu tõlgi on alati olnud vähem oluline kui teadlane. Jah, tõlgendused toimuvad sensuaalsemal tasemel, kuid need võimaldavad emotsionaalselt mõista, mida teadus ei ole ilmne.

Ma sain keeleteadlaseks mitte üsna teadlikult, minu elu oli täis hormonaalseid rõõme ja tulevase eriala valik ei olnud üldse prioriteet. Ma armastasin lugeda, kirjutada luuletusi, mures mulle, minu kirjutised olid parimad - midagi lükkas mind kirjandusse, kuid mul polnud jälgi uurija mõtisklusest. Me ei mõelnud elukutse ja tulude üle, elasime täna budistidena. Ma tahaksin praegu niimoodi elada.

Mõned raamatud ilmuvad minu elus kadestusväärse korrektsusega ja on seotud sisemise pausi ja isegi aastaaegadega. Näiteks olen juba aastaid Tolstoi sõda ja rahu lugenud talvedes tervikuna. Mingil põhjusel vajan ma talvel seda tõenäoliselt laste stereotüüpina ja lõpuks muutus see kohustuslikuks rituaaliks. Mäletan hästi, kui olin vähe ja olin juba pikka aega haige, ma lugesin alati Dickensit - 24 kodust minu koduskogus taastati. Teistel aegadel, kui ma üritasin Dickensit puudutada, tundus ta mulle sünge ja tüütu - selline paradoks. Lastehaigused on üldiselt väga magus tunne, mis on seotud raamatu, sooja vee pudeli, puhta voodilaua, ema hellusega, kogu pere vaeva ja kahju ja kohtlemisega. Ja mis kõige tähtsam, siis hetkel olete täiesti tasuta.

Nüüd olen 100% paberimeheks ja lisaks oma praegusele nimekirjale loen pidevalt psühholoogia ja esoteerika, juhtimise, sõprade arvamuste kuulamise raamatuid. Tegemist on lugemisharidusega, mis on paralleelne eluülesannetega, mis on ka minu jaoks väga tähtis ja huvitav. Mida vanemad on meie sõbrad ja mida teadlikumad nad on, seda rohkem tahavad nad oma hobisid jagada ja paremini rääkida neid muutvatest asjadest. Väga sageli on kohvrit täis raamatuid või raamatut sõidab koos minuga metroos, kus veedan ka palju aega.

Minu praegune raamatukogu on spontaansuse toode. Minu abikaasa ja mina kohtleme raamatukogu kui osa meist: meie kriteeriumid on sentimentaalsed-kombatavad. Mingil hetkel leppisime kokku, et kogume oma lasteraamatukogud ja ühendame need ühises korteris. Punkt on selgelt mitte ainult sisu, vaid ka asjaolu, et Shakespeare'i kohalolek selles väga väljaandes on naasmine oma koju. Esimene asi, mida me alati uues korterisse sisenedes tegime, oli raamatukapi ostmine. See on meie kodu, mis võiks olla individuaalne?

Iga raamatu nimekiri, mida me elus mingil hetkel teeme - sõnum tuleb peaaegu alati ootamatust taotlusest - see on tänapäeva nimekiri. See võib olla hommikul ja õhtul täiesti erinev, sest me ei muutu elu jooksul, vaid mõne tunni jooksul, kui oleme liikuvad ja noored.

A. S. Puškini kirjavahetus P. A. Vyazemskyga

Kirjavahetuse žanr, põhimõtteliselt minu - ma armastan teda väga. Minu jaoks on kirjad inspiratsiooni, harmoonia, arusaamise ja mitte-juhuslike inimeste vestluse allikaks. Igasugune kirjavahetus, mida sa ei loe täielikult, nagu romaan, kuid pidevalt tagasi armastatud ja eriline. See on ideaalne meditatsioon, teadvuseta valiku hetkel - sa lihtsalt tulid selle raamatu juurde ja jääd selle juurde vastavalt vajadusele.

Puškin - minu iidol ja armastatud sõber: ma tunnen seda nii. Kõik, mis on seotud Puškini ringiga, tema epohhiga ja Decembrismi ideedega, on olnud minu teema juba varases nooruses. Mingil põhjusel tunnen end nendele inimestele lähedasena - oma eluasjas, huumorimeeles, põhimõtetes ja isiklikus motivatsioonis - lähemal kui kaasaegsed. Vyazemsky on täiesti erakordne näitaja, milles kõik on seotud: haridus, range põhimõte, imeline ja pealiskaudne iroonia, sõprus Puškiniga. Nüüd tunnen oma seost Vyazemskyga, eriti seetõttu, et meie tulevases Muuseumi kvartalis on maja, kus ta sündis. Seega oli olemas metafüüsiline eriline kaasatus.

Juri Olesha

"Envy"

Mul on oma armulugu Oleshaga. Kui ma esimest korda tööle asusin, jõudsin ma Odessa kirjandusmuuseumi nooremate uurimistöötajate hulka. See oli uus institutsioon: väga noored hakkasid muuseumi ehitama: olin kakskümmend aastat vana. Meie osakond osales 20-ndate aastate kirjanduses ning Olesha ja kogu Lõuna-Vene kool - Babel, Ilf ja Petrov, Bagritsky - hõivasid mind sel ajal väga.

Ma tean Oleshit põhjalikult: nii iseloomuna kui autorina. Ma puudutasin suurt hulka oma intiimseid asju, kogudes neid muuseumi jaoks ja olles omamoodi vahendajaks Olesha jaoks. Ma tunnen kõiki teda ümbritsevaid inimesi ja temaga sõpru - ma rääkisin Shklovskyga, ma külastasin Kataevit mitu korda ja tunnen teda isikuna väga järsult ja kaasaegselt. See on täiesti dramaatiline näitaja. Tegelikult on Olesha oluline romaani kirjanik, Envy on tema suurim töö ja tõeline põlvkonna monument. See õhuke raamat lubas väga suurt kirjanikku, kes ei saanud aru, millises ulatuses ta pidi.

Mihhail Zoshchenko

Lood

Teine minu nooruse põhiolemus ja iseloom. Mind huvitas Zoshchenko kirjanduskriitikuna ja muuseumitöötajana ning ma mõistan ka rohkem teda kui lihtsalt kirjanikke, kes on entusiastlikud fännid. Veel üks traagiline näitaja, ühelt poolt väga läänelikkuse ja Lääne vaatega. Euroopalikkus koos vene karmaga teeb sellest nende kirjanike põlvkonna minu jaoks väga kallis. Keel mõjutab tugevalt Hoffmani - ühe Zoshchenko lemmikautori mõju.

Mihhail Lermontov

"Meie kangelane"

Mis puudutab Lermontovi ja vene klassikat üldiselt, siis minu puhul on üks muster. Kui ma loen kaasaegse kunsti proosa ja kõike "suure raamatu" ümber, siis muutub väga sageli väga kiiresti. On kiire ja innukas tunne, et mul on vaja uusi muljeid, et midagi ära võtta. Lihtsalt haarake on täpne sõna. Neutraliseerige - nagu sooda äädikas. Ja kui ma pean kinni haarama, tuleb 19. sajandil päästa. „Meie aja kangelane” ei ole vajalik lugeda tervikuna: naasen selle juurde pidevalt fragmentidena. See on minu ravim, "smekta" seoses kaasaegsete tekstidega - vene klassikate lugemine viitab mind.

Ivan Bunin

"Dark Alley"

See kollektsioon on üks minu lemmikravimeid. Ma jumaldan teda ja saab südamest lugeda, puudutada pisaraid. Autor mõjutab mind alati. Bunin on raske ja ilus iseloom. Milliseid väiteid võib meil olla kirjanikega, kes elasid erinevas ajastuses ja olid sunnitud tundma kogu oma ajaloolist konteksti oma nahas? Keegi ei saa rääkida 20. sajandi esimese poole vene autoritest. Bunin oli oma tegevuses väga järjekindel, kuid tugevalt. Teisest küljest on kerge iseloom tavaliselt haruldane inimlik tunnus. Ma võin ennast ehitada nii, et olen vanusega väga rahulik kõigi inimeste nõrkuste suhtes, kaasa arvatud suured kirjanikud, ja ma näen seda sisemise kasvu hetkena.

Jonathan Swift

Gulliveri reisid

Swiftil oli minu jaoks tohutu mõju: ma panin oma kujutlusvõimet ja arusaamist rasketest eluküsimustest. Viie aasta vanusena loeb see raamat kolmekümne aasta jooksul muinasjutuks kui suureks filosoofiliseks tööks. Siis ei olnud ühtegi Harry Potterit ja ma jooksin Swiftiga ringi, ma ei olnud teda kuude kaupa vaadanud. On võimatu ette kujutada, kuid praegused lapsed pärast Rowlingi suure raskusega loevad meie põlvkonna noortekogu. Ma tõesti tahan, et Swift oleks ka lapsekas lugemine.

Henry Longfellow

"Haiwati laul"

Maagiline tekst minu lemmikkirjas - Kipling, keda ma väga armastasin, võiks olla siin. Ma lugesin algupäraselt „Haiwati laulu”, püüdes paremini inglise keelt õppida ja ma tunnen vene versiooni südamest. See on veel üks minu varajase lapsepõlve muljeid, mis ei ole vanuses kadunud. Ma olen üks neist, kes on veendunud, et muinasjutud, müüdid ja legendid on lugeja arengu vajalik etapp, mida ei saa hüpata nagu rung. Muinasjuttude lugemine - kuidas indekseerida. Tuleb välja, et lapsed, kes kergelt üles tõmbuvad ja kohe tõusevad, ei ole enamus - mitte halvemad ja mitte paremad, vaid lihtsalt täiesti erinevad. Muinasjuttude lugemine täiskasvanueas on täiesti ahvatlev.

Ernest Hemingway

"Puhkus, mis on alati sinuga"

Hemingway on ajakood, mis genereerib lugejate põlvkonna. Kui te mäletate, mis minuga kirjanduses juhtus ja mis mind moodustas - ilma Hemingwayta, kusagil. Ja ilma Remarque'ita on ka mulle isiklikult ajaline refleks, tõeline, lapsik ja pealiskaudne. See kirjanik on osa meie põlvkonna ja visuaalse kultuuri peegeldusest ja sentimentaalsusest. Hemingway jäi minuga pikka aega, kuid mingil põhjusel ei loeta Salingerit uuesti, kuigi nad on tihti komadega eraldatud.

Marina Tsvetaeva ja Osip Mandelstam

Luuletused

Mul oli oma nooruses tõsine vajadus luule järele - ma arvan, et see on noorte täieliku seisundi tunnus, nagu ütlevad budistid. See oli kontsentraat, mis nii kergesti korreleeris minu enda ja rahu tundega. Kuni 24-aastaselt toitsin sõna otseses mõttes luuletusi - Brodsky, Tsvetaeva, Mandelstam ja kogu hõbedane aeg oli mu kalliskivi. Hiljem hakkasin elama vinüülplaatidega: mu abikaasa ja mina kuulsime pidevalt luuletajaid, kes lugesid oma luuletusi. Suvi, juuni, kohev lendab, suurepärane aeg aastas ja David Samoilov on alati meie perekonna ümber - nagu lemmikmuusika. Nüüd ei saa midagi sarnast elus olla ja see riik ei naase.