Kunstnikud ja sünkroniseerijad: Miks ei ole mehed spordis kunstilisteks

SPORT - SÜNDMUS, MILLEL ON SOOVITUS SOOVITUSELE SOOVITUSEKS püsib pidevalt füsioloogilistel erinevustel, mis on nüüdseks pikaajaliste reeglite süsteemides, nüüd stereotüüpide puhul, mida ei ole nii lihtne ümber lükata. Kas inimene ja naine kaalukategoorias kuni 63 kilogrammi võitlevad vaibaga üksteisega? Kas ainult kaaluga või testosterooni kontsentratsioon? Miks naised ei võistle males meestega? On rohkem küsimusi kui vastused, kuid olümpiamängude nimekirjas ei ole ühtegi, kus naised ei saanud osaleda. Samal ajal jäävad teatavad piirangud loomulikult. Näiteks ei ujuma naised 1500 meetrit ja ei rida 1000 meetri kaugusel.

Samal ajal on meestele täiesti suletud kahte liiki sporti, millel pole mingit tegelikku põhjust - rääkides sünkroniseeritud ujumisest ja rütmilisest võimlemisest. Võimlemises on kõik natuke parem, kuid on ikka veel kummalisi piiranguid, mis tõmbavad jooni meeste tehnilisuse ja naise armu vahel. Me mõistame, kuidas stereotüüpiline mehelikkus takistab igaühel tantsimist, miks mehed ei saa hüpata muusikale ja sellele, mida postsovetlikud riigid on teinud.

Näita aega

Rinnahoidja, aluspesu või isegi tuharate vahel asuvad aluspüksid - kõik need väikesed asjad vähendavad naiste võitu võimlemises. Võistlustel on nad peaaegu alati selged ja meedia distsiplineerib templi "olümpiaadi seksikaimate ujumistrikoodide" nimekirjadest, mida sportlased on pikka aega valinud ja õmbles tellima individuaalse programmi jaoks. Spordivõimlejate ilmumine ei ole omakorda kunagi tähelepanu pälvinud: trikoo disain ei ole midagi märkimisväärset.

Erialadel on erinevusi: naised ei tee harjutusi hobusel, rõngastel ja põõsastel ning suvalised programmid sõltuvad ka sportlase soost. Meeste esitus kestab 70 sekundit, naistel - 90; viimased teevad seda muusikaga, nii et mitte ainult tehnilisi oskusi hinnatakse, vaid ka kunstilist ja kohustuslikku tantsuelementi. Väljumisel selgub, et mõnedel on helge näitega akrobaatilised elemendid, samas kui teised on põnev, kuid kohutavalt range.

"Valimised võimaldavad võimlejatel väljendada oma individuaalsust muusika ja koreograafia abil. Võimlejad on sageli võimelised rahvahulga ja armastuse pärast, kui jõusaal lööb esinemise ajal," ütleb USA võimlemine. Meeste etendustest rääkis ainult, et peate kasutama kogu saidi ruumi ja tegema erinevaid akrobaatilisi elemente. Õiglases maailmas peaksid mehed ilmselt olema õigustatud seadma koreograafiale kakskümmend sekundit ja samuti õiguse saada "kunstnikeks", sest olümpiamängudel on ainult "kunstnikele" ruumi.

Vene sugu

"Kunstnikke" nimetatakse sportlasteks, kes on seotud kunsti võimlemisega. Distsipliin muutus olümpiamängude osaks alles 1984. aastast ja sõna otseses mõttes kasvas välja Isadora Duncani uuendustest ja vene balleti traditsioonidest - samal ajal hõivates kõik nende naiselik konnotatsioonid. Kahekümnenda sajandi keskel, kõige kiirema arengu ajal (enamasti Nõukogude bloki territooriumil), ei olnud rütmilisel võimlemisel nii palju akrobaatilisi elemente, mistõttu oli tavapärase "spordi" ja "kunsti" vaheline joon eriti raske. Kuid aja jooksul on oluliselt nõrgenenud objektide (kuuli, rõngas, hüppenöör, lint, klubid) valdamise nõuded, etenduste kiirus suurenenud ja ideed tõeliselt keerukate elementide kohta muutusid. Üldiselt hakkas rütmiline võimlemine tunduma "sportlikum".

See spordiala on ainulaadne selles osas, et see on endiselt nõukogude-järgsete treenerite ja seega sportlaste monopol. Olümpia- ja maailmajalad on reeglina SRÜ-de sportlaste hõivatud ning vene sportlase puudumine kõigepealt on alati mõttetu. Üldiselt valitseb riigi palli, kus ei aktsepteerita soolise võrdõiguslikkuse teemat. Sa võid olla hea sportlane, kuid ilma ilu ja naiselikkuseta kuulsa treeneri Irina Viner impeeriumis te ei lähe kaugele.

"Naissoost" spordile on põhimõtteliselt halvenev - peaaegu sama naeruväärne lisamine "tõelisele" konkurentsile. Tuleb välja, et inimese osalemine "defektsetes" distsipliinides ei saa olla tõeliselt huvitav ja uhke

Viner ise ütleb uhkusega, et kõik tema võimlemises oli liiga karm ja võimlejad ei kandnud hijabit, ja tema ja tema peamine vene kunstnik Alina Kabayeva pöördusid teda kuumaks, dramatiseeritud ja seksikas spordiks. . Venemaa peareener ei ole häbelik selle pärast, et ta leiab oma õpilastele õnnistused ja räägib, miks võimlemine on muutunud “glamuurseks” ja see on normaalne. Rütmilise võimlemise seksuaalset revolutsiooni saab kohelda erinevalt: etendused tõesti hakkasid põnevamaks tundma, kuid objektiseerimine muutus.

Samuti on oluline, et spordi juhtivas post-Nõukogude ruumis ei oleks meestel rütmilist võimlemist. See tähendab, et nad tajuvad seda distsipliini pigem teise võimalusena avaldada müütilist “naiste seksuaalsust”, selle asemel et muuta see võimalikult kaasavaks. Meenuta vähemalt rangeid nõudeid kaalu kohta: “kunstnik” ei tohiks olla vähem elegantne kui klassikaline balletitantsija, kuigi võimleja, erinevalt balleriinist, ei tohiks kedagi tühistada. Üldiselt on olemas palju seksistlikke nõudmisi, nii et sportlased ise ei mõista, kuidas inimesi oma ridadesse viia. "See on võimatu, mehed ei saa seda teha, mida me teeme," ütles itaalia võimleja Veronica Bertolini.

Ei ole üllatav, et meeste rütmiline võimlemine tundus kaugemal sellest, mis selles juhtis. Näiteks õnnestus tal Jaapanis elama asuda - selles spordis on isegi spordiklubisid kohalikes ülikoolides ning riigis korraldatakse regulaarselt võistlusi. „Meeste võimlemine ei eksisteeri väljaspool Jaapanit, enamik harrastajaid lihtsalt tulevad seal korraldatavatesse võistlustesse. USAs, Kanadas ja Euroopas on ainult üksikisikuid, kuid mitte organiseeritud meeskondi,” ütleb John Robert Raughton, Calveri võimlemise akadeemia asepresident. Linn Kalifornias. Muide, 2020. aasta suvelolümpiamängud toimuvad just Tokyos - paljud on öelnud, et IOC lubab sellel korral meestel vaipale astuda, kuid sellist arutelu pole veel toimunud.

Kui alguses nimetas endine spordiminister Vitali Mutko meeste kaasamist sünkroniseeritud ujumisse "rumalaks", siis nüüd hoolivad kõik, et välismaised kolleegid ei kaota meie Maltsevit.

Loomulikult ei räägi see, et mehed on füüsiliselt võimelised rütmilise võimlemisega tegelema, kritiseerima: on võimalik, et nad peavad tõepoolest arendama täiendavaid elemente või korrigeerima olemasolevat hindamissüsteemi (nii nad teevad seda pidevalt naistega), kuid mitte enam. Ainus põhjus, miks meil selles spordis meeste meeskonda veel ei ole, on meie enda jäikus.

Me imetleme poksijaid, sest nad sisenevad algselt meessoost territooriumile, märgistatud raskeks ja ohtlikuks, kuid me ei räägi ikka veel tõsiselt, miks on olümpia nimekirjas selge kunstiteoste ebaproportsionaalsus. "Naissoost" spordile on põhimõtteliselt halvenev - peaaegu sama naeruväärne lisamine "tõelisele" konkurentsile. Selgub, et inimese osalemine "defektsetes" teadusharudes ei saa olla tõeliselt huvitav ja uhke.

Awesome võidud

Kuid kõige aktiivsem segadus olümpiamängijate seas ei ole isegi rütmiline võimlemine, vaid sünkroniseeritud ujumine. See spordiala tabab regulaarselt kummalisemate olümpiamängude nimekirju, veerud on pühendatud sellele, et meenutada veelkord, kui absurdne see tegelikult on ja üldiselt oleks hea eemaldada oma tants vees ja tutvustada vastupidi midagi agressiivset.

Sellegipoolest vabaneb sünkroniseeritud ujumine järk-järgult naiste spordialade märgisest, sest mehed tahavad seda teha. Alates 2015. aastast said nad lõpuks õiguse osaleda maailmameistrivõistlustel ja Venemaa on juba omandanud tähe - kahekordse maailmameister Alexander Maltsev. Seni on meestel juurdepääs ainult segatüübile (paari esinemised naisega), samuti ei ole selge, kas ROK võimaldab neil osaleda Tokyo olümpiamängudel.

On märgatav, kuidas muutus suhtumine sünkroniseerijatesse pärast seda, kui Maltsev hakkas Venemaa medaleid tooma. Kui alguses nimetas endine spordiminister Vitaly Mutko meeste kaasamist sünkroniseeritud ujumisse "loll", neljakordne olümpiavõitja Anastasia Yermakova oli selle suhtes negatiivne, nagu meeste rütmiline võimlemine, ja kõik teised mõtleksid, kuidas karvane oleks vaadata veest kinni jäänud - nüüd kõik hoolivad, nii et välismaised kolleegid tahtmatult ei kaebaks meie Maltsevit.

Rhinestones ja tantsud

Kõik need arutelud kõlavad üsna kummaliselt, kuna meeste iluuisutamine (kus sportlastel on nii kostüümid rhinestones, tantsuliikumine kui ka muusika) ei tekita pidevat küsimust: kas see on piisavalt julge? Kujundajaid peetakse spordiüritusteks jalgpallurite ja jäähoki mängijatega võrdselt ning nad leiavad fännid mitte ainult oma tehniliste oskuste, vaid ka nende kunsti poolest (loomulikult saavad selleks õiguslikud lisapunktid). Iluuisutamisel teevad naised ja mehed erinevaid tehnilisi elemente, samuti on reitingusüsteem erinev - aga keegi ei püüa teeselda, et mehed ei ole orgaaniliselt võimelised tantsima ja emotsioone.

Jalgpall, biatlon, sünkroniseeritud ujumine, poks ja rütmiline võimlemine - kõik see näitus, mis nõuab suuri jõupingutusi ja ettevalmistusi. Pole probleemi selles, et mõnikord lõikub see kunstiga, sportlased esitavad muusikat või töötavad koos ekspertidega. Küsimus on selles, miks on lubatud olümpiamängudel näidata ainult vastupidavust ja vastupidavust, samas kui teised peavad sageli seksuaalsust omama. Nii et seal on tööd kahelt rindelt: oleks tore, kui mehed saaksid tantsida vähemalt kakskümmend sekundit, ja naised ei kaotanud punkte rinnahoidjate rihmade kleepimiseks.

Fotod: Olympic, Getty Images (1)