"See on sekti": kuidas olin HIV-dissident ja ravi lõpetati
Oleme korduvalt rääkinud massiteaduslikest liikumistest. - homöopaatia, vaktsineerimisvastane liikumine ja HIV-i levik. Tundub, et tänapäeva inimene ei arva, et loobub ravist, millel on tõestatud tõhusus, mis võib päästa elusid - ja uudised ikka ja jälle teatavad nende laste surmast, kelle vanemad ei tahtlikult neid ravinud. Me rääkisime Vadim K.-ga, kuidas HIV-nakkusega inimene elab, milline ravi on ja miks on nii lihtne HIV-dissidentide võrgustikku sattuda.
Vadim K.
37 aastat vana, Minsk
- Aastatel 1997–2012 kasutasin narkootikume. Alguses käisin ülikoolis, kuidagi osalesin tavalises elus, aga siis ma sain tüüpiliseks narkomaaniks - mul ei olnud peale narkootikumide muid huvisid. Ma ärkasin üles, otsisin annust, kasutasin seda, otsisin järgmist. 2001. aastal läksin haiglasse kollatõbi - esiteks nad ütlesid, et tegemist on A-hepatiidiga, siis selgus, et mul oli ka C-hepatiidi viirus, seejärel testiti HIV-i ja tulemus oli positiivne. Mind kutsuti ja palusin verd uuesti tulemuse kinnitamiseks tagasi võtta.
Mul ei olnud isegi seda eitamisetappi - hästi, võib-olla esimesel päeval, mul oli veel aega arvata, et arstid olid valed. Ja siis, kuidagi, intuitiivselt teadsin, et oleksin üks väheseid HIV-positiivseid inimesi meie linnas - siis elasin linnas, kus elab umbes sada tuhat inimest, ning ametlike andmete kohaselt oli HIV-is kümme inimest. Ja nii see juhtus, tulemus kinnitati. Ma sain tõenäoliselt nakatunud, kui jagasin süstla kellegagi, kes hiljem leidis ka HIV-i. Seal oli üks juhtum, kus seksuaalvahekorras oli tüdruk, kes hiljem osutus HIV-positiivseks, st ka seksuaalse ülekande võimalus oli väike - kuid tõenäoliselt juhtus see vere kaudu.
Võib-olla annab see hullust - aga kui te narkootikume kasutate, ei taha ma tegelikult elada. Mul ei olnud šokki ega pisaraid - seal oli isegi rõõmu, et ma mõnda aega sureksin. Igatahes, minu tähelepanu pühendati teisele - kuidas seda saada, kuidas seda kasutada. See on narkomaanidele tüüpiline tunneli mõtlemine. Samal ajal kartsin ma, et teised nakkusest teada saavad. Ma rääkisin ainult emale ja isale - ja ma olen neile väga tänulik. Omalt poolt ei olnud mingit vastikust, nagu üksikud rätikud, ja mu isa ütles, et ma ei muretse, sest on olemas ravi. Mu vanemad rääkisid arstidega ja nad panid mind Minskis, mitte väikelinnas, et kuulujutud ei läheks. Pärast seda unustasid nad mind ohutult, kuid ma ei mäletanud mulle - ma ei läinud iga kuue kuu tagant katsetama ega teinud üldse midagi oma tervisele.
Mitme aasta jooksul tundus diagnoos olevat unustatud. Mitte ükski minu hirmust ei sunnitud ravima. Jällegi olin enamikus ajast uimastitega muudetud meeles. 2007. aastal juhtus ime - ma peaaegu ei kasutanud narkootikume, kuigi ma jõin palju ja isegi elasin aasta koos tüdrukuga. Minu tervis hakkas järsult halvenema: kohutav nõrkus oli pidevalt, kohe pärast ärkamist. Kõik haavad, kriimustused, verevalumid ei kulunud poolteist kuud, veri ei peatunud. Unistus võin ma oma käe lamada sellisel viisil, et sellel ilmus verevalum, mis hiljem ka ei möödunud. Siis ma kartsin, lõpetasin avalikkuse hirmu, läksin nakkushaiguse arstile ja rääkisin ausalt kõike.
Mulle saadeti uurimine - selgus, et veres on umbes 180 rakku ja kõrge viiruskoormus, ma ei ütle täpseid numbreid, ma ei mäleta seda aega (viiruse koormus ja CD4 + lümfotsüütide arv on kaks parameetrit, mis määravad HIV-nakkusega patsiendi seisundi ja ravi tõhusus - Märkus ed.).
Ma määrasin ravi ja ma hakkasin seda võtma. Kõrvaltoimeid ei olnud - võib-olla alkohol ja narkootikumid neid tuhastasid, kuid umbes kuu pärast tundsin end paremini, kriimustused hakkasid paranema ja nõrkus kaotas. Ma ei kuulnud HIV-dissidentidest sellest ajast - ma ei teadnud tegelikult midagi HIV-i kohta, ma arvasin, et pärast nakatumist viie aasta pärast nad surid ja oli üllatunud, et tundsin end palju paremini.
2012. aastal läksin ta rehabilitatsioonikeskusesse ja loobusin ravimitest. Isegi enne seda komistasin kusagil videole selle kohta, et HIV-i ei ole, tundub, et see oli film „Numbers House” või midagi muud. Ma ei andnud talle palju tähelepanu, kuid midagi oli mu mällu. Mäletan hästi, et 20. märtsil 2012 võtsin viimati psühhoaktiivseid aineid - just hiljuti oli mul viis aastat kohutust. Ligikaudu kuus kuud hiljem, sügisel, jätkates retroviirusevastase ravi jätkamist leidsin jälle teavet, et HIV on väljamõeldis. Siis liitusin ühega HIV-dissidentide rühmadest "VKontakte", hakkasin inimestega rääkima, rääkides oma lugu. Nad selgitasid mulle, et see oli narkootikumide tõttu lihtsalt halb, nad veendasid mind, et ravimid tapavad mind, viitasid arsti arvamusele ja dokumentaalfilmidele argumentidena ning nad veensid mind.
Mina ise ei mõista, miks ma ei uskunud neid, sest ravimid aitasid. Ilmselt osaliselt, sest nad kirjutavad palju narkootikumide ohtudest - kuigi ma teadsin, et nad ei ole kahjutud (nagu teisedki), kuid nad veendasid mind, et need ravimid mind lihtsalt hävitavad. HIV-dissidentide gruppides kasutatakse sektti põhimõtet - te ei mõtle midagi muud, kui hakkate elama koos sellega ja isegi õpetate teisi, kohtate ja õnnistate uustulnukaid. Just nagu oleksite vennaskonnas, koos inimestega, kes teavad midagi erilist, mida teised ei tea. Kõik see on esitatud vaimse arenguna. Teid julgustatakse, nad ütlevad: "Te olete hästi tehtud, olete valmis võtma olulise sammu - ravi lõpetamiseks." Selle tulemusena tegin 2012. aasta detsembris ravi lõpetamise otsuse - ja „kaaslased” õnnitles mind uue elu pärast.
Nagu rühmas õpetati, ei öelnud ma arstile midagi ja kui ma sain järgmise pillide paketi, viskasin nad lihtsalt ära. Umbes kuu aega hiljem, kõik sümptomid, mis olid enne ravi läinud - nõrkus, verevalumid, verejooks -, kuid grupis nad ütlesid mulle, et see organism puhastati narkootikumide mürgist. Kolm kuud hiljem oli aeg teha teste - ja ma käisin kindlalt, et kõik oleks hea, ma lihtsalt veendun, et ei ole HIV-i. Reaalsus osutus palju kurvemaks - viiruskoormus tõusis järsult ja lümfotsüütide arv langes. Arst ei küsinud isegi minult, kas ma võtan ravimit - ta lihtsalt ütles: „See on teie isiklik äri, mida tuleb kohelda või mitte, kuid minu praktikas surevad kõik, kes keelduvad ravist.”
Minu õnne, et minu HIV-dissidentsiaeg kestis vaid paar kuud ja terve mõistus võitis: hakkasin uuesti ravi võtma. Mul oli õnnelik, et ma ei tekitanud resistentsust (aja jooksul tuleb viiruse RNA-s muuta vastupanuvõimeid, st resistentsust ravile ja ravimeid) - ca. Ed.)ja ma olen juba kümme aastat saanud sama raviskeemi. Üldiselt alustasin uuesti ravi ja paari nädala pärast paranes kõik. Samal ajal tundsin ma isegi häbitunnet oma HIV-dissidentide vendluse ees, kuid kirjutasin siiski rühmas ravi kohta - ja kohtusin solvangute ja süüdistustega. Nad kutsusid mind reeturiks, ütlesid, et ma saan raha narkootikumide reklaamimiseks ja lõpuks nad lihtsalt keelustati.
Pärast seda hakkasin ma reaalselt nägema, mis nendes gruppides toimus, meenusin, et nende paari kuu jooksul kaotasid paljud - mõned hakkasid neid ravima ja blokeeriti, teisi ei ravitud ja surnud. Mõne aja möödudes ütles selle grupi endine administraator, kellega ma mõnikord Skype'iga suheldes ütlesin, et ta hakkas ennast halvasti tundma, pöörduma AIDSi keskuse poole ja alustas ravi - ta oli ka keelatud. Lisaks hävitavad need rühmad endiste dissidentide ametikohti, see tähendab, et nad eitavad meie eksistentsi üldiselt.
See on suletud ruum, kus kõik soovimatud andmed kustutatakse, sealhulgas aruanded laste surma kohta. Loomulikult devalveerivad ka arstid - nad kordavad, et iga arst teab, et HIV-i ei ole, kuid jätkab oma patsientide tapmist ravimitega.
Ma astusin vasturünnakusse, mis on registreeritud grupis "HIV ei ole müüt" ja teised. Kahjuks on kõikjal äärmused - ja lõpuks otsustasin ma kõrvale jääda. Ma ei taha midagi tõestada ja veenda teisi. Mõnikord kirjutavad inimesed mulle otse, paludes abi, rääkida - siis ma ütlen neile oma lugu. Mõned muudavad oma seisukohta, alustavad ravi, siis kirjutavad mulle sellest - ma olen väga õnnelik, kui keegi tegi õige valiku. Paljud on häbi, et nad eksisid, on selle pärast väga mures, kuid ma arvan, et peamine asi on see, et lõpuks. Kui inimene valib ravi, isegi hilja, on see hea.
Minu ravi on nüüd üks tablett päevas, see sisaldab kolme toimeainet. Ravim on alati sinuga, sest on soovitav juua seda samal ajal - kuid sellega ei ole raskusi. Ma võin turvaliselt lennata, võttes koos minuga õiget arvu tablette. Kõrvaltoimeid pole - ma arvan, ja ma olin õnnelik ravirežiimiga ning HIV-i dissidentid, kes neist rääkisid, liialdavad. Ma olen ka C-hepatiidi viirusega nakatunud. Mõnikord haige, nagu tavalised inimesed - paar korda aastas külma. Püüan ennetustöid teha - mitte midagi erilist, näiteks, kui ma riietan soojalt, järgin isiklikku hügieeni.
Mäletan, et olen vastutav teiste inimeste tervise eest - näiteks hoian küünte käärid eraldi kastis, nii et mu naine ei kasutaks neid kogemata. Kondoomid on vaikimisi. Ma ütlesin oma tulevastele naistele oma staatuse kohta esimesel kuupäeval. Siis ta ütles, et ta on üllatunud ausalt ja et ma olin naeratanud, olin õnnelik sellise diagnoosiga eluga - ta tahtis mind rohkem ära tunda. Nüüd ei ole viiruskoormus määratud ja minuga nakatumine on väga raske, kuid siiski on parem ennast kaitsta. Ma tahaksin lapsi saada, kuid viimane sõna, muidugi, peaks olema minu abikaasa - ta võib nakatuda, ja mul ei ole moraalset õigust nõuda.
Sotsiaalne ring on muutunud, kuid see ei ole tingitud HIV-infektsioonist, vaid narkootikumidest. Aastal 2007, kui ma avastasin oma seltskonna staatuse, ei pöördunud keegi minust eemale. Ka praeguses kainees elus polnud sellist asja, mida keegi minuga ei suhtleks. Ta ei tea oma staatusest, näiteks in-law-st, kuid ta teab oma naise poja oma esimesest abielust. Ükskõik kus ma töötasin, polnud probleeme. Näiteks kuni selle talve poole olin konsultatsioon rehabilitatsioonikeskuses, läbisin täieliku arstliku läbivaatuse, kuid piiranguid ei olnud, sest töö ei sisaldanud kokkupuudet verega. Ka arstide poolt pole kunagi olnud mingit hukkamõistu või vastikust - kas mul oli õnn või teised liialdatud.
Ma arvan, et eelarvamused ja hirmud on teadlikkuse puudumisest. Kliinikud rippuvad ikka veel kaheksakümnendate aastate lõpus, et HIV on kahekümnenda sajandi katk, ja tegelikult on see juba pikka aega olnud haigus, millega saab elada kaua ja produktiivselt. Loomulikult peaks tõene teave olema võimalikult kättesaadav ja arusaadav. Võib-olla tahab keegi ise endale mugavamat külge võtta ja teeselda, et viirust ei eksisteeri - aga see on illusioon. Ja kui täiskasvanul on õigus ise otsustada, kas teda koheldakse või mitte, siis arvan, et on vaja kehtestada lastevastase kohtlemise keeldumise eest kriminaalvastutus.
Pildid: lesichkadesign - stock.adobe.com, kaidash - stock.adobe.com (1, 2)