"Ma tulin välja usus, et tegin õiget asja": Naised otsustavad aborti teha

Kuigi reproduktiivõigused on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseadusesüha sagedamini räägitakse, et õigus abortile peaks olema piiratud, näiteks selleks, et see teenus CHI-süsteemist välja võtta. Viimasel ajal käskis Penza piirkonna kuberner ametnikel loobuda naistest abordist ja selgitada oma otsuse põhjused. Tegelikult võivad raseduse katkestamise põhjused olla väga erinevad - alates lihtsast soovimatusest lapsi või terviseprobleeme kuni ressursside ja nende kasvatamise võimaluste puudumiseni. Me rääkisime mitme naisega, kellel oli abort, oma valiku kohta - miks nad sellise otsuse tegid ja mis juhtus pärast seda.

Intervjuu: Elizaveta Lyubavina

Polina

Mul oli kaks aborti. Paradoksaalselt andsid arstid 16-aastaselt mulle munasarjade polütsüstilise sündroomi ja ütlesid, et rasestumise võimalused olid minimaalsed. Kuid selleks, et saada lapsi, pole minu eesmärk kunagi olnud.

Üks kord - ma olin kakskümmend - kondoom murdis. Sõbrannade nõuannetest võtsin ma hädaabi kontratseptiivi, kuigi olin kindel, et olin steriilne. Isegi kuu aega hiljem ei täheldanud see iiveldust ja põhjuslikku ärritust pikemat aega rasedusega. Sõber pakkus proovile, kui ma pärast hommikusööki oksendasin.

Ma olin segaduses, kuid ma sain aru, et ma ei ole lapsest lahkunud - mu partner ja mina olime mõlemad õpilased. Raseduse õppimisel ignoreeris ta mind ühe nädala jooksul. Ma otsustasin, et mul on abort, mille järel ta hakkas mind helistama, paludes "mitte tappa oma last." Samal ajal ei saanud ma temalt mingeid konkreetseid ettepanekuid ega abi - ilmselt oli ta lihtsalt oma geneetilise komplekti pärast mures.

Käisin erakliinikus, kus oli meditsiiniline abort. Võttes pillid, tundsin tõmbav seljavalu - mitte rohkem kui menstruatsiooni ajal. Kui valu küünis jõudis, tuli mulle tükk lima. See ongi läbi.

Kaks aastat hiljem kohtusin oma tulevase abikaasaga. Kuu aega pärast pulmi sai ta uuesti, kuigi ta kasutas spiraali - mingil hetkel ta nihkus. Me rääkisime juba lapsest, nii et me otsustasime rasedusest lahkuda.

Valisin makstud tarne, kuid kõik läks kohutavalt. Olin nelikümmend teist rasedusnädalat, kuid kokkutõmbed ei hakanud üldse. Arstid olid uhked, et oma kliinikus sünnivad nad kõik ise ja läksid keisrilõiget ainult siis, kui lapse südame löögisagedus hakkas langema. Ma olin kakskümmend neli aastat vana - arstid süüdistasid, et ma ei suutnud sellel vanusel sünnitada, nad süüdistasid mind lapsena: kakskümmend viis minutit pärast sünnitust lõpetas mu tütar oma hingamise. Kuna lapsed pole veel uuritud, väitsid arstid, et juhtum on raske ja ei ole teada, kas lapsel on kõik korras oma peaga. Lastearst ja neuroloog, keda me hiljem uurisime, ei saanud aru, miks sünnitusarstid sünnitust nii palju edasi lükkasid - on ilmne, et keisrilõiget oleks pidanud tegema palju varem. Aga arstid ei olnud minu seisundi ega kohutava valu tõttu piinlik ega ka asjaolu, et ma kaotasin teadvuse.

Kõik see põhjustas sünnitusjärgset depressiooni. Aga sõna otseses mõttes nelja kuu möödumisel sünnist sain uuesti rasedaks - kasutasin suukaudseid rasestumisvastaseid vahendeid, kuid ilmselt jäi muredest ühe või mitme tableti vahele. Uue raseduse õppimisel olin ma hirmunud. Nüüd ei ole mu tütarlil terviseprobleeme, kuid siis olin kindel, et ta oli tõsiselt haige. Peale selle, olles läbinud raske töö, ei olnud ma teist korda valmis seda tegema.

Mul ei olnud võimalust erakliinikusse minna ja riigis pidin võitlema abordiõiguse eest. Arstid tõmbasid aega: kõigepealt olid minu testid "kadunud", siis leidsid nad Candida - kui ma analüüsisin tasulises kliinikus, ei leitud ühtegi seent. Selle aja jooksul hakkas mu õmblus hajutama, kuid see ei häirinud üldse arsti. Ta püüdis inimesi veenda, et pärast keisrilaiendamist on ohutum kui abort. Ma ei vaadanud eriti ultraheli ekraanil, kuid arst kordas korduvalt: "Sa ei taha vaadata, sest sa mõistad, mida te teete."

Ainult abordi teinud kirurg tegutses professionaalselt: ta tegi operatsiooni hästi, andis pädevaid soovitusi ja ei näidanud vähimatki hukkamõistu. Ma lahkusin haiglast täiesti kindel, et tegin õiget asja. Mul on juba laps, keda ma armastan. Teisel, ma ei olnud valmis ka tervisekulude juures.

Elu koos abikaasaga ei töötanud. Väsinud rahapuudusest ja tema purjusolekust lahkusin, kui laps oli kolm aastat vana. Ma arvan, et kahe lapsega ei oleks ma seda teinud: ma lihtsalt ei suutnud neid toita. Nüüd, et tütre tõsta ja maja rentida, ühendan ma mitu tööd. Ma ei saa oma endisest abikaasast alimente - ta ütles otse, et ta seda ei tee. Püüdmine neid kohtusse koguda on ka mõttetu: kogu tema vara on kirjutatud tema emale, ta ei lähe ikkagi välismaale.

Pärast teist aborti ja abielu lahutamist vaatasin läbi oma sotsiaalse ringi. Paljud sõbrad hakkasid näitama soovimatut kahju, et küsida, kas mul oli öösel unistus selle lapse kohta ja kuidas ma selle üle otsustan. Teised soovitasid minna kirikusse, kuigi ma ei ole usklik.

Varem üllatasid mulle sellised lood, sest arstid ei saa abordimenetlust keelduda. Tegelikult ma ei ole ainus, mu toakaaslane koges sama asja.

Nastasia

Kui olin seitseteistkümnendat aastat, jäin ma rase. Kaugel kõik ei saa rääkida seksuaalsusest, nende vajadustest ja ohutusest: seksuaalset haridust ei ole piisavalt. Ka minuga juhtus - kui ma üritasin partneriga kaitset arutada, sain ma klassikalise vastuse: "Ära muretse, ma saan ise kontrollida." Kahjuks ma ei vastanud ega nõudnud seda.

Me harjutasime katkestatud seksuaalvahekorra. Raseduse oht sellistel juhtudel on suur: isegi kui ejakulatsiooni ei toimu otse tuppe, võib osa sperma alati sinna minna. Nii et ma sain rase.

Otsustasin ennast aborti teha. Ma sain günekoloogilt ettekande keskusest, kus ma sain seda tasuta teha - ma ei saanud oma emale või vanaemale öelda, mis juhtus ja mul ei olnud raha. Sellegipoolest tundis paar päeva enne operatsiooni ema intuitiivselt midagi - kuid ma ei saanud temalt emotsionaalset toetust. Noor mees käitus lapslikult: ta ütles, et "laste tapmine on patt," aga ta ei pakkunud midagi konkreetset. Juba mõnda aega me ei suhtlen, kuid ühe kuu pärast sain temaga uuesti ühendust - selliseid suhteid on raske nimetada rahulikuks. Sellest õppides küsis mu ema ainult ühte asja - kas mul oli piisavalt aega „ajude kaitseks ka sel ajal”.

Pikka aega ei arutlenud seda lugu kellegagi. Mainisin aborti ainult selleks, et veenda mehi kondoomi kasutama. Ma arvasin, et kondoomide ostmine oli meeste vastutus, ja ma olin nende jaoks apteeki piinlik. Nüüd olen tähelepanelik kontratseptsiooni suhtes.

Kui mul oli abort, olin arstidega väga õnnelik, nende sõnades ei olnud hukkamõistu. Sellest hoolimata sai ta traumaatiliseks kogemuseks, see ei ole tavaline protseduur, mis läbib jälgi. Ma olin temast väga häbi, tundsin "defektset" ja "rikutud". Mulle tundus, et see ei juhtunud "heade tüdrukutega". Siis olin usklik, kes ainult kogemusi tugevdas.

Uskusin siiralt, et abort on mõrv, ja ma palvetasin Jumalale, et rasedus oli vale ja testitulemus oli hormonaalse tausta ebaõnnestumine. Mulle tundus, et laps tunneb kõike - siis ma ei arvanud, et algstaadiumis ei olnud embrüo veel närvisüsteemi. Tundsin, et võin anda elu, kuid ma ei teinud seda. Abort oli esimene olukord, mis pani ühe usu kahtluse alla: ma mõistsin, et keegi ei pääse päästma ja probleem tuleb lahendada väga.

Pärast aborti kogesin ma tugeva soovi lapsele vastu võtta - ilmselt püüdsin ma ennast süütunnet vabastada. Aja jooksul mõistsin, et mul ei olnud selleks piisavalt vahendeid. Ma ei mõista neid, kellel on abort ja unustage - parem on rasestumisvastaseid vahendeid ette mõelda. Seni ei ole ma suutnud ennast täielikult heaks kiita: meie perekonnas oli väga vähe emotsionaalset lähedust, mistõttu otsisin pidevalt soojust isegi ebatervislikes suhetes. Nüüd ma saan aru, et mõlemad partnerid peavad vastutama ja üksteise tervise eest hoolitsema.

Anastasia

Valisin suukaudse rasestumisvastase vahendi ja olin kindel selle usaldusväärsuses - ma kirjutasin hilinemise maha muudel põhjustel. Mul oli mures, kui mu söömiskäitumine palju muutus: hakkasin kõik, mis oli külmkapis, pühkima. Siis tegin ma rasedustesti. Tulemus oli šokeeriv. Mu abikaasa ja mina on juba kaks last, tüdruk ja poiss, ja me ei plaani kolmandat.

Mees toetas mind. Krasnokamskis, kus ma elan, on tugevad tõukejõud tugevad: konsulteerides hakkasid nad mind veenma, õde nimetas aborti mõrvaks. Koridorides olid plakatid, näiteks "Ema, ära tapa mind!" Siis otsustasin minna lähedalasuvas linnas asuvasse erakliinikusse, kus tegin meditsiinilise katkestuse. Nad andsid mulle paar päeva mõelda, aga ma keeldusin neist - otsus tehti.

Menetlus ei olnud valusam kui menstruatsioon. Kui see oli läbi, oli ta väga kergendatud. Ma olen väsinud kogu tarbivast elust, ma ei ole valmis kolmanda lapse jaoks vaimselt ega füüsiliselt, sest rasedus on kehale väga suur koormus. Lapsed kasvasid üles ja võin lõpuks endale rohkem aega pühendada. Näiteks alustasin uuesti õpinguid: varasest rasedusest tingituna pidin kolledžist lahkuma, nüüd õpin pangandust uuesti.

Ma ei rääkinud kellelegi oma abordist, välja arvatud mu abikaasast: ma teadsin, et kohtumine oli hukkamõistmine ja ma ei vaja mingeid täiendavaid närve ja rikutud meeleolu.

Irina

Mul oli kakskümmend kolm aborti. Kui arstid diagnoosisid viljatust, oli rasestumisvastaste vahendite ravi lihtsam: ma ei kahtlen regulaarse partneri tervises, raseduse oht ka ei muretse mind. Kuid sünnituse küsimus ei olnud minu ees. Ma tõstatati teiste hoiakutega: esimene haridus ja karjäär ning ainult siis perekond.

Diagnoos oli ekslik, kuigi viis arsti ütlesid, et ma ei saa loomulikult rasestuda. Ma avastasin raseduse üsna hilja: kummalisel kombel ei avaldunud see füsioloogiliselt, vaid väga tugevalt emotsioonides. Ma märkasin, et tunnen depressiooni, kuid samal ajal - ei toksilisust ega reaktsiooni lõhnadele ega kiiret väsimust. Kirjutasin ära kliimamuutuse viivitusega, mu partner ja mina tulime tagasi eksootilisest riigist. Ma tegin rasedustesti ainult siis, kui mu rind hakkas öösel vigastama. Kui sain teada, et ma olin kaksikud ja ma olin seitsmes nädal, olin ma šokeeritud.

Ma ütlesin kindlasti partnerile (nüüd mu abikaasale), et ma ei taha rasedust hoida. Ta toetas minu otsust. Aitas: kliinikuga kaasas nädalavahetusel minuga koos, rahaliselt. Lähedalt olid ka ema ja sõbrannad. Kõik ütles, et see oli õige otsus: me ei tahtnud saada vanemateks, meil ei olnud oma eluasemeid ja peale selle ei juhtinud ma tervislikku eluviisi.

Alguses ei püüdnud arst mind veenda, kuid pärast õppimist, et mul oli negatiivne Rh-tegur, pakkusin välja, et sünnitust oli lihtsam. On üldine eksiarvamus, et negatiivse Rh-ga naistel ei tohiks olla raseduse ajal abort. Tegelikult on see lahendatav probleem.

Ma tegin tasulist meditsiinilist aborti: tundsin iiveldust, kõhuvalu kõhupiirkonnas, rasket verejooksu ja siis oli see kõik läbi. Kõik läks hästi, ma olin vabastatud. Kuid kahe nädala pärast hakkasid mulle lööma melanhoolia ja mõnikord suitsiidimõtteid. Alguses arvasin, et see oli abordi järel psühholoogiline trauma, mida nimetatakse abordi sündroomiks.

Tegelikult aitas see stressirohke olukord avastada põhiprobleemi. Koos psühholoogi ja psühhiaateriga mõistsin, et ma reageerisin alati teravalt ja emotsionaalselt - just raseduse ajal ja pärast abordi jõudmist jõudsid apogee. Siis ma nägin depressiivset seisundit ja kogesin mitmeid paanikahood. Kuid see oli varem, aga ma eelistasin kõike, nagu "kõva", "hüsteeria" ja isegi "naiste käitumise tunnusjooned".

Arst diagnoosis piiripealse isiksushäire. Ta selgitas, et abordijärgset sündroomi ei esine. Avalikule survele reageeritakse: öeldes, et "abort on mõrv," naise ennetav süü. Mõnikord, nagu minuga juhtus, võetakse pärast abordi sündroomi psühholoogilisi probleeme, mida stress põhjustab. Olen selle olukorra eest tänulik, ta tõi mind probleemi lahendamiseks. Ma ei kahetse: lapsed peaksid olema teretulnud.

Lily

Mul oli abort kuusteist aastat tagasi. Siis oli seksuaalkasvatuse kohutav puudus: koolides ei olnud seal avatud allikaid, asjad ei olnud paremad. Altai piirkonnas, kus ma üles kasvasin, oli Internetiga probleeme. Me olime halvasti kaitstud ja kui ma rase.

Suhe läks pulmadesse, kuid niipea, kui ma rasein, vastas partner täielikult vastutusele, ütles: "Tee seda, mida sa tahad." Ma ei oodanud sellist reaktsiooni üldse.

Ma ei unistanud emadusest, aga siis tahtsin seda last - kontseptsioon tundus mulle ime. Kuid siiski otsustasin, et mul on abort: ma olin kakskümmend aastat vana, minu ees oli veel ülikooli kursus, kuid ma ei tahtnud oma last vanematele riputada. Peale selle mõistsin, et kui ma sünnitan lapse ja jääksin partneri juurde, ei ole see abielu õnnelik. Ma olen alati olnud pereplaneerimise toetaja: liiga sageli soovimatud lapsed muutuvad patuoinadeks, mida vanemad süüdistavad oma elu hävitamise eest. Ma ei tahtnud seda, sest lapsed peaksid olema teretulnud. Ma otsustasin, et abort on minimaalne kahju kõigile.

Varakult oli mul riiklik abikliinikus vaakum abort. Menetlus oli kohutav. See algas Novocaini süstiga emakakaelasse, mis iseenesest on ebameeldiv. Aga anesteesia töötas väga halvasti, see oli valus. Mu kael ei avanud ja järgmisel päeval pidin ma puhastama.

Aga noormehe tähelepanuta jätmine oli veelgi raskem. Abordi tegemise päeval kiirustas ta mind sünnitusjärgsesse kliinikusse ja järgmine kord, kui ta minuga ei käinud, puhastas, kuigi lubas. Kuna meil oli eraldi eelarve, leppisime kokku, et jagame aborti summa kahega. Aga järgmisel päeval palus ta oma osa tagasi, et maja juurde pileteid osta - pärast puhastamist läks ta oma vanemate juurde. Selle tulemusena ta ei läinud minuga kliinikusse: ta võttis oma kohaliku küla varaseimale bussile piletid, selgitades, et järgmised olid vähem mugavad.

Ma ei saanud teda enam usaldada. Kui oleksin lapsest lahkunud, oleks see olnud hullem: see kõik oleks paljastatud palju hiljem ja rasedus- ja sünnituspuhkusel olen ka temast sõltuv. Ma pole kunagi kahetsenud, et ma otsustasin aborti teha, kuid reetmise valu jäi. Tõsi, sellest ajast olen olnud inimestele tähelepanelikum.

Nüüd on mul laps, keda mu abikaasa ja ma ei suutnud pikka aega ette kujutada - me pöördusime abistavate reproduktiivtehnoloogiate poole. Nagu selgus, oli kontseptsiooni probleem psühholoogiline. Arstid avastasid viljatuse immunoloogilise teguri, kuid põhjus seisis psühhosomatikas - arvan, et negatiivne kogemus mängis siin rolli.

Valentine

Mul oli esimene abort juba ammu tagasi NSV Liidu aegadel: ma sain rasestuda uue aasta pidu ajal, kui olin ülikoolis esimesel aastal. Ma peitsin oma raseduse oma emalt pikka aega, kuni kaheksandal nädalal kahtlustas ta, et midagi oli valesti. Ma pidin tunnistama. Selgus, et ema seda tavaliselt võttis - ta ise leidis end sarnases olukorras. Ema võttis mu käe ja viis mind sünnitusjärgsesse kliinikusse, et saada abordi saatmist. Günekoloog käitus õigesti ja ei loobunud abordist.

Enne aborti olin väga mures. Hirmutav ja asjaolu, et arst - mees. Osakonna naabrid kinnitasid, et nad ei teinud aborti esimest korda ja teadsid arsti, kes pidi operatsiooni hästi teostama. Nagu selgus, ei olnud ta asjata kiitust - operatsioon läks väga sujuvalt ja delikaatselt. Ei saa öelda, et ta oli valutu (lõppkokkuvõttes viidi aborti läbi kohaliku anesteesia all), kuid tal oli lubatud.

Ma tegin teise aborti sama arstiga ja ei muretse enam. Pärast ülikooli lõpetamist sünnitas ta kaks soovitud last - ei esinenud kontseptsiooni ega sünnituse komplikatsioone. Kui rasedus ei ole soovitud, siis on parem abort - ma ei kahetse oma otsustest.

Fotod: Zebra Finch - stock.adobe.com