1 aasta Wonderzine: Toimetaja selle kohta, miks see kõik on

Täpselt aasta tagasi, 3. juunil, käivitasime Wonderzine'i, noorima Look At Media kirjastuse projekti. Niisiis, teadlike kodanike, loomemajanduse esindajate, vaprate poiste, ärimeeste ja alustajate väljaannete kõrval ilmus teadlikele, loomingulistele, vapratele ja ettevõtlikele tüdrukutele ajakiri. Kogu selle aja jooksul oleme otsinud piisavaid viise, kuidas rääkida kõigest maailmas - sealhulgas tõsine ja kurb, lõbus ja häbiväärne, arukas ja rumal. Loodame, et sagedamini õnnestus meil mitte. Täna, täis meie enda tähtsust, otsustasime me endile ja teile meelde tuletada, miks me teeme imet. Ja me ei peatu.

Kui aasta tagasi öeldi mulle, et kirjutan redaktori veeru, mis algaks sõnaga "mina", siis ma mõistaksin. Aasta tagasi kukkusin veidi stuporisse, kui Vasya Esmanov ja Lesha Ametov pakkusid välja, et kolin tüdrukute uuele väljaandele (siis oli kõik mõelnud loosungi all „Ajakiri tüdrukutele, kes ei loe naiste ajakirju”, mis põhjustas tonni heiteid, kuid tegelikult oli see tõsi - kasvasime üles GQ, New Yorkeri ja Esquire'is. Ma ohkasin, et ma ei teadnud naistest midagi - ja see muidugi ei olnud päris nii, vaid see pilt, mida meedia meile pakkus, ei olnud minu või minu sõpradega vastuolus. Teadlikkus sellest tõi loomulikult kaasa idee, et jah, Wonderzine tõesti küps. Sellest ajast peale oleme püüdnud inimeste keelt ja teemasid, mida me kõik tahame kirjutada ja lugeda, haarata. Nad püüdsid mõista, mis koht Miley Cyrus ja Kim Kardashian hõivasid meie maailmapildis. Püüdsime edasi anda seda, et Kronenbergi uue filmi või Kim Gordoni uue albumi ootamine ja samal ajal mõtlemine, kuidas küüned teha või milliseid kingi osta, on normaalne. Me olime üllatunud, kui meid nimetati rabideks feministideks ja isegi üllatunud, kui meid nimetati ebapiisavalt feministideks.

Ausalt öeldes oleme elanud natuke elu: meie noortes püüdsime olla nii targemad ja ilusamad, me tõusisime, saime paar peksmist, õppisime midagi, lõpuks lõdvestasime ja saime veidi rohkem nagu Louis C. Kay kui Lena Dunham. Te mõistate, et kõige edukamad pealkirjad on naljad, mida saate Facebookis kirjutada, ja parim õppetund töönädala lõpus on koguda 20 kuuma Fifsbenderi gifit. See, mida igaüks tõesti huvitab, on see, kuidas sotsiaalsed võrgustikud muudavad ilu puudutavaid ideid, mis on ruumis kõige puudulikum, miks maailmas on elastseid sokke 26 tuhat rubla ja mida teha lokkis juustega üldiselt. Et kõike, sõna otseses mõttes kõike, on prints Oberini pärast hull. Kõige enam tahan uskuda, et meil õnnestus luua tunne „Ma ei ole ainus”. Isiklikult on mul nüüd tunne kindel - eelõhtul ilmus Look At Media'le teine ​​naissoost peatoimetaja. Nii et me võidame.

Ma ütlen tavalist, aga kuradi seda, see on tõsi: mida küpsemad sa oled, seda kiirem on aeg. See on esimene aasta, mil Wonderzine kirjeldab kõige paremini sõna "kiire". Meelelahutuse kategooria esimene kangelanna - näitleja Emilia Clark - just aasta tagasi sai just Khaleesi ja samal ajal rollimängu mudeliks miljonite Mängijate mängijatele, täna on ta tõeline seksisümbol, Sarah Connor uues Terminaatoris ja kõige vabam ja võimas naine "troonide mäng". 12 kuud enne meie silmi on Miley Cyrus kiiresti kasvanud ja mõnevõrra kaotanud oma mõtte, kuid Issand ilmus, hingates uut jõudu sünge teismelise popi. Ootasime, saime valmis ja lõpuks jäime ellu „Nymphomaniac“ mõlema osa väljumise - ja see oli lõbus põrgu. Nad armastasid uuesti Matthew McConaughey'ga ja mõistsid, et tema nooremad kolleegid Gosling ja Pattinson püüavad samamoodi minna - hüvasti hüvasti seksikamate sümbolite rollist. Sa nägid, et kui kõik olid oma teed mööda läinud, sai imeline Lupita Nyongo peamiseks IT gerliks ​​ja aasta kõige ilusamaks algajaks. Nad proovisid kõvasti, kuid nad ei näinud Farrelli kogu esimest 24-tunnist videoklippi. Nad kirjutasid ja lugesid palju seksist - sest jah, see on üks meie elu peamisi meelelahutuslikke tegevusi (isegi teoreetiliselt, praktikas - pealkirja "Elu" all). Me unistasid, et külastame Timberlake'i kontserti 14-aastasena ja lõpuks saime selle Moskvasse. Lõputult on võimalik loetleda - aasta tagasi on võimalik hõlpsasti loetleda kõiki “Meelelahutuse” sektsiooni materjale, mul oli aega pool tundi, nüüd kujutan ette, kui kaua ma võin igaüks neist rääkida. Seetõttu on parem, et sa loeksid endiselt meie aasta kõige meeldivamate ja klassi tekstide valimit, samas kui me kirjutame uusi ja ma garanteerin, et need on veelgi huvitavamad.

Viimase aasta jooksul märkasin ma ühte naljakas asja. Kui te räägite läige esindajatega oma töö kohta, siis igaüks neist toob esile põrguliku töö ja naissoost toimetaja märkide puudumise, st šampanja, kuulujuttude ja kontsade. Me peame meelt parandama: me kõik oleme väga kergemeelsed. Mõnikord tundub, et me kõike kõike üldiselt ja ei näe tahke. Küsimus psühholoogile, kuidas lahuselu ellu jääda, muutub koheselt "kuidas ellu jääda blondiga", "kuidas ellu jääda koos brünett" ja "kuidas ellu jääda lemmiklooma surmast". Lõbus, mille jaoks pooled lugejatest ei armasta meid, ja teine ​​süüdistab feminismi kvooti, ​​on juba ammu tähistanud toimetustahetust. Kui Masha Vorslav, ilusa osa ilusa redaktori, naerab edukalt nalju, kuigi tavaliselt on ta väga tõsine ja tähelepanelik, kassipoeg salvestatakse kusagil. Kui peatoimetaja Katya Birger, kes on toimetuse kõige mõistlikum inimene, üritab lasta kõigil teistel minna, kuid siis loobub, võetakse varjupaigast kutsikas. Mõne nali eest kardad sa alati põrgusse minema, kuid selgub, et lõbus on ainus viis elu vastu võitlemiseks, mis on hästi. Mõistmine, et töötad ikka veel toimetuses, mitte sitcomis, tuleb alles siis, kui peate surma koos autorite, PR-teenuste, kommentaaride lugejatega ja endaga, üritades ületada reuters-plokki. Elu sellel aastal on muutunud palju paremaks ja igaüks meist tundub olevat muutunud kindamaks. Naljad inimestest, keda me ei meeldi, ei ole kunagi naljakas. Nii kaua kui me naljame, armastame sind.

Ma tahan tõesti kirjutada, et sel aastal kõik lilled õitsesid, kuid sellisel ajal ei toimu tavaliselt muutusi. Tõde öeldes ei ole midagi palju muutunud: kosmeetika valmistatakse ja ostetakse, õhuke keha on ikka veel viide, ikka veel väljend „ilma make-up“ asendab endiselt ausat „loomulikku make-upi”. Sellises stabiilsuses ja kiirustades on aga aeg ja soov tegeleda sellega, mis toimub ja seda tõlgendada - ja seetõttu muuta asju ja meeleolu vähe.

Me ei räägi palju kuulsustest, kui nende tegevused sobivad meie maailmapildiga, nägude retušeerijate ja uute päikesekaitsetoodetega. Ühelt poolt, kes hoolib peenikast poest, kes juhib patriarhaalset blogi, Mindy Kalingi lühike tipp ja olgem ausad, naise näo habemega? Teisest küljest peegeldavad need nähtused ja kehastavad seda, mida meile meeldib meie ümbritsevas maailmas: enesekroonika, julgus, hoolsus, meelerahu ja siirus. Me tahame, et need omadused näitaksid mitte ainult meie eeskujusid, vaid püüame seega tähelepanu pöörata teistele nii tihti kui võimalik. Elaine Scarry tsiteeris oma raamatus ilu ja õigluse kohta Wittgensteini („Kui ta näeb midagi ilusat, ta tahab seda tõmmata”) ja arendas välja idee, et ilu on programmeeritud ennast reprodutseerima - see on see, mida me meeldime. luuletusi, vaadake häid "saladusi" ja arutage kahekümnendat episoodi "Thrones Game" neljandal hooajal. Sama nimega veeru (ja kõigi teiste) raames püüame lihtsalt salvestada ja edastada kõik ilusad asjad, mida me suudame märgata, kas see on maailma parim sära või vapper õpilase inspireeriv staatus - ja me kavatseme seda ka edaspidi teha.

Viimased 12 kuud olid mõnikord spordi, tänava- ja minimalistliku stiili triumf ning sel kevadel jõudis kõik tippu: Chanel vabastas tantsu-tennistega mudelid, Belgia minimalistlik Raf Simons istus loomingulise juhi Christian Diori juhatusel, Сéline legaliseerib inetu zan zaras u Céline'i kollektsioonid, spordirõivaste tootjad on rõõmustavad - treeningud ja tossud on rohkem kui kunagi varem. Mood kogu aeg raputab nagu pendel, nii et keegi ei lõdvestu. Aasta hiljem asendas maximalism minimalismi - järgmisel sügis-talvisel hooajal näeme Prada disainereid Sacai tagasipöördumisele katusekelladele: ootame opti ja tekstureerimist Alexander Wangile, neoonile Dries Van Notenile, läikivale lamba-mantelile. Rodarte, hullumeelne karusnahk Marni juures, rohke sära Saint Laurentis, maksimaalsed venitatud varrukad Marc Jacobsis ja kummaste jalatsite poom. Vastasel juhul ei muutu miski - mugavus ja sportlikkus 2014. aastal on peamised ideed. Enim mõjutab moetootjaid: muusikud, filmitähted, meedia, YouTube, Facebook, spordimärgid ja inimesed tänavatel, mille stiil on puhutud, millele järgneb kõik maailma stilistid.

Jah, kaasaegne moe on kriis, sünnivad kummalised tossud ja noored võtavad vastu vanemate turistide stiili - lollid Panamas ja paksud sokid koos ortopeediliste konksudega muutuvad minutiks hooaja löögiks. Kärudel näeme asju, mis ei kaunista, vaid vastupidi, moonutavad naissoost figuuri. Mõned kriitikud pidasid 2014. aasta lõpu maksimaalsust ja inetust piiriks, millega mood võiks jõuda. Teisest küljest ei ole reegleid, võite lõõgastuda - kanda seda, mida soovite. Kõik see on seletatav üldsuse sooviga mitte olla moes. Viis aastat tagasi levivad naljad normikorrast kiiremini kui hipstersid. Tõsi, 2015. aasta maksimumismi asendamine on tavaline ja kantav. See on kurb - me ei ole näinud selliseid igavamaid kollektsioone nagu 2015. aasta kruiisil. Kuigi mõistlikud inimesed kutsusid seda rohkem kui üks kord: Katie Horin ja Susie Menkes rääkisid sellel teemal intervjuus teise ajakirjaga, öeldes, et mood on intellektuaalsuses liiga flirtiline ja asjad peaksid lihtsalt keha sulgema, andma rõõmu ja harmooniatunnet. Sellel taustal on värsked vere triumfid - noored disainerid nagu Thomas Tate, Miuniku või Hood by Air, mis ühendavad intellektuaalse minimalismi ja maksimaalsuse. Ilu vajadusest tulenev kasu on alati, kuid moes on polaarsus ilus, mistõttu on sellest nii huvitav kirjutada. Ja ma tahan uskuda, lugege ka.